La vision lausannoise du derby

Comment nos voisins ont vu le match.

Le site officiel du LS:

« 

Défaite du FC Lausanne-Sport sur la plus petite des marges au Stade de Genève.

Ce samedi, pour le premier derby lémanique de la saison, le FC Lausanne-Sport se déplaçait au Stade de Genève pour y affronter le Servette FC. Au coup d’envoi, le staff lausannois décidait d’aligner le même onze de base qui avait débuté lors de la belle victoire le week-end dernier face à Yverdon.

Un début de match lors duquel on aura vu peu d’occasions de part et d’autre. Les Genevois auraient pu ouvrir la marque par l’intermédiaire de Von Moos sur une percée dans la défense lausannoise à la 11ème minute de jeu mais Karlo Letica pouvait contrer l’offensive.

À la demi-heure de jeu, sur un corner, Servette a ouvert la marque par l’intermédiaire de Dereck Kutesa après une subtile déviation d’un de ses coéquipiers. 

Juste avant la mi-temps, Alban Ajdini se lançait à l’assaut du but genevois. Son tir, bien que puissant, était détourné en corner par le gardien Frick, empêchant Lausanne d’égaliser avant la pause.

C’est sur cet avantage d’un but pour Servette que les deux équipes rejoignaient les vestiaires. 

La plus grosse occasion de la deuxième période a été genevoise. À la 75ème minute, après un premier tir servettien renvoyé par l’arrière-garde vaudoise, Kutesa armait une frappe qui a été déviée sur la latte par Karim Sow. 

Quelques minutes plus tard, les Genevois pensaient avoir doubler la mise par l’intermédiaire de Crivelli. Après l’intervention de la VAR, la réussite était annulée par le directeur de jeu. 

Le FC Lausanne-Sport s’incline finalement sur la plus petite des marges. Les Vaudois auront à cœur de se racheter samedi prochain, lors de leur déplacement au Swissporarena pour y affronter le FC Lucerne. »

Par Oscar Obradovic

9 réflexions sur « La vision lausannoise du derby »

  1. Ils ont juste oublié de mettre le mot « LS CHANCEUX » dans le titre.
    J’ai été vraiment choqué de voir à quel point ce LS était mauvais.

    J’aime

    1. La victoire est largement méritée. Frick sort un très bel arrêt sur Ajdini qui fait oublier le raté de Séverin mais cela aurait constitué un vrai hold-up.

      Le LS n’est pas mauvais, techniquement ça joue bien, ça se projette très vite devant. Si les lausannois n’ont cadré qu’une frappe le mérite en reviens aussi à nos joueurs qui ont retrouvé leur principes défensifs. Plus de rigueur, plus de longs ballons, moins de jeu cours qui nous expose comme relevé sur le forum du site officiel. C’est peut-être moins sexy mais c’est efficace. On jamais tremblé sauf sur des contrôles et rebonds favorables. Jamais hors de position. Seule l’action de la 1ère minute avec tir dans les 16m et la VAR qui prend une plombe pour analyser une possible main aura été une vraie alerte (en plus de Ajdini).

      J’aime

  2. Leur seule véritable action de goal (Ajdini) aurait de toute façon été annulée car faute de main au début de l’action. C’est dire le très faible niveau de cette équipe.

    J’aime

      1. Oui, j’ai revu les images et il y avait une main lausannoise juste avant Ajdini mais avec les arbitres VAR on ne sait jamais

        J’aime

  3. Moi ce qui me fait marrer, c’est l’excuse de la pelouse naturelle où les joueurs du LS n’ont plus l’habitude d’évoluer… et le pire, c’est que ça fait certainement sens parce que dans la réalité c’est complètement différent comme sensation.

    L’UEFA devrait intervenir en interdisant ces pelouses synthétiques, à part pour des pays aux conditions extrêmes, style Îles Féroé.

    Et c’est aussi là qu’on voit le que foot marche sur la tête.

    Aimé par 1 personne

    1. merci Bertine !

      J’ai bien aimé aussi le « match après match du 29 septembre ». Il y a un monde entre le LS et nous. C’est la problème des vaudois, un effectif trop jeune qui bouge beaucoup d’une saison à l’autre. Nous avons un groupe sain, équilibré, les gars se connaissent par coeur et sont capable de battre Chelsea. Les matchs européens ont permis à l’équipe de franchir un énorme palier dans la gestion des match, dans l’intensité. Notre seul ennemi c’est nous-même. Comme le dit Bradley, si on est pas à 100% on peut perdre des plumes contre n’importe qu’elle équipe. La régularité et l’implication (surtout défensive : pressing, courses, marquage, duels….) sont essentiels pour enchainer. Plusieurs match qu’on offrait plus de 1 xG à l’adversaire alors que c’était notre force avec Weiler.

      J’imagine que ce dernier et TH en ont discuté. Ils ont travaillé ce point et ça c’est vu contre le LS, inexistant y compris sur balles arrêtées.

      Poursuivre sur cette voie contre St-Gall, jouer direct et long, mais beaucoup de rigueur défensive pour limiter au maximum les débordements et position de tir favorable à l’orée des 16m.

      La suspension d’Ondoua est une bonne nouvelle en ce sens, cela évite d’avoir nos deux n°6 alignés ensemble. Je préfère nettement Cognat avec Douline (ou Ondoua) et Antunes/Guillemenot en soutien de l’attaquant.

      J’aime

Répondre à Bertine Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.