Frick (7.5) : plutôt bien dans son match, Jérémy aura su garder son équipe dans le match avec une parade extrêmement importante en fin de première période où il sortit en corner le tir de Guebbels qui prenait le chemin du but !
Mazikou (7) : Plutôt timide en première période où on ne l’aura pas beaucoup vue, il s’est vraiment réveillé après la pause en étant vraiment très actif offensivement sur son côté gauche….
Séverin (7) : Yohan aura souffert en première période où il s’est un peu marché sur les pieds avec Steve pour s’occuper de Guebbels. S’est très bien repris en seconde période où il aura à plusieurs reprises apporté le surnombre dans l’entre-jeu !
Rouiller (7) : Steve a comme Yohan vécu une première période assez difficile ! Pas simple face à cette équipe St-galloise très offensive. Comme toute l’équipe, notre N°4 est revenu après la pause sur la pelouse en mode patron.
Tsunemoto (7) : Keigo est moins constant cette saison et cela se ressent dans ses performances, comme en première période. Il fut beaucoup plus à son avantage en seconde période amenant très souvent le danger en zone offensive.
Douline (7.5) : En l’absence de Gaël Ondoua toujours suspendu, David aura très bien tenu ce rôle de milieu défensif dans un autre registre que notre N°5. Énormément d’envie, d’abattage, de tacles maîtrisés pour une très grosse présence à mi-terrain.
Cognat (8) : Un peu perdu en première période, Timo n’arrivait pas à dicter le rythme. Il subissait. Après la pause, il fut étincelant dans ses intentions. Görtler et ses coéquipiers n’ayant plus eu voix au chapitre. C’est comme cela qu’on l’aime Timo !
Kutesa (9,5) : De très très loin le meilleur joueur sur la pelouse. Dereck fut étincelant, créant les pires tourmants à toute l’équipe de St-Gall. Tout simplement inarrêtable ! Une vraie masterclass. Il n’aura finalement manqué qu’un but à Dereck pour obtenir une note d’exception. S’il garde ce niveau, Servette pourra aller très loin cette saison. Bravo Dereck ❤️🇱🇻. A ce propos, Yakin a vraiment de la merde dans les yeux pour ne pas le convoquer en équipe de Suisse 🇨🇭🤬…
Stevanovic (8) : Un peu timide en début de partie, il aura tout-de-même bien travaillé sur le côté droit pour boucher les espaces en première période. C’est l’une des premières fois où il perd un duel décisif de la tête sur l’ouverture du score de Görtler. Il sonna la révolte en tout début de seconde période avec l’égalisation de la tête sur une action servettienne somptueuse ! Go Mića ❤️ 🇱🇻 !
Antunes (7) : Sorti blessé face à Lausanne, Alexis est toujours aussi précieux dans son abattage physique. Quel capacité de pressing ! On aimerait le voir plus décisif en zone offensive où il produit de bonnes choses mais qui malheureusement ne se concrétisent pas au tableau d’affichage…
Guillemenot (4) : Une partie difficile pour Jérémy devant son ancien public. Il aurait pu ouvrir le score en première période mais son tir fut contré par Ziggy. Ne lâche rien Jérémy, ça va venir !.
Crivelli (7.5) : Son entrée à la pause aura dynamité ses partenaires. Présent sur l’ouverture du score, Enzo aurait pu offrir la victoire à son équipe s’il avait eu un peu plus de réussite dans le dernier geste ! Très bonne entrée dans l’ensemble !
Bon Moos (7) : Lui aussi revenait au Kybunpark dans le rôle de l’adversaire. Il fut plutôt actif sur le côté droit lors de son entrée en jeu, manquant toutefois une occasion en or d’offrir la victoire aux Grenat. Quel dommage !
Simbakoli (-) : A trop peu joué pour être noté
Häberli (7.5) : Thomas Häberli montre qu’il est capable de changer son fusil d’épaule et de rebrasser les cartes. Il faut que la concurrence soit seine à tous les posts si Servette veut aller chercher un nouveau trophée 🏆 cette saison…
Horisberger (4) : Que dire ? Il ne fut ni mauvais, ni bon. D’habitude c’est signe que l’arbitre a bien fait son job. Là, on a juste l’impression qu’il a déjà réussi à ne pas offrir trop d’avantages à notre adversaire…
Le match (7.5) : Pas de victoire mais un match très intéressant à suivre. Avec un St-Gall dominateur en première période et un Servette tout en maîtrise technique et tactique en seconde période, on peut dire que cette partie aura été une bonne publicité pour le football suisse !
Julian Karembeu
Les Enfants du Servette 
Kutesa est un cas intéressant, c’est vrai qu’il fut étincelant dimanche mais a parfois fait des mauvais choix en privilégiant l’action individuelle plutôt que servir un coéquipier mieux placé. Ajouter à cela un travail défensif souvent insuffisant, même si j’ai l’impression que ça va un peu mieux cette saison.
c’est sans doute pour ces raisons qu’il ne c’est pas fait sa place en ligue 1 et que Yakin rechigne à lui donner da chance.
Sa facilité technique et sa vitesse sont largement suffisantes pour être au top en Suisse mais visiblement pas pour le niveau international, un peu le même constat que pour un Steffen dans un registre différent.
Il ne lui manque pas grand chose pour franchir encore un palier et va même peut-être y arriver cette saison. Je l’espère en tout cas.
J’aimeJ’aime
Masterclass de Dereck mais il fait souvent le mauvais choix dans les 16m. A la 94e il donne une bonne passe c’est but… C’est d’ailleurs sa seule faiblesse, son jeu de passes. S’il pouvait mieux centrer/passer il serait largement titulaire dans un championnat du top 5.
On doit capitaliser sur ce ça. Sans doute sa dernière saison avec nous avant l’ère Outtara. Il faut aller chercher le titre debleu ! Bâle irrégulier, YB au fond du bac, beaucoup de candidats à la succession des bernois. Lugano est devant selon moi mais la saison est encore longue.
TH doit faire mieux (changements trop tardifs encore… et manque de réaction suite à l’expulsion du St-gallois).
Guillemenot jouer à sa place.
Antunes redevenir décisif.
Von Moos lâcher son ballon.
Le potentiel est là pour nous faire rêver. Suffit d’y croire !
J’aimeJ’aime
Kutesa 9,75 👈🏻
☝️😑👍
J’aimeJ’aime
Je ne mets pas votre note à Kutesa, la passe qu’il fait à Jérémy en première mi-temps n’est pas parfaite et il n’a pas de pied gauche… en deuxième mi-temps !! C’est pour cela qu’il est revenu à Genève… C’est un très bon joueur pour le SFC, mais,. Il n’a pas le niveau d’un international….
J’aimeJ’aime
Moi je pense que si tu n as pas trop confiance en l habileté de tes coéquipiers à marquer, tu seras sûrement plus prêt à essayer en solitaire. Guillemenot a montré toutes ses limites du moment. Le face à face avec le gardien n aurait pas plus être mal joué …
J’aimeJ’aime
Il tente un tir entre les jambes de Zigi, ce qui souvent est assez efficace face à un gardien en mouvement. On peut aussi reconnaître que le gardien st-gallois fait un gros arrêt sur le coup.
J’aimeJ’aime
Il était sur son pied gauche.
J’aimeJ’aime
Certes il a raté mais dire qu’il n’aurait pas pu faire pire, non
J’aimeJ’aime
Comme on a le droit de pas toujours être d’accord 🙂 je vous trouve bien indulgent avec Guillemenot. Il est très en dessous de ce que l’on peut attendre de lui, sa nonchalance est très énervante. Certe de temps à autre il a des « coûts d’éclat » mais ça fait 2 ans qu’il est là maintenant et l’acclimatation doit être faite. Il doit faire partie des plus gros salaires du club et on est très loin de ce que l’on peut attendre de lui.
J’aimeJ’aime
Pour l’instant ce n’est pas une réussite, c’est clair et personne ne le nie. Mais pour revenir à mon exemple du poste précédent, Séverin à mit lui aussi beaucoup de temps à s’imposer parce qu’on ne le faisait pas jouer à sa place. Et depuis, personne ne remet sa place de titulaire en cause.
J’aimeJ’aime
💯 % d’accord !
Une IMMENSE déception 😞👎
Quelle DÉSILLUSION que notre Guillemenot. Aucune hargne.❌️
J’aimeJ’aime
Pourtant le talent est là, c’est indéniable, dans la vision de jeu, la finesse technique. Je rejoins Valid, à St-Gall il a éclaté à un poste de No 10 ou de 9.5, en soutien, là où ses qualités s’expriment le mieux.
Chez nous, il a été utilisé comme milieu à droite et surtout comme un No 9 esseulé. Deux postes qui ne lui correspondent pas. Le problème est qu’il est en concurrence direct avec Antunes pour ce fameux poste axial de soutien.
Tant qu’il ne jouera pas à sa vraie place, son potentiel ne pourra pas s’exprimer.
J’aimeJ’aime
Quel commentaire désobligeant… Pied gauche, il croise bien, aurait juste du lever un peu ou faire rebondir son ballon. Des « ratés » comme ça on en voit à la pelle chaque week-end (suffit de voir les résumés des rencontres). Zigi sort bien et sort le ballon du mollet. C’est plus le reste de sa performance qui est critiquable mais la faute en reviens à TH qui met Jérémy en pointe alors que ce joueur doit être plus bas en soutien.
Navrant qu’il ne comprenne pas ça surtout qu’en on a deux profils clairement n°9 (Simba et Crivelli). Incompréhensible.
Frustrant pour nous et pour le joueur en premier lieu.
J’aimeJ’aime
que ferions-nous sans kutesa…. Saint-Gall était à bout. Cinq minutes de plus et nous aurions gagné.
Et Görtler ce sac à merde un des joueurs les plus primitifs de la Super League !!! Merci aux supporters de St-Gall pour leur déclaration contre l’arbitraire constant de la police. Et merci au SG qui s’est déplacé à St-Gall malgré tout !
J’aimeJ’aime
Ce qui est agaçant avec Guillemenot c’est son manque conviction, de punch davantage que son inefficacité.
J’aimeJ’aime
avec l’éclosion de Simbakoli et l’arrivée prochaine de Beni sur le terrain on devrait le voir de moins en moins sur le terrain à juste titre car plus gros transfert il n’a jamais répondu à l’attente placée en lui.
J’aimeJ’aime
En excluant la Coupe suisse ainsi que les pénaltys :
Enzo Crivelli :
– 2023-2024 : 0,29 but, 0,07 passe décisive par 90 minutes
– 2024-2025 : 0,29 but, 0,29 passe décisive par 90 minutes
Jérémy Guillemenot :
– 2023-2024 : 0,35 but, 0,13 passe décisive par 90 minutes
– 2024-2025 : 0,51 but, 0,25 passe décisive par 90 minutes
J’aimeJ’aime
Statistiques de chatgpt donc il peut y avoir des erreurs mais je pense que ça demontre un gros biais en faveur de crivelli. Alors c’est clair que le mec est capable de garder des ballons et défend bien sur balles arrêtées mais qu’est-ce qu’il vendange et ne il fait quasi pas marquer ses coéquipiers.
Pour revenir sur le match à St gall Jeremy se tape la mi-temps ou servette est aux fraises avec des brodeurs ultra chaud alors qu’enzo entre après un remaniement tactic et une équipe en face qui tire la langue. De plus il loupe une montagne mais pas de souci c’est le cactus alors que Jeremy reçoit un ballon dans son dos excentré et sur son mauvais pied mais c’est un scandale qu’il ne marque pas.
Voilà c’était juste pour remettre un peu l’église au milieu du village 🙂
J’aimeJ’aime
Un gros biais en faveur de Crivelli ? En faveur de Guillemenot, plutôt non ?
Accessoirement, elles sont fausses. Guillemenot n’ayant pas marqué en championnat cette saison, il ne peut être à 0.51but/90 minutes.
J’aimeJ’aime
Effectivement chatgpt n’est vraiment pas fiable. Cela dit j’ai demandé les données championnat et coupe d’Europe sans les penaltys.
Quant au biais je faisais référence à ce forum qui semble trouvé en guillemenot son nouveau cespedes. Qui soit dit en passant enchaine de superbes performances avec yverdon.
J’aimeJ’aime
Crivelli est un gros bosseur, son côté déménageur plait mais c’est vrai que c’est un gros croqueurs d’occasions (2x il doit marquer…). Pas de sens de comparer les deux joueurs car 1) Guillemenot n’est pas un n°9, 2) les deux mi-temps n’ont rien à voir. St-Gall était clairement fatigué en 2e. Il aurait été tellement plus judicieux de commencer avec Simbakoli et de finir avec Crivelli et Guillemenot en soutien.
De même que de comparer Von Moos et Micha sur le match contre Lausanne. Pas la même physionomie (un Lausanne qui se découvre et prend des risques).
Qu’on fasse reculer Guillemenot en concurrence avec Antunes pas assez décisif et basta.
J’aimeAimé par 1 personne
on tape sur Jeremy et Crivelli mais moi je trouve qu’ils reçoivent peu de ballons exploitables et c’est là que Antunes surtout devrait être beaucoup plus fort et ouvrir des vraies occasions pour nos attaquants.
J’aimeAimé par 1 personne
L’an passé, Guillemenot et Antunes étaient devant Crivelli, c’était clair.
Mais cette année, ça se discute. Crivelli a beaucoup travaillé cet été ; il est devenu précieux pour la conservation du ballon. C’est un second attaquant intéressant, qui devrait logiquement prendre la place de Antunes pour démarrer les matchs.
Guillemenot, a contrario, perd la majorité de ses duels aériens, et relance donc souvent l’adversaire. Cependant, il marque plus souvent, ce qui me fait dire qu’il est meilleur en pointe. Reste à le tester en second attaquant. Contre Bâle, ça n’a pas fonctionné, mais il n’est pas interdit de retenter l’expérience sur une mi-temps.
Par ailleurs, Crivelli touche beaucoup plus de ballons par match et participe donc davantage à l’animation offensive que Guillemenot. Il se replie aussi mieux défensivement. Bref, c’est un second attaquant, un joueur plus axé sur le jeu collectif.
Antunes, en revanche, est à la peine. Il n’a plus marqué depuis bientôt 8 mois, et n’a réalisé qu’une seule passe décisive dans ce laps de temps. De même sur les passes clé (= passes menant à un tir), il n’est pas meilleur qu’un Crivelli.
J’aimeJ’aime