Finalement, Servette a le niveau!

Servette a perdu, ok! C’est 0 point contre un concurrent. Toujours ok! Un attaquant tueur comme Carlos est indispensable. Ok!

Mais ce que l’on peut retirer de ce match, c’est que Servette joue bien. On a même été meilleur que le FC ASF et l’auteur de la triplette. Perdre, c’est difficile mais perdre en jouant bien, cela ouvre des perspectives. Magnin a été super. Cognat grandiose. Et un jour où Micha et Kutesa ne brillent pas, où Crivelli est blessé, où Guillemenot continue ses contre-performances, Servette est bon. On a déjà joué contre les équipes de tête et on peut plus que régater contre eux. On a perdu à Lugano mais sur un coup du sort. On a perdu deux fois contre le FC ASF mais sans domination de leur part. On a dominé le FC Zürich.

Dès la reprise, il y aura un FC Lugano – FC Bâle. On doit battre Lugano dimanche prochain. Un attaquant servettien doit émerger. Recrutement hivernal ou Varela? On est seulement à 3 points de la tête et pas favori, tant mieux! Non, rien ne doit obscurcir notre horizon. Ce matin n’est de loin pas le meilleur, mais dans une semaine on sera peut être euphorique! Soyons déçu mais aussi réaliste. Servette sera là!

Par Oscar Obradovic

52 réflexions sur « Finalement, Servette a le niveau! »

  1. Ah le retour de la méthode Coué 😉 ce qui compte ce sont les points, le reste c’est de la mauvaise littérature analytique. On est encore en course pour le titre mais faut limiter les cadeaux, même en période de Fêtes…

    Aimé par 1 personne

    1. Il n’y a pas de méthode Coué: ce qu’a dit Obra est factuel, et réaliste.
      Des cadeaux ? Vraiment ? Alors Papa Noël porte des crampons et un sifflet, car il en a fait bien plus à Bâle qu’à Servette. On arrête là…

      J’aime

  2. Entièrement d’accord. Le match de dimanche aurait pu être (déjà) un épilogue : un Bâle invincible, qui nous en passait quatre ou cinq. Rien de tout ça : sans leur immense réussite, jamais ils n’auraient empoché les trois points. Pire : ils se sont montrés minimalistes au possible, jouant essentiellement sur les contres… le message est clair et les EDS viennent de le dire : oui, Servette a le niveau et DOIT jouer ce titre (et il semble que les joueurs le veulent clairement). On ne lâche rien !

    Aimé par 1 personne

    1. Bonjour je pense que Guillemenot n’est pas un avant centre !!! Et qu’il faut qu’il joue avec un avant centre… dans un système 4-4-2…. comme à Saint Gall… et le faire jouer contre nature n’est pas facile.. Les supporters doivent le soutenir pas le critiquer !!!

      Aimé par 1 personne

      1. Il faut arrêter de nous sortir que Guillemenot n’est pas pas un avant centre, qu’il ne joue pas à sa place etc…au bout d’un moment c’est bon toujours des excuses, il n’apporte rien dans le jeu, c’est un joueur pro il doit s’adapter point barre, il n’est plus à St Gall. Quand on voit Baron qu’on fait jouer une fois latéral, une autre fois défenseur central ou encore au milieu il s’adapte tel un couteau suisse. Idem pour Magnin. Alors mince oui Guillemenot a fait la déviation sur le but de Cognat, oui il a marqué contre Chelsea, ok mais c’est le minimum syndical pour un attaquant mais bon à part cela rien que dalle, vu son expérience il doit faire plus. On l’encense on lui trouve des excuse pourquoi, parce qu’il est genevois qu’il est du cru…pour moi ce n’est pas suffisant, il m’insupporte match après match !!!

        Personnellement, contre Bale l’entrée de Simbakoli a été plus que bénéfique, il a tout de suite pressé crée et c’est battu comme un beau diable, alors oui il est encore jeune tout comme Varela mais tant qu’à avoir du « déchets » dans le jeu mieux vaut l’avoir avec des jeunes car eux peuvent avoir les excuses de la jeunesse. et c’est l’avenir.

        J’aime

  3. Très fier de notre équipe et de ce qu’elle réalise depuis plusieurs années. Je fesais partie des quelques centaines de personnes… en tribune A lorsque tout allait mal et maintenant vous nous faites à nouveau rêver. Tous unis dernière notre SFC et allons montrer dimanche à Lugano qui on est. Allez Servette 💪🇱🇻❤️

    J’aime

  4. Le niveau pour ? Nous avons de la réussite, avec 2 points de plus que les xPTS, Bâle, a 3 points de moins que les XPTS.

    Alors pour être dans les 6, nous avons le niveau. Pour jouer le titre, ce n’est pas le cas dans la configuration actuelle. Tout le contraire de l’an passé où nous avions les moyens de remporter le titre, même avec notre début de championnat raté.

    J’aime

    1. pas entièrement d accord avec cette analyse. En effet, il n y a aucune équipe qui domine le championnat, la preuve par le classement. Donc, on devient mécaniquement un candidat au titre surtout que le fonds de jeu est là.

      J’aime

  5. une fois de plus excellente analyse d Obra plein de lucidité. Le championnat est encore long nous ne sommes qu à 3 points de la première place et j ai trouvé que l on a disputé un bon match même si nous avons perdu .

    allez Servette on y croit

    J’aime

  6. Et oui, il faut savoir analyser chaque match et chaque performance sans laisser le score tirer les conclusions. On a gagné beaucoup de match en jouant moins bien. Néanmoins les cadeaux c’est pas possible. L’arbitragre, le mur sur le 1-0, Douline qui se rate et Ondoua kamikaze… M…ince !!!

    Statistiquement on méritait au moins le nul et encore cela aurait été cher payé pour ce Bâle très minimaliste et chanceux.

    Le championnat est encore long. Si on peut enfin gagner contre Lugano on remet l’église au milieu du village et on repart de l’avant.

    Scheiss Basel !!!

    J’aime

    1. Statistiquement ? Sérieusement ?

      xG : 3.1 – 0.79

      Grandes chances : 2 – 1

      Note d’équipe : 7.09 – 6.88

      Donc statistiquement, on méritait de perdre.

      J’aime

      1. Je ne sais pas d’où sortent ses stats, je n’ai pas souvenir d’un seul arrêt sérieux de Frick, à part la reprise de Kevin Carlos qui était de toute façon hors jeu. Y’a eu quelques situations chaudes dans nos 16 m, parfois par manque de replis défensif, comme sur le contre sur le corner en 2e mi-temps.
        Des big chances ont en a eu de notre côté, notamment les têtes de Kutesa et Guillemenot, ou le tir mou du genou de Cognat plein axe, à l’orée des 16 m.
        Sinon on concède deux buts sur coup de pied arrêté alors que la faute sur le premier coup-franc est loin d’être évidente et que Ondua est impliqué sur les deux buts. On perd ce match sur des erreurs individuelles et c’est très frustrant.

        Bref, étrange comme statistique. Et j’ai beaucoup aimé le titre de l’article de Visentini qui résume bien ce que fut ce match.

        J’aime

      2. En effet, je m’inspirais de tes stats à l’envers… le 3.1-0.79 (pas saisi l’ironie dans ton précédent message). Mea Culpa.

        Il n’empêche que la défaite est sévère.

        J’aime

      3. En l’occurrence de sofascore. Mais fotmob dit pareil (un peu moins de xG pour Bâle, mais toujours largement plus que nous).

        J’aime

  7. UN toujours soutenir SERVETTE

    DEUX toujours soutenir SERVETTE

    TROIS toujours soutenir SERVETTE

    Tout a fait d’accord avec l’analye d’OBRA

    Hop SERVETTE et un « tueur » devant chère Père Noel

    J’aime

  8. Merci pour ton analyse Obra, pour un pessimiste comme moi ça permet de relativiser.

    De mon côté justement, ma lecture est que nous sommes clairement une des équipes les plus plus solide du championnat, un poil à gratter pour tous, mais pas du tout assez armés pour viser le titre.

    On peut continuer à mieux jouer que l’adversaire mais si on ne marque pas, ça ne servira à rien.

    Hier, nous étions un de moins sur le terrain avec Guillemenot. Son assist le sauve sur le plan comptable et heureusement pour lui. Il me fait sincèrement de la peine et je trouve qu’une solution sera trouvée pour qu’il se reprenne. Je ne pense cependant pas que ça doit se faire chez nous, avec notre situation et objectifs actuels.

    Notre avantage est au moins de savoir où ça pêche… En prenant ça en compte en plus du contrat de Dereck à gérer, j’attend énormément de la part du club et le signal qu’ils enverront car nous sommes a un sacré tournant.

    PS : pour le match de ce weekend et les maillots utilisés de chaque côtés, c’est quand même une sacrée honte !

    J’aime

    1. Perso pour ton PS, pas d’accord.

      Notre third bleu est splendide pour moi.

      Le jaune moutarde pissâtre de l’ASF par contre, oui une HONTE comme leur club.

      J’aime

      1. Le bleu est effectivement très beau, là n’est pas le problème.

        Et même celui de Bâle malgré la couleur douteuse est quand même très sympa et surtout original et identitaire !

        Mais Servette, c’est Grenat avant tout.

        J’aime

  9. Dites-vous que c’est un marathon. Bâle à la « Shaq » en ce moment, Lugano continue d’impressionner mais nous sommes dans la course mais cela reste ouvert.

    Nos limites sont connues, manque de banc (Bâle à Ajeti et Carlos sur le banc… nous avons Simbakoli et Guillemenot qui n’est PAS un n°9), absence d’un tueur devant.

    Je ne suis pas inquiet pour l’Europe même si nous pouvons tout à fait passer à côté selon les évènements (départs Kutesa, blessure joueurs clés, malchance…).

    J’aimerais qu’on joue le titre jusqu’au bout. L’équipe au complet en a les moyens. J’appréhende surtout la fin d’un cycle, d’une période dorée avec Micha, Cognat, Kutesa qui semble prochent de la fin avec Servette. Micha restera j’en suis sûr mais on ne peut attendre de lui qu’il apporte autant qu’il y a 5 ans. Cognat est tellement essentiel à mi-terrain que son départ laissera un trou béant. Kutesa on sait qu’il peut faire la différence à chaque match. Place à Ouattara qui devra rapidement franchir des paliers.

    Au niveau tactique je reste perplexe avec TH. Faire jouer Douline ET Ondoua ensemble forçant Cognat a jouer plus haut est agaçant. On offre quand même des contres assassins malgré nos deux 6 alignés ensemble et on perd en capacité de percussion sans un vrai n°10 et Cognat qui vient depuis l’arrière (Antunes manque même s’il est moins impressionnant qu’avec Weiler).

    Je ne sais pas ce qu’il se passe avec Guillemenot et pourquoi TH n’ose pas le faire jouer plus bas. Son attitude apparemment « manque de hargne » ne va pas plaider en sa faveur. Pourtant les solutions offensives sont rare et c’est encore lui qui fait le très joli assist qui permet à Cognat d’égaliser.

    Je croise les doigts pour qu’on renvoi les tessinois à leur études. Une victoire ferait tellement de bien (2 points en 4 matchs !!!). On doit entamer une bonne série !

    J’aime

  10. Oui, Servette a le niveau contre les « petites » équipes, mais peine face aux adversaires directs. Häberli a la trouille de perdre ces matchs-là, et ses compositions excessivement prudentes ne nous réussissent pas. Mais l’équipe reste très bien entraînée ; il n’y a pas de souci sur le fond de jeu.

    Ce qui m’inquiète davantage, ce sont les prolongations de Stevanovic et Douline, qui tardent à venir.

    1 an de contrat a été proposé à Stevanovic.. joueur qui est impliqué sur 38% de nos buts. Statistiques parfaitement identiques à celles de Kutesa !

    Enfin, entre Crivelli, Simbakoli et Guillemenot, il faudra choisir (ou revoir les salaires à la baisse), mais on ne peut pas se permettre d’avoir 3 avant-centres qui ne marquent pas.

    Sur ce début de saison, Simbakoli et Guillemenot sont au mieux des remplaçants, tandis que Crivelli joue mieux, mais nécessite absolument quelqu’un devant lui ou à ses côtés. Le 4-2-3-1 doit être écarté, au profit d’autres compositions, qui conviennent mieux aux qualités de nos joueurs.

    J’aime

  11. Merci Obra pour cet article plein de bon sens. La saison est loin d être terminée en effet, mais par contre, on ne peut pas se permettre de perdre trop points contre des concurrents directs au titre. Pour moi, le match contre Lugano est déjà capital. Ils joueront jeudi, c est une bonne nouvelle pour nous, même si leur effectif est dense. Je suis assez confiant pour les 3 points.

    sinon, petit rappel important: notre début de 2 eme tour est hyper dur, puisque nous avons(et allons) joué les 5 premiers du championnat, alors que Bale vient de jouer YS et Winthertur et Lugano vient d affronter GC et YS.

    donc pas de conclusions hâtives, attendons la fin du 2 eme tour pour y voir plus clair.

    sinon sur le bashing Guillemenot, je rappelle juste que c est un assist today, et la dernière fois qu il a joué plus que 45 minutes, c était aussi un assist, voir un but contre chelsea et un assist contre Braga. Alors oui, entièrement d accord que son attitude nonchalante laisse à désirer mais il ne joue pas à son vrai poste de prédilection. Quand même dingue que TH n ai jamais (ou presque) associer Guillemenot avec Crivelli ou Simbakoli!!

    Aimé par 1 personne

    1. C’est tellement juste concernant Guillemenot. Un contraste de style entre un Crivelli qui est partout mais rate beaucoup devant le but (mais en progression niveau assist avec ses remises poitrines !) et un Guillemenot qui dérange dans son style mais produit plus offensivement (but/assist) par rapport à son temps de jeu.

      Aimé par 1 personne

    2. Je suis d’accord avec toi. Guillemenot doit plus jouer, et plus en 10 avancé qu’en 9. Et il faut faire jouer Simbakoli qui impressionne par son activité. Arrêtons de penser à un 9 venant de l’étranger, on en a déjà 1 au garage et mal en point…

      Aimé par 1 personne

  12. juste en passant, faut arrêter avec ces statistiques, ça veut juste rien dire.

    Hier on était juste meilleur au niveau du jeu, on est battu par un mec qui survole le championnat malgré son âge. C’est dire le niveau de la ligue!!!

    Mais bon il a un pied gauche magique le bougre!!

    Avec Crivelli au départ, on aurait assisté à un autre match c’est certain! Un grand bravo à notre défense, Omuruy en a pas vu une!

    Bonne entrée de Simbakoli, très bon Magnin et Cognat irrésistible !

    Continuez ainsi les gars

    J’aime

    1. N’hésite pas à aller expliquer à des Guardiola ou Ancelotti que les stats ne veulent rien dire.

      Il est évident que les xG ne sont qu’une composante des statistiques. Par exemple, examiner la heatmap de Guillemenot permet de comprendre à quel point ce n’est pas un attaquant de pointe qui doit jouer seul devant, contrairement à Crivelli qui est souvent dans les 16m. Et Simbakoli c’est encore pire.

      Mais continue à penser que Servette est meilleur. La réalité au final confirme les stats.

      J’aime

      1. En l’occurrence, elles ne veulent effectivement pas dire grand chose dans le cas présent, Bâle a explosé ses stats dans les 5 dernières minutes sur les deux actions de la toute fin de match avant les stats des deux équipes étaient à peu de choses près équivalentes. Et merci à Migou au passage pour les détails.

        D’ailleurs et pour l’anecdote, Celestini a été le premier à reconnaître que son équipe a eu de la réussite et il aurait été bien en mal d’affirmer autre chose, vu que le coup franc qui amène le premier but bâlois est inexistant, en fait c’est le Shaqiri qui fait faute et ça a été confirmé sur le plateau de Blue Sport par tous les consultants et Jaccotet (si si) qui est expert arbitrage pour le Blue sport suisse allemand. Grossière erreur d’arbitrage sur laquelle la VAR ne pouvait pas intervenir règlementairement.

        J’aime

      2. Oui mais contrairement à ce que démontre les stats bruts, Bâle n’a pas dominé outrageusement ce match qui était en fait équilibré jusqu’à la 85e et a bénéficié d’un coup de pouce arbitral pour ouvrir le score. C’est ça la vraie réalité de ce match.

        J’aime

      3. Bien d’accord sur le fait qu’il faut voir le match par période et juger les xG sur l’ensemble du match n’est pas le reflet du match

        J’aime

  13. Jouer avec deux numéro 6 c’est fatiguant, j’aurais préféré Cognat et Douline avec Guimenaut en 10 voire 9 et demi vu que sans ballon on essaie de presser en 4-4-2 avec Simba devant, même si notre attaquant contrôle très mal le ballon…vraiment un joueur de promotion league…🤦 mais sur un mal entendu il peut marqué 🤣

    J’aime

    1. Entièrement d’accord. Cela ne fonctionne pas. On verrouille certes mieux le milieu de terrain mais on est inoffensif devant. On est Servette, on peut pas aborder les matchs pour ne pas les perdre… On doit jouer pour gagner. A 1-1 et en l’absence de Crivelli, tu fais entrer Simbakoli pour Ondoua. Cognat retrouve SA place en n°8, Guillemenot en électron libre/n°10. Tu mets du poids, tu récupères le ballon haut, tu amènes qqch.

      Là au mieux tu ramènes le nul et au pire tu fais un connerie (Ondoua) qui nous coute le match. Frustrant.

      Contre Lugano puis Winti, logiquement Cognat devrait retrouver sa place et Ondoua le banc. Reste à savoir qui TH mettra en n°10. Probablement Micha vu qu’il ne sait pas comment utiliser Guillemenot.

      Aimé par 1 personne

      1. Le problème avec ce replacement de Micha, c’est qu’après tu as un problème à droite. Von Moos est pour le moment un flop, il n’a absolument rien amené lors de ses dernières entrées et à part un bon match il y a quelques semaines, c’est un peu le néant. Pas étonnant qu’il faisait du banc à St-Gall.
        Alors peut-être tenter Magnin demi droit, Micha en 10 et Baron en latéral gauche ?

        J’aime

      2. @Valid, Baron en latéral gauche. Tu veux que je me jette par la fenêtre ? Il est trop lent. A gauche dans une défense à 3 à l’extrême rigueur. Sinon Baron n’a pas sa place dans le 11. Joueur sympathique, capable de belles transversales mais c’est tout. Ne sait pas où se placer quand il est en 6. Catastrophique pour moi.

        Si on veut un latéral gauche c’est Sawadogo. Malheureusement d’après ce que j’entends, après avoir complétement foiré son amical contre Carouge, il ne montre pas du tout la bonne attitude à l’entrainement notamment.

        Le club fait les efforts pour intégrer les meilleurs jeunes mais ils doivent montrer qu’ils sont près à faire les sacrifices comme un Magnin simplement remarquable à tous points de vue en saisissant les opportunités à 200%. Cela ne semble pas être le cas pour le moment concernant Sawadogo mais ce n’est pas trop tard. Il peut encore faire une jolie carrière (en Suisse) s’il a un déclic.

        En attendant, même si Magnin en épate plus d’un, l’absence de Mazikou montre à quel ce joueur est devenu indispensable malgré les critiques parfois injuste. Il bonifie Kutesa aussi.

        Vivement son retour.

        Magnin en ailier droit, j’étais pas fan mais le joueur prend de l’envergure. Encore assist +1 contre Bâle. Il joue, il progresse et c’est ce qu’on aimerait voir avec Ouattara, dont j’ai entendu la même chose que Sawadogo. A lui de convaincre qu’il a le talent mais surtout la volonté pour faire ce qu’il faut.

        J’aime

      3. @ Valid :

        Perso, je maintiens qu’il faut rejouer comme notre première mi-temps face à Lucerne, avec trois défenseurs centraux. Il faut arrêter de jouer dans un 4-2-3-1 qui nous limite trop offensivement, simplement parce qu’il faut faire jouer Stevanovic à droite. Selon moi, c’est une grosse erreur, que commettait déjà Geiger, et que reproduit TH.
        Micha peut jouer en 10. Il y est très bon, et même plus utile que de centrer depuis la droite, toujours magnifiquement bien certes, mais y a personne pour récupérer (si Crivelli n’est pas là en plus), donc tout cela est inutile.

        J’aime

  14. Sans être optimiste ni pessimiste mais seulement réaliste on est au niveau et le titre est jouable. Une victoire 2 à 1 avec un minimum de réussite était vraiment possible hier. Contre Lucerne et Zurich également.

    Il faut pas oublier qu’il nous manque Mazikou, un finisseur et l’Antunes de la saison dernière qui était un nos meilleurs atouts offensifs.

    J’aime

  15. Merci Obra.

    Je suis d’accord avec toi sur l’essentiel. Je pense que l’attaquant, on l’a (Simbakoli) mais qu’il faut qu’il joue.

    Mon commentaire :

    J’ai bien aimé le comportement de notre équipe en 2e mi-temps pendant 35 minutes… ensuite, on perd pied dans les 5-8 dernières minutes. C’est assez incompréhensible alors que j’avais cru comprendre, comme le dit René Weiler, qu’un match se joue 95 minutes au moins…
    Enfin, je pense que l’on ne va pas faire l’impasse sur la question du coach… voici quelques questions :
    1) on joue toujours de la même manière, nos adversaires en sont pas surpris, facile à nous contrer…

    Je pense que l’on doit apprendre à jouer en 4-4-2 avec nos deux attaquants solides (Crivelli, Simbakoli), un milieu simple et efficace, Douline-Cognat et sur les côtés Steva et Kuteza.
    Pour la défense, je pense que Mall est le gardien qui devrait être titulaire, même si j’aime bien Frick (mais ses dégagements sont catastrophiques et sa prise de risque insensée lors des-dits dégagements)

    2) on n’arrive pas à tirer un vrai corner. Voir même que si on a un corner, je m’inquiète de la contre-attaque qui va arriver très vite…

    Que fait-on aux entraînements ? Qui sont les tireurs ? Pourquoi n’y a-t-il aucune combinaison surprenante (comme Lugano l’a fait contre Zurich hier) ?

    3) gestion des changements :

    pourquoi faire sortir Kutesa hier ? il ne tient pas 95 minutes ? C’est notre seul atout offensif dangereux…

    Hier soit on gère le 1 à 1 soit on tente le 2 à 1 mais TH aurait dû adapter sa stratégie. Il me semble qu’il n’y a pas de vision claire sur le sujet…

    J’aime

  16. je vois beaucoup d’optimisme dans ce forum, malheureusement je ne le partage pas. c’est vrai que la saison est encore longue et je trouve aussi que servette a bien joué à bâle et que la défaite n’est pas méritée.

    mais il y a d’ autres faits qui me font douter, voire plus:

    • notre mercato estival: pas de renforts
    • bouzamoucha, beniangba, adams ne jouent (pratiquement) jamais
    • von moos, simbakoli jouent de temps en temps, sans laisser de traces
    • le progrès des joueurs: sous weiler antunez et magnin ont fait un développement impressionant, sous häberli je ne vois personne. et vous ?
    • l’impact de guillemenot a diminué, il ne sert plus à grand chose
    • servette voyage mal: la victoire face au fcz était un exploit, sinon pas terrible.
    • la défense: 24 buts encaissés (9 en deux matchs contre bâle). on peut gagner des matchs malgré une mauvaise défense, mais jamais un championnat.
    • les corners, coup – francs etc: une faiblesse légendaire, depuis des années une faiblesse, des buts occasionels, produits du hazard, le meilleur tireur cette année à mon avis: sawadogo.

    J’aime

  17. Très bon texte, bravo! Il resitue notre réalité. C’est important, tant les supporters ont tendance à tout envoyer à la poubelle à la moindre défaite, ou pire encore, dans les périodes de 3-4 matches avec peu de points. Ils ne sont pas les seuls, les médias font pareil. Ceux-ci sont d’ailleurs très peu servettiens je trouve, en tout cas sur Blue. Y a-t-il au moins un présentateur qui porte Servette dans son coeur? Je ne doute pas des qualités de notre directeur sportif, dont j’apprécie la vision, ainsi que les idées et les propos. Je doute en revanche beaucoup plus des capacités de notre entraîneur. Est-il vraiment à la hauteur de la mission qui lui est confiée?

    Aimé par 1 personne

    1. Je doute aussi beaucoup sur TH. Il est trop « gentil » et on ne sera pas champion en étant « gentil ». La même chose sur le terrain. Le capitaine ne doit pas être le gardien mais un joueur de champ. Contre FCB, la faute de main du FCB non sifflée, le capitaine doit intervenir vers l’arbitre et manifester. Là, il ne s’est rien passé. On admet… Comme le coup franc injuste pour le FCB. Qui a demandé des explications à l’arbitre ? Certes, cela ne change pas la décision, mais l’arbitre « sent » qu’il y a du répondant dans l’équipe (j’ai été arbitre et tu vois tout de suite la différence dans la gestion du match). D’ailleurs, Shakiri n’a pas hésité à interpeller plusieurs fois l’arbitre…

      Alors, à la place du cours de boxe, il aurait été préférable de faire un parcours du combattant sur un terrain de l’armée et apprendre à se « battre » pour son club.

      J’aime

    2. @GrenatDC, je rejoins concernant TH. J’apprécie l’homme, sa rigueur et je trouve que vu sa faible expérience en club, il fait plutôt bien son travail mais on quand même perdu en finesse tactique par rapport à Weiler. Je regrette parfois le 442 de Weiler, très direct, exigeant pour les joueurs (souvent en infériorité à mi-terrain) mais qu’est ce que c’était intéressant devant avec beaucoup d’opportunités et du MONDE dans les 16m.

      A long terme j’aimerais bien voir Ursea s’inscrire sur le projet Servette. Le jeu qu’il propose à Carouge est chatoyant. Tactiquement c’est fort. Il a à mon sens le profil idéal pour reprenne le SFC quand l’occasion se présentera.

      Je souhaite évidemment à TH de nous mener au sommet mais on doit se préparer à une grosse transition en 2025 (départs de Cognat & Kutesa ?) et Ursea travaille déjà avec le remplaçant de Cognat (Camara…).

      Je croise les doigts pour qu’on aille au bout. Ce sera TRES difficile, surtout si on cumule les blessures (Mazikou, Antunes, Crivelli…) mais Guillemenot va bien finir par trouver sa place et montrer son potentiel, Von Moos prendre de la bouteille et TH comprendre qu’on joue pas avec avec deux n°6 à Servette…

      Aimé par 1 personne

  18. Le même problème persiste. Notre banc est extrêmement faible. C’est la même discussion que j’ai eue avec certains sur ce forum (la brigade de direction du SFC) lorsque le club a annoncé qu’il ne dépenserait pas un seul centime pour de nouveaux joueurs qu’on a extrêmement besoin en certaines postes. Il est normal d’avoir des problèmes, surtout compte tenu du besoin plus urgent de remplacements dans la deuxième mi-temps pour certains de nos joueurs vieillissants. Je répète ce que j’ai dit au début de la saison. Nous aurons de la chance de terminer dans le top 6. Avoir des joueurs/agents libres n’est pas une planification stratégique. On dois viser des joueurs aux postes dont nous avons besoin et qui ont la qualité pour jouer à ce niveau.

    J’aime

Répondre à Puplinge fans club Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.