Bâle – Servette 3-1 (1-0). Les notes du match

Frick (5) : Un miracle sur une reprise à bout portant de Kevin Carlos (74ème malgré le hors-jeu) et il est parti du bon côté sur le pénalty de Shaqiri (2-1 90ème) mais n’a pu que repousser le ballon devant lui…un jeu aux pieds trop fébrile lors de cette partie avec pas mal de mauvaises relances. Il n’était pas loin de sauver les siens en fin de match, il encaissera finalement un troisième but évitable…

Magnin (7) : Quelle performance de notre international M21! Il amène le centre sur l’égalisation grenat et sa grosse activité tant défensive que offensive en fait l’un des hommes du match 💪🏻.

Séverin (6.5) : Un match solide et quasiment aucun espace laissé aux attaquants bâlois. Un peu moins précis aujourd’hui sur ces longues passes transversales.

Rouiller (6.5) : Face à Kevin Carlos il a livré un véritable combat qu’il a largement remporté car on a quasiment pas vu l’attaquant espano-nigérien du match. Cruelle fin de match pour la défense servettienne…

Tsunemoto (6) : Assez actif en première période où il a pu dédoubler sur son côté avec Stevanovic et amener le danger, il a été plus discret après la pause. Il doit retrouver une certaine constance pour élever son niveau.

Douline (7) : David a récupéré un nombre incroyable de ballons dans les pieds bâlois et a permis à son équipe de pouvoir relancer le jeu proprement. Seul bémol…il n’aurait pas dû bouger dans le mur et se retourner sur l’ouverture du score du FC ASF…

Ondoua (5) : Très bonne association avec Douline durant tout le match, ils ont gagné la bataille du milieu de terrain. Sa prestation est ternie par l’épisode du mur sur le coup-franc de Shaqiri où il se retourne et cette faute bête et inutile de la 87ème dans les 16 mètres…😭

Kutesa (6) : Une reprise de la tête détournée par Hitz sur un centre de Stevanovic (7ème), il a essayé de percuter sur son côté gauche mais sans grande réussite. Il doit également plus se replier pour défendre.

Stevanovic (6) : A l’origine des premières actions Grenat (7ème et 21ème), on l’a moins vu par la suite. Si certains se posent des questions sur son rendement et son âge, il n’y a pas à l’heure actuelle un autre joueur du contingent qui peut le pousser sur le banc.

Cognat (8) : Au four et au moulin, il a pu égaliser d’une frappe sèche au premier poteau (54ème) et aurait pu donner l’avantage à ses couleurs à la 56ème mais son tir frôla le poteau droit du gardien bâlois. Timo est en grande forme et on en aura besoin dimanche prochain contre Lugano!

Guillemenot (6) : Une reprise de la tête trop molle sur un centre de Cognat (21ème) et une subtile remise pour Cognat sur l’égalisation. Pas beaucoup de ballons exploitables, Jérémy ne joue pas énormément ces temps et il n’est de loin pas en confiance et cela se voit. Ne lâche rien, ça va finir par tourner 💪🏻.

Simbakoli (5) : Il a remplacé Guillemenot à la 60ème. Une bonne frappe juste à côté (75ème) et puis c’est tout…

Von Moos (-) : Il a remplacé Kutesa à la 76ème. A trop peu joué pour être noté.

Ouattara (-) : Il a remplacé Cognat à la 90ème. A trop peu joué pour être noté.

Tschudi (0) : des tartes dans les tronches servettiennes sans réactions arbitrales. Une main de Kevin Carlos dans ses seize mètres sans réactions arbitrales. Une faute de Shaqiri sur l’ouverture du score transformée en faute de Douline, on connaît la suite. On s’arrête là…

Häberli (6) : L’envie d’afficher de la maîtrise technique et tactique, sans grandes prises de risques. C’est peut-être ce qui a empêché Servette mentalement de gagner ce match… Dommage, la maîtrise globale devait au minimum permettre à Servette de ramener un point. Mais si on veut aller chercher le titre, Servette doit encore afficher plus d’ambition dans son jeu.

Le match (6.5) : Une bonne partie tactique, mais fermée. Pas énormément d’occasions nettes, mais une certaine maîtrise des deux équipes. Seul bémol, cette défaite très largement évitable en fin de partie…

Lolo82 et Julian Karembeu

11 réflexions sur « Bâle – Servette 3-1 (1-0). Les notes du match »

  1. je trouve les notes un peu sévère exceptées la note attribuée a l’arbitre et à cette infâme VAR.

    tous vous avez raison avec vos commentaires du poste précédent. Vous pouvez échafauder toutes les tactiques et mettre en exergue des statistiques.

    Mais sur ce seul match:

    un penalty potentiel pour nous même pas analysé par la VAR

    un penalty potentiel accordé sans coup ferir en faveur du FCASF

    un coup franc accordé contre nous pour une faute de…Shaqiri.

    pour moi ce sont les seuls raisons de cette défaite immérité

    et oui je suis un peu Calimero… mais tout de même ça fait beaucoup d’erreurs d’arbitrage contre notre SFC sur ce seul match.

    J’aime

    1. Sévère la note de cet arbitrage honteux ? On peut perdre le championnat et eux gagner à cause de ces conneries! Des millions que ce tdc a vendangé avec son sifflet. Tschudi est lamentable

      J’aime

      1. Obra relis bien mon commentaire…

        notes sévères exceptées l’arbitre et l’infâme VAR

        et personnellement je trouve que que l’arbitrage sur ce match a été lamentable mais un cran au dessous de certains matchs ou l’arbitrage a été encore pire.

        signalé: Calimero

        J’aime

  2. Cognat nous sort un match XXL mais j’en veux à TH son manque de courage et sa tactique avec deux n°6 qui verrouillent peut-être le mi-terrain mais réduire énormément la pression offensive dans l’axe (seul le n°9 et Cognat…).

    Simbakoli ou Guillemenot seuls devant cela ne va pas. Après le 1-1, on a les clés du match, on doit aller chercher les trois points et pas spéculer. On a rien produit et pire on réussit à tout perdre.

    J’aimerais voir Simbakoli ET Guillemenot ou Crivelli ET Guillemenot jouer ensemble avec un Jérémy en retrait ou alors on reprend le bon vieux 442 à plat de Weiler. Faire reculer Cognat à sa place au centre du jeu, en détonateur aux côté de Douline, faire entrer Simbakoli en appui pour Guillemenot et Cognat. On aurait peu être perdu mais on aurait eu des occasions de forcer la décision aussi.

    J’espère sincèrement qu’Ondoua retourne sur le banc contre Lugano. Sa faute débile à la 90e est inexcusable, surtout il ne doit pas jouer avec Douline.

    Aimé par 1 personne

      1. @Obra,

        On se fait rouler dessus au match aller dès la 2e mi-temps parce que TH n’a pas fait de tournus. Cognat and Co étaient cramés. On a bien sûr été naïfs et Bâle chanceux/réaliste mais ce n’était pas qu’une question tactique.

        Séverin & Baron ne savaient pas où se mettre car ils n’ont pas la science du placement et de l’anticipation de Rouiller. Séverin sans Rouiller ce n’est plus le même joueur même si avec Adams à Zurich ils ont bien tenu.

        L’avantage de deux n°6 c’est de laisser plus de liberté aux ailiers et latéraux. Le défaut c’est la construction. On a déjà beaucoup de mal faire mal dans l’axe, alors avec deux joueurs faibles à la relance c’est compliqué et le jeu penche inexorablement sur les côtés comme à l’époque Geiger. On multiplie alors les centres (parfois très dangereux comme le sublime de Micha pour Dereck en 1ère…) mais c’est souvent facile à gérer pour l’adversaire surtout si tu as pas un monstre du jeu aérien en n°9.

        Bien sûr l’absence d’Antunes nous prive d’un joueur qui presse beaucoup et d’une solution d’appui/dribble à 30m des buts. Ca change la donne. Pour Cognat en n°8 c’est un point d’appuis supplémentaire autre que le classique décalage sur le côté.

        Ce n’est que mon avis, mais hormis à Lausanne où toute l’équipe a été transparente et Ondoua mauvais en seul n°6, je ne vois pas beaucoup d’autre match ou on aurait du renforcer d’avantage le milieu.

        Douline – Cognat pour moi c’est le duo fantastique. Ca nous laisse 4 joueurs offensifs + Cognat en percussion et un latéral qui monte donc facilement 6 joueurs offensif et 3 défenseurs + Douline qui couvrent. Sachant que le foot moderne de possession tu as de plus en plus souvent toute l’équipe dans le camp adverse (combien de fois on a vu Séverin ailier en fin de match !), ce n’est pas un luxe.

        Dans le foot moderne on a de moins des purs n°6 qui servent à rien avec le ballon. En avoir deux c’est pour moi une belle connerie. Je serai curieux de voir combien d’équipe joue avec deux n°6 dans le championnat et combien on a un n°6 aussi bon que Douline à la récupération.

        Typiquement, Lugano dans un 4231 classique c’est Doumbia qui s’y colle avec Grgic qui est un superbe n°8 (jeu de passe et coup-franc). Laissant Steffen et Bottani sur les ailes (Aliseda est out !) et deux autres joueurs offensif (10 + 9) dans l’axe.

        Zurich c’est Matthew et Krasniqi.

        YB c’est Lakomy et Ugrinic

        etc…

        Pas besoin de réinventer la roue. Mais quand tu compte sur Douline ou Ondoua pour faire la différence (tirs, passe dans le dos de la défense, une-deux etc…) c’est mort.

        J’aime

    1. Mike tu as certainement raison avec ton analyse et tes schémas tactiques.

      mais à la fin on perd ce match a cause de l’arbitrage et de la VAR

      Calimero

      J’aime

  3. suis d’accord avec Mike on ne doit

    plus jouer avec Ondoua ET Douline ca passe si c’est Chelsea en face mais contre des équipes Suisses tactique beaucoup trop frileuse.

    Douline est en grande forme c’est lui de jouer et Ondoua doit rester sur le banc.

    Je ne vais pas parler de la contre performance de Jean Claude Dusse comme d’habitude mais il est vrai qu un seul attaquant ca ne rime a rien..il est trop esseulé et on n’a plus Bedia ou Nsame

    donc Crivelli ET Simbakoli ou Ouattara .

    Haberli encore une fois dans la lignée de l’Estonie avec une composition bien trop frileuse et changements trop tardifs une fois de plus.

    contre Lugano j’espère le retour de Crivelli avec un autre attaquant mais Haberli n’osera helas jamais mais le retour de Mazikou sera positif aussi..même si Magnin a fait un très bon match.

    J’aime

Répondre à Obra Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.