Par Oscar Obradovic
Évaluez ceci :
Partager :
- Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook
- Cliquer pour partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X
- Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail
- Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre) WhatsApp
Les Enfants du Servette 
pas de banc entraineur laxiste saison de merde
J’aimeJ’aime
Très très déçu. On devrait est largement premier mais non on est 5ème (stop au rageux qui diront qu’on est qu’à 2 pts du premier) mais non ! On a perdu facile 6-7 points bêtement. On a un groupe solide avec un noyau qui performe mais on a pas ce truc un plus qu’un renfort ou un remplacement doit nous apporter. Soit on prend des blessés ou sans expérience (Hors Adams). Il faut pas se louper à la reprise 2-3 matchs sans gagner eton bascule à la 9ème place. Kutesa aimerait terminer la saison avec nous (perso j’y crois pas trop) et sans lui on serait dans les baffons du classement. Il nous faut 2 à 4 arrivée et de qualité au prochain mercato. J’espère vivement que notre président et directeur sportif nous mettrons de jolis cadeaux sous le sapin GRENAT. En attendant, passez tous de bonnes fêtes de fin d’années. Aller Servette.
PS: Encore un tout grand Merci aux EDS pour cette année 2024 et grosse pensée à notre Jérôme
J’aimeAimé par 3 personnes
Comme tu dis seulement Jerome!
J’aimeJ’aime
RTS + BLEU + TRIBUNE DE GENEVE = Le Servette FC manque cruellement de joueurs.
J’aimeAimé par 1 personne
Tentons d’être positif : il s’agit d’une saison de transition, le temps que Weiler puisse mettre en place ce qu’il veut/peut pour permettre au club de grandir, TH n’étant là qu’ad interim pour une saison.
Ceci dit, au vu de la saison de SL, on peut être légitimement déçus. Avec un entraîneur rigoureux, nous pourrions avoir 6-7 points de plus. D’un autre côté, il suffit de pas grand chose pour que tout bascule du bon côté.
J’aimeAimé par 2 personnes
Je te rejoins mais parler de saison de transition fait mal (ce serait plutôt la suivante selon moi) car c’est la fin d’une époque.
Kutesa & Cognat risquent fort de nous quitter. L’équipe est vieillissante. Micha l’éternel n’a plus 27 ans. Pour moi c’est l’occasion où jamais de faire un truc vu que les équipes sont toutes très irrégulières et qu’YB s’est ramassé (mais c’est pas fini…). On aura pas chaque saison un YB aussi peu dominant et donc l’opportunité de faire un truc. J’appréhende vraiment l’après Cognat. C’était le moment…
Je suis de moins en moins convaincu par TH a qui la direction laissera sans doute jusqu’à la fin de la saison. L’équipe ne progresse ni individuellement ni collectivement (surtout). On prend beaucoup plus de buts alors qu’on a une tactique plus défensive et on se crée nettement moins d’occasions et on a plus l’excuse du calendrier ultra chargé (cela s’est avéré être stimulant pour le groupe… jusqu’à notre sortie de l’Europe et une énorme décompression mentale).
L’espoir demeure, avec 1-2 vrais renforts, le retour des blessés, un changement tactique (442 ?) l’équipe peut renverser des montagnes si elle y croit.
J’aimeJ’aime
Nos deux principaux problèmes, résolus par deux solutions possibles :
Ensemble, c’est un total de 14 matchs joués en championnat (de 90 min), pour 1 seul but marqué au total.
Rouiller – qui est défenseur central – a marqué à trois reprises (!) pour le même temps de jeu.
Le problème se situe à ce niveau-là principalement. Guillemenot, Simbakoli et Antunes devraient être prêtés cet hiver, afin qu’ils retrouvent la confiance ; le premier au Botev Plovdid, le second à Carouge, le troisième en Bundesliga autrichienne.
A la place, faire venir 4 renforts connaissant le championnat suisse, solides ou prometteurs, à moindre coût. Par exemple, Nishimura, Fabrizio Cavegn, Elies Mahmoud, Bronn. Je dis Bronn, car ça nous permettrait de passer définitivement à une défense à 3 – pour libérer les énergies devant – et tenter d’aller chercher le championnat.
Un 3-5-2 solide, avec :
=> Le reste de l’effectif ferait le yo-yo entre la deuxième équipe et la première, selon les blessés.
2) En parallèle, Häberli pourrait davantage faire jouer la concurrence entre Frick/Mall/Besson. Car les relances de Frick… ne sont pas au niveau pour le moment. Ca nous empêche de construire le jeu.
=> En somme, Weiler pourrait intervenir et imposer un remodelage de l’équipe en profondeur, avec un choix tactique assumé. Je ne dis pas que ça réussirait, mais au moins, on pourrait voir plus de jeu, plus de spectacle.
J’aimeAimé par 1 personne
Je pense que Adams est au moins du même niveau que Bronn et Nishimura avait été plutôt une déception qu’un renfort, dans mes souvenirs en tout cas.
Moi j’attends surtout un meneur de jeu et un AC, car Crivelli même s’il est très bon dans son rôle de remiseur est trop souvent absent et je ne sais pas quand on verra à l’œuvre Victory, sans compter qu’il lui faudra des semaines pour trouver un semblant de rythme une fois qu’il sera remis sur pied.
Enfin, avec la longue blessure de Douline, il nous faudra aussi un milieu défensif voire un ailier gauche performant en cas de départ de Kutesa.
J’aimeJ’aime
Je me souviens qu’en début de saison, Häberli s’était plaint de ne pas avoir suffisamment de défenseurs centraux à disposition ; il avait affirmé qu’il n’allait pas jouer à 3 en défense, car il lui faudrait 6 défenseurs centraux en réserve… Eh bien, donnons-en-lui les moyens.
J’aimeJ’aime
Et pourquoi pas Peter Zeidler ?…
J’aimeJ’aime
Pas sûr qu’il soit compatible avec Weiler mais ce serait pas pour me déplaire. Fort caractère, l’école Red Bull à Genève, 442 losange, gros pressing. Ca plairait ! Me demande s’il finira pas à Berne…
J’aimeJ’aime
On fera les comptes après la 22ème journée. Toutes les équipes auront, alors, joué 2x contre tout le monde. Seulement à ce moment-là, on pourra tirer un premier bilan.
D’ici là, il reste : 3 matchs faciles pour Servette, 2 matchs faciles pour Lugano, 1 match facile pour Bâle, 1 match facile pour Lausanne, 1 match facile pour Lucerne.
Si la logique est respectée, Servette peut reprendre la place de leader d’ici 4 journées, ou à tout le moins la 2ème place.
Mon pronostic, après 22 journées :
J’aimeAimé par 1 personne
Les journalistes qui prétendent que Lausanne est la meilleure équipe romande n’ont pas regardé le calendrier !
Servette a, devant lui, 4 matchs contre des équipes du groupe de relégation.
Aucune autre équipe n’a un calendrier aussi abordable.
J’aimeAimé par 1 personne
On connaît les journalistes. Ils s’excitent sans comprendre
J’aimeAimé par 1 personne
dans ce groupe il y a YB et Winti contre lesquels nous venons de faire 1 point …
J’aimeJ’aime
Les journalistes prétendent ce qu’ils veulent.
Le torchon orange est pro LS à en gerber, la plupart des guignolos de Blue Sport sont Vaudois, cherche pas.
Le LS a eu son momentum grâce à son marqueur A. Sanches, mais je donne pas cher qu’il reste encore longtemps. Ils sont euphoriques, sur le podium (ça me fout de la merde aux yeux d’ailleurs, beuarrk), mais je pense que c’est un leurre en réalité, car sur la feuille c’est loin d’être ouf. Tu enlèves Sanches, Dussene, voire Ajdini et Okou et y’a plus grand monde hors normes, c’est vite mort pour eux. Leur moquette les aide beaucoup à domicile, même s’ils sont allés gagner sur le bourbier de la Purge, en comptant deux penalties transformés toutefois.
Ils disent la meilleure équipe romande en ne pensant qu’au classement, mais ce ne sont qu’un ou deux points d’avance, pas en globalité, car là tu peux les redescendre de quelques marches sur l’ensemble de la mi-saison. ça les arrange d’écrire des conneries pareilles, car ça les fait bouffer chaque mois, faut pas l’oublier.
Quant aux consanguins, ils ont encore l’euphorie du néo promu qui leur pend au nez et jouent sur la stabilité de leur groupe, mais là non plus, c’est en réalité pas ouf du tout.
Je dirais plutôt que notre médiocrité de fin de mi-saison a permis à ces deux rigolos de remonter un peu au classement. Si nous n’avions pas égaré autant de points stupidement, en perdant des cadres pour diverses raisons dans les derniers matches, nous ne serions pas là à nous apitoyer sur notre sort et cette horrible cinquième place comme cadeau de Noël. Non, nous serions plus haut, avec davantage de points, sans même devoir regarder en arrière et sentir deux-trois clubs nous souffler dans la nuque, Messieurs.
Notre avenir sur un seul tableau va dépendre de plusieurs facteurs :
Sans un certain succès sur les points énoncés, la saison va être longue et moche, avec à l’arrivée, rien du genre podium et Europe.
J’aimeJ’aime
J’ajouterais :
Davantage de prise de risque dans les compositions. Un championnat se gagne au nombre de victoires.
Cesser de jouer à l’estonienne, avec la trouille de se prendre un but.
Cesser de mettre Magnin en milieu droit, et placer de préférence Tsunemoto haut sur le terrain, pour que Magnin retrouve sa position naturelle, si nécessaire (ça nous coûte quand même 2 matchs, cette absence de vista tactique : Braga et YB).
Cesser de dégager tous nos ballons dans les tribunes, et penser qu’on a plié le match juste parce qu’on a marqué le premier but.
Et enfin, quand cela est possible, passer à 3 en défense ; et retrouver le 3-5-2 qui nous avait permis de remporter le titre en 1999.
J’aimeJ’aime
Un peu normal de surfer sur la vague des pêcheurs. Ils ont fait un série remarquable et méritent d’être là où ils sont. Je m’en tamponne qu’il soit pro LS. On est 5e parce qu’on a fait de la merde ces deux derniers mois, à nous de l’assumer et d’analyser pour ne pas répéter ces erreurs et de revenir plus fort avec la rage (et 1-2 renforts ?) le 18 janvier.
A TH de se poser les bonnes questions, il a une belle part de responsabilité dans ces résultats foireux.
J’aimeJ’aime
Il faut être beau joueur et reconnaître qu’en ce moment présent, le LS est la meilleure équipe romande. Peut-être même la meilleure de Suisse. Leur chance de remporter le titre est bien réelle et ils devraient d’ailleurs assumer un statut de prétendants parmi d’autres prétendants.
Aussi, cela devrait être leur place. Ineos est derrière financièrement, et la valeur marchande de leur contingent est supérieure de 10 millions à la nôtre, les classant dans le top4 du championnat.
J’aimeJ’aime
vivement des attaquants sachant marquer et Ursea comme entraîneur.
si Kutesa part ce que je crains..là on est mal barré si on ne trouve pas de bon renforts..mais suis pas sûr que la Direction veut faire un effort maintenant vu qu ils n’ont pas remplacé Bedia il y a 1 an…
J’aimeAimé par 1 personne
Ce serait con que deux années de suite le meilleur buteur de Super League s’en aille de chez nous. Mais je crois qu’on y va tout droit.. Malheureusement…
J’aimeJ’aime
Oui vraiment!
J’aimeJ’aime
On est mauvais sur ce point, on laisse systématiquement partir les meilleurs joueurs, car le plan salarial et d’avenir proposé ne doit pas convenir et l’on n’anticipe pas le business et game plan du joueur, c’est toujours la même chanson chez nous. Très pénible, car finalement, c’est grandement à cause de cela que l’on ne domine jamais la ligue qui est un petit championnat.
Certains vont dire les sempiternels arguments genre « C’est le foot d’aujourd’hui » « On n’est pas l’ASF ni YB » (encore plus con comme argument), nia nia nia…
J’aimeJ’aime
On n’a peut être tout simplement pas les moyens
J’aimeJ’aime
@Bertine, c’est le foot d’aujourd’hui :)))
Sérieusement, un Kutesa fraichement international, 27 ans (donc au top avant déclin) on peut simplement PAS s’aligner.
Bédia c’était encore plus vrai parce que moins attacher à Genève. Comment reprocher au club de l’avoir vendu alors qu’il voulait partir. Retenir un joueur pour qu’il fasse de la mouise et nous quitte gratos… On ne connait pas les discussions internes mais on a tous compris qu’on pouvait pas le retenir.
Le gros problème c’est notre incapacité à anticiper son départ et de lui trouver un remplaçant (ça nous prive juste du titre…).
Dereck c’est acquis, il va partir. Soit on encaisse un joli chèque cet hiver, soit il reste et par gratos en juin. Est-ce qu’on a les moyens d’aller décrocher le sacre suprême ? Si on pense que oui (si Cognat reste au moins jusqu’en juin) il faut absolument garder Dereck.
Le prolonger 1-2 ans avec une clause de sortie (prime fixe), un très gros salaire pourrait être une solution mais je n’y crois pas. Même par amour du club il va se priver d’une grosse prime à la signature et mettre des obstacles à un transfert dans un bon club.
Sans doute que cela dépendra des offres sur la table. J’imagine qu’à 3 millions on le lâche. Dans ce cas, ce sera l’occasion de faire éclore Outtara qui est pétri de talent et de préparer déjà 2025/2026. Cela ne veut pas dire hypothéquer nos chances de titre mais clairement regarder plus loin, sans pression. On est jamais aussi bon qu’en Outsider.
J’aimeJ’aime
Je rejoins Mike. Notre championnat n’est pas assez attractif pour retenir un joueur qui veut tenter sa chance dans un grand championnat. Ce n’est pas qu’une question d’argent, mais d’opportunité pour un joueur de tenter de se mettre en valeur dans un championnat plus prestigieux, avec tout ce que cela peut impliquer.
Pour ma part, tant que nous arrivons à arrêter de nous faire piller par les Bâles ou YB, cela me convient. Mais comme l’a relevé Mike, l’important est d’avoir une vision à long terme pour nos joueurs clé. On doit discuter aujourd’hui les contrats de nos joueurs clés qui arrivent à échéance en 2026. Après, on ne peut pas toujours arriver à un arrangement. Mais il faut décider aujourd’hui ce qu’on veut faire pour ensuite aller discuter. Cela concerne Tsunemoto, Mazikou (si l’option a été activée), Antunes et Cognat, soit des joueurs avec une possible valeur marchande.
Je n’inclus pas Adams, trop âgé pour avoir une vraie valeur, Douline, trop âgé et fragile, Ondua dont la valeur est basse, Guillemenot dont les performances ne soulèvent pas les foules, et Simbakoli, qui va devoir montrer une rapide courbe de progression avant d’envisager une prolongation. On pourrait discuter sur Mazikou qui n’est plus tout jeune non plus. Quant aux jeunes, tant qu’ils n’arrivent pas à grapiller des minutes de jeu, il n’est pas indispensable de se lier à eux à long terme.
Malheureusement, dans le foot actuel, l’argent est le nerf de la guerre. La Fondation 1890 ne semble pas disposer à lâcher des millions supplémentaires, ce que je comprends vu ce qu’elle met déjà. Il faut donc trouver des ressources ailleurs. Le public ne répondant pas présent massivement à Genève, même s’il y a du progrès, cela ne peut être donc que par des performances en coupe d’Europe et par la revente de joueurs, lesquels auront été ainsi mis en vitrine.
Un petit chiffre pour illustrer l’importance d’avoir un public nombreux : YB, c’est 20’000 spectateurs de plus que nous en moyenne. C’est approximativement la différence du nombre d’abonnés. La Nord étant bien pleine, ce sont donc des abonnés en Est et en Principale qui manquent, soit facilement 600fr en moyenne. Cela représente au moins 12 millions de revenus fixes en moins. Auxquels on peut ajouter le merchandising, les consommations au stade. Et qui dit plus de monde au stade dit plus de sponsoring.
Ceci dit, on va dans la bonne direction : notre moyenne cette année est vraiment bonne, avec une belle progression. Mais il faut l’entretenir par des résultats, des épopées européennes pour inciter les gens à s’abonner. C’est pour cela qu’il faut impérativement accrocher l’Europe. Et si possible faire autre chose que les 2 petits tours habituels. Cela nous permettra de progresser et de continuer à réduire le gouffre qui nous sépare d’YB et Bâle. Et de commencer à bénéficier pleinement des bénéfices de la vente des joueurs. Car si on encaisse 20 millions de plus, la Fondation ne donnera plus un sous. Mais les 12 millions de plus (20 nouveaux moins les 8 de la fondation) feront du bien.
Juste une comparaison qui fait mal pour terminer : StGall encaisse 13 millions de plus que nous en billetterie (8) et en sponsoring (5). Sans la fondation, nous sommes en termes de recettes au niveau de Winterthour et de Sion, juste un peu mieux que GC. Même LS est loin devant nous, grâce au sponsoring.
J’aimeJ’aime
@Mike @StatFan
Je rejoins Mike sur le manque d’anticipation en cas de départ d’un joueur clef (Kutesa, Cognat?) pour combler le manque ensuite.
Je rejoins StatFan sur la nécessité de se qualifier pour l’Europe qui rapporte des sommes intéressantes. Encore fallût-il s’en donner les moyens et là, ce n’est pas le cas. Un exemple : si on perd deux points contre Winti, ce que nous n’avons l’étoffe ni d’un champion ni d’un européen avéré.
A cogiter, Messieurs.
J’aimeJ’aime
Cher Michel !!
C’est quoi, les matches faciles ???
Pour Servette, en particulier ? St-Gall et GC à la maison, souvenez-vous de Winterthour !
Et à Yverdon ??
Bonnes fêtes quand même !
J’aimeAimé par 1 personne
L’article d’hier du toujours pertinent Valentin Schnorhk résume bien le cas TH.
Sinon, la discussion à propos du LS m’amuse. Côté xPTS, ils sont devant nous également. Donc, à cet instant T du championnat, LS est statistiquement le meilleur club romand.
Quant aux matchs à venir nous concernant :
Alors on va récupérer Cognat, mais ce sera à peu près tout. Si on fait 8 points, on pourra être contents.
J’aimeJ’aime
Tout à fait. Notre reprise sera tout sauf facile! Que des matches pièges, et 2 déplacements très compliqués en perspective.
Il faudra les aborder dans une autre dynamique que celle qui nous anime depuis 7 matches, sinon c’est une déroute assurée qui nous attend.
J’aimeJ’aime