Servette, c’est 24 points sur les 19 derniers matchs. 1.26 points/match. C’est un rythme de 9ème de classement (Sion). En fait, on a surtout engrangé des points lors des trois premières journées (Lucerne, YB, Yverdon). Avec des circonstances favorables :
Yverdon venait de perdre Kevin Carlos (envoyé en tribune)
YB était privé de ses deux défenseurs centraux
Lucerne jouait avec ses M21
Sur la suite du championnat, on n’a pas fait mieux que le FC Sion. En cause ? Notre taux de transformation.
Comparaison du taux de transformation (buts marqués/tirs totaux depuis n’importe quelle position), saison 24/25:
1. 13,27% Bâle
2. 12,71% Lucerne
3. 11.57% Lugano
4. 11.51% St Gall
5. 10.41% LS
6. 10.32% Sion
7. 9.34% Servette
8. 8.5% Zurich
9. 7.89% GC
10. 7.67% YB
11. 7.65% Yverdon
Nombre de tirs tentés (uniquement dans la surface de réparation) (saison 24/25) :
Servette (250 tirs tentés dans la surface)
Bâle (238 tirs)
YB (234)
LS (226)
Lucerne (203)
St Gall (198)
Lugano (191)
Zurich (189)
Sion (182)
GC (181)
Winterthur (123)
Yverdon (120)
=> On voit que Servette est l’équipe qui se créer le plus d’occasions de but dans les 16m, mais il n’y a personne pour les transformer ! Au contraire, Lugano s’en sort particulièrement bien, grâce à Aliseda et Steffen. Ces deux joueurs sont monstrueux, avec un taux de transformation de leurs tirs de respectivement 18%… et 30%!
très intéressant merci. On en revient à la baraka du champion et notre côté « losers » qui nous habitent en ce moment. Quand on fait 13 poteaux, on peut envisager de parler d un gros manque de réussite. Avec en effet un peu plus d efficacité, on pourrait sérieusement enchaîner les victoires. J y crois encore…un tout petit peu
Je n’ai pas fait le classement du taux de transformation des tirs dans la surface de réparation, (finalement, c’est la stat la plus significative), mais je peux dire que Servette est de très loin la pire équipe, avec 13.6% de transformation. Lugano a contrario, avec 20.41%, est l’équipe la plus efficace.
En résumé, le problème de Servette, c’est purement un problème de finition dans la surface, et rien d’autre.
Après re-visionnage, le deuxième pénalty est également inexistant. Le défenseur de Lucerne touche en premier le ballon, on le voit à la trajectoire de la balle justement.
C’est donc une victoire 0-1 de Lucerne qui a été transformée par l’arbitre « maison », en victoire pour Bâle 2-1.
On a 3 attaquants ..Beni..Crivelli et Ndoye..espérons que l’un d’eux la mettra au fond mais contre le FC ASF avec Shaqiri et Carlos rien ne sera simple mais au moins ils ne seront pas repliés devant leur but.
Tout comme pour Kutesa, il va falloir trouver une solution pour Crivelli. Soit il prolonge dès maintenant, soit il accepte un transfert, soit il commence sur le banc contre Bâle. Pareil pour Kutesa.
Ca n’empêche pas qu’on puisse utiliser ces deux joueurs comme jokers, mais au coup de sifflet initial, on a envie de voir une équipe 100% impliquée.
Les Enfants du Servette 
Notre défaite embarrassante et dévastatrice de cette saison est désormais beaucoup plus présente dans ma mémoire.
J’aimeJ’aime
Moi aussi mais n’oublions pas notre équipe était sous intoxication alimentaire
J’aimeJ’aime
Servette, c’est 24 points sur les 19 derniers matchs. 1.26 points/match. C’est un rythme de 9ème de classement (Sion). En fait, on a surtout engrangé des points lors des trois premières journées (Lucerne, YB, Yverdon). Avec des circonstances favorables :
Sur la suite du championnat, on n’a pas fait mieux que le FC Sion. En cause ? Notre taux de transformation.
Comparaison du taux de transformation (buts marqués/tirs totaux depuis n’importe quelle position), saison 24/25:
1. 13,27% Bâle
2. 12,71% Lucerne
3. 11.57% Lugano
4. 11.51% St Gall
5. 10.41% LS
6. 10.32% Sion
7. 9.34% Servette
8. 8.5% Zurich
9. 7.89% GC
10. 7.67% YB
11. 7.65% Yverdon
Nombre de tirs tentés (uniquement dans la surface de réparation) (saison 24/25) :
=> On voit que Servette est l’équipe qui se créer le plus d’occasions de but dans les 16m, mais il n’y a personne pour les transformer ! Au contraire, Lugano s’en sort particulièrement bien, grâce à Aliseda et Steffen. Ces deux joueurs sont monstrueux, avec un taux de transformation de leurs tirs de respectivement 18%… et 30%!
J’aimeJ’aime
Et nous c’est 14%…
J’aimeJ’aime
très intéressant merci. On en revient à la baraka du champion et notre côté « losers » qui nous habitent en ce moment. Quand on fait 13 poteaux, on peut envisager de parler d un gros manque de réussite. Avec en effet un peu plus d efficacité, on pourrait sérieusement enchaîner les victoires. J y crois encore…un tout petit peu
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour cette très bonne analyse qui est – hélas – plus que significative.
J’aimeJ’aime
Arretez des vomir sur Guillemenot please…
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas fait le classement du taux de transformation des tirs dans la surface de réparation, (finalement, c’est la stat la plus significative), mais je peux dire que Servette est de très loin la pire équipe, avec 13.6% de transformation. Lugano a contrario, avec 20.41%, est l’équipe la plus efficace.
En résumé, le problème de Servette, c’est purement un problème de finition dans la surface, et rien d’autre.
J’aimeJ’aime
Donc tout ça pour souligner qqch que tout le monde sait déjà, il nous manque un buteur 😂
Bravo et merci quand même pour le travail !
J’aimeJ’aime
il(s) vien(nen)t d’arrivé(s) (le deuxième en parenthèses est Benianga), laissons leur(s) le temps…
J’aimeJ’aime
2 pénaltys en faveur de Bâle contre Lucerne, dont le premier n’existe que dans la tête de l’arbitre.
Personnellement, je me méfierai davantage de l’arbitrage, ce dimanche, que de l’adversaire.
Hitz sorti sur blessure.
J’aimeJ’aime
Après re-visionnage, le deuxième pénalty est également inexistant. Le défenseur de Lucerne touche en premier le ballon, on le voit à la trajectoire de la balle justement.
C’est donc une victoire 0-1 de Lucerne qui a été transformée par l’arbitre « maison », en victoire pour Bâle 2-1.
J’aimeJ’aime
Le deuxième penalty est logique car le lucernois marche sur le pied du bâlois
J’aimeJ’aime
j’espère surtout voir Ndoye en 4.4.2
On a 3 attaquants ..Beni..Crivelli et Ndoye..espérons que l’un d’eux la mettra au fond mais contre le FC ASF avec Shaqiri et Carlos rien ne sera simple mais au moins ils ne seront pas repliés devant leur but.
Ndoye va en profiter sur service de Micha.
le retour de Rouiller fera du bien.
score 1-0.
J’aimeJ’aime
Tout comme pour Kutesa, il va falloir trouver une solution pour Crivelli. Soit il prolonge dès maintenant, soit il accepte un transfert, soit il commence sur le banc contre Bâle. Pareil pour Kutesa.
Ca n’empêche pas qu’on puisse utiliser ces deux joueurs comme jokers, mais au coup de sifflet initial, on a envie de voir une équipe 100% impliquée.
J’aimeJ’aime
Victoire de SERVETTE, j’ai déjà vu le match
J’aimeJ’aime