Servette bat Lucerne et prend trois points importantissimes !

On a aimé

  • Cette victoire très très importante qui permet à Servette de conserver la seconde place du classement, toujours à 6 points de Bâle.
  • Finir cette fin de saison régulière sur le podium. Il reste 5 matchs, tous des finales !
  • Le but fantastique d’Anthony Baron, qui semble libéré depuis la prolongation de son contrat. Il aura vraiment fait un très bon match aujourd’hui. Bravo Anthony, continue comme ça 👏🏻!
  • Les bons arrêts de Mall, infranchissable aujourd’hui. Comme souvent, notre gardien fut a son avantage dans sa cage.
  • Le solo de Severin en début de seconde période, son ouverture parfaite pour Varela qui s’était engouffré dans la profondeur telle une fusée. Beloko ne pourra finalement que faire faute sur le jeune et virevoltant attaquant servettien.
  • La grosse débauche d’énergie de Timo Cognat au milieu qui aura guidé ses partenaires toute la partie vers la victoire.
  • Les 3 caviars magiques de Mića pour Varela et Antunes, malheureusement tous gâchés… Heureusement Mića marquera le penalty du 2-0 pour pousser Servette vers la victoire.
  • La capacité d’Alexis Antunes à presser ses adversaires et à orienter le jeu grenat. Il sera un rouage essentiel pour ce sprint final !
  • Le travail de sape de Douline, très important depuis son retour pour bloquer les attaques adverses. David finira t-il la saison en boulet de canon défensif ? Il reste en tout cas l’un des maitronomes du jeu servettien.
  • Gagner alors que Lucerne n’est jamais mort. A chaque match la deuxième meilleure attaque de la ligue revient dans ses matchs, telle une bête blessée qui ne meurt jamais. Sauf aujourd’hui, donc !
  • Plus de 12’000 spectateurs à la Praille aujourd’hui, c’est un très bon score pour un lundi de Pâques !
  • Etre sauvé à la 94ème par la VAR alors que l’arbitre Urs Schnyder n’avait pas vu la faute d’Adrian Grbic sur Joël Mall. Ouf !

On a moins aimé

  • Ne pas concrétiser nos énormes occasions. Il faut croire que l’équipe aime se compliquer la vie…ou qu’elle en a gardé sous le coude pour la fin du championnat…
  • Ne pas réussir à sortir de l’éteignoir lucernois. Il faut dire qu’avec l’ouverture rapide du score de Baron, Servette pouvait jouer dans un fauteuil, même si celui-ci aura pas mal tangué en fin de match…
  • Certains joueurs servettiens, pas au niveau aujourd’hui. Ils se reconnaîtront…
  • La prestation arbitrale, plutôt très moyenne aujourd’hui. Si l’arbitre a logiquement sifflé penalty pour Servette, la VAR sera intervenue deux fois, la première pour signaler la faute de main de Severin et la seconde pour indiquer la faute lucernoise sur Mall. Servette a failli se faire hara-kiri à la dernière seconde…

Julian Karembeu

33 réflexions sur « Servette bat Lucerne et prend trois points importantissimes ! »

  1. Oh oui, importantissime cette victoire, même si nous n’avons pas survolé les débats. Mais à la fin du compte, on ne se souviendra pas de la manière, mais du résultat… Ceci dit, on pêche toujours autant à la finition, c’est dingue quand même cette difficulté qu’on a à se mettre à l’abri avec nos occasions nettes.

    HS : pour ceux qui pensent que Shaqiri à Bâle est en préretraite, je vous conseille d’aller voir les reflets filmés du match contre Yverdon… Quelle présence.

    J’aime

  2. Une victoire pour lancer le sprint final ! On peut y croire parce que c’est possible (en tout cas mathématiquement) mais je vois mal Bâle perdre plus d’un match sur les 5 restants…

    Sur ce match, énorme perf de Mall, Douline, Baron et Severin, le reste de l’équipe a pas trop mal joué mais oui certains joueurs ne sont vraiment pas au niveau.. bref espérons qu’ils se reprennent !

    L’arbitre je l’ai trouvé vraiment très mauvais, les bodychecks et les poussettes dans le dos avec les DEUX bras jamais sifflés.. les lucernois s’en sont rendu compte et ils ont commencé à jouer au rugby/hockey dans les duels (déjà que c’est bien des bourrins en temps normal) et le premier carton donné à Varela est très sévère, le gamin cherche la faute mais n’en rajoute pas tant que ça (bon depuis la nord ça fait loin quand même)

    J’aime

    1. Je ne pense pas qu’on puisse se plaindre de l’arbitre… la dernière scène du match dit tout… nous avons gagné et il reste encore cinq matchs. avec beaucoup de cœur, nous pouvons battre bâle.

      J’aime

      1. Oui a mon avis la dernière scène du match dit tout, l’arbitre ne voit pas une faute flagrante et est corrigé par la VAR ! Après, l’arbitre était au moins cohérent, ne sifflant pas les fautes (petites mais flagrantes) des deux côtés.

        C’est vrai que si on bat Bâle au prochain tour déjà, nous ne serons plus qu’à 3 pts, et qui sait.. 😉

        J’aime

      2. Tout à fait. Selon la paranoïa le but n’aurait pas dû être annulé par le mauvais arbitre anti servettien…

        J’aime

    2. Micha très bon aussi, Tsunemoto en nette reprise et bonne entrée de Ondua qui a stabilisé le milieu. Finalement, Lucerne ne s’est guère montré dangereux après leur but venu d’un pénalty tombé du ciel et c’est à mettre au crédit de l’organisation défensive de l’équipe qui a fait corps.
      Par contre, Verela aura provoqué le pénalty après l’inspiration géniale de Séverin, mais n’aura pas pesé du tout sur le match, ratant même une occasion énorme sur l’offrande de Micha. Plus inquiétant, est l’entrée du fantôme Kutesa, j’ai vraiment eu l’impression qu’on jouait à 10, Crivelli a au moins essayé lui de peser sur la défense lucernoise. Enfin, Ndoye se bat mais est vraiment un bourrin, TH a pris un risque en le laissant 60 minutes sur la pelouse, parce qu’il était pas loin du double jaune.

      J’aime

      1. Oui c’est vrai, Micha a fait du Micha et a été très bon, c’est d’ailleurs le seul joueur à vocation offensive qui a bien joué selon moi (avec 3 offrandes et un but, en plus de son volume habituel de jeux).

        J’aime

  3. Tout d’abord, on marque sur corner ! C’était travaillé et ça se voit clairement.

    Côté, réussite, marquer les premiers facilite bien évidemment grandement la vie.

    A l’inverse, à part la très grosse occasion lucernoise de la 39e (je crois), sans ce pénalty tombé du ciel, je ne suis pas sûr que Lucerne aurait marqué, car on les bloquait relativement bien après le 2-0, avec même une fin de match plutôt à notre avantage.

    Ceci dit, nous avons encore concédé trop de xG. Le problème n’est donc toujours pas résolu.

    Bref, cela devrait nous assurer une place européenne. Lugano est à 6 points et ils sont dans le dur.

    J’aime

  4. Le calendrier est sorti. On saura très vite si on peut espérer le titre à la maison face à Lausanne ou pas. Avec Bâle d’abord et YB ensuite, ça va même être limpide.

    J’aime

  5. on as eu de la chance je vois pas de faute sur Mall sais lui qui relache le ballon en se cognant sur un servettien et non le lucernois

    J’aime

    1. 2 arbitres se sont penchés sur l’action, soit la VAR dans un premier temps et l’arbitre principal dans un second et les deux sont arrivés à la même conclusion. Sur une des images, on voit très bien que le Lucernois touche Mall, et heureusement car sa sortie était non seulement téméraire mais était une grosse prise de risque.

      J’aime

      1. On s’en sort bien avec ce but annulé, je ne vois pas grand chose non plus (obstruction ?). Par contre je trouve très bien qu’il ose sortir. Un gardien doit anticiper et sur un long coup de botte en avant si l’occasion se présente d’annihiler l’offensive adverse, il faut la saisir. Sans le « choc » avec l’attaquant lucernois, il aurait été tranquillement sur le ballon.

        J’aime

  6. J’ai beaucoup apprécié le travail impeccable de Séverin, l’excellence de Baron que souvent beaucoup ici critiquent, la présence et finesse de Micà comme à son habitude ainsi que l’abattage de travail de la part de notre increvable (ou presque… il était cuit à la fin) mobylette.

    Le reste ne fut de loin pas au top. Les occasions galvaudées, le bourrinage et l’inutilité de Ndoye en pointe, les passes et ballons perdus par millions à mi-terrain. Nous nous en sommes finalement bien sorti.

    Perso, ce qui m’a SURTOUT fâché hier, c’est de constater combien nous avons trop laissé le ballon et le jeu à l’adversaire (jusqu’à 70% de possession chez nous, ça relève du SCANDALE à quelque part !!!). Alors attentistes, je veux bien, mais être à ce point dominés par un Lucerne pas impressionnant pour deux balles à part le boulot de Dorn, puisque Villiger a beaucoup couru dans le vide.

    C’est affreux de mater l’adversaire les trois quarts du match en train de faire le jeu, récupérer un milliard de nos mauvais ballons et pseudo-dominer à l’extérieur. Faudra revoir ça, car ça va pas du tout.

    Donc, je vais retenir les trois points, la deuxième place, la beauté de la lulu réussie par Baron, la recherche du penalty et sa magnifique transformation par Micà ainsi que les petits miracles de notre acrobate Mall dans ses buts qui en a sorti quelques-uns assez incroyablement. Bravo à nos Grenat pour cette victoire malgré la manière.

    Le sauvetage des pêcheurs à la dernière dans le top 6 ne me fait de loin pas rêver, tant leur saison a été plus que médiocre. On les jouera à la fin à la maison, c’est la bonne nouvelle et un Stade qui sera très rempli.

    Pour le reste, le nain de l’ASF j’en ai rien à branler même si certains sont impressionnés par lui et son jeu et il n’aurait pas eu besoin de paris pour savoir à l’avance que nos Grenat devrait se déplacer – comme par hasard – chez eux. Le championnat sera laidement gagné si c’est l’ASF et son équipe qui remplissent leur mission, en tout cas. Car perso, les six points d’écart ne sont pas impossibles mais il faudrait qu’ils perdent genre deux fois au moins pour espérer quoi que ce soit. Il faudra rester deuxièmes pour éviter de se taper deux ou trois tours qualificatifs d’Europe en Azerbaïdjan ou en Laponie.

    Aimé par 1 personne

    1. Je déteste autant que toi le FCB et leur statut de « privilégié » qui malheureusement s’affiche un peu trop souvent, mais en restant objectif et loin de l’émotionnel, il faut avouer que Shaqiri joue un cran au-dessus de beaucoup de joueurs et notamment des nôtres. J’imagine que les Bâlois au mis le paquet au niveau financier pour l’avoir (ce que nous n’aurions jamais pu faire) et cela se voit sur le rendement sur l’équipe et leurs résultats. Avec un Shaqiri « en fine » comme à présent, ça va être dur de les rattraper.

      J’aime

    2. Concernant Ndoye, le problème est ce fameux système de TH. Aucun de nos nombreux attaquants s’y retrouve, sauf Crivelli qui est seul capable de s’y intégrer. Or, il ne sera plus là la saison prochaine apparemment. TH doit remédier à ce problème. Mais le lui demander est peine perdue. Le Servette jouera comme ça jusqu’à la fin. Avec Crivelli sûrement seul en pointe. On devine chez nos autres attaquants des qualités, mais ils ne peuvent les mettre en évidence dans ce système-là. On les remarque d’ailleurs quand tout est perdu et, perdu pour perdu, TH se met à jouer plus offensif.

      J’aime

      1. @GrenatDC, absolument ! N’Doye et TH c’est pas compatible sauf pour revenir au score (en partant du principe qu’on a la possession et qu’on presse haut). Autrement avec un attaquant loin des 16m il est catastrophique. Trop lent, trop faible techniquement. Par contre dans les 16m il peut et va faire très mal mais il faut que notre jeu s’y prête (corner, centres, présence dans les 16m pas lui tout seul…). Donc avec le prochain entraineur peut-être…

        J’aime

    3. Il faut que Bâle : perde 1 match + fasse 2 matchs nuls

      …pour espérer que Servette remporte le titre. C’est le minimum syndical.

      J’aime

      1. Et si on fait match nul contre le FCB… il faudra espérer, dans la foulée : 2 défaites + 1 match nul du FCB pour avoir une chance de leur passer devant.

        C’est encore possible ; il restera au FCB 3 matchs à l’extérieur : à YB, à Lugano et à Lausanne. Et ils n’auront qu’un seul match abordable, à domicile, contre Lucerne.

        J’aime

    1. Seul moyen d’équilibrer… YB avait 20 matchs prévus à la maison et nous 18. Seule inversion « logique ». Ce sera compensé la saison prochaine.

      J’aime

  7. Un seul match nul ou une seul défaite de notre part, et c’est le titre (quasi) assuré pour Bâle. Si Häberli la joue frileuse, c’est foutu. Mais s’il aligne une équipe-type, avec deux attaquants de pointe, et que Von Moos est de retour, alors oui, tout est possible. Magnin sera aussi de retour pour suppléer Tsunemoto.

    On aura : Varela-Von Moos-Antunes-Magnin comme remplaçants performants et « sûrs ». Et Beniangba-Ouattara-Ondoua-Baron comme jokers de fin de partie. Franchement, c’est pas mal du tout. Avec Besson, ça ferait pile 20 joueurs.

    Sans compter qu’il y a encore Nonge et Guillemenot en réserve ; ça tombe bien, car Cognat et Stevanovic sont à 1 carton jaune de la suspension.

    J’aime

    1. Guillemenot, Magnin et von Moos sont toujours annoncés blessés et pour le dernier nommé faut pas attendre à ce qu’il retrouve rapidement du rythme après une si longue blessure.

      J’aime

      1. Häberli a confirmé que Magnin serait de retour pour le prochain match (au micro de la RTS). Par contre, j’avais oublié que Guillemenot était blessé. Ca nous fait Nonge en réserve, en cas de suspension de Cognat. Prions pour que Stevanovic ne prenne pas de jaune.

        Ensuite, la forme de Von Moos, précisément, ça sera un facteur clé de cette fin de saison. C’est le seul joueur qui peut remplacer Kutesa sans perte de qualité.

        Quant à Varela, je le verrais plutôt comme avant-centre dans une attaque à deux (car sa qualité de passe n’est pas assez bonne pour l’instant) ; mais c’est clair qu’il a l’instinct du buteur, il a déjà été trois fois décisif.

        J’aime

  8. Victoire importantissime (Lucerne n’était qu’à un point…).

    Compte tenu des absents c’est une vrai perf mais il ne faut pas se leurrer, on s’en sort très bien. Battu aux nombre de tirs/tirs cadrés. Certes on a laissé le jeu à Lucerne après le 1-0 (exploit individuel – fantastique but de Baron !). Pour une fois qu’on a qqun à 18m… Mais dieu que ce fut compliqué. Sans un excellent Mall (combien de point sauvés ces derniers matchs ?) et un brin de réussite (penalty assez généreux sur Varela, faute sur Mall ?? la VAR est clémente je trouve – pour moi il n’y a rien) on repartait brocouille avec un nul décevant.

    A contrario penalty généreux aussi pour Lucerne même si c’est devenu la norme ces mains involontaires qui donnent penalty.

    Lucerne et ça horde de jeune joueurs talentueux, son vrai coach c’est qqch, ils ne méritaient pas la défaite mais tant mieux pour nous. Comme ça combine bien, comme ça va au 16m systématiquement, en une-deux, une touche de balle. Frick s’il parlait français (je ne crois pas que cela soit le cas) serait un bon numéro pour nous et sans doute « Weiler compatible » plus que Ursea.

    Content de l’entrée de Ondoua hyper concerné et impliqué. Douline ESSENTIEL ! Tsunemoto en nette regain. C’est Mazikou qui nous refait de la M…. Baron et Séverin on tenu et fait oublié leur prestation face à Bâle (0-6…).

    Cognat ne sait toujours pas faire la dernière passe. Frustrant comme toujours en n°10. Juste précieux au pressing mais tellement meilleur en n°8 (avant la rentrée de Ondoua).

    Antunes nous fait beaucoup de bien (pressing et contrôles orientés) mais doit être plus décisif. Il a encore 5 matchs !

    N’doye c’est encore une fois la cata en dehors des 16m soit dès qu’on a ouvert le score. C’est notre Diba Lélé en pointe. Un vrai sens du but mais pas du tout un attaquant complet (vitesse & technique aux chiottes). Pas possible dans le foot moderne. Doit jouer en joker quand on est mené ou quand on presse et joue haut ce qui est très loin d’être le cas avec TH (pour le pressing haut).

    On ira à Bâle le 4 mai. On sera vite fixé. C’est une finale rien de moins. Une victoire là-bas et on pourra rêver.

    J’aime

    1. J’ai trouvé Lucerne assez décevant, ok ils ont eu la possession de la balle mais n’en on pas fait grand chose. Ils ont été dangereux en fin de première mi-temps mais avant cela on aurait déjà dû mené 2 ou 3-0 avec les occasions très nettes manquées et en deuxième mi-temps, je n’ai rien vu de notable. Une latte de Dorne mais sinon ?
      Sans ce pénalty tombé de nulle part, j’ai vraiment eu l’impression que l’équipe aurait pu finir son match en toute tranquillité. Et même après ce but, Lucerne ne s’est guère montré dangereux.
      Et il reste bien sûr la scène annulée du but à la dernière minute pour un contact sur Mall.

      J’aime

      1. Valid, a revoir les résumés, c’est vrai qu’on a deux énormes occasions gâchées surtout par Varela mais aussi Antunes en première mi-temps. C’est surtout après et jusqu’à la fin de la mi-temps qu’on a souffert et que sans un bon Mall (voir Baron qui se jette sur le dégagement manqué de Mazikou) on aurait concédé l’égalisation. Mon sentiment biaisé c’est qu’on a tellement reculé et laissé le ballon qu’on était jamais serein ou en contrôle que Lucerne s’approchait bien de nos 16m. Bref, on est jamais avec TH quand on mène.

        En 2e mi-temps ce fut mieux et Lucerne n’a pas existé offensivement (le 2-0 aidant) en dehors du péno heureux et de la latte de Dorne.

        J’aime

  9. Je ne pense pas que c’est une victoire chanceuse Antunes manque trois montagnes dont une en première mi-temps qui aurait clôt le match. En plus en deuxième mi-temps il perd une balle importante lors d’une action offensive où nous étions en surnombre qui offre ensuite une grosse occasion à Lucerne. Le jeune Varela que certains critique à tort selon moi a lui aussi une belle occasion peu après le 1 a 0. Concernant ce dernier on réclame des jeunes et malheureusement on est trop critique avec lui. Il est plus difficile de s’imposer comme attaquant que comme milieu ou défenseur. Le passé nous l’a montré,de plus je pense qu’il serait plus à l’aise à droite ou même au centre En plus il défend ce que n’a pas fait Kutesa hier et il écarte sur l’aile alors que Kutesa qui est visiblement hors de forme vient trop souvent dans l’axe

    Aimé par 1 personne

  10. J’ai trouvé nos contre-attaques très faibles et amateurs. Des passes manquées horribles et des tentatives de finition pathétiques. D’autant plus que Lucerne m’a laissé hier une impression très vulnérable. Nous aurions dû marquer 2-3 buts contre eux en première mi-temps. De plus, les tactiques lâches de Häberli sont transmises aux joueurs. On a joué beaucoup trop à l’envers au lieu d’attaquer le but adverse. Nous avons eu des ennuis à plusieurs reprises à cause de cela. Horrible à regarder.

    J’aime

Répondre à delightfullyxylophoneff569adbe3 Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.