Servette – Lucerne 2-1 (1-0). Les notes du match

Mall (7) : Trois arrêts en première période (39ème et 44ème), notre numéro 1 a fait le job mais nous a fait peur sur sa sortie un peu «kamikaze» de la 95ème qui permit à Lucerne d’égaliser avant que la VAR n’intervienne pour annuler cette réussite suite à une faute sur notre portier…oufff!

Mazikou (6) : Pas forcément son meilleur match avec quelques ballons perdus dans des zones dangereuses qui auraient pu coûter cher aux Grenat. Également moins en vue sur le plan offensif après la pause.

Baron (7.5) : Quelle demi-volée dans la lucarne de Loretz (4ème) pour l’ouverture du score 👏🏻! Toujours très calme dans son jeu et ses relances, il revient en forme au bon moment!

Severin (7) : Propre dans ces interventions défensives, il amena le pénalty du 2-0 (52ème) après un rush de 40 mètres et une ouverture lumineuse pour Varela. Sa faute de main sur la réduction du score de Lucerne (70ème) est anecdotique.

Tsunemoto (7) : Si notre samouraï avait été décrié certaines fois cette saison, on peut dire qu’aujourd’hui il a été tout simplement infranchissable. De bon augure pour le sprint final 😊.

Douline (7) : Il tacle, il ratisse, il gagne des duels et ressort proprement des ballons, une vrai sentinelle devant la défense, go David!

Cognat (7.5) : Timo a de nouveau été héroïque sur ce match. C’est encore lui qui débordait à la 92ème après une combinaison avec Stevanovic…l’homme aux trois poumons 😜.

Varela (6) : Titularisé sur le flanc gauche, il a été un peu timide hormis son appel de balle de la 52ème pour obtenir le pénalty du break. Il aurait pu déjà mettre son équipe à l’abri s’il avait mieux conclu un superbe centre de Stevanovic (10ème).

Stevanovic (8) : Trois centres caviars pour ses coéquipiers (10ème, 24ème et 62ème) malheureusement pas convertis en but…il ne laissa personne tirer le pénalty du 2-0 (63ème) pour inscrire son dixième but de la saison.

Antunes (7.5) : Avec Alexis sur le terrain c’est tout le jeu Grenat qui se bonifie. Son rôle est essentiel dans l’équipe. Seul point négatif, il n’est toujours pas assez décisif dans la zone de vérité (seulement 2 buts cette saison).

Ndoye (5.5) : Hormis une tête au-dessus sur un corner de Cognat (46ème), on l’a très peu vu et malgré son grand gabarit il n’a quasiment pas gagné un duel aérien. Maladroit dans le jeu. Peut et doit mieux faire!

Kutesa (3) : Il a remplacé Varela à la 61ème. Autant on peut s’enflammer quand Dereck nous fait gagner un match à lui tout seul, autant cet après-midi on est resté sur notre faim! Il doit très vite se reprendre pour bien terminer son aventure en Grenat.

Crivelli (6) : Il a remplacé Ndoye à la 61ème. Même s’il n’a pas eu d’occasion pour se mettre en évidence au moment où Lucerne pressait pour égaliser, il a fait les efforts défensifs pour l’équipe.

Ondoua (6.5) : Il a remplacé Antunes à la 73ème. Gaël a apporté du calme pour le dernier quart d’heure en récupérant quelques bons ballons et en jouant simple 👍🏻.

Häberli (7) : Un match où Servette aura marqué très tôt, le forçant peut-être à jouer bas, ce qui aura bien embêté cette équipe joueuse de Lucerne, mais bien incapable de se procurer de réelles occasions de buts. Au final, victoire tactique d’Häberli sur Frick, même si ce n’était pas grandiose dans le jeu.

Schnyder (3) : Oulala, un match bien compliqué pour l’arbitre Urs Schnyder. Souvent en retard dans ses courses et ses décisions, on l’a senti loin de maîtriser cette partie où il dû être aidé par la VAR pour ne pas sombrer

Le match (7) : Un goal exceptionnel de Baron, un Servette solide face à un Servette joueur devant un public prêt à s’enthousiasmer. Un bon match de Super League dans l’ensemble qui permet à Servette de conserver sa seconde place au classement.

Lolo82 et Julian Karembeu

13 réflexions sur « Servette – Lucerne 2-1 (1-0). Les notes du match »

  1. HS: le Temps nous apprend que le montant du mécénat de la fondation Wilsdorf est passé de 14 à 28 millions de francs pour le SFC.

    Shaquiri lui est directement impliqué dans 43 % des buts de son équipe ..à contrecarrer absolument lors du prochain match.

    J’aime

  2. Plutôt d’accord avec le plupart des notes sauf.. Antunes.

    Il a raté deux montagnes et a perdu de nombreux ballons trop facilement et trop bêtement, parfois même dangereusement ! Il est peut-être bon dans quelques transitions mais c’est de loin pas suffisant pour moi, un des pires joueurs lundi.

    J’aime

  3. J’ai pas trouvé l’arbitre aussi largué que ça, il a en tout cas pris la bonne décision sur l’action qui a amené notre pénalty et vu que dans l’ensemble le match a été très correct, il n’a pas eu besoin de faire plus de caporalisme que ça. De manière plus globale, maintenant avec la VAR, beaucoup ne prennent plus de décision et attendent que leur collègue en régie analyse l’action pour eux. En d’autres mots, la tendance est qu’ils se déresponsabilisent. C’était très flagrant sur le 2-2 Lucernois.
    Quoi qu’il ne soit, Schnyder reste l’un des meilleurs arbitres de cette ligue (avec San et Schärer) et je préfère largement les voir eux sur la pelouse qu’un Piccolo au hasard.

    Après on peut toujours critiquer les arbitres (et souvent à raison) mais ils ne sont pas toujours aidé non plus par un règlement qui tourne parfois à l’absurde. On a abondamment parlé des fameux cartons rouges donnés de manière automatique alors qu’un joueur touchait un autre joueur au niveau des tibias après un tir ou une passe (voir le sketch du match entre Luzern et Winthi cette saison ou le rouge contre Görter la saison passée) mais y’a aussi les pénaltys sifflés automatiquement pour des fautes de mains totalement involontaires (je parle bien sûr de celui provoqué par Séverin). Alors parfois on en bénéficie, mais s’il suffit maintenant à un attaquant de viser le bras ou le main d’un adversaire dans les 16 m pour obtenir automatiquement un pénalty, on est pas sorti de l’auberge. Et je fais la différence entre une faute de main à la Magnin qui défendait comme un handballeur dans sa zone de défense et Séverin qui était en l’air et qui a vu la ballon dévié à moins d’1 m de lui le frapper l’arrière du coude.

    Bref, faudrait vraiment que la ligue revoie aussi sa copie et ça aiderait les arbitres. Me semble que pour les cartons rouges en tout cas, la règle à été revue et c’est maintenant à l’appréciation de l’arbitre de signifier une expulsion ou non.

    Aimé par 1 personne

    1. C’est surtout toutes les fautes non sifflées sur des poussettes que je ne comprends pas. Autant je comprends qu’on ne siffle pas toutes les petites fautes dans les duels, autant les fautes d’anti-jeu devraient être sifflées systématiquement. C’est bien trop facile de récupérer le ballon avec une poussette, même légère, lorsqu’un joueur saute surtout, sans même jouer le ballon. S’appuyer sur son adversaire oui, pousser non !

      J’aime

  4. D’ailleurs pour l’anecdote, c’est Schnyder lui-même qui avait soulevé le problème lors de la fameuse expulsion de Görter en admettant qu’il avait très bien vu ce qu’il s’était passé en direct mais n’avait pas voulu donner rouge pour cela, car il trouvait le règlement absurde mais que du moment qu’il avait été appelé par la VAR, il n’avait pas eu le choix.

    J’aime

    1. Il me semble que, malgré la VAR qui est là pour lui signaler un fait de jeu, l’arbitre de champ a la prerogative de la décision finale et peut même désavouer ses collègues de la VAR.

      J’aime

      1. Ils peuvent désavoués la VAR oui (coucou Piccolo) mais pas le règlement. Et donc si une règle va à l’encontre du bon sens, ils doivent l’appliqué quand même. D’où le problème qu’il y avait eu la saison passée avec ces rouges distribués automatiquement.

        J’aime

  5. avec une possession à la maison de moins de 40% la note de HB est à mon goût trop généreuse. Si seul le résultat compte je m’incline mais c’est pas l’ADN du SFC

    Aimé par 1 personne

  6. ce qui me fait réfléchir, c’est que nous perdons la moitié de l’équipe. Keigo / Jeremy / Enzo / Victory / Nonge / Kutesa il y en aura certainement d’autres. Le niveau de Ndoye n’est pas assez élevé, je ne prendrais pas d’option d’achat. Cela signifie que nous avons besoin de nouveaux joueurs. Mais pas des footballeurs de troisième division française, des professionnels ! Comme chaque année chez nous, c’est un sujet qui me donne mal à la tête. Un Di Gusto ou un Morandi seraient les bienvenus. Pour une fois, il faudrait mettre de l’argent dans l’attaque ! Et ne pas faire revenir de vieux joueurs comme Nsame. Bedia tout ça c’est des conneries ! je me laisse surprendre….

    Aimé par 1 personne

  7. Merci pour cet article, même si je trouverai perso toujours les notes subjectives.

    Une petite correction au dernier paragraphe sur « Le match » : on a vu Servette face à Lucerne… (et non pas face à Servette).

    J’aime

Répondre à valid Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.