Servette et Young Boys se neutralisent

On n’a pas aimé

  • Cette première période tout simplement affligeante. Pas de marquage, toujours en retard sur l’adversaire, Servette était un spectateur des Bernois. Beurk Beurk Beurk 🤮.
  • Ce Servette avec si peu d’entrain. Ce Servette qui ne se battait pas, comme s’il était le seul à souffrir de la chaleur presque estivale.
  • Les choix tactiques de Thomas Häberli. Adams en défense centrale pour ce match après son naufrage bâlois ? Dereck sur le banc durant 86 minutes ? Une équipe à la dérive, sans jus, sans jeu, presque sans âme. Faut se réveiller un minimum là !
  • L’incapacité de notre entraîneur à utiliser ses 5 changements. A croire qu’il ne croit pas en ses joueurs…
  • Ne pas réussir à aller chercher le titre cette saison. Mais il faut bien le dire, Servette n’avait pas l’étoffe d’un champion. Trop de lacunes, un banc pas assez profond, trop peu de confiance en ses qualités. Et des transferts absents, voire invisibles. Il était finalement illusoire de parler de sacre.

On a aimé

  • La grosse prestation de Joël Mall qui aura gardé ses coéquipiers à la rue en première période dans le match.
  • La dernière demi-heure où Servette s’est enfin réveillé. Il était temps !
  • La belle ambiance aujourd’hui et les plus de onze mille spectateurs présents. Elle aurait sans doute été encore meilleure si les Grenat n’avaient pas sombré à Bâle la semaine précédente…
  • La pelouse, très belle et redevenue verte et parfaite !
  • Rester à la seconde place et ne pas se faire doubler par YB. On se console comme on peut quand on n’arrive pas à aller chercher la victoire…

Julian Karembeu

76 réflexions sur « Servette et Young Boys se neutralisent »

  1. incompréhensible Haeberli

    ok Kutesa va signer en Grèce mais il reste quelques matches donc ça veut dire qu’ on va se battre pour décrocher l’ Europe sans notre meilleur atout offensif ??

    nul comme stratégie faudra pas pleurer si YB Lucerne ou d’autres nous doublent.

    et c’est vrai que son coaching fait soucis..changements bien trop tardifs et sait- t-il qui peut fait 5 changements ?? Ce YB etait bon a prendre

    verra t-on de nouveau Kutesa sur le banc contre Lugano ?

    Aimé par 1 personne

  2. weiler s’est exprimé ouvertement sur la chaîne germanophone blue tv.
    Fait : kutesa et crivelli partent. il cherche un attaquant et est en contact avec trois joueurs. Un joueur du Japon. Selon lui, le plus important est de recruter un attaquant.
    Et Häberli fait FIXEMENT une autre saison.

    J’aime

  3. Pour finir le vraiment problème c’est le coach. C’est lui qu’il faut changer. Pourquoi ne pas essayer de jouer une fois à 2 attaquants ?

    des changements tardifs, Kutesa à la 88ième ? Mais soyons sérieux sur son premier ballon il a été dangereux et aurait dû essayer seul.

    Pourquoi ne pas changer Varela plus tôt, il était à côté de ses pompes.

    Bref ce coach pour moi est le vrai problème de notre équipe. Le 2ème problème est la profondeur de bancs et la faiblesse des sois disant renforts.

    Nonge pas convoqué (il y a certainement de bonnes raisons), Benianba qui ne joue pas (espérons que l’option ne sera pas levée) Ndoye peut lui éventuellement faire du bien mais il est assez inconstant.

    Pour la saison prochaine il faudra de « vrais » renforts. Toutes les équipes arrivent à en avoir pourquoi pas nous ?

    Et les gars on a toujours notre destin en mains pour finir deuxième avec 2 matchs à la maison alors faites votre boulot, on fera le notre en tant que 13ème homme.

    Aimé par 1 personne

  4. Kutesa n’est plus que l’ombre de lui-même depuis plusieurs semaines et dans sa tête il est déjà ailleurs. Alors peut-être qu’on pourra enfin compter sur lui une fois son contrat en Grèce signé mais en attendant il donne plus l’impression de vouloir éviter tout risque de blessure que de se donner à fond. Je pense que si Cognat n’avait pas été totalement cuit, poussant le staff à faire le changement, Kutesa ne serait même pas rentrer en jeu. C’est en tout cas comme ça que je comprends les propos de TH.

    J’aime

    1. Je suis d’accord avec toi. pourquoi faire jouer kutesa ? il va bientôt partir. il faut miser sur les joueurs qui restent et se projeter déjà sur la saison prochaine. ce que kutesa fait actuellement, beaucoup d’autres peuvent le faire. je pense toujours que guillemenot devrait jouer… mais je crois que mon souhait ne se réalisera jamais. jeremy a besoin de jouer et il sera en forme mais comme ça…

      Aimé par 1 personne

      1. entièrement d’accord concernant Guillemenot, il a un talent incroyable dans les pieds. Mais n’a jamais été mis dans les dispositions qui permettent de l’exploiter. Et finalement tout le monde lui tire à boulets rouges dessus. Un vrai gout amer s’il s’en va comme ça.

        J’aime

    1. Adams a fait un première mi-temps catastrophique, et une deuxième mauvaise (qui peut être jugée une bonne perf pour lui). Des alternatives on en a.. Baron, Ondua…

      J’aime

      1. Adams a connu 10 premières minutes, puis a été extrêmement solide tout comme Séverin. Pas sûr qu’Ondua ou Baron aurait fait mieux.
        C’était gonflé de la part de TH après la débâcle de Bâle de refaire confiance à Adams, mais le match lui a donné raison.

        J’aime

      2. Ok pour la solidité en deuxième mi-temps, mais au niveau des relances… je trouve cela pas suffisant. Baron m’impressionne beaucoup (surtout pour pour sa relance) avec un Severin solide ça aurait pu être complémentaire.. mais on ne le saura jamais. Après avec un clean sheet c’est vrai que le « job » est fait pour la défense (Adams compris)

        J’aime

  5. C’est quand même un match paradoxal. Nous sommes inexistants en 1ère mi-temps, avec beaucoup de chance de rentrer au vestiaire avec ce 0-0. Finalement, TH ajuste un peu le tir après la pause (enfin) et ça va mieux. Au final, on peut regretter de ne pas avoir pris 3 points. Ce qui est fort regrettable, car nous aurions pratiquement assuré notre place en Europe.

    Bref, entre le manque de réaction de TH en première mi-temps, les changements tardifs (et 3 qui plus est seulement, ceci en semaine anglaise), la composition de départ pas très logique (*), cela laisse encore un sentiment d’inachevé, de pouvoir faire plus.

    Petite note statistique pour conclure : cela fait 2 fois de suite que nous accueillons YB sans marquer, les 2 fois nous avons pourtant bénéficié de d’avantages de xG.

    (*) Baron en défense centrale à la place d’Adams ou de Severin (ou sur le banc), Cognat à la place de Baron pour bénéficier de son explosivité. J’aurais mis Ouattara qui semble un peu mieux que Varela. A voir Guillemenot à la place de Cognat, ou Mica à la place de Cognat, avec Varela et Ouattara sur les ailes. Par exemple.

    Aimé par 2 personnes

    1. @StatFan, c’est tellement évident ce que tu suggères (Cognat en n°8, Baron en DC, etc..) mais le bon sens tactique (et dans les choix de compo) semble échapper à notre coach.

      J’aime

  6. Disons qu’on prenait un risque en alignant Adams ; d’ailleurs, en début de match on a eu très très chaud sur son côté. Ensuite, il a fait un bon match.

    Beniangba et Ndoye n’auront pratiquement pas joué cette saison… ne serait-il pas temps de les tester ensemble sur les 3 derniers matchs ? Et Patricio, aussi.

    Victory a joué 2.5 matchs ; Ndoye un poil plus de 4 matchs (pour 4 buts). C’est trop peu pour déterminer si on doit les garder ou non.

    J’aime

  7. Attendons la fin du championnat pour vouloir la peau du staff technique, TH en particulier.

    Si on termine 2ème ou 3ème, je pense qu’il aura fait son job et on aurait tous signé en début de saison. Alors oui, le jeu n’est pas fantastique, mais le banc n’est pas assez fourni.

    Donc à René Weiler et aux autres dirigeants de faire les bons choix cet été. Car si Kutesa, Cognat, Tsunemoto, Crivelli, Adams, Victory, Nonge et Ndoye partent, il faudra tout reconstruire….

    Et jeudi, tous à La Praille pour une victoire impérative pour assurer l’Europe !

    J’aime

  8. En latéral droit, on a déjà : Magnin, Scandurra, Srdanovic

    Latéral gauche : Mazikou, Valton Behrami

    DC : Rouiller, Severin, Adams, Rizvanovic (prêté à Bienne, va jouer la finale de coupe)

    MC : Douline, Ondoua, Weber, Baron, Cognat, Antunes

    Ailier : Stevanovic, Von Moos, Ouattara

    Avant-centre : Varela

    = > Ca nous fait un effectif de 19 joueurs de champ

    => Notre secteur offensif est une misère ; la défense centrale est trop fragile pour jouer l’Europe ; et on ne sait pas si Fankhauser, Patricio, Sene (des M21) seront prolongés.

    En partance : Diallo, Guillemenot, Crivelli, Kutesa, Nonge, et peut-être Ndoye, Beniangba

    J’aime

    1. Le grand brassage qui se profile n’est pas forcément une mauvaise chose. Cette équipe est en fin de cycle et du changement pour sortir du train-train quotidien ne fera pas de mal, malgré les résultats remarquables de ces dernières saisons (en incluant probablement celle-ci aussi).

      J’aime

      1. Tout à fait d’accord Valid. D’ailleurs avec Srdanovic, Varela (quel talent malgré le côté désinvolte), Ouattara, Magnin, Scandurra, Behrami, Rizvanovic, le potentiel est là.

        Il ne faut pas sous-estimer le départ du joueur le plus important, Cognat. Si ce dernier part (probable mais pas sûr – cela dépendra des offres) il laissera un vide immense.

        Est-ce que Camara a l’étoffe pour le remplacer ? Le talent oui, la discipline et le sens du sacrifice… loin de là.

        Je n’évoque pas Sawadogo qui aurait grillé plusieurs opportunités auprès du staff. Malgré lui aussi du potentiel.

        Sacré chantier. J’ai lu sur le forum que deux japonais auraient signés… A voir

        J’aime

  9. Franchement je prends volontiers le 0-0 (c’est rare à la maison…) mais vu la première mi-temps affligeante…

    Bravo à un encore une fois SUPER Mall (The Wall). Cognat bien que je ne l’aime pas en n°10 et qu’il est bien plus utile en n°8 a encore fait montre d’une générosité hallucinante. Le seul a avoir le niveau pour viser plus haut. Les autres qui ont le talent n’ont pas (encore) la mentalité (Varela…).

    Je n’en peu plus de ce coach perso. Douline sans Cognat à ses cotés a été quelconque ou alors c’est le plan tactique d’YB qui la rendu insipide ?

    Baron reste un poids mort dans l’axe. Beaucoup trop LENT dans l’anticipation, les prises de décisions et en vitesse/accélération. Face à un YB où chaque joueur met du rythme et de l’intensité, on s’est fait MANGER en première.

    Le premier but (heureusement annulé) est un parfait exemple. On est spectateurs. Ca va simplement trop vite.

    En seconde mi-temps j’ai senti qu’YB n’avait plus la même réserve dans le coffre mais qu’ils voulaient quand même forcer la décision prenant beaucoup de risque à la perte du ballon. Leur tactique m’a semblée suicidaire. Plusieurs fois Cognat, Varela ou d’autre on été proche de partir seul au but.

    Mentalement l’équipe fut absente, comme si la défaite à Bâle, la fin des derniers espoirs de titre les avaient éteint. Heureusement, le fait de tenir chanceusement (et Mall !) le 0-0 et qu’on commence à se créer des occasions a réveillé tout le monde. On a vu une bien plus jolie 2e mi-temps.

    Mais diable pourquoi TH fait entrer N’doye pour Varela ? Pendant 3minutes on eu l’attaquant le plus faible techniquement de la ligue sur l’aile. Incompréhensible. Pourquoi pas du poste pour poste ? c’est quoi le but ?

    Ensuite Crivelli est sorti pour Ouattara.

    Pas de souci à voir Dereck sur le banc. Il nous fait de la merde en boîte depuis plusieurs mois. J’aurais pas été contre qu’il rentre en 2 attaquants plus tôt, avec un Cognat plus bas mais le laisser sur le banc ne m’a pas dérangé. Ce qui me gêne c’est d’être incapable de voir que Beniengba qui n’a pas 90min dans les jambes peut vraiment être intéressant devant, que N’Doye ne sert absolument à rien si l’équipe joue le contre, enfin de ne pas être capable de faire 5 changements par match alors et surtout ! qu’on joue jeudi.

    Je peux pas concevoir que TH soit à la barre la saison prochaine. Surtout que ce sera un autre challenge avec Dereck, Tsunemoto et probablement Cognat loin (la fin du monde…). Une nouvelle ère.

    Il nous faut un coach au point tactiquement, capable de bonifier les joueurs, qui prône un jeu offensif ou à défaut direct et intense (comme Weiler). Ne voir que Crivelli seule dans les 16m face à trois bernois sur les centres et occasions dangereuses ça me rend dingue.

    Aimé par 1 personne

  10. Baron c’est un des seuls joueurs du contingent capable de construire un minimum le jeu et c’est aussi le seul à pouvoir tirer un corner correctement, personnellement ce n’est pas du tout lui qui me choque le plus dans le contingent. Pas compris non plus l’entrée de N’Doye à l’aile mais heureusement ça a été assez vite corrigé et il me semble que c’était Ouattara qui devait entrer à la base, pas compris pourquoi ça a traîné.
    Et j’aimerai bien une fois nous voir aborder un match avec deux attaquants, par exemple une association Crivelli – Beniengba. Bref on arrive en fin de championnat et c’est certainement trop tard pour tenter des expérimentations alors que l’équipe doit assurer une place européenne et si possible en finissant sur le podium, mais bon c’est dommage que ça n’a pas sérieusement été testé.

    J’aime

    1. @Valid, Baron est beaucoup trop lent dans tout ce qu’il fait au centre du jeu. ça va trop vite pour lui (et quand on voit le niveau). Il peut construire depuis l’arrière surtout en l’absence de Rouiller. Il perdu un nombre incalculable de ballons et je parle des passes mal dosées ou mal données.

      C’est bien le problème de TH, on ne verra jamais un 442 ou n’importe qu’elle tactique avec deux attaquants. Même un 9.5 comme Guillemenot avec N’Doye ou Crivelli. C’est bien dommage, parce que les adversaires et joueurs à disposition s’y prêtaient à plusieurs reprises.

      J’aime

    2. Le gros point faible de Baron c’est sa vitesse, enfin plutôt sa lenteur. Par contre à la relance et sur les longues balles c’est un bon joueur et je trouve qu’il a bien sa place dans le dispositif.

      J’aime

  11. Nos joueurs offensifs ne marquent plus, donc on ne prend aucun risque à changer des choses sur notre attaque.

    On tient seulement grâce à nos joueurs défensifs. Pour le reste, il n’y a plus personne.

    J’aime

  12. une question reste ouverte :
    y a-t-il vraiment des raisons au licenciement de Häberle ?
    2ème place en Super League (sur le Tour européen).
    Bien sûr, je ne comprends pas non plus certaines décisions, mais qui est parfait ?!
    Que diriez-vous si nous étions des supporters de la SG GC ou du FCZ ?
    Il y a beaucoup d’autres clubs qui ont plus de problèmes que la deuxième place en Super League ?
    Après moi, il mérite encore une saison (selon le déroulement) ! Nous avons déjà plus qu’atteint l’objectif de la saison je suis fier du staff et de notre équipe !

    J’aime

    1. Mais bien sûr. C’est pas parce que le championnat a été d’un niveau abyssal et que Servette grâce à des individualités au-dessus (voir les 4 grenats sur le top 11 sélectionnés par leurs pairs) a pu être moins mauvais que 8 autres équipes qu’on doit continuer de manger la soupe que nous sert TH. Beaucoup trop attentiste, défensif, sans idées. On pouvait critiquer Geiger sur bien des points mais il y avait une volonté affichée (circulation, possession, centres alibis à répétitions, liberté laissée aux joueurs, jeu et relances courtes). Weiler pareil dans un autre style (442 pressing haut, contre-pressing, intensité total, de la présence dans les 16m, jeu très direct, pas de circuit court, jeu long).

      L’approche tactique de THG c’est une bouse sans nom désolé. L’entraineur est gentil mais ça manque de trop de choses sans parler des 5 changements jamais utilisés et trop tard. Je crois qu’on se rend pas compte de l’occasion qu’on a gâchée cette année parce que Weiler a pas prolongé sur le banc ou dégoté un meilleur coach. C’est pas demain qu’on retrouvera de telles individualités (Cognat, Kutesa) et Micha va commencer à sentir le poids des ans (Rouiller aussi…).

      Peu importe le coût, il nous faut absolument un nouveau coach. Ursea quand il veut. Zeidler aussi (parle français). On se prendra des contres mais ça jouera au foot. Lombardo je lui donnerai bien sa chance aussi.

      Parce que l’année prochaine sera charnière et qu’il faudra proposer un meilleur collectif qui repose moins sur des individualités.

      Aimé par 1 personne

      1. Zeidler n’a jamais rien gagné et son jeu est archi-connu et du coup parfaitement lisible, pour moi c’est une mauvaise idée. Ursea à voir, Lombardo ça me tenterait bien aussi. Après si je pouvais choisir un coach, je prendrai Frick de Lucerne et Contini comme deuxième choix. Je pense que ces deux entraîneurs correspondraient plus à Weiler et ses idées.

        Aimé par 1 personne

      2. @Valid, entre garder TH et Zeidler je prends le risque. Il a une grande gueule qui plairait ici, il parle bien français.

        Frick c’est évidemment un must, tactiquement c’est pourtant très proche du Zeidler que tu dénigres. 442 losange à la Red Bull si je ne dis pas de bêtise. L’énorme force de Frick c’est sa capacité à sortir et intégrer les jeunes. Ce que fait Lucerne année après année avec tant de M21 (la moyenne d’âge doit être ridicule) c’est exemplaire. Sans doute Weiler compatible mais ce n’est pas sur ce critère que je me baserai. Je doute que son français soit top (aucune idée à vrai dire). Je ne le vois pas partir gratos de Lucerne et à mon avis il tentera la Bundesliga (D1 ou D2) si l’occasion se présente.

        Contini on sait qu’il était dans les petits papiers de Weiler. Donc si YB se débarrasse de lui (a-t-il convaincu ?) ce serait sans doute un bon choix. On est quand même à quelques niveaux au-dessus de TH.

        J’aime

      3. Frick ne vit pas que sur une unique tactique mais est capable d’en varier selon les circonstances, comme lors du premier match à la Praille par exemple. Et ses tactiques sont beaucoup moins stéréotypées que Zeidler.

        J’aime

  13. L’avenir de Häberli se jouera ce jeudi.

    =>En cas de victoire contre Lugano, Servette est assuré de terminer au moins 5ème. Ca signifie à 99% une place européenne (si Bâle gagne la coupe).

    => Mais cas de défaite contre Lugano, ça se compliquerait pour les places européennes.

    Ne pas oublier que le FCB a déjà remporté le championnat ; je les vois donc aligner une équipe B sur leurs derniers matchs… Lausanne sport peut remonter au classement, Lucerne aussi ; non seulement ils ont un très bon goal average, mais en plus ils joueront des confrontations directes contre nous.

    Si on perd contre Lugano (ce que je n’espère pas), ça signifie peut-être jouer une « finale » pour la 5ème place contre LS comme ultime partie.

    J’aime

    1. Bâle ne jouera jamais avec une équipe B. Ils voudront battre YB chez eux et offrir une victoire à leur public contre Lucerne. La fierté bâloise est plus forte que tu ne le penses

      J’aime

      1. Je mets quand une même une pièce sur une défaite à Lausanne sur la moquette… Ils auront la gueule de bois et feront tourner logiquement (semaine anglaise). Après c’est pas des latins ça va pas tout balancer mais ils vont « donner » des points. A nous de gagner contre Lugano.

        Jouer Bâle d’office nous a vraiment desservi. On est vraiment capable de perdre contre les tessinois…. Surtout si notre cloche aligne le même 11 (il en est capable).

        J’aime

  14. Au vu de la physionomie du match que j’ai vu hier au Stade, je pense que nous ne méritions pas vraiment mieux que ce score à lunettes. Et encore, Mall nous le sauve à plusieurs reprises ainsi que la défense qui a su parfaitement appliquer le hors-jeu, notamment sur le but bernois dûment annulé.

    En première mi-temps, je sentais presque venir la catastrophe, tant les Bernois nous dansaient sur le ventre par leur domination et leur propension à aller vers l’avant. Quel nombre de corners accordés, c’est dingue !

    Ensuite, les batteries bernoises se sont quelque peu éteintes et nous avons retrouvé du jus et avons enfin commencé à réellement jouer, causant des problèmes aux Bernois par notre construction du jeu, nos avancées dans leurs 16 mètres et ils peuvent remercier leur excellent Hadjam qui fut un des meilleurs hier sur le terrain, d’ailleurs.

    Une réussite proche du néant nous a empêchés de prendre trois points, mais le score reflète ce que nous méritions au final, la chance et la force de Mall nous ayant aidés sacrément.

    Contre La Purge, ce sera encore une autre histoire et les errements de première mi-temps d’hier doivent être gommés, sous peine de nous faire bouffer et croyez-moi, le clown à casquette l’a déjà compris et fait comprendre à ses purges avant de venir.

    Cette saleté de Steffen adore nous faire mal et fera tout pour casser le jeu (le nôtre uniquement) et le rythme. Méfions-nous de ces fieffés anti-joueurs, je ne voudrais pas que nous rations l’Europe à cause d’un match pourri comme ils ont l’habitude d’affliger aux autres, quand bien même ils sont décevants cette fin de saison.

    Le match à Lucerne et le dernier derby puent le piège à 300’000 kilomètres et il va falloir s’y préparer. Mais bon, avec TH, on ne peut rien savoir à l’avance.

    Trois finales pour nous, sans Rouiller ni Kutesa déjà la tête à l’AEK Athènes (selon Vise le P’tit Nid), avec un Cognat mal placé sur le terrain, ça va être compliqué, comme hier d’ailleurs.

    Aimé par 1 personne

      1. Merci, Mike.

        Je te rejoins également sur tes arguments plus haut.

        Tu peux en effet mettre une pièce sur les pêcheurs qui ne vont rien lâcher et semblent vouloir regarder vers le haut. L’ASF n’a rien à perdre non plus, mais aura bientôt tout gagné et ne va pas s’arracher non plus.

        Quant à La Purge, ils ne nous conviennent jamais, leur antijeu pourri, insupportable et horrible est à double tranchant. C’est soit on tombe dans le piège de leur M… d’attitude, on s’énerve et perd les pédales en encaissant des buts cons sur contres, soit on met les plumes de canard face à leur attitude et on les neutralise et on gagne en groupe. A voir.

        Perso, je ne serai pas tranquille jusqu’au soir du 24 mai prochain, mais n’espère pas être déçu.

        J’aime

      2. @Bertine, merci. J’espère vraiment qu’on aura pas un match « décisif » contre Lausanne donc qu’on aura au moins 4 points sur eux avant le 24 mai. Parce que finir 4 ou 5e serait un énorme aveux d’échec.

        Une victoire jeudi nous aiderait beaucoup avant un déplacement toujours difficile à Lucerne. Autant enfoncer le clou. On peut et on est vraiment capable de tout perdre tant l’équipe me semble à bout mentalement.

        J’aime

  15. Comportement inadmissible de Cognat !

    Il est l’un des tout meilleurs chez nous et c’est sans discussion.

    Mais hier il a passé son match à raler avec des gestes d’humeurs envers ses coéquipiers.

    C’est pas comme si lui faisait toujours les bons choix et tout juste.

    Il devrait dégonfler le melon et justement tirer les autres vers le haut au lieu de râler sans cesse avec les bras balants.

    J’aime

    1. Pas d’accord avec toi

      Cognat il est TOP, je pense qu’en sortant du terrain il a du dire à TH va te faire f… avec ta tactique

      TH le crame et est vraiment le pire entraineur que j’ai connu

      Timothé reste encore un moment en grenat please…

      Aimé par 1 personne

    2. @Jp, je ne partage pas du tout ce point de vue. On a trop de joueurs « mou » sans caractère. Cognat laisse ses tripes à chaque matchs, en a joué 53 la saison dernières, fini la plupart du temps couché sur la pelouse alors il peut et il doit être exigeant envers ses coéquipiers. Je n’ai rien vu de scandaleux sur le terrain ni assisté à l’esquive de poignée de main avec son coach (ça c’est limite…).

      Cognat a du caractère, il en faut aussi sur un terrain. Je pense aussi que c’est la frustration qui parle de voir son coach le faire jouer trop haut et prendre des décisions de clown.

      Shaqiri m’horripile dans son comportement et lui passe vraiment son temps à engueuler tout le monde mais en attendant l’équipe s’est bonifiée avec lui…

      Aimé par 1 personne

  16. Ce que je retire de ce match (en plus beaucoup de choses qui ont été dites ici) c’est que Mall est peut-être notre MVP de la saison (a part un ou deux matchs moyen, il est vraiment impressionnant) et Baron est un vrai atout que l’on a pas su assez utiliser !
    Autre chose encore.. Crivelli est un joueur unique, jamais je n’ai vu un attaquant avec un tel hargne, qui défend à 80m de nos buts, qui joue très régulièrement à une touche et juste (alors que beaucoup d’attaquants marchent en phase défensive et ont tendance à trop porter le ballon)

    Aimé par 2 personnes

  17. J’étais au stade pour ce match. Je voulais juste qu’il se termine sans encaisser de but. Heureusement pour nous, l’attaque de YB n’était pas dans son meilleur jour. Sinon, c’était 0-2 en première mi-temps et on a eu de la chance que la VAR soit intervenue en notre faveur. Ils (YB) étaient clairement venus pour les 3 points et remonter à la deuxième place, et ils ont été bien aidés par une équipe de départ de TH qui a laissé tout le monde sans voix. Varela a passé une très mauvaise journée, je me demandais pourquoi pas Outarra. Outarra est venu et il a réussi à être encore pire que Varela.

    Je l’ai déjà dit et je le revoilà : nous manquons de joueurs de qualité et notre banc est insuffisamment solide, c’est notre marque de fabrique depuis longtemps. Ajoutez à cela un entraîneur médiocre et vous aurez des craintes pour la saison prochaine. J’espère que cela changera rapidement.

    J’aime

  18. Oui , Cognat a pas mal râlé, mais peut-être qu’il avait de bonnes raisons … quant à Crivelli c’est un attaquant complet , combatif , robuste … il faudra le remplacer sinon …

    J’aime

      1. Je pense qu’on verra l’impact que Crivelli avait quand il ne sera plus là… il est tellement important sur les phases défensives et de contre-attaque. Certes, il lui a souvent manqué le dernier geste mais je pense qu’on va vite le regretter…

        Aimé par 1 personne

      2. un gros salaire mais lui il le mérite . Notre problème est que nous m avons pas de joueurs capable de profiter de son jeu dos aux buts. Nos demis ne marquent pas assez Antunes 2 buts c est insuffisant par exemple compte tenu des nombreuses occasions qu il a eu. avec un di Gusto a sa place on aurait eu beaucoup plus de points ou un autre demi qui marque

        J’aime

      3. Je rejoins Obra. Crivelli est trop cher pour ce qu’il apporte (passe déc, buts). On adore tous son attitude, son engagement mais il ne rajeuni pas et malheureusement (facture décisif) il est SOUVENT blessé.

        J’avais lu une stat qui montrait qu’il fait d’actions défensives que Guillemenot. Je parle pas du Guillemenot moribond qui joue 5 minutes tous les 5 matchs. Je parle sur l’ensemble de la saison. Crivelli s’est un joueur de hockey, il finit ses charges… mais Guillemenot va au pressing. Il a l’école RedBull de Zeidler.

        Crivellia plait au public mais l’important pour un n°9 c’est de marquer et malheureusement c’est plutôt un pivot.

        La faute en revient encore à TH qui n’a jamais su utiliser proprement ses atouts offensifs. Beniengba protège mieux son ballon que n’importe quel joueur (sur ce que j’ai vu). Il a pas 90min? qu’importe tu lui donnes 20min. Guillemenot n’est pas un n°9 ? tu le fais jouer avec Crivelli devant. Même tu as Ouattara, Varela ou Kutesa qui peuvent jouer devant AVEC N’Doye ou Crivelli.

        JAMAIS TH n’aura oser mettre deux pointes alors qu’Antunes a raté beaucoup de match. Donc en l’absence d’un vrai n°10 on ose pas changer de système ou oser Guillemenot en n°10. Il l’a fait quoi 60min ?

        Tellement frustrant ce coach.

        J’aime

      4. Moi je suis convaincu qu’il vaut son salaire (je ne connais pas les détails c’est vrai..)

        Je trouve qu’il c’est bonifié de puis son arrivée (moins de blessures, moins de cartons rouges, plus de buts). Je pense qu’on va vraiment souffrir de son absences. Il est peut-être cher, mais la qualité a son prix. Ndoy/Guillmenot/Victory etc.. sont incapables de jouer seul devant, lui peut le faire, si il était associé avec un autre il aurait aussi sûrement d’autres stats

        Aimé par 2 personnes

    1. Perso, j’adore notre Cactus.

      Je le regrette déjà et pour le remplacer, au vu de la pauvreté du mercato connue chez nous, même Indiana Jones aurait de la peine à le faire, c’est dire…

      J’aime

    1. Ouais mais y’a tout le boulot qu’il effectue à côté : déjà son jeu de pivot où il excelle, ensuite son pressing et aussi son gros boulot défensif. C’est une grosse perte qui sera pas facile à compenser.

      Aimé par 1 personne

      1. Je pense qu’il y a un peu d’ironie dans le commentaire de Philippe, c’est notre 3ème meilleur buteur, 2ème en ration minutes jouées/buts marqués et notre 3ème joueur plus productif (buts + passe décisives).

        J’aime

  19. première mi temps catastrophique où YB a été supérieur dans tous les domaines: tactique, technique, physique, engagement etc. Heureusement, on relève la tête et on aurait presque mérité la victoire. A ma grand surprise Adams a été solide. En gros quand il évite de tricoter derrière, il est vraiment intéressant. Baron se serait fait manger par Bedia physiquement …. pour Kutesa, me semble logique de ne pas prendre de risque à quelques heures de la signature d un nouveau contrat. Sinon. Je reste inquiet du plan de jeu de TH, que je ne comprends pas. Un cycle se termine, mais attention à ceux qui pensent que c est une bonne nouvelle. Ce groupe a permis de finir entre la 2 eme et 3 eme place depuis 3 ans. Remplacer Cognat, Keigo, Crivelli, Kutesa, ça va être très dur. Et Steva Rouiller ne sont pas tout jeunes…

    J’aime

      1. Exactement….Il a contrat payé par le club jusqu’au 30 juin, donc jusque la il doit honnoré son contrat….et s’il se blesse, ben ma fois, c’est le risque et la vie j’ai envie de dire…C’est pareil quand un joueur arrive chez nous….et les autres club s’en foute royalement…Sérieux, on a été des M avec en Janvier et la d’un coup on doit jouer au père noël !!!!

        J’aime

      2. En football, je ne connais aucun club qui a réussi à forcer les joueurs à jouer…il aurait fallu faire quoi selon vous ? le mettre titulaire pourqu’au final, il ne court pas, sans envie? je trouve que c’est mieux de commencer à préparer l’avenir personnellement. Par ailleurs, si on l’avait forcé à jouer, je pense que le joueur aurait mis une croix sur toute la fin de saison. en trouvant un arrangement, il pourrait encore nous aider pour les 3 derniers matchs. c’est de la gestion tactique humaine 🙂

        J’aime

    1. Burkart le contrat court jusqu’à juin 2027. 1 Mio valeur estimée. Trop cher pour nous mais bon joueur.

      Di Giusto j’adore mais très suivi déjà. Pas sûr qu’il soit dans les papiers de Weiler.

      Contrat jusqu’au 31 juin 2026 (1 an). 1.5 Mio valeur estimé. Un an plus jeune (24 ans).

      Clairement un joueur qui plairait à Genève (frappe de loin, dribble, passes en zone 3) et surtout pour tirer les balles arrêtées (ENORME manque chez nous).

      J’aime

    1. Je ne dis pas le contraire. Juste que financièrement c’est peu réaliste et sportivement je ne sais si Di Giusto est dans les papiers de Weiler.

      Ca va bouger à l’entre-saison. Me réjouis de voir qui seront les nouveaux arrivants et croise les doigts pour que Cognat ne quitte pas le navire.

      J’aime

      1. Oui, Di Gusto était dans les papiers de Weiler, depuis cette hiver. C’était annoncé dans la presse du moins. Si Winthertur descend, sa valeur marchande va baisser, surtout s’il reste une année de contrat. mais je crois aussi qu’après le pari Guillemenot, le club est refroidi (spéculation de ma part) sur ce genre de transaction

        J’aime

      2. J’espère que Winthi va se maintenir, son public le mérite. Pour la culbute, je mise sur GC ou YS voire les 2, de toute manière, ils n’amènent rien à ce championnat, sont mal gérés et ne drainent pas de public.

        Aimé par 1 personne

      3. @Valid pour Winthi sa l’air de bien partir pour le maintien ( biensur il faut pas parler trop vite non plus mais il y a du nette progrès 👍)

        J’aime

  20. Côté Winthi, y’a aussi Schneider que je trouve intéressant. Et pour ceux qui ont suivi un peu ce club, que vaut Jankewitz notre ancien junior et étoile filante ?

    J’aime

      1. Quoi, il est pas bon ou il nous avait fait un enfant dans le dos, les deux peut-être ? De souvenir il était aller se perdre en Angleterre et j’ai pas l’impression de l’avoir vu beaucoup à l’œuvre avec Winthi, ni à Berne précédemment.

        J’aime

      2. Jankevitch a échoué partout où il est passé. Il avait été prêté à Thoune par YB => 👎

        J’aime

  21. Il n’y a pas à être déçu pour le départ de Crivelli. Weiler lui a fait une proposition de prolongation (à juste titre), que le joueur a refusé. Crivelli demande le divorce, très bien… maintenant passons à autre chose.

    Personnellement, je me réjouis beaucoup de la suite. Un attaquant japonais dans les tuyaux, et j’espère de jeunes attaquants suisses, dont certains de nos M21 qu’il faudra prolonger.

    J’aime

Répondre à J.Neuville Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.