3 réflexions sur « Sondage: prêts: quel(s) joueur(s) doit-on prêter et quels joueurs doit-on rapatrier ? »
Très difficile de trancher. Il y a plusieurs paramètres à intégrer concernant nos jeunes:
besoins de la Une qui ne seront pas couverts par des transferts/prêts
potentiel du jeune
niveau du jeune
contrat
attitude/maturité
Prêter Guillemenot serait une énorme connerie tant nos attaquants seront peu percutant en dehors des 16m dans une équipe « mobile » voir attentiste comme la souvent encouragé TH. C’est un joueur de transition qui serait précieux en n°10. En cas de départ d’Antunes ou de Cognat on devrait vraiment repenser son placement dans le 11.
Morandi peut être ce n°10 mais c’est pas un monstre travailleur, il ne faut pas s’enflammer.
Je pense qu’il nous un 4e DC pour remplacer Adams donc le meilleur jeune à ce poste (Fankhauser ou Rizvanovic excellent avec Bienne ?) devrait intégrer la une et c’est suffisant.
Varela, Ouattara c’est une évidence, ils vont se battre pour le poste de Kutesa, ils doivent jouer et BCP !
Magnin et surtout Srdanovic (un des gros potentiel) comme latéral droit. Ce dernier doit jouer. Scandurra avec été étincelant contre Sion mais il y aura de la concurrence. Il doit jouer et un prêt à une LNB me semble opportun.
Besson doit être prêté ou jouer avec les M21. Aubert en 3e gardien vu qu’il verra presque jamais la pelouse.
Sawadogo semble avoir griller ses chances par son attitude mais je laisse le staff se prononcer. Une alternative à Mazikou (Magnin…) serait bienvenue. Mais par pitié pas en ailier (Braga… WTF TH !!!!).
Simbakoli trop juste mais encore jeune. Peut exploser à 24-25 ans.
Camara c’est l’éternel espoir, celui que je vois remplacer Cognat mais a-t-il l’attitude et la maturité pour s’imposer ?
Anselme (8 ou 6 ?), Keita ? Je ne me prononce pas. Mais on doit surtout pas jouer avec deux n°6 (ou alors Baron si l’adversaire le permet…). On veut du jeu et de l’ambition TH. Pas la soupe que tu nous a servi 3 matchs sur 4.
Je ne connais pas suffisemment tous les jeunes pour me prononcer sur qui a un vrai potentiel ou non.
Pour moi, le principe est simple : dès 17 ans, un jeune peut être aligné en SL s’il a le potentiel. Donc, autant lui donner du temps de jeu plutôt que le placer.
A l’inverse, celui qui arrive à 21 ans et qui n’a jamais pu faire son nid doit être donné. Fankhauser est le cas typique. Magnin, c’est un peu une année charnière pour lui. Soit il arrive à s’imposer, soit il faudra le placer.
Par contre, je ne comprends pas ce que viennent faire les Ouattara, Varela et encore moins Antunes dans la liste. OK, ce dernier à la rigueur pour les blessures, mais sinon, il n’y a aucune raison de le prêter. Von Moos, c’est plus discutable, dans la mesure où il est souvent blessé pour un apport limité quand il joue.
@StatFan, entièrement d’accord sur les jeunes dès 17 ans, malgré la philosophie « Geiger », avec le niveau abyssale de notre championnat aucune raison que les talents bouffent du temps de jeu quand des jeunes de d’autres championnat bien plus relevé le font.
D’accord également pour Ouattara, Varela et Antunes. Titulaires en puissance pour la saison prochaine. Il est temps de rajeunir l’équipe et ça veut dire donner des responsabilité aux meilleurs jeunes. Ouattara, Varela n’ont pas encore le niveau de Dereck mais ils ont son potentiel (surtout Varela), il faut se donner les moyens de les faire exploser et c’est pas en leur donnant 15min par match qu’on va y arriver. Je ne suis pas contre un ailier mais c’est plus dans l’optique où Von Moss n’est pas à 100% et un ailier polyvalent (ailer droite & gauche) pour faire souffler Micha ou pour permettre à Varela/Ouattara de jouer en 2e pointe quand on doit renverser match.
Idem pour le poste de latéral droit (en présumant du départ de Keigo). Nous avons Magnin, Srdanovic (surtout) et même Scandurra qui peuvent jouer à ce poste. Transférer un latéral droit serait un désaveu complet pour l’académie et une claque à la Fondation Brunswick.
Les transferts doivent servirent à combler des besoins et renforcer l’équipe à des postes peu ou mal pourvu (n°8 on a pas d’alternative à Cognat – retour de Camara ?). Après ça dépende du coach qui sera là. Si on garde TH, on continuera à une pointe donc impensable de faire venir un attaquant rapide (qui manque actuellement).
Les Enfants du Servette 
Très difficile de trancher. Il y a plusieurs paramètres à intégrer concernant nos jeunes:
Prêter Guillemenot serait une énorme connerie tant nos attaquants seront peu percutant en dehors des 16m dans une équipe « mobile » voir attentiste comme la souvent encouragé TH. C’est un joueur de transition qui serait précieux en n°10. En cas de départ d’Antunes ou de Cognat on devrait vraiment repenser son placement dans le 11.
Morandi peut être ce n°10 mais c’est pas un monstre travailleur, il ne faut pas s’enflammer.
Je pense qu’il nous un 4e DC pour remplacer Adams donc le meilleur jeune à ce poste (Fankhauser ou Rizvanovic excellent avec Bienne ?) devrait intégrer la une et c’est suffisant.
Varela, Ouattara c’est une évidence, ils vont se battre pour le poste de Kutesa, ils doivent jouer et BCP !
Magnin et surtout Srdanovic (un des gros potentiel) comme latéral droit. Ce dernier doit jouer. Scandurra avec été étincelant contre Sion mais il y aura de la concurrence. Il doit jouer et un prêt à une LNB me semble opportun.
Besson doit être prêté ou jouer avec les M21. Aubert en 3e gardien vu qu’il verra presque jamais la pelouse.
Sawadogo semble avoir griller ses chances par son attitude mais je laisse le staff se prononcer. Une alternative à Mazikou (Magnin…) serait bienvenue. Mais par pitié pas en ailier (Braga… WTF TH !!!!).
Simbakoli trop juste mais encore jeune. Peut exploser à 24-25 ans.
Camara c’est l’éternel espoir, celui que je vois remplacer Cognat mais a-t-il l’attitude et la maturité pour s’imposer ?
Anselme (8 ou 6 ?), Keita ? Je ne me prononce pas. Mais on doit surtout pas jouer avec deux n°6 (ou alors Baron si l’adversaire le permet…). On veut du jeu et de l’ambition TH. Pas la soupe que tu nous a servi 3 matchs sur 4.
Me réjouis de voir la suite !
J’aimeJ’aime
Je ne connais pas suffisemment tous les jeunes pour me prononcer sur qui a un vrai potentiel ou non.
Pour moi, le principe est simple : dès 17 ans, un jeune peut être aligné en SL s’il a le potentiel. Donc, autant lui donner du temps de jeu plutôt que le placer.
A l’inverse, celui qui arrive à 21 ans et qui n’a jamais pu faire son nid doit être donné. Fankhauser est le cas typique. Magnin, c’est un peu une année charnière pour lui. Soit il arrive à s’imposer, soit il faudra le placer.
Par contre, je ne comprends pas ce que viennent faire les Ouattara, Varela et encore moins Antunes dans la liste. OK, ce dernier à la rigueur pour les blessures, mais sinon, il n’y a aucune raison de le prêter. Von Moos, c’est plus discutable, dans la mesure où il est souvent blessé pour un apport limité quand il joue.
Simbakoli, on peut le donner sans problème.
J’aimeJ’aime
@StatFan, entièrement d’accord sur les jeunes dès 17 ans, malgré la philosophie « Geiger », avec le niveau abyssale de notre championnat aucune raison que les talents bouffent du temps de jeu quand des jeunes de d’autres championnat bien plus relevé le font.
D’accord également pour Ouattara, Varela et Antunes. Titulaires en puissance pour la saison prochaine. Il est temps de rajeunir l’équipe et ça veut dire donner des responsabilité aux meilleurs jeunes. Ouattara, Varela n’ont pas encore le niveau de Dereck mais ils ont son potentiel (surtout Varela), il faut se donner les moyens de les faire exploser et c’est pas en leur donnant 15min par match qu’on va y arriver. Je ne suis pas contre un ailier mais c’est plus dans l’optique où Von Moss n’est pas à 100% et un ailier polyvalent (ailer droite & gauche) pour faire souffler Micha ou pour permettre à Varela/Ouattara de jouer en 2e pointe quand on doit renverser match.
Idem pour le poste de latéral droit (en présumant du départ de Keigo). Nous avons Magnin, Srdanovic (surtout) et même Scandurra qui peuvent jouer à ce poste. Transférer un latéral droit serait un désaveu complet pour l’académie et une claque à la Fondation Brunswick.
Les transferts doivent servirent à combler des besoins et renforcer l’équipe à des postes peu ou mal pourvu (n°8 on a pas d’alternative à Cognat – retour de Camara ?). Après ça dépende du coach qui sera là. Si on garde TH, on continuera à une pointe donc impensable de faire venir un attaquant rapide (qui manque actuellement).
J’aimeJ’aime