Servette et GC dos-à-dos dans la fournaise de la Praille

On a aimé

  • La réaction dès la 20ème après un départ plus que poussif…
  • Que le plus jeune sur le terrain, notre excellent latéral Srdanovic sonne la révolte. Lou est désormais titulaire et montre ses qualités match après match et on se réjouit de le voir évoluer à ce poste tant ses qualités sont intéressantes.
  • Se créer 3 occasions très nettes, notamment du côté gauche, avec Varela et Njoh qui combinent bien et amènent de la percussion. Dommage de ne pas réussir à ouvrir le score sur l’une d’elles…
  • La grunts de inusable Micha (frise présence en défense et en a l’origine de deux accusés mètres),
  • La puissance dos au but de Florian Ayé qui rappelle un peu Crivelli dans son jeu.
  • L’impact physique d’Ayé malgré le penalty mal tiré. Il se sera bien rattrapé sur son assist lors de l’égalisation servettienne.
  • Le nombre d’occasions de but (non concrétisées), il y en a bien plus d’une qui devait finir au fond des buts zürichois…
  • Les premières minutes en championnat de Jamie Atangana après son entrée jeudi dernier face à Utrecht.

On n’a pas aimé

  • La fébrilité de l’équipe durant les 15 premières minutes avec la perte de tous les duels..
  • Le penalty oublié en première période lorsqu’un bras zurichois est venu contrer un tir servettien. Mais il faut quoi aux arbitres pour enfin siffler de façon égale pour tout les clubs ?
  • Encaisser l’ouverture du score sur un nouveau cadeau défensif où Bronn et Ondoua se sont associés à deux cette fois-ci… C’était encore Noël à la Praille aujourd’hui.
  • Le nombre de pertes de balles et de mauvaises relances. Il faudra vraiment se remettre la tête à l’endroit.
  • Notre incapacité chronique à marquer malgré de grosses accusions, parfois très nettes…
  • Le déchet technique de Gaël Ondoua comme de nombreux joueurs d’ailleurs, qui n’est pas acceptable à ce niveau. Quand la confiance n’est plus là, le moindre contrôle devient compliqué…
  • Le penalty raté, et sauvé par Hammel. C’est Ayé qui s’y est collé, dommage qu’il n’arrive pas à marquer pour son premier match en grenat.
  • Nos blessés Rouiller, Douline, Antunes et Mráz. Il feront du bien à leur retour.
  • Ne pas parvenir à battre une équipe qui ne s’est pas créé de vraie occasion. FC étant comme souvent extrêmement minimaliste.

Dominique et Julian Karembeu

29 réflexions sur « Servette et GC dos-à-dos dans la fournaise de la Praille »

  1. la compo de l’équipe qui a fini le match m’a beaucoup plu. Je pense qu’on peut ramener quelque chose de Hollande

    J’aime

    1. C’est évident qu’en jouant avec 11 joueurs affutés, il reste une petite chance de passer l’écueil Utrecht (ils en on passé 4 à Almelo aujourd’hui). Il faut marquer en premier et les faire douter. Ce n’est pas impossible, mais je doute que l’on ait la solidité nécessaire. C’est évident que si tu remplaces Ondoua par Fomba et Guillemenot par Ouattara, tout va mieux.

      J’aime

      1. C’est quoi le problème avec Guillemenot sur ce match ? C’est le mieux noté selon un site, il s’est beaucoup donné. Il provoque le penalty intelligemment, obtient des fautes précieuses et se procure la plupart des occasions dangereuses que le gardien zurichois (ou un défenseur sur sa ligne) on pu chanceusement sauver. Dommage qu’il n’ait pas oser prendre le penalty mais je le comprends.

        Je sens que son association avec Ayé ou Mraz peut être très intéressante vu que JG semble aimer le 442.

        Aimé par 1 personne

      2. Sur ce match en particulier, il n’y a pas vraiment de souci… Par contre, je me pose la question de son temps de jeu depuis une année. Tu admettras que c’est globalement peu, voire mauvais. Donc oui, il obtient un pénalty discutable, des fautes et loupe quand même une grosse occasion quand le score est 0-0. C’est le genre d’occasion qu’un attaquant en confiance aurait probablement marqué.

        J’aime

  2. J’ai beaucoup aimé Jallow, de loin le meilleur servettien techniquement parlant. Son centre ras-terre en 1ère mi-temps aurait dû finir au fond. Et j’ai bien aimé Ayé, qui a un excellent jeu de tête et de poitrine ; il parvient à faire des passes dans la profondeur via des déviations aériennes. Il délivre l’assist. On voit que ce sont deux vrais joueurs de ligue 1.

    Pour le reste, trop de pertes de balles, des centres à l’aveugle de nos latéraux (voir la séquence absurde où il se font 4 centres de suite l’un à l’autre). Et enfin, trop de dégagements lointains de notre gardien, à la manière de Paul Bernardoni.

    Servette actuellement ressemble à Yverdon-Sport, mais avec deux renforts de ligue 1.

    Aimé par 1 personne

    1. Aye a un sacré physique , il a pas bronché sur la déviation pour fomba.. Srdanovic quel joyau, je me lasse pas de le voir jouer. Honnetement y ‘a un sacré potentiel dans cette equipe, a voir sur la suite.

      Aimé par 1 personne

      1. et le but de Fomba on en parle ? Là où 95% auraient frappé directement, il s’emmène le ballon en double contact « droite-gauche » pour finir facilement. Magnifique. Egalement beaucoup aimé Ayé dont le talent est indéniable. Il va faire mal.

        Globalement, surtout en 2e évidemment, j’ai aimé qu’on attaque ENFIN l’axe, avec des une-deux, des passes entre les lignes et pas ces passes latérales et centres alibis à répétition.

        Mon dieu Ondoua… Honte à Dimic de le remettre en scelle. Je veux bien qu’on ménage Fomba mais n’importe qui à sa place (Baron, Magnin) par pitié.

        L’équipe dépend quand même beaucoup de Cognat et Micha et ces deux ont sont clairement moins flamboyants.

        J’aime

  3. Quel dommage que Guillemenot ne tire pas le penalty qu’il a lui-même initié et créé au départ. Ça aurait été top pour sa confiance car c’est un guerrier qui mouille le maillot et ne triche jamais patience le travaille payera.

    Aimé par 1 personne

    1. Me semble qu’en fin de saison passée, c’était Stevanovic qui les a tiré, sans un raté un seul. Dès lors pourquoi changer qqch qui fonctionnait bien ?

      J’aime

    2. Après la faute subie, je ne suis pas sûr que cela aurait été une bonne idée qu’il tire le pénalty. Par ailleurs, il n’a marqué qu’un but cette année, ce qui est peu. Il n’est pas en confiance, même s’il semble y avoir un léger mieux en ce début de saison. Quand on voit l’apport de Ouattara, je comprends difficilement que l’on continue à faire jouer le 21 titulaire. Espérons que le nouveau coach fera preuve de lucidité dans ses choix parce que objectivement, le 21 devrait être notre 4ème attaquant dans la hiérarchie des attaquants de pointe derrière Mraz, Ayé et Ouattara (ce dernier a d’ailleurs un grand potentiel, il faudrait penser à lui donner du temps de jeu, histoire qu’il ne parte pas au FC Bâle pour une bouchée de pain d’ici 2 ans).

      Aimé par 1 personne

  4. j’ai été surpris de voir Bronn réagir avec agacement alors que j’espérais qu’il soit un joueur qui apporte du calme et de la sérénité. À voir dans les prochains matchs .

    J’aime

  5. Contre Utrecht ce jeudi:

    Mall

    Srdanovic Bronn Severin Njoh

    Fomba Cognat

    Stevanovic Guillemenot Jallow

    Ayé

    Frick; Baron, Magnin; Morandi, Ouattara; Varela, Atangana

    Sans Rouiller, Antunes, Mraz et Douline (blessé) et Ondoua (surnumméraire)

    J’aime

    1. Je mettrai Mazikou à la place de Njoh et Ouattara ou Mraz (on devrait le récupérer) à la place du 21. Comme le coach semble apprécier le 4-4-2, je pense que le 11 pourrait être le suivant:

      Mall

      Srdanovic Bronn/Rouiller Severin Mazikou

      Stevanovic Cognat Fomba Varela

      Ayé Mraz/Ouattara

      Il faudra voir si l’on peut récupérer des blessés. On en a de nouveau pas mal ces temps et ça réduit les possibilités pour le coach.

      J’aime

      1. je mettrais plutôt Ouatarra à gauche et Varela sur le banc !! Il a fait un sale match sans lui tombe dessus . Ouatarra a fait une très belle entrée il méritait sa place jeudi . Quand au avant centre… Aye sûr et Guillemenot ou Mraz en fonction de sa disponibilité

        J’aime

  6. Dans les « on a aimé », ne faudrait-il pas ajouter :
    – le penalty généreusement accordé (et malheureusement manqué par Ayé). Après plusieurs ralentis, toujours difficile selon moi (et les commentaires TV) de se dire qu’il y a vraiment faute du gardien, même peut-être plutôt l’inverse.

    Au lieu de seulement relever le penalty oublié en 1ère mi-temps. ABE

    J’aime

    1. Pour moi c’est penalty d’après les images que j’ai vu. Guillemenot touche le ballon en premier puis le gardien de GC entre en contact avec lui. Techniquement c’est une faute et donc penalty. Alors oui, on peut dire que c’est Guillemenot qui est allé chercher ce penalty en touchant le ballon in extremis. Il est malin pour ça.

      J’aime

      1. Oui, il y a clairement penalty.

        Jerem est allé le chercher, certes, mais il faut observer la manière dont Hammel le catapulte au sol, c’est NET.

        J’aime

  7. On joue mal et on perd par 3-4 buts d’écart, et on joue bien, voire très bien (deuxième mi-temps contre GC) et on ne gagne pas. C’est le signe d’une équipe MALADE, manque de confiance, manque de qualité, manque de réussite etc. J’ai hâte de voir le nouvel entraîneur pour voir où on en est après quelques semaines d’adaptation. Je pense qu’il serait préférable d’être hors de toutes les compétitions européennes, et idéalement hors de la Coupe aussi au plus rapidement possible, et de miser uniquement sur le championnat. On est en pleine transformation et nous ne pouvons tout simplement pas jouer sur trois tableaux.

    J’aime

    1. D’accord avec toi.
      On voit bien que jouer tous les 3-4 jours et ne pas passer un seul tour de coupe d’europe n’apporte pas grand chose si ce n’est de la fatigue et le moral qui baisse. Aucun effet positif pour une équipe laissée de la mouise par un incapable comme TH.
      Il nous aura laisser l’équipe dans une belle m….
      Espérons qu’il s’éloigne loin du football et qu’il se reconvertisse dans un autre domaine.

      J’aime

  8. Que veut dire la phrase « La grunts de inusable Micha (frise présence en défense et en a l’origine de deux accusés mètres), » ?

    suis-je le seul à ne pas comprendre cette phrase ?

    Mais si c’est pour dire que Micha a encore été stratosphérique… 😂

    J’aime

  9. Servette est sur la bonne voie. L’équipe joue mieux, les nouveaux trouvent petit à petit leur marques. Entre les blessés et les nouveaux pas simple, il faut dire que cela faisait longtemps que nous n’avions pas eu autant de nouveaux joueur en début de championnat, donc normal que les performances ne sont pas comparable 3 aux derniers début de championnat qui étaient tous très bon. Le déficit mentale (qui est surtout du à ce match retour contre Plzen qui a vraiment blessé l’équipe et les soutiens à l’équipe, on connait la dureté du publique genevois) va se gommer petit à petit. Encore hier c’est après avoir encaissé un but que nous avons été en difficulté 10-15min c’est le seul moment du match ou GC à été dangereux. Quand nous arriveront à garder la confiance après avoir encaissé un but l’équipe sera soignée et tout s’arrangera. Je suis confiant pour le suite, au niveau du contingent on a une équipe bien équilibrée les postes sont tous doublé (cela n’était encore jamais arrivé depuis notre retour en SL) Un peut de patience, de travail et Servette sera à nouveau redoutable au niveau du championnat.

    Aimé par 1 personne

  10. Absolument, juste un peu être patients que la mayonnaise prenne. Quel plaisir de voir des jeunes si percutants. Évitons de les laisser partir à 16-18 ans dans d’autres championnats. Pour cela il faut aussi un entraîneur qui soit capable d’être un mentor. J’ai donc bonne espoir. Ces jeunes vont aussi faire venir du public.

    J’aime

  11. Comme l’a dit Séverin à l’interview dans Sport Dimanche, on prend volontiers ce premier point.

    De mauvaises comme de bonnes choses à retenir.

    En ne prenant que les bonnes, j’ai fort apprécié bien sûr l’égalisation de Fomba tout en tranquillité, le travail de Jallow, l’excellence de notre meilleur joueur actuel Srdanovic et l’entrée plus qu’intéressante de Florian Ayé qui, cela semble certain, présente un très grand potentiel physiquement et techniquement qui va nous apporter énormément offensivement.

    Pour le reste, ainsi que je le mentionnais avant le match, le chantier qui attend le nouvel entraîneur est stratosphérique sur le plan mental d’une part et sur le plan tactique, d’autre part.

    Les maillons faibles, malgré la relative faiblesse actuelle du groupe, ont été clairement remarqués et gageons que leur place puisse être redonnée à ceux qui tiennent plus correctement leur rôle.

    Je suis curieux de voir ce que Gourvennec va pouvoir apporter à l’équipe et s’il va réussir à redynamiser les troupes en crise actuellement. Son système à deux attaquants permettra certainement de redonner du mordant à un secteur offensif en mal de réussite depuis trop longtemps maintenant. Je ne le connais pas du tout comme entraîneur, mais à la lecture de nombreux articles (TDG par exemple), il appert que ce Monsieur aime le beau jeu, est très exigeant et très franc du collier, donc ne triche pas. (Je craignais une doublure de Tholot genre « On a joué au football », « C’est le football », etc., mais il semble très différent

    Enfin et sans vouloir refaire le match d’hier, dans la mesure où j’ai dû partir avant la fin, il m’a été dit qu’en toute fin de match, il y aurait eu deux actions litigieuses donnant lieu à de potentiels pénalties en notre faveur. Quelqu’un peut-il m’éclairer ?

    Car quand je me trouvais sur le quai du train, j’ai entendu le public hurler comme si nos Grenat avaient marqué le 2-1, ce que je n’ai pas vu en regardant le score en ligne.

    Merci par avance pour vos explications sur le sujet.

    J’aime

Répondre à VG1502 Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.