Plaidoyer pour un jeu grenat à 2 attaquants

Le Servette de Gourvennec s’était trouvé. La défaite à Yverdon a rebrassé les cartes tactiques, faisant replonger l’équipe dans les mêmes problèmes rencontrés depuis plusieurs saisons…

Un système à deux attaquants

Thomas Haeberli l’aura éprouvé jusqu’à l’usure, ce fameux 4-2-3-1. Ce système qui permet à la selecao brésilienne d’Ancelotti de retrouver des couleurs, malgré une récente défaite contre le Japon, mais qui enlise le Servette dans un jeu qui manque de présence et d’animation en zone 3. Encore, et toujours. Il s’agit d’une question de contexte, de forces en présence, de profils. Le Brésil étant capable d’attaquer à 11.

Gourvennec avait pourtant trouvé la clé très vite. Avait tout compris dès son arrivée, en observant attentivement les problèmes. Son passage en 4-4-2 avait redynamisé le collectif, l’avait équilibré pour mieux l’harmoniser. La victoire à Sion, dans un derby toujours très compliqué pour les Grenat, en était une parfaite illustration.

Tout cela semblait logique. Une équipe qui possède en son sein les deux centreurs les plus prolifiques de la ligue, se doit d’avoir dans la boîte et devant le but, de la présence. Or, ça tombe bien, cette saison le Servette dispose de deux buteurs.

Il a fallu une défaite à Yverdon dans la foulée, synonyme d’élimination en Coupe, ce qui n’est pas rien, pour que tout l’univers grenat s’agite. En vrai, qui, en Suisse, et ce soir-là, aurait gagné contre cette magnifique équipe d’Yverdon?

Pour les supporters, pour les médias, il n’en fallait guère plus pour parler de crise. Et quoi de plus tentant pour le nouvel entraîneur de ressortir ce fameux disque, rayé à force, qui tourne en boucle depuis des saisons (excepté lors du passage-éclair de Weiler) : un attaquant nominal qui recule pour servir de pivot et lancer les actions sur les côtés, pour de multiples centres qu’il ne recevra jamais… Absurdité d’un système inefficace. Qui nourrit cette impression d’un beau jeu mais qui manque de réalisme, de volonté ou de confiance.

Mais pourquoi toujours y revenir? Si Geiger semblait l’appliquer dans une forme de stevanovico-dépendance, Haeberli par l’obligation d’aligner deux demis défensif récupérateurs pour blinder son équipe avec cette peur de perdre constante (faute d’idées tactiques pour aller gagner), Gourvennec y revient, probablement pour des raisons différentes. Ancien excellent numéro 10, il doit certainement être sensible à la présence d’un meneur de jeu sur le terrain. Certes.

Il se trouve cependant qu’Antunes n’en a pas l’étoffe. Il en a le talent, le beau jeu, mais aucune productivité dans le dernier geste à cette position-là, dans ce rôle-là. Ses statistiques sont insuffisantes sur le plan des passes décisives, et des buts marqués. Il n’est également pas aidé par cette difficulté à trouver de la présence à ses côtés dans cette zone 3. Son attitude d’impuissance à l’heure de jeu face à Bâle en témoigne. Toujours très impliqué, mais perdu, Alexis a alors regardé Gourvennec, les bras en mode questionnement. Voulait-il lui demander de basculer sur un couloir, là où il se révèle très bon et bien plus productif? Ce qui peut paraître paradoxal… ou pas. Il se lisait en tout cas clairement sur son visage le message suivant : « Qu’est-ce que je peux faire? »

4-4-2? 3-5-2? 3-4-1-2? Peu importe, au fond, mais il faut ce fameux 2, c’est là l’essentiel! A Sion, Mraz marque deux fois. Des buts de vrai renard des surfaces, grâce à l’aide, les deux fois, d’Ayé, qui lui fait de la place. Il plane toutefois un avis faussé : les deux joueurs seraient semblables, donc incompatibles. Ca doit être l’un, ou l’autre. Comme avant eux, Crivelli ou Guillemenot, Ndoye ou Beniangba… Erreur de raisonnement. L’un n’est jamais meilleur qu’associé à l’autre. Comme l’auraient d’ailleurs été tous les attaquants servettiens de ces dernières saisons (et comme Rouiller est meilleur associé à Severin que tout seul et livré à lui-même). Ils se doivent de former un plan de jeu en équipe dans une zone 3 aussi importante que les 2 autres zones.

La présence de deux pointes devant aide le Servette à augmenter ses xg, à gagner en percussion et en animation en zone 3, et transforme littéralement tout le mouvement grenat, dans un championnat dont le contexte s’y prête. Soudainement, les joueurs semblent plus motivés, plus engagés, plus concernés. Mais ils l’ont toujours été. Il est juste difficile d’exprimer ses intentions, et de les laisser transparaître, dans un système qui les limite.

A l’inverse, un système cohérent permet de créer de l’énergie, et met en mouvement une réussite.

GrenatDC