Un LS ultra minimaliste s’impose à la Praille 😡🤦🏻

52 réflexions sur « Un LS ultra minimaliste s’impose à la Praille 😡🤦🏻 »

1. on a pas aimé :

   l’hommage minable et en retard de Martin Chivers…

   une honte absolue… a l’image de cette direction fantôme…

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse

   1. Bien d’accord. C’était du niveau à Sauthier, on aurait dû attendre dimanche

      J’aimeJ’aime

      Réponse

2. Nous lutterons bien avec Luzern et GC pour éviter la 11ème place

   La dernière place semble promise à Winti (quoi que pas certains vu les remontées des dernières saisons)

   Tout le reste n’est plus qu’illusion malheureusement, notamment finir dans le top 6

   Il n’y a plus beaucoup d’envie dans cette équipe.

   Frick, Stevanovic, Rouiller, Cognat, etc semblent tous au bout du rouleau ou en fin de cycle.

   Cognat avait l’air cramé comme s’il sortait d’une série de matchs tous les 3 jours alors qu’ils sortent d’un stage de renforcement.

   Faut déjà préparer la saison prochaine tout en évitant de se faire peur en s’approchant trop près des 11 et 12eme place.

   Et cette réparation c’est l’intégration massive des jeunes encadrés par quelques anciens. L’équipe doit grandement rajeunir pour la saison à venir.

   J’aimeJ’aime

   Réponse

3. Absolument d’accord. Avec Mall, Rouiller, Baron, Douline et Stevanovic nous avions cinq joueurs de plus de 30 ans et trois joueurs (Mazikou, Mraz, Cognat) de presque 30 ans dans le onze de départ… Il faut renouveler complètement l’équipe. Rouiller et Stevanovic restent et peuvent également diriger l’équipe depuis le banc, mais tous les autres, comme Mall et/ou Frick, Baron, Douline, Bronn, Ondoua, ainsi que Morandi ou Guillemenot, doivent partir (malgré des contrats en cours pour certains). D’une part, nous avons besoin de très jeunes joueurs comme Miguel, Jshuayed, etc. issus de notre propre académie, et d’autre part, d’au moins 3-4 nouveaux joueurs à la Burch : suisses et encore relativement jeunes. Nous devons entrer dans une nouvelle ère avec une équipe jeune, sachant que nous ne serons probablement pas en tête du classement pendant les 2-3 prochaines années. Avec l’équipe actuelle, ce n’est qu’une pénible galère.

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. Rouiller a été très bon et Mica le seul à réellement apporter du danger…

      J’aimeJ’aime

      Réponse

      1. vous avez des lunettes spéciales pour admirer Micha quoi qu’il arrive ?
         il centre, il centre, il centre mais cela apporte quoi ?
         Faut arrêter avec Micha. Ok il a été un très grand joueur chez nous, mais aujourd’hui faut accepter de tourner la page.
         Il n’a plus ses jambes, plus la meme percussion, plus le meme abattage. ce qui est normal.
         Mais faut arrêter de tout le temps voir que Mica est le seul à ci et le seul à ça, il disparait au fur et a mesure comme les autres Cognat et cie
         exactement ce que l’on appele une fin de cycle.

         J’aimeJ’aime

      2. Une fin de cycle mais un nouveau cycle valable

         J’aimeJ’aime

      3. Je ne me connaissais pas cette admiration pour Stevanovic. Merci de m’avoir ouvert les yeux et enlever ces lunettes. Et oui, j’aimerais aussi voir l’équipe moins jouer sur les centres …

         J’aimeJ’aime

      4. @Sesso

         que je dis « vous » je voulais dire vous-même ainsi que les commentaires en général des intervenants de ce blog qui s’extasient souvent sur le cas Micha et le complimentent peu importe les circonstances.
         Bien entendu rien de perso 😁

         Cela n’enlève rien aux qualités du joueur et de tout ce qu’il a apporté au club

         J’aimeJ’aime

      5. 😉

         J’aimeJ’aime

      6. Exact

         J’aimeJ’aime

4. Franchement pas normal d’avoir perdu ce match. Pour une fois, je trouve que Servette a produit plus de jeu qu’à l’accoutumée. Contre une équipe fantôme, c’est vrai. Lausanne ne s’est créé aucune occasion et c’est nous qui lui offrons ce goal minable. Mais hier, tout n’était pas à jeter. Il y avait de l’envie, des solutions et une saine agressivité. 

   Saine agressivité injustement sanctionnée sur Miguel, avec son premier carton jaune. D’ailleurs, Schaerer a sorti un nombre incroyable de cartons, dans un match on ne peut plus correct. Affligeant et caporaliste, beurk. Mais même si ce triste sire avait décidé de faire évoluer Servette à dix, ceci ne s’est pas vu. Tant mieux et c’est dire l’insuffisant niveau de l’adversaire.

   Mais au delà de ce match et depuis un sacré bout de temps, un fait notoire se dégage des analyses: la scoum. On peut faire n’importe quelle compo ou jouer n’importe quelle tactique, tant que la poisse pourrira les faits de jeu, on perdra. Sans cette malchance qui nous poursuit et ceci depuis le début de la saison, Servette serait plus haut au classement et tout ne serait pas remis en cause. C’est cela qu’il faut commencer par combattre et tout ira mieux. Un gourou ? Un maître Vaudou ? Un exorciste ? Gontran bonheur ? 

   Allez les gars, la roue va tourner. Quand, on ne sait pas, mais elle va tourner. Déclic prévu pour Dimanche, 14h…

   J’aimeAimé par 2 personnes

   Réponse

   1. Moi je vote Denis 😀 🥳

      J’aimeJ’aime

      Réponse

      1. 😄 …si seulement on pouvait y faire quelque chose ! Je vais d’ailleurs m’y mettre. Pour moi, Servette subit la malédiction TH. Je vais donc me confectionner une petite poupée à son effigie et lui planter chaque jour, quelques aiguilles savamment placées…

         J’aimeJ’aime

      2. Gardes une grosse aiguille pour moi! TH …

         J’aimeJ’aime

   2. Merci et bonjour, Denis, pour cette analyse.

      Assez d’accord avec toi dans l’ensemble, sur la scoumoune notamment.

      Mais le nombre d’erreurs individuelles, heureusement pas sanctionnées par des encaissements de buts, se comptaient à la pelle, en tout cas jusqu’à la situation de boxplay.

      Je suis d’ailleurs parti dès la 65ème, tellement j’en pouvais plus de ce triste non-match d’hier (un de plus…).

      Les Aigles ont par contre bouffé des lions meurtris et ce fut ma réjouissance du soir.

      Dis-moi si tu seras à la Praille dimanche, qu’on se chope.

      Bien à toi au Ticino.

      J’aimeJ’aime

      Réponse

      1. Salut Bertine et merci pour ton retour. Alors non, pas de Servette-Zürich sur place pour moi ce week-end. Mais volontiers une petite mousse une prochaine fois. Je dois avouer que la fréquence des allers-retours depuis le Tessin a un peu baissé actuellement. Trop de retours déçu dernièrement. C’est pas drôle de ruminer les défaites pendant 400 bornes…Mais comme dit Joss, c’est une année de transition !

         Salutations au pays de la longeole et du cardon !

         J’aimeJ’aime

   3. Je ne suis pas d’accord. Ce n’est pas de la malchance, mais de l’incompétence. Nous avons perdu notre passion, notre volonté, notre combativité, nous sommes simplement vides. En ce qui concerne TH, je serais heureux qu’il soit encore parmi nous. Le bilan de l’entraîneur actuel est bien pire et lamentable. Qu’est-ce que tout le monde a contre TH ? Parce qu’il est suisse alémanique ? Regardez les matchs sous TH et JG… Et aussi les matchs gagnés. Vous verrez alors rapidement qui a fait quoi. Mais peu importe. Chacun a son opinion.

      J’aimeJ’aime

      Réponse

5. C’est surtout le Servette du début de match qui a été navrant trop timoré ça commençait à aller mieux quand le rouge est tombé. C’est vraiment dommage car sur l’action Miguel avait passé son défenseur et l’action n’était pas terminée. Pêché de jeunesse, c’est le métier qui rentre.

   Servette à dix à été meilleurs que Lausanne qui aura marqué sur cet autogoal et se sera créé deux occase en contre à 11 contre 10 dans les 5 dernière minutes. Alors que Servette est resté plus dangereux malgré un joueur de moins durant une heure. Servette aura eu la possession à 10 encore la preuve que cette équipe à les capacité de faire bien mieux.

   La poisse, la lassitude, sont des facteurs qui se corrige avec le temps et des résultats positifs. Il faut que le vent tourne il faut faire des point pour se mettre à l’abri d’une mauvaise surprise. En tout cas Servette doit avoir plus confiance en ses moyens.

   A dimanche contre Zurich.

   Allez Servette

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse

6. Je trouve que ce match sanctionne avant tout Gourvennec, qui montre match après match son incapacité à sentir le jeu, Mazikou à droite cela ne fonctionne pas et ce n’est pas nouveau, Fomba et Douline en tandem non plus, deux profiles trop similaires, la première mi-temps a été une gageure au milieu, heureusement que Cognat était au four et au moulin pour compenser les deux autres qui se marchaient dessus.

   Comme par magie à dix il faut se réorganiser et le premier quart d’heure de la 2ème mi-temps a été meilleur que la première, Mazikou à son vrai post, un vrai latéral droit à droite, un milieu plus aéré, bref dommage que ce but casse tout car je pense qu’on dominait Lausanne à 10.

   Et pour finir sur Miguel, un jaune à la 20ème, si tu es un entraineur qui a du pif tu le sors à la 30ème, pas grave, le gamin s’en remettra et l’entraineur pourra dire qu’il a essayé. Je suis de plus en plus sceptique sur Gourvennec.

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. je te trouve sur , je vois pas trop comment faire une compo avec les joueurs a dispo… Aucun ailler sur le banc , alors je comprends les 3 milieux centraux pour ma part

      J’aimeJ’aime

      Réponse

      1. On a pourtant ce qu’il faut dans le contingent. Il faut simplement changer ce système et arrêter d ejouer en 4-2-3-1. Cela ne fonctionne pas.Pourquoi n’essaie-t-il jamais le 3-5-2?!

         J’aimeJ’aime

7. Défaite rageante tant on a été intéressant à 10 vs 11. Les vaudois n’ont RIEN montré, pas une occasion franche dans le jeu alors qu’ils jouaient à un homme de plus pendant 50min. C’est donc assez encourageant malgré la défaite.

   Cognat a été stratosphérique, Micha toujours bon pour se démarquer et récupérer un ballon haut. Douline énorme. Rouiller redevenu THE BOSS derrière. Baron propre. Njoh généreux. Avec autant de joueurs en forme c’est frustrant de ne pas faire au moins un point surtout au regard de la prestation indigeste des vaudois. Quelle faiblesse… Alors certe des absents de poids (Blair, Diakité surtout) mais sinon waow… Quelle pauvreté !

   On a fait le jeu à 10, on a eu qques occasions. Les joueurs méritaient mieux.

   Au rayon déception: L’entame de match à 11vs11 pas digne d’un derby. Comme souvent on fait des débuts au diesel… C’était vraiment poussif et décevant même si c’est un match de reprise. Pas content du tout de la compo avec Fomba (par ailleurs bien mauvais hier) aux côtés de Douline et Cognat (ce n’est pas sa place JOSS !!!). Ca a été bcp mieux en 441 avec Mazikou à sa place. Lui aussi bof par ailleurs. Inutile à droite, je préfère un Magnin qui mouline ou un Alix encore une fois intéressant. Chacun à sa place bon sang ! Mraz correct mais compliqué quand on part de loin, il doit faire mieux quand on le lance en profondeur sur son pied gauche, incapable de frapper au but. Il a faillit concrétiser SON occasion de la tête. Dommage.

   Ayé fait un entrée catastrophique – pas tant sur l’autogoal (ça arrive aux meilleurs) mais dans tout le reste. Incapable d’amener du danger, de conserver un ballon, pertes de balle innombrables.

   Enfin Mall transpire le manque de confiance. Il n’a pas eu bcp de travail mais semble scotché sur sa ligne, pas serein. On est loin du Mall « The Wall » rentré à Genk en sauveur.

   Miguel… une erreur de jeunesse peut-être mais les mots que j’ai entendu hier étaient bien plus virulants tant son geste est stupide. Avec la VAR cela ne sert plus à rien de tricher pour obtenir un penalty. Je ne reproche pas à Joss de l’avoir titularisé, surtout vu l’hécatombe sur les ailes et Varela pas encore à 100% mais la compo trop défensive avec Fomba + Douline qui ne fonctionne pas… Les changements en court de match furent meilleurs. Le 441 avec la sortie de Fomba pour Alix et Mazikou qui repasse en latéral gauche. Il n’y peut rien si Ayé fait l’entrée misérable qu’il fait. Guillemenot aura essayé avec une très jolie déviation notamment.

   Une défaite prometteuse malgré tout car j’ai vu des leaders qui ont répondu présents. Par contre les trois points sont impératifs dimanche, qu’importe la manière.

   Un mot sur l’arbitre qui a quand même manqué de justesse. Le premier jaune de Miguel est hyper sévère, il aurait pu s’en souvenir avant de faire le caporal sur le penalty. 3 minutes d’arrêts de jeu. La blague se poursuit.

   J’aimeAimé par 2 personnes

   Réponse

   1. j’oublie notre Micha ! Auteur encore une fois d’une grande partie. Sa capacité à se démarquer, recevoir un ballon et centrer n’a nul égal. Comme disait Bédia dans son interview, il fait toujours la même chose mais ça fonctionne à chaque fois. Un peu fatigué en fin de rencontre (et le jeu penchait à gauche en 2e…) mais c’est normal. J’espère qu’on retrouve de la fraicheur dimanche et qu’on aura la rage !

      J’aimeAimé par 1 personne

      Réponse

      1. Merci pour ton excellente analyse, Mike. Une de plus !!

         Pour ton second post au sujet de Micà, je suis d’accord également.

         J’ai toutefois remarqué – et il n’y peut rien – que lorsqu’on lui balance de longs ballons trop rapides en verticalité, il ne court plus comme avant (c’est normal) pour les prendre et déchirer les défenses.

         Cet aspect doit être travaillé et les passes en profondeur bien mieux dosées, sinon, ça sert à rien et Micà n’est pas là pour faire des 100 mètres.

         J’aimeJ’aime

      2. Merci Bertine ! On pourra aussi nuancer en évoquant la qualité de ses centres et celle de Njoh (très bon le coup-franc !) un peu inégale. Le problème sur la profondeur que tu évoques est un des points à combler d’ici à la saison prochaine. Avec Ayé, Mraz, Micha, Malek, Guillemenot, Jallow, Morandi… on a aucun joueur capable de déborder/perforer une défense comme Kutesa à l’époque. Varela semble être l’exception. Pour un jeu de transition, on a besoin de joueurs capables de prendre un adversaire (qui presse) dans le dos. Aujourd’hui ce n’est pas le cas. Mraz servi dans la profondeur a été rattrapé et n’a même pas pu frapper du gauche (bien défendu aussi).

         Cognat remarquable d’énergie et de courses (off/déf) et qui ose lui percuter (aller au 16m balle au pied) n’a pas la justesse pour être décisif dans le zone de vérité (frappe contrée à 12m…).

         On a plus des joueurs pour jouer « placé » mais trop peu capables d’être décisif à l’orée des 16m. Nos débordements furent souvent très bons avec les combi Micha-Cognat ou Njoh de l’autre côté et beaucoup de centres mais il manquait souvent un joueur à 12m sur les centres pour les centre rdt. Pas facile à 10m de mettre du traffic dans les 16m j’en conviens.

         J’aimeJ’aime

8. Nous sommes mauvais. Il n’y a aucune excuse à cela. Encore une fois : l’entraîneur doit partir ! Pas d’idées, pas de motivation, pas d’envie de jouer. J’ai honte pour notre club Servette. Ceux qui continuent à prétendre que l’entraîneur apporte de nouvelles idées ou qu’il est meilleur que Häberli n’y connaissent rien au football. Je déteste que notre direction ne réagisse pas ! Häberli devait partir immédiatement, ce Français me tape vraiment sur les nerfs ! Ça ne s’améliore pas et la relégation est donc la conséquence logique de notre jeu !

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. Propos francophobe. Honteux.

      J’aimeJ’aime

      Réponse

      1. Faux. Il est français, cela n’a rien à voir. Je suis plutôt le contraire. Je voulais dire qu’il ne sait rien de la Suisse, donc rien non plus du football suisse. Il nous fait plus de mal que de bien. Tout le monde doit bien s’en rendre compte maintenant, non ? Il a essayé, mais il échoue chaque week-end, c’est triste pour les fans, non ? Ça m’énerve énormément, il n’y connaît vraiment rien au football… La composition de l’équipe, rien du tout. C’est pour ça que j’ai dit « ce Français ». Je me suis peut-être mal exprimé, oui.

         J’aimeJ’aime

9. presque personne ne mentionne le penalty oublié en début de match sur le tir de Cognat arrêté par Sow de la main. L’arbitre ne va même pas regarder la VAR….effectivement saison vraiment poisseuse. ça va être difficile d’éviter le barrage avec Aarau (qu’on perdra surement).

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse

10. Le salut Servettien ne passe t ‘ il pas quand même par le recrutement ? … Ne manque t’il pas quelque chose à ce groupe ? …

    J’aimeAimé par 1 personne

    Réponse

    1. Oui mais j’imagine plutôt cet été? car maintenant autant que les jeunes jouent et montrent leur potentiel, afin peut-être de mieux cibler les besoins cet été. Si on recrute cet hiver ça sera à leur détriment.

       J’aimeJ’aime

       Réponse

       1. Ce n’est pas le bon moment pour faire des essais. Nous n’avons pas le temps pour ce genre d’actions, regarde le classement ! Et quelle expérience de jeu ? Nous n’avons actuellement aucun jeune joueur performant. Arrêtez ces expériences et jouez au football !

          J’aimeJ’aime

11. Quand Auxerre a vendu Ayé à Servette, ils n’ont sûrement leur dire : « vous pouvez avoir confiance »

    J’aimeJ’aime

    Réponse

12. Je ne suis pas d’accord avec certains commentaires ils ont fait un match correct mais quand la poisse te colle au fesse on critique l entraîneur qui fait jouer des jeunes de l académie avant on critiquait de pas les faire jouer ils faut savoir se que l’on veut moi je reste positif

    J’aimeJ’aime

    Réponse

    1. le reproche à Joss c’est le 4231 avec Fomba – Douline et Cognat en n°10. C’est une bêtise déjà souvent évoquée. Titulariser Miguel c’était une excellente chose surtout vu les options (on va pas évoquer Morandi sur l’aile SVP…).

       J’aimeJ’aime

       Réponse

       1. Oui, titulariser Miguel était très bien, le gamin s’est emballé, jeunesse oblige, il apprend et ce n’est pas lui qui nous coûte le match, car, paradoxalement, on a moins mal (pas mieux…) joué à dix et même dominé les pêcheurs.

          Quant à Morandi, à GC, il jouait à son vrai poste, soit un numéro 10 distributeur en profondeur qui tentait parfois des tirs de loin et en a marqué plusieurs ainsi. A l’aile, c’est mort avec lui. Je m’interroge de savoir si Joss ignore cela ou le punit à l’aile parfois.

          J’aimeJ’aime

13. Je suis d’accord avec toi. Ce que je ne comprends pas c’est de mettre un joueur fantastique à son poste, à un autre poste où il n’est clairement pas aussi efficace. Pour Cognat par exemple, que j’ai trouvé vraiment très saignant et assez virevoltant, mais avec toujours sa fâcheuse tendance à trop porter le ballon, aurait été tellement plus précieux en jouant plus bas, vu toutes les peines du monde qu’on a eu à passer le milieu de terrain. Pour ce qui est du poste de latéral droit, la blessure sans fin de Srdanovic est une bonne opportunité de lancer un jeune (Allix semble tenir le choc, à voir contre de meilleures équipes) ou un « vrai » latéral droit, au lieu d’insister avec Mazikou à droite. Bref, quand on met un très bon joueur pas à son poste et qu’il ne performe pas, ça fait double peine à 2 postes.

    J’aimeJ’aime

    Réponse

14. Je ne voulais pas écrire au début, tellement je suis fâché. Et puis…

    On peut critiquer le LS minimaliste, l’expulsion discutable de notre jeune (et encore, les 2 jaunes sont justifiés. Donc…).

    Mais à quel moment on comment en 4231 avec Cognat en 10 ? A quel moment on commence avec Mraz seul en pointe quand on veut jouer défensif ? A quel moment on commence avec Mazikou latéral droit quand on a vu par le passé que cela ne fonctionne pas ? On peut savoir pourquoi Jallow n’est pas convoqué ? Et Varela ?

    Avec TH, nous avions une catastrophe sur le plan tactique, mais au moins, il avait un groupe soudé. Là, on se retrouve sur le banc un JG avec de beaux discours, mais des choix incompréhensibles.

    Je suis fâché contre Gourvennec, ses choix débiles et la passivité défensive qu’il a mis en place. Mais je suis encore plus fâché contre la direction sportive qui n’a pas de choix cohérents dans les entraîneurs. J’entends bien qu’on fait avec les moyens du bord. Mais à un moment donné, ça serait vraiment bien d’avoir un label de jeu « Servette » et de recruter des entraîneurs qui s’en approchent. Et de recruter des joueurs qui correspondent à ce label.

    L’amateurisme dans la direction de ce club est toujours aussi flagrant.

    J’aimeJ’aime

    Réponse

    1. compo de début de match très défensive en effet. Pas compris pourquoi on ne rejoue pas à 2 attaquants, ça nous réussissait bien. Jallow a du rentrer au pays pour un décès et Varela ….semble en partance. Et que dire de Loun, qui se blesse sans arret. Avec toutes ces circonstances on bricole un peu au final. Miguel était en train de monter en puissance dans ce match, vraiment dommage que ce soi disant arbitre de haut niveau ne fasse pas preuve de psychologie. Il n ira pas à la coupe du monde si ça continue comme ça

       J’aimeAimé par 1 personne

       Réponse

    2. C’est le coeur du problème que je relève aussi. Cognat en n°10 on l’a vu maintes fois ça ne va pas. Il est précieux au pressing, généreux mais c’est comme de faire jouer Rouiller latéral droit, tu te prives de notre meilleur joueur à son meilleur poste (n°8 box-to-box pour Cognat). D’ailleurs ça sautait aux yeux tant on était mieux en place même à 10 en 441 quand Cognat est revenu dans l’axe à côté de Douline. Et Timo a fait un max XXL, quel dommage de ne pas avoir pu en tirer profit. Douline, Rouiller, Njoh, Micha… tous très bons pour une reprise.

       Mazikou à droite ça a marché un peu une fois en dépannage contre Lucerne mais STOP. C’est de la merde. Il a fait un match pourri, il est déjà pas très offensif à gauche alors là c’est misérable. Magnin malgré ses lacunes court, percute, ose… Face à ce Lausanne nullissime on aurait pas fait pire.

       Enfin l’attentisme de Joss, à la maison, ce manque d’ambition alors qu’on avait été très bons à Bâle. Pourquoi ne pas reproduire ça ? Ca me dépasse. C’est une chose de ne pas vouloir un pressing haut (qui convient sans doute au LS pour se projeter en contre) mais c’est une autre d’aligner une équipe avec seulement 3 joueurs à vocation offensive (si on considère que Miguel est ailier). Cognat n’est pas un milieu offensif et ne le sera jamais.

       Au-delà du résultat dimanche (3 points impératifs), si Joss persiste avec Cognat en n°10 ou dans un 4231 défensif je vais sérieusement remettre en question l’avenir du breton chez nous.

       J’aimeJ’aime

       Réponse

15. Début du mercato aujourd’hui

    Je rêve mais ça me fait du bien

    HOP SERVETTE

    J’aimeJ’aime

    Réponse

16. Loin de moi l’idée de m’acharner sur Gourvennec. Je préfère prévenir pour ne pas être traité d’anti-Gourvennec, qui est un personnage que je trouve attachant et très intéressant par ailleurs à écouter.En revanche, je pose les questions suivantes :

    Avons-nous vraiment un contingent aussi limité que le classement le laisserait supposer?

    Plusieurs de nos joueurs sont-ils subitement devenus vieux?

    Est-ce que chaque joueur évolue à sa vraie place? Je pense à Morandi, qui est un excellent joueur en 10 derrière 2 attaquants, et qui se morfond dans cette équipe sans y trouver sa place.

    Ce 4-2-3-1 est-il efficace?

    Je reste convaincu que nous pouvons mieux faire. Et que cela ne passe pas forcément par engager encore de nouveaux joueurs, déjà qu’on a de la peine à créer un groupe avec tous ces changements récents.

    Je pense que le contingent est sous-exploité. Comme cela ne marche pas, pourquoi ne pas jouer en 4-4-2, ou mieux encore, en 3-5-2?

    Avec l’arrivée de Bruch, et le retour de Severin, on va quand même pas en mettre deux sur le banc?

    Par ailleurs, évoluer en 3-5-2 résoudrait 2 autres problèmes : celui d’un triangle médian peu équilibré, et celui de l’attaquant isolé.

    J’aimeJ’aime

    Réponse

    1. Excellent commentaire, Grenat DC, auquel j’adhère totalement.

       Je doute qu’il n’y ait aucune autre arrivée (latéral droit, demi défensif, ailier gauche, éventuellement…, à voir…).

       Mais en effet, le système n’est pas adapté et ce satané 4-2-3-1 ne fonctionne pas, Joss !!

       Quant au contingent – et malgré les blessures et autres rumeurs de Varela qui se casserait dans un grand club et que d’autres grands clubs s’arrêteraient de vivre sans choper Loun… – il est mal exploité, les pions sont mal posés sur l’échiquier la plupart du temps. Faut travailler là-dessus, Joss.

       Je pense qu’il craint le 3-5-2, car c’est parfois défensivement que ça pêche, mais comme ça pêche à tous les secteurs, il n’a pas de baguette magique.

       Gageons que cela s’améliore. L’arrivée de l’excellent Burch et si la mayonnaise prend avec lui dans le groupe, c’est une première clef qui peut ouvrir une première porte comme solution.

       ALLEZ SERVETTE

       J’aimeJ’aime

       Réponse

       1. Merci Bertine, c’est tout à ce fait ce que tu relèves que je souhaitais mettre en évidence :

          Les pions sont là, et de qualité, mais utilisés dans un échiquier qui ne leur convient pas. Un échiquier mal posé rend les joueurs plus mauvais. Je ne crois absolument pas une seconde qu’un Stevanovic est devenu nul, ou trop vieux, ou qu’un Cognat doit être mis sur le banc, comme on peut le lire parfois ici. Ces deux joueurs restent, même en 2026, deux des meilleurs joueurs de SL. Les stats parlent en leur faveur, d’ailleurs. Ils sont juste mal utilisés dans un échiquier qui ne fonctionne pas. Et ce ne sont pas les seuls.

          C’est sur l’échiquier que je mettrais la priorité, plutôt que sur les pions. En engager de nouveaux est à mon sens le risque de nourrir les problèmes déjà existants, sans en traiter vraiment la cause, qui demeure l’échiquier.

          Après, Gourvennec a à son crédit le fait d’intégrer réellement les jeunes. Et cela est nécessaire. Mais sur le plan tactique, selon moi, il se perd et peine à se situer. Il ne parvient pas à poser un échiquier cohérent et efficace, et sur lequel il se tient, et qui aiderait à forger des repères positifs.

          J’aimeJ’aime

       2. @GrenatDC @Mike

          Merci pour vos retours, auxquels j’adhère en tous points.

          Oui, le 3-5-2 résoudrait, pour le moins en partie, les problèmes de triangle médian et d’avant-centre isolé inutile et perdu.

          Et oui, Mike, tu as totalement raison. AUDACE OFFENSIVE et VERTICALITE, en particulier Guillemenot et/ou Morandi en distributeur par passes verticale déchirant la défense pour Mraz ou Ayé.

          Vos deux clefs ouvrent deux portes !

          J’aimeJ’aime

       3. Mais pour jouer en 3 5 2 il faut des ailiers capable de répéter les courses et de bien défendre sinon c’est pas possible. Je suis désolé mais dans ce contingent on a rien de tout cela. Un Keyan Varela ou un Mardoché n’ont pas le coffre pour jouer dans ce système alors qu’un Stevanovic même s’il est capable de faire bcp d’effort, j’ai bien peur qu’il ne doive trop défendre dans ce système et ne soit plus capable de bien attaquer. On a pas le contingent pour jouer sur les ailes, il faut remédier à cela je pense. Après éventuellement si Srdanovic et Njoh était les 2 disponible cela pourrait être possible mais on ne peut pas miser sur un système avec un joueur qui est tout le temps blessé.

          J’aimeAimé par 1 personne

       4. @lps

          Merci pour ton retour.

          Tu as raison. En 3-5-2, il faut des ailes performantes qui coulissent sans arrêt off-déf et on n’a pas ce calibre actuellement.

          C’est pour cette raison que quand j’escompte que le mercato n’est pas terminé pour nous, je mentionnais notamment un ailier gauche, car Kutesa est très loin d’avoir été remplacé depuis lors…

          Tout un programme, en fait.

          J’aimeJ’aime

       5. @lps : Justement, je pense que nous avons absolument le contingent pour jouer en 3-5-2. Tous les postes seraient doublés, voire triplés, avec l’avantage d’utiliser les joueurs à leur bonne place, et de mieux quadriller le terrain en favorisant les liens entre les différentes lignes. Pour moi ce système s’impose de manière logique depuis déjà de nombreuses saisons. Plus encore cette année. Mais le problème vient du fait que l’on doit construire autour de certains joueurs que sont Stevanovic, Cognat, Douline. Et donc que l’on doit jouer à 3 au milieu avec des ailiers, tout en étant frileux. Mais cela est déséquilibré.
          Je ne veux pas relever ici chaque élément du contingent et la place qu’il pourrait occuper dans un 3-5-2, cela prendrait tout un article. Mais dans un 3-5-2, on a justement les joueurs sur les côtés. Njoh, Magnin (qui serait bien meilleur latéral offensif dans un 3-5-2 que latéral tout court), Mazikou, Stevanovic, et surtout Srdanovic qui serait absolument parfait là.

          Les joueurs comme Miguel, Varela, sont pour mois des attaquants complémentaires d’autres attaquants dans une attaque à 2.

          Prenons tout simplement l’exemple du 10 : On a juste 5 joueurs qui peuvent y jouer, pour une place. Stevanovic (qui à mon sens devrait absolument être prolongé dès maintenant, et jouer désormais là pour terminer sa carrière, il y a toutes les qualités), Morandi, Ishuayed, Jallow, Guillemenot.

          En 4-2-3-1 ces joueurs, sauf un, sont soit sur le banc, soit ils évoluent à des places qui ne sont pas les leurs.

          Derrière, dans l’axe, on a : Baron, Severin, Burch, Rouiller, Allix, Bronn. Si on joue en 4-2-3-1, 4 seront sur le banc. Dommage de se priver de ces forces-là, quand on a des problèmes défensifs.

          Devant, on a Ayé, Mraz, Guillemenot, Miguel, Atangana, Varela. En 4-2-3-1, à nouveau seul 1 sur ces 6-là va jouer. A nouveau on se prive de forces importantes du contingent. Alors pourquoi aller recruter si l’on a déjà quasi tout.

          En fait, si on calcule par rapport à chaque ligne, dans un 4-2-3-1, on a précisément, quand l’effectif est au complet, environ 13 bons joueurs qui seront soit sur le banc, soit déportés à une place qui n’est pas la leur. Cela me fait dire que le contingent n’est pas utilisé à bon escient, que que ses forces et ressources ne sont pas du tout exploitées. Et que la solution ne va pas venir du recrutement.

          Pour moi, c’est prendre le problème à l’envers.

          J’aimeAimé par 1 personne

       6. Au-delà de la tactique voulue, le simple ratio joueurs défensifs/offensifs en dit long sur l’ambition du coach. Sur ce match c’est clairement à charge pour moi. On a du mal a se créer des occasions franches et les convertir alors c’est pas avec Fomba-Douline-Cognat au milieu qu’on va s’en créer des tonnes. Tu ajoute Mazikou à droite, Mraz qui peut pas s’inventer des occasions et le rouge qui change le rapport de force face à une équipe qui n’aurait jamais du repartir avec trois points… Frustrant.

          J’aimeAimé par 1 personne

    2. Merci GrenatDC et Bertine pour vos remarques. Le principaux défauts que je trouve à Joss c’est son approche tactique et le jeu qu’il préconise – comme relevé sur le forum – l’absence de pressing. C’est un jeu de possession à la Geiger (mais sans les joueurs créatifs offensifs…) pas vertical, ni direct, SANS pressing. Tout le contraire de la quasi totalité des équipes en Suisse (inspiré du championnat allemand). Alors oui on a plus les joueurs (trop vieux, pas rapide) pour un pressing haut – surtout avec le départ de Antunes. On a pas de joueurs pour les transitions rapide (sauf Varela) mais bon dieu qu’on joue avec des joueurs techniques qui savent garder un ballon et faire une passe clé devant. Qu’on joue avec de l’ambition (OFFENSIF). A la maison contre le LS alors qu’on a besoin de gagner… On joue aussi défensif qu’avec TH. Ca me flingue.

       Un 442 à plat, avec Guillemenot derrière Mraz ou Ayé. On met du poids devant. Pas d’ailiers ? On tente un 442 losange on décale Cognat sur la gauche comme à l’époque de Geiger. Douline en sentinelle.

       Un 4231, alors ose Morandi en n°10, c’est SA place après tout. Capable de garder un ballon de mettre des très bonnes frappes. C’est un mauvais recrutement mais il a contrat de 3 ans alors on essaie d’en faire qqch ou on le met en tribune, parce qu’ailier ça va pas…

       Joss peut se cacher derrière l’arbitrage, l’effectif limité par les absences/blessures (Loun…) mais cette défaite elle est grandement pour lui.

       J’aimeAimé par 2 personnes

       Réponse

    3. Bravo messieurs, ces analyses me semblent parfaitement cohérentes.

       J’aimeAimé par 1 personne

       Réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.