Nouveau match clownesque 🤡 en première période, avant une grosse réaction grenat pour aller chercher la victoire !

36 réflexions sur « Nouveau match clownesque 🤡 en première période, avant une grosse réaction grenat pour aller chercher la victoire ! »

1. Obtenir, pour une fois, une aide de l’arbitre. J’aurai été fou de rage de concéder un tel peno. Guillemenot devrait jouer tous ses matchs au KP. Vivement la semaine prochaine pour lancer une série 🤞

   J’aimeAimé par 1 personne

   Répondre

2. pas d accord le penalty est tout a fait justifié.

   j’ai trouvé Mendes intéressant mais je pense que l’on doit évoluer à quatre en défense. Ceci nous permet d’écarter l’adversaire et facilite une bonne relance

   J’aimeAimé par 1 personne

   Répondre

3. Que ça fait plaisir de gagner! Alors oui les premières 20 minutes étaient inadmissibles mais profitons aujourd’hui du résultat. Quelle remontée ! Que d’émotions (ça faisait longtemps). Ce genre de match est importantissime. Mendes est prometteur, il se bat.

   J’aimeJ’aime

   Répondre

4. on a  » un peu aimé »… c est sérieux Julian? Je respecte les opinions de tout le monde, mais c est un manque de respect pour les joueurs qui en ont mis 4 en deuxième mi temps a l extérieur! C est un manque de respect pour le coach qui a pris ses responsabilités à la 40 eme en changeant de système de jeu car il a failli en premier mi temps. Et trouver que St gall était supérieur à Servette techniquement en premier mi temps….quand Servette perd, on sort le bazooka et quand l équipe gagne, on ne s en réjouit pas. Moi en tout cas, j ai passé un moment magique, rempli d émotions, tel un vrai supporter passionné.

   J’aimeAimé par 3 personnes

   Répondre

   1. tout à fait d’accord avec vous je vais passer un très bon dimanche et à samedi pour une victoire bon dimanche

      J’aimeJ’aime

      Répondre

   2. Moi J’AI AIMÉ cette magnifique victoire

      J’aimeAimé par 1 personne

      Répondre

   3. La moitié de mon article était déjà rédigé à la mi-temps. J’ai embelli le tout avec la victoire et cette belle deuxième période.

      Mais personnellement je n’en peux plus de voir une équipe qui dort en première période et se réveille enfin après la pause. Se bouger les fesses était le minimum que l’on pouvait attendre de l’équipe après vingt premières minutes pitoyable.

      J’aimeAimé par 1 personne

      Répondre

   4. Mes voisins ont du croire que j’étais fou…

      NON JE SUIS JUSTE SERVETTIEN, QUEL PIED CETTE VICTOIRE

      Hop SERVETTE

      J’aimeJ’aime

      Répondre

5. Et la victoire on l’aime pas ?
   J’espère un match fondateur et qu’on enchaîne enfin les bons résultats.
   Place au derby !

   J’aimeAimé par 2 personnes

   Répondre

6. Pas pu voir le match malheureusement. Le nouveau ça a donné quoi ? Belle opération au classement, on se replace et on prend 14 pts d’avance sur Winthi et 6 sur les Sauterelles.

   J’aimeJ’aime

   Répondre

   1. Difficile à juger honnêtement. Je ne l’ai pas trouvé à l’aise techniquement au début, mais ensuite il s’est un peu amélioré. En tout cas, il fait preuve d’engagement et il se bat! je ne pensais pas qu’il serait déjà prêt physiquement, donc à revoir quand il sera plus affuté

      J’aimeAimé par 1 personne

      Répondre

      1. Il ne m’a guère impressionné. En difficulté techniquement, et doté d’une course pas toujours très coordonnée, avec de grands pas.
         Mais il faut saluer sa combativité et lui donner du temps avant de le juger.

         J’aimeJ’aime

7. moi je crois il faut jouer avec le maillot jaune sa nous porte chance les même couleurs contre sion avec 3 points samedi le top 6 n’est pas loin

   J’aimeJ’aime

   Répondre

8. On a aimé jouer dans un système à 3 derrière. Depuis qu’on le fait, soit 2 matches consécutifs, on ne perd plus, on joue mieux, et mieux, on gagne. Car dans un tel système, tout le 11 est mieux équilibré. Le début de match était certes difficile, mais il faut le recontextualiser. StGall est en pleine confiance, a eu une entrée pleine de réussite, et nous avions besoin de temps pour trouver nos repères. Bravo à Gourvennec pour son excellent coaching depuis 2 matches, et pour avoir gardé son idée d’un système à 3 derrière malgré cette entame difficile.

   J’aimeJ’aime

   Répondre

   1. tant contre Zurich que contre Saint Gall, des que nous sommes passés à 4 défenseurs, nous avons dominé et survolé les débats. Alors pas encore convaincu à 3, surtout quand tu mets Mazikou ou Baron parmi les 3 . A revoir avec Severin peut être. Au moins , on emmagasine de l expérience avec un nouveau système

      J’aimeAimé par 2 personnes

      Répondre

   2. a la sortie de miguel a la 30 ème minute la défense a 4 est revenue, donc désolé mais a chaque fois que l’on joue a 3 derrière nous sommes en difficulté, nous n’avons pas les joueurs pour ce genre de système. Repasser a 4 et tout de suite on a mis le pied sur le ballon et fini par gagner

      J’aimeJ’aime

      Répondre

   3. Cher GrenatDC, je ne partage pas ton avis. On est pas prêt pour jouer à 3 derrière et on le sera peut-être jamais. Mendes n’est pas un latéral offensif et il n’est pas dingue défensivement non plus (pas assez pour un DC dans un défense à 3) donc ne sera jamais le piston dans un 352 non plus. Avec Alix, Magnin et Srdanovic (pas encore parti à ce que je sache), je ne comprends pas vraiment ce transfert.

      442 plat ou losange, 433… il y a suffisamment d’alternative au 4231 qui ne colle plus à notre contingent (pas d’avant assez complet à la Bédia – quoique le Guillemenot de hier..), pas d’ailier à la Dereck, pas de n°10 (Malek…bientôt ?).

      Pour moi c’est en revenant à 4 derrière que l’équipe a pu se retrouver. De façon coquasse c’est en oubliant la construction avec un jeu à la Weiler qu’on a repris des couleurs. Jeu long, direct, 2e ballons… Cela doit aussi servir à ouvrir les yeux à Joss.

      Le 3e but est SUPERBE et doit être vu, revu et montré à l’entrainement. Il tombe à la 82e grâce à des joueurs titulaires qui en voulaient encore:

      1. dégagement de Mall plein axe
      2. Micha vient gagner le duel de la tête en reculant à mi-terrain – avant d’entamer une course en slalom (droite puis plein axe en direction du but)
      3. 2e tête de Guillemenot qui remet le ballon vers Mendes – avant de se replacer vers l’avant
      4. ouverture vers l’avant de Mendes sans contrôle
      5. courses et centre de Guillemenot (sublime le centre !) sans contrôle
      6. Malek et surtout Micha – qui a semé le DC à ses trousses – sont à 5 mètres. Micha reprend victorieusement

      Un dégagement, deux duels de la tête, deux touches de balle (passe + centre).

      On constate sur l’action que St-Gall était au marquage homme à homme, des défenseurs sortant très haut (Stanic sur Guillemenot, l’autre grand blond sur Micha) et qu’on a bien utilisé ça contre eux mais il faut de la percussion et de la vitesse (courses et passes en avant et UNE seule touche de balle).

      Bravo pour la réaction alors qu’on pensait vivre une énième débâcle. A savourer mais à ne pas trop embellir non plus. L’équipe est vivante mais St-Gall manquait de rythme et cela s’est vu en 2e mi-temps alors que nous jouions notre 3e matchs officiel déjà.

      Au-delà des 3 points et de cette magnifique remontada, je retiens le match winner Guillemenot qui a pris ses responsabilités (peno transformé mais pas bien tiré…) qui fut excellent (déjà les tirs en première mi-temps) mais surtout son travail sur le 3e but. Alors que la performance de Mraz peut inquiéter… (après Ayé transparent).

      Capitalisons (moral) sur cette victoire. 442 à la Praille avec une alternance jeux court et jeu direct/long. On veut s’habituer à gagner.

      J’aimeAimé par 1 personne

      Répondre

      1. Je te rejoins sur tes analyses toujours très pertinentes Mike. Mais je ne crois pas que l’on soit passé à 4 derrière en 2e mi-temps. À l’inverse, à mon avis plus le match avançait, plus on a intensifié notre position en 3-4-1-2 avec les changements. Je vais toutefois revoir la 2e mi-temps pour mieux observer.

         J’aimeJ’aime

      2. Merci GrenatDC, bien volontiers pour une analyse plus poussée de la 2e mi-temps tant les avis sont partagés sur la question. C’est intéressant tactiquement. Tant mieux si l’équipe a pu réaliser cette remontada avec 3 DC mais j’ai un gros doute.

         J’aimeAimé par 1 personne

      3. @GrenatDC, conclusion sur la formation en 2e période ? 3 défenseurs ?

         J’aimeJ’aime

9. à trois derrière, je ne sais pas.

   pour moi, vu les joueurs disponibles et leurs performances actuelles, un 4:4:2 semble plus logique.

   mall

   mendes burch rouiller mazikou

   mica cognat douline njoh

   guillemenot

   mraz ou ayé

   banc: baron, sevérin, bronn, magnin, ondua, ishuayed, mardoché, allix, aubert, fomba

   J’aimeAimé par 1 personne

   Répondre

   1. À l’inverse, je pense que le système en 3-4-1-2 permet de mieux mobiliser les ressources de notre effectif et d’impliquer davantage d’éléments. Le passage de Stevanovic en 10, par exemple, me paraît tout à fait opportun à son âge et au vu de nos besoins. D’ailleurs nous sommes clairement meilleurs depuis 2 matches, et cela fait 2 matches que nous jouons en 3-5-2 ou en 3-4-1-2 (encore mieux).

      J’aimeJ’aime

      Répondre

   2. Et surtout Guillemenot retrouve une seconde vie dans ce 3-4-1-2.

      J’aimeJ’aime

      Répondre

10. Je me demande quand même si un gardien a le droit de tout ramasser sur son passage même s’il a touché le ballon en premier. Zigi fait une sortie avec les points et tombe sur son joueur mais aussi sur Douline…

    J’aimeJ’aime

    Répondre

    1. Douline ne saute pas et se place intelligemment sous le ballon. Tant que le gardien ne lui boxe pas la tronche, je peine à y voir une faute de sa part.

       J’aimeJ’aime

       Répondre

11. Contre Sion:

    Mall

    Mendes Burch Rouiller Mazikou

    Stevanovic Douline Cognat Njoh

    Guillemenot

    Ayé

    Aubert; Allix, Severin; Fomba, Lopes, Miguel, Jallow, Ishuayed; Mraz, Atangana

    Non convoqué: Magnin, Morandi, Vincent, Ondoua

    Out: Frick, Srdanovic (?), Baron, Bronn, Varela (?)

    Notre contingent est bcp trop large avec 30 joueurs!?!? Esperons qu’on trouvera une solution le plus vite possible pour Srdanovic et Varela (qui veulent partir) et pour Ondoua.

    J’aimeJ’aime

    Répondre

12. je lis un peu partout que le pénalty etait genereux. Je ne le pense pas lors d’un match contre Lucerne il y a deux ans je crois Mbabu avait fait une faute dans les 16 metres alors que le joueur avait déjà trop poussé le ballon et que celui-ci n’était plus en jeu. On avait perdu 1 a 0 suite à ce pénalty. L’explication avait été le joueur qui défend doit maitriser son geste même si l’adversaire n’a plus le ballon. Si on applique cette règle la sortie kamikaze de Zigi sur son propre joueur et sur Douline valait elle aussi un pénalty.

    J’aimeJ’aime

    Répondre

    1. Les deux situations ne sont pas comparables, Zigi touche d’abord le ballon puis ramasse dans son élan son défenseur et Douline. D’ailleurs et sauf erreur, cette action a aussi été checkée par la VAR.

       Notre pénalty est certes généreux parce qu’en général peu sifflé mais dans le règlement une faute dans les 16 m équivaut bien à un pénalty. Et envoyer son coude dans la tronche de son adversaire reste une faute qui est sifflée ailleurs sur le terrain et qui est sanctionné d’un jaune en général.

       J’aimeJ’aime

       Répondre

       1. C’est exactement ma réflexion. Volontaire ou pas (le joueur semble quand même accentuer le geste du bras en arrière), tu mets violemment le coude dans la tronche d’un adversaire c’est dangereux, faute (jaune) et penalty si dans les 16m. Je comprends la frustration mais pas le débat (ce couillon de Zubi à la TV). Penalty sans discussion. Micha est pas du genre à en rajouter. Il prend cher à chaque match déjà.

          J’aimeAimé par 2 personnes

13. Cas Guillemenot qui intrigue :
    Nous sommes plusieurs sur ce blog a clamé depuis 2 ans que Guillemenot est doué et qu’il doit jouer avec un second attaquant à ses côtés ou en soutien d’un attaquant. C’est dans ce rôle qu’il faisait des merveilles à St-Gall.
    Est-ce que les entraineurs passés étaient débiles ou ils faisaient exprès de le faire jouer seul en pointe ?
    Tout le monde lui tombait dessus et voulait presque le mettre sur le peloton d’éxecution tellement il était inéficace. Pourtant bordel on voit tous que le type a du vrai foot dans les pieds.
    Et là, Gourvenec le re-situe dans une configuration où il se sent à l’aise, et comme par magie il se remet en confiance, il marque, il fait marqué, il fait un nombre incalcuable de déviation pour ses coéquipiers, notamment sur les longs ballons, etc…
    Quel dommage d’avoir perdu autant de temps avec lui surtout sous l’ère Haeberli l’incompétent.
    Cela me rend fou de me dire qu’on voyait tous ce qui ne marchait pas avec ce joueur sauf Weiler et Haeberli.
    Dingue non ?

    J’aimeJ’aime

    Répondre

    1. Et c’est dans ce rôle de 9 1/2 qu’il a très bien fonctionné durant ses années à St-Gall. Tout le monde le savait mais Weiler et Haberli s’entêtaient à joueur avec une seule pointe…

       L’autre question qui reste ouverte est de savoir s’il serait aussi performant avec Ayé devant. Dans tous les cas, faudra qu’il confirme cette très bonne prestation.

       Pour le futur, je ne sais pas si la situation est rattrapable ou si dans tous les cas, Jérémy sera loin à la fin de la saison. A voir le salaire qu’il coûte aussi.

       J’aimeJ’aime

       Répondre

       1. D’accord avec ton commentaire.
          Il avait aussi mis un doublé contre YB lors du 4-4. Et cela fait plusieurs matchs qu’il est plutôt performant.

          J’aimeJ’aime

    2. Ca laisse songeur en effet. Avant ce match je partais déjà du principe qu’on devait prolonger Guillemenot s’il est prêt à négocier son salaire (je devine élevé mais j’en sais rien). Avec le départ d’Antunes c’est un des seul à avoir du foot dans la tête (intelligence de jeu, déviation, créativité…) et dans les pieds devant en attendant l’avènement de Malek. Bcp semblent convaincu qu’il doit partir à l’échéance de son contrat, ce n’est pas mon cas, surtout vu l’effectif à disposition.

       Je suis rassuré aussi d’entendre que Guillemenot a la confiance et le soutien de Joss. C’est important et essentiel pour un joueur – surtout après une période noire – d’être soutenu.

       Ce qui m’inquiète c’est Ayé et Mraz. Le premier est doué, expérimenté mais il est capable de faire le fantôme deux matchs de suites. C’est pas possible. Est-il meilleur seul devant ? Mraz c’est un buteur né, il est très fort dans les 16m mais en dehors c’est autre chose. Lent, pas spécialement créatif, on l’a peut ou pas vu à St-Gall (qui presse, joue haut, met de l’intensité). Il n’est plus sélectionné en équipe nationale. Quid de la complémentarité des trois ? Attangana ? Surtout cela manque de vitesse. Micha n’est pas un sprinter, Varela a disparu des radars et partira bientôt. On a plus que Njoh pour mettre de la vitesse sur un couloir mais personne pour aller dans le dos d’une défense. Au niveau Suisse on ne fait rien d’autre que ça. Regardez Zurich. Des ballons balancés devant sans calculer, 3 joueurs athlétiques et rapides et ça suffit à faire mal à n’importe qu’elle défense qui veut un peu jouer au foot.

       J’aimeJ’aime

       Répondre

14. Difficile de juger le nouveau Mendes, mais alors sa déviation de volée en première intention pour Guillemenot pour le centre du 3ème: une merveille !

    C’est grâce à lui et à son ouverture que la défense st-galloise est prise de vitesse et que Guillemenot peut adresser cette merveille de centre. A revoir !

    Concernant la défense, je ne sais pas si à 3 c’est viable dans le temps, mais cela me paraît une bonne solution actuellement. Mais avec Séverin à la place de Mazikou. Plus solide et central de métier. Par exemple, Mazikou a été trop léger sur l’ouverture du score. Et puis avec 2 pistons comme Njoh et (peut-être) Mendes, cela pourrait offrir des possibilités.

    Mais à propos deSéverin, que se passe-t-il avec lui ? Comment peut-on se passer de sa rigueur, de sa rugosité, de sa combativité, de sa mentalité de leader et de son esprit de club ? C’est inadmissible. On possédait la meilleure charnière centrale en Suisse depuis plus de 2-3 ans et tout a volé en éclat.

    Quant à notre Mica, même s’il a passé l’âge pour déborder et centrer, il est impératif de le recadrer plus central. Sa technique, sa vista, ses appels (il y a que lui qui en fait d’ailleurs !) et sa volonté de gagner est juste indispensable à l’équipe.

    C’est d’ailleurs lui qui, à mon sens, aurait dû tirer le pénalty. Guillemenot a pris ses responsabilités et l’a réussi, mais c’était limite. Tirer contre son ancien coéquipier était un pari  risqué qui a tourné à son avantage, mais à ce moment-là du match, qu’aurait-on dit s’il l’avait galvaudé ?

    En conclusion, même si l’entame de match a été une fois de plus catastrophique et que la cohésion d’équipe est toujours inexistante, je pense que cette victoire et surtout la manière avec laquelle elle a été acquise, va représenter le déclic dont les joueurs ont besoin. Elle va non seulement redynamiser l’ensemble du groupe, mais elle va surtout gonfler à bloc les esprits de chaque joueur. Il n’y a qu’à mesurer l’intensité et la joie que ce renversement de situation nous a apporté, à nous supporters.

    Ce lundi, nous sommes tous galvanisés et impatients de vivre une 2ème victoire d’affilée contre Sion. Vous imaginez tout cela que pourrait induire au classement ? Alors c’est parti pour une incroyable remontada ! 

    Allez les gars, tous derrière nos joueurs !

    J’aimeJ’aime

    Répondre

15. On verra si remontada il y aura, mais ce qui est sûr c’est que le classement est très ouvert. Si on regarde la situation à ce jour : Lucerne et YB sont clairement en crise; Winthi et GC sont aussi faibles qu’attendu; Zurich et Bâle ça s’agitent beaucoup en coulisses ce qui n’est jamais bon signe; Lausanne et Sion, ça restent des équipes assez moyennes du championnat mais ils font leurs points.

    Reste Thoune, St-Gall et Lugano. Pas sûr que le conte de fées thounois ira jusqu’au bout, St-Gall me semble avoir un contingent trop limité pour tenir la distance et perso je vois plutôt Lugano coiffer tout le monde au poteau.

    Et je me dis que les planètes n’ont jamais été aussi alignées pour enfin gagner ce 18e titre mais on aura réussit à passer complètement à côté de la saison la plus ouverte des ces dernières décennies. C’est vraiment rageant à quelque part.

    Ceci dit, il faut continuer à regarder derrière et le constat c’est qu’avec 14 pts d’avance la 12e place semble définitivement s’éloigner. Par contre, GC à 6 pts n’est pas encore distancé. Faut vraiment que les joueurs se mettent en mode survie car danger il y a toujours et on va pas pouvoir systématiquement retourner des matchs aussi mal embarqués.

    J’aimeAimé par 1 personne

    Répondre

16. Je n’ai pas vu le match, mais constaté avec SURPRISE cette révolte en seconde mi-temps pour en planter quatre chez les Brodeurs et gagner.

    Cette victoire fait du bien et nous prenons ces trois points avec respect car ils sont précieux.

    Il faut absolument que Joss tire le bon enseignement de sa colère à la mi-temps et le revirement du groupe qui s’est surpassé pour remonter au score et l’emporter.

    Il doit également tirer l’enseignement du fait que Jerem est un 9 1/2 et ne peut s’exprimer correctement et étendre son grand talent qu’à ce poste et dans cette configuration. Esseulé dans les 16 mètres, il ne sert à rien et ce gâchis coûte trop cher, vu son salaire. Utilisons-le à bon escient, bon sang !

    Je rejoins Valid, disant que nous verrons bien si remontada il y a, car le côté moribond de l’équipe en première période est inquiétant et ce n’est de loin pas la première fois.

    Et en effet, il faut continuer de regarder en arrière puisqu’un adversaire mis à six points n’est de loin pas distancé et le matelas pas assez épais pour voir venir sans trop de risques.

    Gageons que Joss tire les enseignements précités à l’avenir et nous concocte un système aussi performant que ces deux derniers matches (3-5-2 ou 4-4-2 selon les configurations et l’adversaire) et que l’on travaille avec beaucoup plus de rythme, d’agressivité et un jeu en VERTICALITE !!!, mais oublions ce vieux 4-2-3-1 qui nous flingue les rencontres, tant ce système ne fonctionne pas, surtout avec un avant-centre esseulé qui ne reçoit pas de ballons.

    Espérons que le bien que procure cette victoire se répercute dans les esprits de nos Grenat après avoir vu leurs beaux sourires au sortir du match d’hier et servons-nous de cela pour continuer d’aller au combat, le prochain étant un derby du Rhône face à un Sion qui va mieux cette saison.

    J’aimeJ’aime

    Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.