Surpris par cette proposition entendue sur réseaux mais difficile à comprendre ce que cela signifie dans les faits Une moitié de stade fermée côté sud, baches milieu des tribunes est et ouest ? (???)
L’aspect visuel est primordial. Si on peut bâcher ce serait top. Intéressant d’un point de vu logistique et financier (accès, coûts sécurité) si on peut rendre plus compact les tribunes. Par contre il faut garantir la fluidité (entrée et sortie) ainsi que les points F&B en nombre.
Mettre des bâches sur le haut en est , c’est la tribune la plus remplie après la Nord. Quand le soleil tape les gens peuvent monter. Vous voulez empêcher ça ? La tribune va se vider comme pour la tribune principale qui est au 3/4 vide avec ses prix exorbitants.
Il faudra trouver la bonne formule pour le visuel des bâches. Car si c’est pas bien fait on passera d’un stade qui fait vide à un stade qui donne l’impression d’être en travaux.
Je pense que le club ne pense a aucun moment a ses supporters. Regarder le match du haut des tribunes donne un bien meilleur apercu sur le jeu. C’est précieux pour certains.
Au lieu de cela le club préfère laisser ces supporters en plain cagnard ou sous la pluie.
Par ailleurs ils annoncent qu’ils ne rouvriront pas les espaces même si la demande dépasse les 15’000….non mais…
C’est aberrant de vouloir cacher le nombre de spectateurs. Quand on a une bonne équipe qui joue bien et qui se bat pour le haut du classement, les tribunes se remplissent petit à petit. Pour les grands matchs (YB, Lausanne, Sion voir Bâle) avec un enjeu le nombre de spectateurs peut alors dépasser les 15’000.
Il serait arrogant de la part du Servette de refuser ces gens. Il faut rester flexible et se réjouir de chaque fan.
Dire que fermer des tribunes et des parties de tribunes fait des économies me fait rire, car la propreté du stade montre qu’à part un coup de balais de temps en temps, pas grande chose est entreprise.
En mettant les gens en bas de la tribune Est, exposés au soleil et au intempéries et avec un champ de vision linmité, notre président, confortablement installé dans sa loge VIP, montre le manque de respect envers les fans.
Cela fait longtemps que cette solution aurait du être envisagée, le stade a été construit pour acceuillir l’euro 2008, mais il est totalement surdimensionné pour le public genevois, malheureusement, et ceux qui, ici, pensent qu’on peut dépasser les 15’000 en championnat je ne sais pas sur quelle planète vous vivez, peut-être sur un match pour le titre contre YB ou autres sait-on jamais, mais Genève est une ville internationale avec assez peu d’ancrage et d’identification locale, moins de 8’000 de moyenne cette saison, cela donnait un stade à 20%, soit le pire taux de remplissage de la ligue, donc à partir de là le constat semble clair et l’idée de « ressérer » le public est une bonne solution si on part du principe que des travaux « réels » de redimensionnement sont impossibles. Après reste à trouver la bonne formule, ex. fermer tout en haut et tout en bas en Est, cela reste à voir, mais le fait de pouvoir rouvrir en cas de match d’exception (coupe d’Europe) ou de la Nati peut aussi être un vrai plus.
Comme le dit justement @Steve Rentchnik, s’ils veulent faire correctement les choses, c’est en effet visuellement que cela doit notamment se passer.
Lorsque l’on voit la tribune Sud dans des résumés RTS ou autres, par exemple, c’est affreux et ça donne l’image d’un club pas suivi par son peuple qui n’intéresse que quelques afficionados comme nous les supporters et abonnés.
Le problème va bien se situer en grande partie au niveau de la tribune Est. Je crois savoir que celle-ci est très appréciée et souvent bien remplie et j’imagine que ce ne sont pas que des abonnés.
S’ils ferment le secteur du haut, notamment, les rincés en cas de pluie ou les crevettes grillées en plein soleil ne viendront tout simplement plus. Mauvaise stratégie, car en resserrant ainsi les rangs, c’est déplacer le problème à plus petite échelle.
Perso, et ça n’engage que moi, ce principe est davantage visuel, mais ne fera en aucun cas venir plus de monde.
Et non, plus de 15’000 en championnat, on ne voit plus cela au Stade, leur formule de matches premium étant une ridicule utopie à mon sens.
le club a annoncé en recouvrant certaines tribune par des bâches: en haut de l’Est et les côtés de la principale
J’aimeJ’aime
Surpris par cette proposition entendue sur réseaux mais difficile à comprendre ce que cela signifie dans les faits Une moitié de stade fermée côté sud, baches milieu des tribunes est et ouest ? (???)
un bon point pour les coûts corrects des abos
J’aimeJ’aime
L’aspect visuel est primordial. Si on peut bâcher ce serait top. Intéressant d’un point de vu logistique et financier (accès, coûts sécurité) si on peut rendre plus compact les tribunes. Par contre il faut garantir la fluidité (entrée et sortie) ainsi que les points F&B en nombre.
J’aimeJ’aime
Et puis quoi encore!!!!
Mettre des bâches sur le haut en est , c’est la tribune la plus remplie après la Nord. Quand le soleil tape les gens peuvent monter. Vous voulez empêcher ça ? La tribune va se vider comme pour la tribune principale qui est au 3/4 vide avec ses prix exorbitants.
J’aimeJ’aime
Tu vois l’image désastreuse que l’on donne avec une tribune est qui a l’air vide. Une horreur! Les sponsors se sauvent
J’aimeJ’aime
Voir un stade vide c’est moche
Je trouve que c’est une bonne idée pour ajouter des sponsors et quand nous serons 30’000 on les enlèvera
HOP SERVETTE
PS. Je me suis déja réabonné…à vous de jouer
J’aimeJ’aime
Il faudra trouver la bonne formule pour le visuel des bâches. Car si c’est pas bien fait on passera d’un stade qui fait vide à un stade qui donne l’impression d’être en travaux.
J’aimeJ’aime
Je pense que le club ne pense a aucun moment a ses supporters. Regarder le match du haut des tribunes donne un bien meilleur apercu sur le jeu. C’est précieux pour certains.
Au lieu de cela le club préfère laisser ces supporters en plain cagnard ou sous la pluie.
Par ailleurs ils annoncent qu’ils ne rouvriront pas les espaces même si la demande dépasse les 15’000….non mais…
J’aimeJ’aime
Jamais on dépasse 15000 en championnat
J’aimeJ’aime
C’est aberrant de vouloir cacher le nombre de spectateurs. Quand on a une bonne équipe qui joue bien et qui se bat pour le haut du classement, les tribunes se remplissent petit à petit. Pour les grands matchs (YB, Lausanne, Sion voir Bâle) avec un enjeu le nombre de spectateurs peut alors dépasser les 15’000.
Il serait arrogant de la part du Servette de refuser ces gens. Il faut rester flexible et se réjouir de chaque fan.
Dire que fermer des tribunes et des parties de tribunes fait des économies me fait rire, car la propreté du stade montre qu’à part un coup de balais de temps en temps, pas grande chose est entreprise.
En mettant les gens en bas de la tribune Est, exposés au soleil et au intempéries et avec un champ de vision linmité, notre président, confortablement installé dans sa loge VIP, montre le manque de respect envers les fans.
J’aimeJ’aime
perso les places que je préfère ce sont celles du haut de la tribune est.
Alors devoir subir le soleil, je vais réfléchir à deux fois avant d’aller au stade…
J’aimeJ’aime
Cela fait longtemps que cette solution aurait du être envisagée, le stade a été construit pour acceuillir l’euro 2008, mais il est totalement surdimensionné pour le public genevois, malheureusement, et ceux qui, ici, pensent qu’on peut dépasser les 15’000 en championnat je ne sais pas sur quelle planète vous vivez, peut-être sur un match pour le titre contre YB ou autres sait-on jamais, mais Genève est une ville internationale avec assez peu d’ancrage et d’identification locale, moins de 8’000 de moyenne cette saison, cela donnait un stade à 20%, soit le pire taux de remplissage de la ligue, donc à partir de là le constat semble clair et l’idée de « ressérer » le public est une bonne solution si on part du principe que des travaux « réels » de redimensionnement sont impossibles. Après reste à trouver la bonne formule, ex. fermer tout en haut et tout en bas en Est, cela reste à voir, mais le fait de pouvoir rouvrir en cas de match d’exception (coupe d’Europe) ou de la Nati peut aussi être un vrai plus.
J’aimeJ’aime
Je suis allé voir les FILLES en Est, avec le soleil c’est mortel
Je suis allé voir la Suisse à Tourbillon avec une place tout en bas, je suis parti après une heure tellement j’étais trempe
IL FAUT BACHER EN BAS et ouvrir dès que le nombre minimum est atteint
Merci de réfléchir un peu les dirigeants
J’aimeJ’aime
Comme le dit justement @Steve Rentchnik, s’ils veulent faire correctement les choses, c’est en effet visuellement que cela doit notamment se passer.
Lorsque l’on voit la tribune Sud dans des résumés RTS ou autres, par exemple, c’est affreux et ça donne l’image d’un club pas suivi par son peuple qui n’intéresse que quelques afficionados comme nous les supporters et abonnés.
Le problème va bien se situer en grande partie au niveau de la tribune Est. Je crois savoir que celle-ci est très appréciée et souvent bien remplie et j’imagine que ce ne sont pas que des abonnés.
S’ils ferment le secteur du haut, notamment, les rincés en cas de pluie ou les crevettes grillées en plein soleil ne viendront tout simplement plus. Mauvaise stratégie, car en resserrant ainsi les rangs, c’est déplacer le problème à plus petite échelle.
Perso, et ça n’engage que moi, ce principe est davantage visuel, mais ne fera en aucun cas venir plus de monde.
Et non, plus de 15’000 en championnat, on ne voit plus cela au Stade, leur formule de matches premium étant une ridicule utopie à mon sens.
J’aimeJ’aime