On n’a pas aimé
- Cette nouvelle défaite totalement évitable face à un Zürich pour le moins inexistant pendant tout le match.
- L’erreur franchement très moche de notre nouveau gardien Edvinas Gertmonas. Sa seule erreur du match, peut-être sa seule de la saison. Mais elle fait mal à la date et au totomat.
- Florian Ayé, qui a une nouvelle fois traversé son match comme un fantôme. Il faut malheureusement admettre que c’est un poids mort en attaque et qu’il sera impossible d’aller chercher le Top 6 sans un vrai attaquant.
- Toutes nos occasions gâchées. Il y en a bien 5 grosses qui auraient pu finir au fond… Mais comme on joue un peu comme des danseuses et un peu comme des sénateurs, il est difficile de marquer des buts…
- Nos tirs trop mous (Ayé, Maceiras), nos centres mauvais (Mica, Njoh). Difficile d’être dangereux quand les gestes les plus simples sont exécutés comme des juniors E pour rester poli…
On a aimé
- Le joli but de Tiemoko Ouattara qui aura montré de l’envie dès son entrée en jeu.
- Voir un Servette dominant. Mais dominer n’est pas gagner. C’est vraiment frustrant !
On aurait aimé
- Des joueurs avec les cros, l’envie de tout casser. Si l’équipe a été supérieure à ce combatif FCZ, on semble manquer de leadership. Et ça c’est mauvais pour la suite de la saison…
- Voir Gourvennec changer radicalement son fusil d’épaule et oser ! Oser changer de tactique, oser rebrasser les cartes, oser sortir Ayé du 11 de base, oser laisser Besson au but après son bon premier match.
- Ne pas être dépité et déçu après ce début de championnat loupé. C’est malheureusement le cas 😤…
Les Enfants du Servette 
Il faut qu’on s’accorde sur le mot dominant. Avoir plus de tirs au buts, mais dont la majorité est pas dangereux, cela ne veut pas dire, à mon sens, être dominant. Monopoliser le ballon à 25 -30 mètres des buts alors qu’on a l’impression que l’on pourrait jouer des jours sans pouvoir gagner, je ne pense pas que l’on puisse dire qu’on est alors dominant. Il y a un manque de fluidité patent. C’est comme un moteur qui aurait un régime aléatoire.
Je maintiens qu’il faut changer de système, sinon on fera un point contre GC et on perdra le match numéro 4. JG doit trouver le système qui convient à ses joueurs et pas leur demander de s’adapter au sien qui montre statistiques a l’appui que c’est actuellement en termes de résultats l’entraîneur qui aura eu les pires.
J’aimeAimé par 1 personne
@Patrick Müller :
Je rejoins totalement. Comme déjà dit, ce 4-2-3-1 peut fonctionner si Kadile et Lopes sont là. Pas aujourd’hui. Déjà notre trio median n’est pas équilibré avec deux 8 (Naressi et Cognat) qui sont des relayeurs mais pas des demis défensifs purs ni des milieux capables de marquer. Et Ayé n’est pas un attaquant pivot. Donc le 4-2-3-1 n’a plus aucun sens, surtout à partir du moment où nos extérieurs ne sont pas là. Nous n’avons pas de 6, mais deux 8, et un 10 non naturel mais reconverti avec Mica. Passer en 4-4-2 était déjà mieux, on l’a vu immédiatement.
Ensuite je ne comprends pas les changements. Sortir Maceiras qui faisait un match correct pour faire entrer Diallo qui est inoffensif offensivement, faire entrer un milieu défensif avec Douline alors qu’on est mené. Et sortir l’intéressant, et seul dangereux, Lambourde.
Et puis, j’ai vraiment eu l’impression que l’équipe manque de rythme et qu’elle n’est pour l’heure pas prête pour commencer ce championnat.
Par ailleurs, nous payons aussi l’instabilité qui règne depuis 2 saisons à la direction sportive de ce club. Weiler qui passe d’entraîneur a DS, puis qui est remplacé par Bonneau et Geiger. Aucun des 3 n’est un DS. Résultats = des mercatos faibles et incohérents. Excepté la trouvaille Kadile.
Espérons que Williams a l’étoffe pour déconstruire cela et reconstruire étape par étape qqch de solide. Mais cela pourrait prendre du temps.
J’aimeAimé par 1 personne
Je me garderai de commenter le match que je n’ai pas vu, par contre la compo faisait sens. Le 4231 nous permet un vrai assise défensive. Pas d’accord concernant Naressi, c’est un n°6 (ses stats défensives doivent le prouver) il est juste meilleur que Douline avec le ballon. Logique qu’il soit titulaire.
Le problème du 4231 c’est qu’Ayé n’a pas du tout le volume de jeu d’un avant de pointe. Pas pivot comme mentionné, pas assez rapide pour la profondeur, inutile au pressing. L’autre problème c’est qu’on dépend fortement des milieux offensifs et de Cognat. Or ce dernier dans la continuité de la dernière saison n’est pas dingue et reste terriblement limité dans le dernier geste (tir ou passe). Micha n’est pas un vrai 10 capable de distillé la passe qui fait mal ou de faire une déviation magique. Sans Kadile on est forcément orphelin. Après ce premier match, Joss aurait pu tenter un 442 offensif avec Lambourde avec Ayé devant, Micha à droite et Njoh à gauche.
Victoire impérative contre GC. Va falloir vraiment se réveiller parce qu’on va clairement pas accepter une 2e saison de merde. L’objectif c’est le top 3. Donc faut embreiller et vite.
Le positif c’est que Kadile va revenir un jour, que Micha a très souvent des débuts de saison poussif. Que le championnat sera ouvert une fois de plus.
Je ne serai évidemment pas contre un vrai monstre devant mais Mraz ou Ayé devrait partir le cas échéant. Pas besoin d’avoir 3 AC pour une place…
J’aimeJ’aime
je suis d’accord avec le commentaire de mike. Ayé ou Mraz n’ont pas le profil pour jouer le 4-2-3-1 et nous avons vu que le 4-4-2 en 2ème mi-temps à totalement déséquilibré l’équipe. Pour ma part, je souhaiterais que l’équipe poursuivre dans un 4-2-3-1 avec nouvel avant centre et un nouveau 8-10 pour supplér mica ou cognat en cours de match. D’ailleurs je pense que Jallow aurait pu être intéressant en tant que 10 (pour la rotation).
J’aimeJ’aime
Vous avez raison, mais justement là est le problème : pourquoi donc Gourvennec aligne l’équipe en 4-2-3-1 si justement on ne possède pas l’attaquant pour jouer dans ce système? C’est incohérent, et ça ne fonctionne pas. Ce système n’est donc pas la solution.
J’aimeJ’aime
JG qui donne chaque fois 100%de temps de jeu à Aye et Cognat. Incompréhensible.
Aye a été moyennement bon les premiers mois la saison passée, mais depuis fevrier c’est catastrophique.
Cognat était un des meilleurs pendant plusieurs saisons, bien qu’il avait quelques points faibles. Mais depuis 6 mois il a beaucoup baissé et son absence lors des 6 derniers matchs de la dernière saison ne nous a pas pénalisé, au contraire.
J’aimeAimé par 2 personnes
100% d’accord.
Ayé est fantomatique et bénéficie d’une confiance hors norme de JG et titulaire à coup sûr, pourquoi ?
Sans Cognat on a de bons matchs (ok il y avait Kadile), pourquoi il joue 100% des matchs alors qu’il n’est jamais décisif quasiment.
des choix qui posent questions
J’aimeJ’aime
Encore une Gourvennec masterclass. OUT
J’aimeJ’aime
*disasterclass plutôt
J’aimeJ’aime
Deja Vu. La même merde se répète. Au moment où nous commençons à marquer des points, l’écart avec le top 6 est déjà trop grand.
Quel désastre, messieurs.
J’aimeJ’aime
Il ne peut plus se cacher derrière le mauvais début de saison d Haeberli… Rien ne va et pour moi 3 personnes doivent être débarqué par la fondation : le président, le coach et le nouveau DS ! Quitte à faire une saison blanche rectifions le tir avant d aller dans le mur !
J’aimeJ’aime
Pourquoi débarquer le nouveau DS?
Celui-ci vient à peine d’arriver.
Les 4 joueurs qu’il a engagés sont de qualité. Tout le monde s’arrête sur la bourde du gardien sans prendre en compte le reste de son match qui démontre que son potentiel est bien là. Lambourde est plus qu’intéressant, Naressi aussi. Quant à Maceiras, je n’ai pas compris son remplacement.
Il faut désormais de la stabilité à la tête de la cellule sportive, c’est essentiel. Williams est là, et sauf supercherie ou malveillance, doit y rester plusieurs années.
Pour Gourvennec, c’est autre chose. Pour le moment, à ce jour, son parcours grenat, au-delà des belles paroles, est insuffisant.
J’aimeAimé par 1 personne
J’ajouterais que cette stabilité est importante pour qu’il y ait une vraie construction d’une saison à l’autre.
On commence cette saison avec le même problème que celui rencontré la saison passée = bcp de joueurs qui commencent dans le 11 viennent d’arriver, n’ont aucun repère encore. Et cela nous coûte cher.
Williams arrive avec ses idées, cherche à corriger les erreurs de ses prédécesseurs et le groupe n’est pas encore bien défini. Du coup, on ne peut pas être performant déjà maintenant.
J’aimeAimé par 1 personne
le nouveau DS a été nommé bien en amont du début de saison afin que le contingent soit pret à la reprise, résultat on a pas de numéro 10 et il nous manque un tueur devant pourtant annoncé comme prioritaire. C » est un agent de joueur, c est un MR l accent du sud en moins !
J’aimeJ’aime
Le numéro 10, dans l’esprit de Gourvennec, c’est Stevanovic. Rien de moins que le meilleur joueur du club depuis 6 saisons. Alors partant de ce principe, le club ne fait pas de l’engagement d’un 10 un besoin, c’est tout. Si l’entraîneur était différent, peut-être qu’il en serait autrement. Concernant l’attaquant, le club va certainement en engager un très prochainement. Comparer Williams à Marc Roger est un non sens complet. Pourquoi? Parce qu’il lui ressemble physiquement?
J’aimeJ’aime
Non c est deux anciens agents qui ont utilisé d autres fonctions pour continuer à faire du buisness… Il a peut etre changé, on verra bien ce que cela donnera. Maceiras fait une faute grossière et inutile qui amène la bourde monumentale de notre gardien ( qui a fait de bons arret apres ). J ai un respect immense pour Steva qui mérite sa place à coté d un vrai 10 qu’il faut engager très rapidement que le Breton soit d accord on non.
J’aimeJ’aime
Je suis tout à fait d’accord avec le fait qu’il aurait fallu avoir les couilles de laisser Besson au goal mais non la logique voulait qu’il ne le fasse pas alors il ne l’a pas fait. En fait la question c’est pourquoi être allé chercher un gardien qu’on avait peut être chez nous? A certains postes on lance des jeunes qui ne semble pas forcément avoir le niveau ou ne pas être encore prêt mais la on a un gardien qui est allé jusqu en final de la coupe et a jouer en challenge league donc y avait une certaine garantie. En plus il semble avoir un jeu au pied très bon… bref je n’ai même pas envie d’entendre les commentaires d’après match. Il va nous dire qu’il faut être plus efficace, qu’il faut pas faire de cadeaux, pas rater le début de championnat, ahh non ça c’est fait, qu’ils vont travailler de manière plus dynamique blablablabkab.. Bon c est que je 2 eme match je suis déçu et je laisse encore le bénéfice du doute à l’entraîneur mais je commence a avoir des doutes.
J’aimeJ’aime
le coup franc qui a mené au premier but de Zurich est du a une faute de Maceiras dans une zone dangereuse….le gardien n est pas le seul coupable sur cette action
J’aimeJ’aime
A quand une refonte totale du staff technique ?
Le niveau des joueurs stagnent et nous retrouvons les mêmes problématiques années après années (intensité, finition, etc.). Est-ce uniquement la faute du coach (qui n’est jamais accompagné ne serait-ce que par son adjoint quand il arrive au club) ? Pourtant loin de moi l’idée de vouloir défendre Gourvennec, mais selon moi le problème persistera tant que le staff technique actuel sera en place.
Weiler est le seul entraineur à avoir su faire progresser certains joueurs tactiquement et techniquement (notamment Antunes) et la différence était flagrante sur le terrain.
Tant qu’il n’y a pas de changement à ce niveau là, nous serons dépendants de la forme des joueurs comme Kadile pour voir du spectacle et obtenir des résultats.
J’aimeJ’aime
Commentaire très pertinant.
On ne regarde pas souvent du côté du staff technique, pourtant c’est l’encadrement primordiale des joueurs.
Les entraineurs changent mais toujours les mêmes : entraineur adjoint, entraineur des gardiens, entraineur des attaquants, préparateurs physiques, etc
Ils ont des contrats à vie ? Ils sont certainement très compétents mais on est en droit de se poser la question.
On doit être un des rares clubs à « imposer » un même staff peu importe le changement d’entraineur.
Et c’est pas qu’être un grand fan de JG…
J’aimeJ’aime
Devant, il n’y a que Ouatara qui tient la route. Et dire que Servette s’est saigné ä blanc pour s’acheter Lambourde qui est transparent. Ses tirs au but ont manqué de conviction, frappes écrasées. Le directeur sportif est venu avec comme ambition d’acheter des joueurs en espérant les voir progresser pour ensuite les revendre ä la première occasion dès qu’une offre leur sera proposée. ça me rappelle la politique du FC Bâle. Il y avait largement de quoi faire jouer les joueurs de l’académie qui sont meilleurs et ne leur coûtent rien; n’oublions pas que Manzambi avait peu de temps de jeu et on a vu ce que a donné par la suite. Les 2 issus de l’académie Lopes et Ouattara sont bien meilleurs que les nouveaux arrivants. Pour une équipe qui compte ses sous, c’est imcompréhensible.
J’aimeJ’aime
Manque de vista, manque de hargne, manque de passion. Tout est lissé, contrôlé. Toujours le même jeu qui doit être du pain béni pour nos adversaires. Cognat en capitaine!?! Il dit se donner à 100% je le crois au niveau physique mais la tête n’est pas/plus là. Une équipe déjà amorphe. On verra quelle sera la réaction de l’équipe et surtout s’ils sont capables d’en avoir une.
J’aimeJ’aime
d ailleurs notre capitaine c est Rouiller je vois pas pourquoi ca a changé
J’aimeJ’aime
Je rejoins GrenatDC sur ses remarques.
Nous avons été dominateurs, nous avons tiré beaucoup au but. Et pourtant, nous finissons avec 1,53xG contre 1,48xG pour Zurich. Cela démontre encore une fois notre incapacité à créer réellement du danger. Rien de nouveau sous le soleil.
Encore une fois, nous nous prenons un but largement évitable. Ce n’est pas une nouveauté, cela dure depuis des mois. On peut sérieusement se demander comment nos joueurs sont préparés pour que cela touche à peu près tout le monde.
Je lis bien des reproches sur la passivité de nos joueurs. Je ne peux que rejoindre ces critiques. Ceci dit, nos joueurs appliquent ce que l’entraîneur demande. Je suis intimement persuadé qu’avec un Weiler ou un Zeidler, ce serait très différent à ce niveau (ce sont juste des exemples pour illustrer).
Bref, on commence à avoir une petite idée de l’importance de Kadile dans notre jeu. Et à quel point il a été l’arbre qui cache la forêt ce printemps.
Quant au recrutement, attendons de voir avant d’enterrer nos nouveaux joueurs. Je suis plus gêné pour l’heure d’avoir un Njoh qui a effectué 0 tir hier. Pour un demi offensif gauche, ce n’est pas acceptable. Sans parler du duo désastreux Mraz – Ayé en 2e période. Attention : je ne condamne pas ces joueurs, mais l’utilisation qui en est faite. En attendant que Kadile et Lopes reviennent, j’aimerais bien voir un duo Ouattare – Mraz devant, Lambourde à gauche, Stevanovic à droite.
Dernière chose sur le recrutement : nous étions supposés rajeunir l’effectif cet été, tout en le réduisant pour faire de la place aux jeunes. Résultat : hier au coup d’envoi, la moyenne d’âge était de 29,2 ans, aucun M21 n’a commencé le match, 5 joueurs de 30 ans et plus ont commencé le match. Les jeunes étaient notre petit nouveau Lambourde, qui a 20 ans je le rappelle, Njoh et ses 24 ans, et Burch et ses 25 ans.
J’aimeJ’aime
Absolument d’accord. Encore une fois on voit que les jeunes (Ouattara et Lambourde) ont beaucoup plus le couteau entre les dents (et Mica car il est doté d’une conscience professionnelle à toute épreuve). Rouiller formule très bien le sentiment général, et ce n’est pas un problème d’effectif. Chaque joueur doit se sentir aujourd’hui concerné, et doit challenger aussi l’entraîneur. C’est pour moi un problème de collectif. Il manque l’étincelle. Les supporters pourraient aider à l’allumer, mais ils sont trop occupés à se cramer les uns les autres. Quand est-ce que le club va commencer à agir? Ce qui se passe est destructeur à tous les niveaux. Honteux.
J’aimeJ’aime
comme vous tous je suis déçu et frustré du résultat des 2 premiers matchs.
je ne suis pas un fin stratège et je laisse volontiers ce rôle aux nombreux experts qui commentent avec passion leurs stratégies sur ce blog.
C’est certain que notre entraîneur actuel n’est pas sans reproche. Mais il me semble qu’il n’a le pas les mêmes atouts que les entraîneurs précédents.
Je vous rappelle que nous avions Nsame puis Bedia puis Crivelli au poste d’avant-centre.
Nous avions Bolla, Nishiruma, Kutesa, Antunes, Imeri comment joueurs offensifs.
Nous avions Clichy , Tsunemoto , Mbabu, Vouilloz comme défenseurs.
Micha et Roulier et Douline ont largement passé la trentaine.
hélas je ne crois pas que ces talents ont été remplacés.
j’ajoute également que lors de nos deux premiers matchs nous perdons sur des erreurs individuelles.
il est donc vital que Kadile et Lopes , Yvon Moss et les autres blessés réintègrent rapidement le groupe et que nos dirigeants recrutent un centre avant efficace et un distributeur pour notre milieu.
J’aimeJ’aime
En l’absence de Kadile, il faudrait a minima titulariser Mràz pendant 70 min ; sinon, qui est susceptible de marquer des buts ?
Pas sûr non plus que ce soit une bonne idée de laisser Douline sur le banc… sa hargne nous manque. Njoh est mieux en latéral. Enfin, Ayé et Stevanovic ne sont pas/plus décisifs et proches de la retraite probablement.
Mais la principale erreur de Gourvennec est la non titularisation de Mràz ! Pour le reste, ça n’aurait pas fondamentalement modifié le cours du match.
J’aimeJ’aime
quel est le score final en la SG et les LPM ? Des détails sur cette performance unique
J’aimeJ’aime
je ne sais pas si c était la chaleur, mais l équipe était complètement endormie, face un Zurich bien en place. Aujourd hui, c est pas compliqué, on a que potentiellement Lambourde qui peut marquer un but. Aye est un fantôme, Mraz rate des trucs incroyables, Njoh et Cognat ne sont pas des vrais joueurs offensifs et Steva n est pas encore dans le rythme. Du coup, quand il manque nos deux autres atouts offensifs que sont Lopes et Kadile, on est complément sans idées. J attend du coach qu il prenne ses responsabilités et fasse jouer Ouatara d entrée contre GC. Il doit tenter quelque chose aussi tactiquement. Vu l état de forme de Aye et Mraz, je les mettrai les deux sur le banc et je laisserais Lambourde en faux 9 devant. Un peu comme l Espagne.
J’aimeJ’aime
Comme Mike, je n’ai pas vu le match et ne vais dès lors pas commenter celui-ci, me contentant de m’en remettre à vos très bonnes analyses en la matière.
De manière plus générale, les problèmes récurrents de la saison dernière, hélas pas gommés à ce jour, se ressentent sur le terrain et les solutions paraissent très loin pour imaginer d’être à même de les résoudre.
Laissons le bénéfice à Gertmonas de ne pas avoir commencé la saison de suite et typiquement, sa bourde quelque peu ridicule laisse apparemment entrevoir une immense maladresse peut-être due à de la nervosité de vouloir bien faire. Le reste et selon vous, est plutôt à son crédit surtout sur des un contre un, c’est encourageant. Perso, je n’aurais pas fait commencer Gertmonas au second match, dans la mesure où Besson semblait tout à fait à son affaire et n’y pouvait rien sur le vieux penalty encaissé contre l’ASF lors de la première journée. Ce sont des faits de jeu, de match, de blessures qui font que le problème des gardiens, certes différent ce début de saison, demeure récurrent.
La défense centrale, pour moi, n’a rien à redire. Mazikou fait le job à gauche, rien à redire. Quant à Maceiras, il revient de blessure, ne fait que commencer et sa faute menant au 1-0 à ZH ne saurait tout remettre en question. Laissons-lui prendre ses marques, car ses qualités de joueurs n’ont plus à être démontrées.
Au milieu, c’est plus compliqué, car certains pensent que Naressi est un 8, mais c’est pourtant un 6 et il récupère une quantité importante de ballons. Cognat n’a rien à démontrer physiquement, il a toujours trois poumons. C’est l’esprit qui s’est envolé, il est clairement ailleurs et nous avons prouvé – certes en Relegation Group – que l’on peut se passer de lui et même gagner. S’il n’y est plus, qu’il parte. Mais il avait un billet de sortie valable jusqu’au 24 juillet à 23h59 semble-t-il. La raison de son brassard ? Joss voulait un leader plus loin dans le terrain par rapport à Rouiller. Je n’abonde pas, perso, mais c’est ainsi.
Micà n’a plus rien à prouver. Son rôle en 10 n’est pas naturel pour lui et cela se ressent sur la qualité des centres depuis la droite lorsqu’il n’y est pas. Njoh c’est insuffisant selon vous même à ZH et à droite, Lambourde se cherche encore un peu. Tout cela pourrait démontrer qu’en quelque sorte, nous sommes Kadile-Lopes dépendants, c’est embêtant pour la suite, car on a presque le sentiment que lorsqu’il ne seront parfois pas là, il manquera systématiquement quelque chose dans le jeu…
Enfin, en pointe, vous l’avez à nouveau souligné, je le disais la saison dernière déjà, Ayé n’est pas un pivot ni un pur avant-centre. Il est sans doute mal utilisé et en 4-2-3-1, soit dit en passant système qui ne FONCTIONNE PAS, il est perdu et totalement inefficace. Mraz, presque jamais titulaire, est son contraire, c’est un pur 9 de surface, mais hélas, ni des bons centres, ni des passes verticales en profondeurs et assassines ne lui arrivent et ce n’est pas Mraz qui ira chercher les ballons en retrait, il attend dans les 16 mètres, sans le traiter de « joueur de carotte » non plus. Résultat, notre finition pêche et est inefficace. Sans marquer (à part Ouattara que je félicite au passage), on ne pourra pas gagner. A se demander à quelque part, si Alphonse est (encore) l’homme de la situation comme responsable des attaquants au staff…
Déjà deux journées disputées, six points de perdus, des regrets, des frustrations, des questions à se poser et même, des doutes qui s’installent et pourraient commencer de construire tout soudain ce que l’on nomme une crise…, précédée par une spirale négative qui l’engendre.
Va-t-on éviter tout cela ? Le terrain le dira, mais je veux croire à du mieux, si les joueurs se remettent en question, y croient eux-mêmes et si Joss ne les oblige pas (ou plus) à ce 4-2-3-1 INEFFICACE crasse qui les embourbe dans un non-jeu, devenant un rêve pour nos adversaires…
J’aimeJ’aime
Je peux me tromper, mais j’ai l’impression que Gertmonas est aveuglé par le soleil et il ne voit plus la balle. Ce sont les mouvements de ses bras qui me le fait penser.
Un mot sur les 3 poumons de Cognat. Selon Sofascore, il a couru en 2025 en moyenne 10.6km par match. 200m de moins que Stevanovic, 300m de plus que Kadile, 700m (!) de moins que Douline. Histoire de mettre en perspective (pour autant que ces chiffres soient justes).
J’aimeJ’aime
Merci pour ton retour.
J’ai eu le même sentiment pour Gertmonas lorsque j’ai vu le résumé du match à l’écran.
Tes chiffres pulmonaires sur Cognat sont très parlants, mais je constate qu’il y a encore mieux que lui ! Et d’ailleurs pour Micà et Douline, ça ne m’étonne pas du tout.
J’aimeJ’aime
En même temps on gagne le toss et Cognat choisi le ballon…Le diable se niche dans les détails.
J’aimeJ’aime
@Jokopforever
Le détail que tu relèves est tellement frappant.
Et dire qu’une semaine avant, Bâle nous fait inverser le terrain : même si cela n’a pas forcément de conséquence direct, ils savent bien qu’il ne faut qu’ils aient nos supporters dans le dos en deuxième mi temps.
Question d’expérience dira-t-on, ou de naïveté pour nous à zurich.
J’aimeJ’aime
@Jokopforever
Le détail que tu relèves est tellement frappant.
Et dire qu’une semaine avant, Bâle nous fait inverser le terrain : même si cela n’a pas forcément de conséquence direct, ils savent bien qu’il ne faut qu’ils aient nos supporters dans le dos en deuxième mi temps.
Question d’expérience dira-t-on, ou de naïveté pour nous à zurich.
J’aimeJ’aime
Commentaire très pertinent.
Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est pourquoi un entraîneur persiste dans un système qui ne marche pas, qui rend le jeu très ennuyeux qui plus est ?
Au début Weiler demandait de passer par dessus les lignes en espérant récupérer des deuxièmes ballons.
Cela ne marchait pas et il a changé de système.
Tout le monde fait des erreurs dans son métier. Par contre il faut avoir la capacité de se remettre en question et changer. Or, JG s’enferre dans ses choix et nie les évidences. Comme l’année dernière en coupe de Suisse où son milieu de terrain a été mangé par la tactique de Adrian Ursea .
J’aimeJ’aime
Merci pour ton retour.
Ta question est à son tour pertinente.
En effet, la normale voudrait que ce problème de système qui ne fonctionne pas lui crève l’oeil et le pousse à réagir dans un changement tactique, au lieu de camper sur ses positions et celles des joueurs sur le terrain.
Je crois tout simplement que le 4-4-2 à plat voire en losange ou le 4-3-3 le cas échéant, ne sont pas ancrés dans l’ADN de Joss qui fait preuve de frilosité et s’obstine à utiliser un système défaillant.
Pourtant, un 4-4-2 te donne davantage de possibilités offensives pour faire des choix selon l’adversaire et son système, notamment. Si tu joues en verticalités, tu as deux options (et pas qu’une) te permettant des passes en profondeur et un développement de l’attaque plus dangereux et percutant.
Le 4-3-3 avantage également le jeu par les ailes, mais pour cela, il faut les bons joueurs sur le terrain (Kadile, Lopes, Lambourde voire Micà à l’aile).
Joss va-t-il se remettre en question ? Etudier le système de GC d’ici samedi, même si l’on ne sait jamais à quoi s’attendre avec cet adversaire si particulier…
J’espère revoir Ouattara sur le terrain et un laps de temps de jeu plus conséquent pour lui, car Ayé n’y est hélas pas du tout ces temps et cela nous coûte déjà six points.
Quant à Maceiras, dont on connaît les qualités, il faudra qu’il trouve ses marques et rapidement, son poste clé ne pardonne pas s’il est mal assumé, on l’a vu.
J’aimeJ’aime
Si Gertmonas a été aveuglé par le soleil …
Autrefois, les gardiens mettaient une casquette !
J’aimeAimé par 1 personne