Nouvelle rubrique. Après chaque journée nous vous proposons de voter pour les joueurs qui vous ont convaincu, et ceux qui vous ont déçu.
Parmi 3 joueurs sélectionnés par les EdS, qui vous a plu ou déplu?
Baromètre positif
Baromètre négatif
Par les EdS
Les Enfants du Servette 
le but concede , avec un mauvais repli et qui parait evitable , je peux vivre avec , mais l ‘ inneficacite et l ‘ improductivite offensive en revenche beaucuop moin …
J’aimeJ’aime
Quand on joue aussi longtemps en supériorité numérique sans marquer le moindre but, pas besoin de baromètre. La seule chose qu’on puisse dire, c’est que c’est tout simplement mauvais et sans qualité! J’attends avec impatience l’arrivée de nouveaux joueurs, ça ne peut pas continuer comme ça !!
J’aimeJ’aime
Tu as raison.
Il faut aussi que Gourvennec change ses principes et propose un plan B quand cela ne va pas. Son 4-2-3-1 ne fonctionne pas, on le sait depuis un moment. Kadile et dans une plus modeste mesure Lopes lui ont donné des couleurs dans un tour de relégation. Mais sinon on le constate match après match que ça ne marche pas. Il faut donc se réinventer, et vite.
Mais ce n’est pas sûr que ce soit au programme de notre entraîneur, qui a vu du positif dans ce match…
J’aimeJ’aime
Oui, c’est vrai. Ça peut aussi venir de la qualité de notre entraîneur. Häberli a été limogé après deux défaites. Je ne sais tout simplement pas s’il est l’homme qu’il faut sur le banc. Je ne vois aucune émotion chez lui…Les supporters voient très bien que sa stratégie ne fonctionne tout simplement pas. Ce ne sont pas toujours les joueurs qui sont à blâmer ; je pense que notre entraîneur doit aussi se remettre en question.
J’aimeJ’aime
J’ai discuté avec un ancien recruteur en France cet été qui connais Williams.
Il m’a dit que celui-ci n’était pas très patient donc il y a des bonne chances que si les résultats ne suivent pas rapidement JC soit limogé.
Je pense que le fait que le mercato ne soit pas terminé joue en sa faveur.
Mais si dés Septembre rien ne change il va partir c’est sûre et certains.
J’aimeJ’aime
J’estime qu’on doit laisser à Joss au moins jusqu’à la pause hivernale et un effectif « stable » avant de s’enflammer. Après c’est bien joli de vouloir du changement mais encore faut-il trouver mieux sur le marché.
A part Frick que j’aime beaucoup mais le fait qu’il ne parle pas français c’est un NON ferme pour moi.
Je privilégie la durée. Si on peut éviter de changer chaque 12 mois ce serait bien mais comme beaucoup j’ai mes doutes sur Joss.
J’aimeJ’aime
C’est pas le premier ni le dernier match qui se termine sur un nul avec un joueur de plus. Lucerne a été remarquable. Le problème au-delà des ratés de Mraz qui aurait du nous permettre au moins d’empocher les trois points, c’est le jeu produit, le nombre de xG.
C’est pas comme si Letica avait du sortir 5 arrêts décisifs. Certes Ouattara a été mauvais, Cognat et Micha moyens donc ça complique la donne. Néanmoins Joss a été une fois de plus passif. Tu dois sortir un 6 immédiatement, passer à 2 ou 3 attaquants (Micha – Mraz – Ouattara ou Nunez). aussitôt que l’équipe adverse est à 10. Pressing haut, tu les laisses pas respirer.
Je rejoins un point important mentionné sur le forum et ici, le manque de rythme. Avec l’Europe nous étions « chaud » et nous avions très bien démarré. Les débuts de championnat sont toujours poussifs (peu de match de haut niveau). Le match reporté contre Thoune ne nous a pas rendu service. On a gagné à Bavois il y a deux semaines. Malgré un match interne par la suite cela ne remplace évidemment pas la compétition. On est donc clairement encore pas dans le coup et le problème n’est pas juste tactique (« Joss t’es nul ») ou dans la tête (envie/motivation – « joueurs vous êtes des branleurs »).
On est encore en mode « amical » et ça doit changer vite. Lugano fait tourner et s’impose encore à Sion. Ce sera pas évident jeudi mais c’est un très bon test où nous ne serons pas favori dans un nouveau stade (motivation !). L’occasion de faire beaucoup mieux même sans renforts et de montrer que l’on peut suivre le rythme…
Les renforts sont attendus avec grande impatience surtout avec les départs de Kadile (presque acté) et Ayé. Les options offensives sont faméliques avec Lopes pas encore à 100% (j’espère dispo jeudi parce qu’il ferait du bien) et Lambourde blessé…
Sida aura clairement du temps de jeu.
Contre Lugano je préconise un 4-1-4-1. La même compo de départ que contre Lucerne mais Douline en 6 devant la défense. Cognat – Naressi plus haut pour presser et se projeter.
J’aimeJ’aime
Contre Lugano ça va surtout faire 1 à 4 étant donné l’état des troupes et le fait que les éventuels renforts n’ont pas encore passé la douane…à part ça il eût été préférable de vendre JrKa un poil moins cher il y a 15 jours, là le temps et les points perdus seront durs à rattraper j’ai bien peur. Même si JG voit plus de positif que de négatif dans le match de samedi :-0
J’aimeJ’aime
tout à fait d’accord. Laissons travailler le coach jusqu’à la pause de Noël. Mais je suis malgré tout très frustré car tant l’année passée que cette année, j’ai l’impression qu’il faut à chaque fois faire table rase du passé. En gros, cette année, on sent bien que tous les « anciens » de Weiler et de l’ancienne équipe de recrutement sont partis ou sur la sellette. Cela fait quand même beaucoup de joueurs et les suivants sont Jallow, Fomba, Mraz et Njoh. Résultats des courses, on se retrouve au 4 ème match de championnat avec un seul numéro 9 sur la feuille de match, c’est pas professionnel! Donc l’année de transition de l’année passée et bien, semble être à nouveau l’année de transition…. Manque de chance, on arrive sur une semaine anglaise donc fin de semaine prochaine, on sera à 7 matchs au compteur, et même pas sûr que nos recrues offensives auront pu jouer. Inutile de préciser que si on s’enlise dans une spirale négative, l’automne sera très long…. Mais bon restons positifs, on a quand même retrouvé une forme d’assise défensive (malgré cette petite erreur) et on un match à Lugano où personne nous attend. Perso, je ne serai pas étonné si on grattait quelque chose là bas car Lugano est fatigué des matchs et Behrens est blessé.
J’aimeJ’aime
Je ne vais pas refaire mon post d’il y a quelques semaines, dans lequel je mettais déjà en exergue le manque de vitesse, de verticalité et d’imagination de cette équipe depuis une année. Le constat est sans appel : la moyenne de points de JG est tout simplement la plus mauvaise en championnat pour un entraîneur servettien depuis 25 ans, avec 1,20 point par match. C’est dire.
Ce qui commence sérieusement à m’énerver, c’est toujours le même discours de JG. À force de voir systématiquement le verre à moitié plein, il en devient inaudible.
Par exemple, aujourd’hui dans la TDG, JG se félicite des 90 % de passes réussies. Je crois rêver ! Bien évidemment que face à une équipe évoluant avec un joueur en moins et ayant passé la majeure partie du match repliée dans ses 20 mètres, il est plus facile de réussir ses passes. Visiblement, l’interprétation des statistiques n’est pas le point fort de JG.
Autre élément qui me fâche : peut-on m’expliquer pourquoi faire entrer Fomba à la 92e minute ? À quoi cela sert-il ? Ce coaching commence sérieusement à me fatiguer. Je ne vois aucun véritable projet de jeu. On continue à s’ennuyer ferme dans les travées du stade. Au demeurant, lorsqu’on en arrive à installer des bâches pour masquer la misère du nombre de spectateurs, c’est peut-être qu’on ne se pose pas les bonnes questions. Servette a perdu son football et, par conséquent, perd ses spectateurs.
Certains diront : « Oui, mais il manquait Ayé, Kadile et Lopes. » D’accord. Or, lorsque l’on regarde l’équipe qui était sur le terrain, à part Narressi, Ouattara, Besson et Maceiras, tous les autres joueurs ayant débuté la rencontre étaient déjà là l’année dernière, voire les années précédentes. Ils se connaissent donc. De plus, toutes les équipes doivent faire face à des changements d’effectif, notamment en fin de mercato. Même YB. Cette excuse n’est donc plus vraiment audible.
On critique Mraz parce qu’il a croqué deux réelles occasions, mais combien de fois reçoit-il un ballon exploitable ? Combien de fois est-il réellement mis dans de bonnes conditions ? Il a, en outre, souvent dû redescendre pour défendre et, forcément, lorsqu’il le fait, il manque devant. Mraz est un joueur des cinq mètres, pas un joueur qui va dribbler toute une défense. C’est aussi là, à mon sens, le problème de JG : il n’arrive pas à tirer la quintessence de ses joueurs. Il leur demande parfois de faire des choses qui ne correspondent pas à leurs qualités. Guillemenot en est probablement l’exemple le plus criant.
Et que dire de Timo Cognat ? En dehors de sa passe à Stevanovic ayant amené le 1-0, combien de passes ratées ? Je n’évoque même pas ses corners et ses coups francs, d’une inefficacité crasse. La comparaison avec Di Giusto était criante. Depuis une année et ses problèmes personnels, Cognat n’est plus que l’ombre de lui-même.
Ouattara, quant à lui, doit apprendre à épurer son jeu. Il tricote beaucoup, mais le résultat est souvent le même : il se fait prendre le ballon ou se fait bousculer, finit à terre et réclame une faute. Cette attitude doit changer. En cela, l’entrée du jeune Sida a fait du bien : il s’est battu et, dans son engagement, m’a parfois fait penser à Magnin.
Aujourd’hui, le club est à la croisée des chemins. Il a engagé un directeur sportif dont l’un des objectifs est de mieux vendre afin d’engranger des revenus. Sur ce point, on ne peut que constater que c’est réussi, même si je rappelle que Kadile avait été recruté par l’ancienne direction sportive.
C’est vrai que, pour un championnat de troisième zone, réussir à encaisser environ 11 millions avec les transferts de Kadile et Srdanovic représente près d’un tiers du budget du club. C’est énorme.
La question est désormais de savoir comment investir une partie de cette manne, tout en conservant raisonnablement une réserve pour les mauvais jours.
Or, lorsqu’on annonce Fofana, en provenance de Chelsea, pour 2,5 millions, je me dis que ce joueur est trop cher. Il fait partie de cette cohorte de joueurs recrutés par Chelsea, la Juventus et d’autres grands clubs à des prix parfois surévalués, puis prêtés à gauche et à droite au gré de leur carrière, sans véritable stabilité ni projet sportif cohérent. À force, leurs véritables qualités finissent parfois par ne jamais réellement s’exprimer, ce qui peut plomber leur carrière.
Des joueurs comme ceux-là, on en a vu beaucoup : Jean-Kévin Augustin, vendu 16 millions et qui se retrouve aujourd’hui à Yverdon avec une valeur estimée à 150’000 euros ; Jérôme Onguéné, prêté à Servette il y a deux ans, qui valait alors plusieurs millions et qui se retrouve aujourd’hui sans club. On pourrait également citer d’autres exemples, comme Anthony ou Douglas Luiz.
Il faut comprendre que certains de ces grands clubs agissent sur le marché des transferts un peu comme avec un chalut : ils prennent un maximum de jeunes joueurs dans leurs filets en espérant qu’un ou deux exploseront et pourront être revendus encore plus cher. Parfois, il s’agit également de soustraire un joueur à un concurrent sans pour autant avoir un véritable projet sportif pour lui.
Souvenez-vous de Chelsea lorsqu’ils sont venus à Genève : le club comptait sept gardiens sous contrat…
Pour moi, concernant Fofana, il aurait fallu procéder comme avec Kadile : un prêt assorti d’une option d’achat. Aujourd’hui, on risque de perdre 2,5 millions sur un joueur dont les statistiques ne sont pas particulièrement reluisantes.
De plus, il manque au cœur du jeu un véritable créateur, capable de challenger Cognat et d’apporter une nouvelle impulsion à l’équipe.
De façon générale, je suis opposé aux changements intempestifs d’entraîneurs. Mais, franchement, je doute que JG soit encore notre entraîneur en 2027-2028.
Le problème, c’est qu’Ursea, qui serait à mon sens un excellent entraîneur pour Servette, ne sera probablement jamais recruté, car Williams semble n’avoir d’yeux que pour des entraîneurs étrangers.
Si nous perdons contre Lugano qui est redoutable actuellement, on sera déjà dans de grandes difficultés. A quel moment, va-t-on se poser les bonnes questions ?
J’aimeJ’aime
D’accord avec vous. C’est trop brouillon, aucune signature. J’ai défendu JG sur ce blog en disant que 6-8 mois, c’était encore trop tôt pour l’évaluer. Je crains que nous n’ayons toujours aucune ligne de jeu claire cette année. A la base il est venu pour 2 ans, pour s’inspirer, et ensuite partir en Allemagne. J’espère que son allemand progresse bien.
Concernant l’effectif, il nous manque surtout un cerveau offensif. Une priorité de mon point de vue, avant de mettre 2.5 mio sur un attaquant. Car il risque lui aussi d’attendre les ballons devant…
J’aimeJ’aime
En bref : je choisirais Zeidler. On ne peut pas prendre GC au sérieux, il travaille avec les moyens dont il dispose sur le moment. GC est tout simplement nul. Cet homme déborde d’énergie et nous ferait le plus grand bien. De plus, il parle parfaitement français, puisqu’il était autrefois professeur de français.
J’aimeJ’aime
J’adore Zeidler mais je le trouve un peu trop sanguin. Il plairait ici c’est sûr.
Par contre je suis à 200% pour un jeu plus à la RedBull, une équipe qui met de l’intensité, qui presse. Qu’on arrête les passes à 10, les centres avec 1-2 joueurs dans les 16m… et qu’on attaque enfin l’axe. A priori, Joss ou pas, nous aurons bientôt des joueurs rapides capables de prendre la profondeur.
Sauf adversaire redoutable techniquement c’est difficile en Suisse de sortir proprement un ballon face à un pressing bien appliqué.
J’aimeJ’aime
Bon, d’accord, alors il n’y a que deux options : Gilbert Gress ou Rolf Fringer😂😂😂✌…Non, blague à part, si ça continue comme ça, il va falloir réagir. Mais attendons de voir.
J’aimeJ’aime
On a su trouver un Weiler. On doit pouvoir dénicher un entraîneur similaire sans aller chercher Zeidler. Frei et Frick ont le profil par exemple
J’aimeJ’aime