On n’a pas aimé
- Cette nouvelle défaite, qui doit plus à une dynamique négative qu’à autre chose. Si Lugano a été meilleur avec le ballon c’est bien Servette qui a eu les plus grosses chances de buts. Mais quand ça ne veut pas ça ne veut pas…
- Le début de match, totalement à l’avantage de Lugano. Servette courrait derrière la balle et quand il la recuperait, il reconnaît l’offrande à son adversaire.
- Jocelyn Gourvennec, qui n’y arrive pas. Ca fait gentiment une année que Servette péclote en bas du classement. On se réveille Jocelyn, et on trouve enfin des solutions dans le jeu car ve n’est vraiment pas folichon…
- Le penalty manqué, dans les étoiles, par Samuel Mraz. Il n’est malheureusement pas du tout en confiance en ce début de saison…
- Les nombreuses occasions manquées, par manque de précision. Deux pour Ouattara, qui joue bien le coup mais manque de réalisme. Le retourné du nouvel arrivé Kingstone Mutandwa et sa reprise de la tête déviée à bout portant par Von Ballmos auraient mérité meilleur sort..
- Notre incapacité à centrer correctement. On n’est franchement mauvais dans ce domaine, et quand on compare avec Lugano, ça fait vraiment mal aux yeux et à la tête…
- Perdre ce match alors que notre gardien n’aura eu quasiment aucuns arrêts à effectuer durant 93 minutes.
On a aimé
- La capacité de Servette à bien défendre. Lugano est une équipe difficile à manœuvrer, les Bianconeri, qui restaient sur seulement 3 défaites en 30 matchs en 2026, on finalement passé l’épaule. Servette aura tenu la baraque jusqu’à la dernière minute du temps additionnel. Vraiment rageant !
- Avoir un banc un peu plus fourni et de qualité. Cela va demander à tous les joueurs de hausser leur niveau s’il veulent être dans le onze…
- Steve Rouiller, qui était vraiment partout à sauver d’innombrables ballons de la tête. Bon match également de Burch et Mazikou, toujours prompts à gagner leurs duels défensifs.
- Kingstone Mutandwa, qui s’est déjà procuré deux excellentes occasions de buts. L’attaquant zambian semble très dangereux devant le but, on espère que cela se concrétisera bientôt au tableau d’affichage.
- L’entrée de Thomas Lopes, qui doit retrouver le rythme mais a montré en certaines occasions qu’il a toujours ce toucher de balle si particulier
Julian Karembeu
Les Enfants du Servette 
De dire que notre gardien n’a pas eu d’arrêts à faire…… on n’a pas vu le même match car il y a eu pas mal d’occasions pour Lugano et plus que chaudes.
La défense à été très bonne, Mazikou très bon et Steve impérial entre autres.
Pour le coup Stevanovic et Cognat aux abonnés absents dans cette partie.
Je trouve que Servette a bien joué et a été mal payé mais c’est la patte JG car depuis qu’il est là tout se répète inlassablement.
La différence ce soir, les entraineurs, un qui booste son équipe et les poussent et l’autre qui s’agite par moments pour réprimander. Ensuite les joueurs, les Luganais avec plus de gnacque, plus d’intentions et de l’autre une équipe propre techniquement (….) qui tente de bien jouer selon les consignes.
Mraz n’est pas en confiance et c’est lui qui veut tirer le pénalty, ok si il le met mais tout le match il a été en dessous de ses capacités.
Bref il va y avoir du gros potentiel devant, laissons voir venir.
J’aimeJ’aime
Cette équipe n’est pas faite pour Gouvernance, je pense que cet entraîneur ne peut que montrer son savoir faire dans un club avec un meilleur effectif, une meilleure structure, un meilleur encadrement, un meilleur championnat…Le semi amateur est fait pour des coach motivant
J’aimeJ’aime
Je sais pas pourquoi il est fait ?? après faut quand même rappeler qu’il a repris le LOSC alors que le club venait d’être champion et avec un effectif plus que correcte il a quand même réussi a finir 10 ou 11ème leur plus mauvais résultat sur les 10 années.
Je trouve qu’on a été assez patient avec lui au bout d’un moment faut savoir dire STOP !!
Perdre a Lugano n’est pas une honte en soit mais il faut vraiment un electrochoc car la c’est plus possible.
J’aimeAimé par 1 personne
si on veut être complet :
J’aimeJ’aime
Ce blog n’est pas fait pour les gens qui ne savent pas écrire; je pense que Magellan1255 a tout essayé, même dans une aussi bonne structure et avec un aussi bon effectif que les Enfants du Servette.
Merci d’être passé l’ami, il doit y avoir plein d’espaces commentaires semi-amateurs où tu pourras t’épanouir.
J’aimeJ’aime
Contre St. Gallen avec:
Gertmonas
Maceiras Rouiller Burch Mazikou
Lopes Cognat Stevanovic Naressi Kutesa
Mutandwa
+ Mendes, Allix, Njoh; Douline, Ouattara; Fofana, Mraz
J’aimeJ’aime
Gertmonas
Maceiras – Rouiller – Burch – Mazikou
Stevanovic – Cognat – Naressi – Kutesa
Mutandwa -Fofana
Stop avec le 4-2-3-1 svp…!
J’aimeJ’aime
Je te rejoins GrenatDC, avec les nouveaux, vu les difficultés de Micha en n°10, vu l’absence d’un vrai n°10, on se doit de jouer en 442 ou 433.
Je vois plus Fofana comme un 9.5 mais ces premiers matchs devraient valider ou infirmer cela.
—————- Gertmonas
Maceiras – Rouiller – Burch – Mazikou
Stevanovic – Cognat – Naressi – Kutesa
———– Fofana
———————- Mutandwa
Pas sûr que Kutesa soit dispo (ça discute encore avec l’AEK semble-t-il).
Micha peut sortir à la 60e, il a plus 90min dans les jambes sur les côtés. Ouattara mérite du temps de jeu et Lopes doit jouer aussi pour reprendre le rythme.
Malgré les résultats, me réjouis de ce match face à une équipe toujours joueuse (on s’ennuie rarement contre les brodeurs).
J’aimeJ’aime
et mine de rien avec ta compo Grenat DC, on a un banc Njoh, Séverin, Lopes, Lambourde, Ouattara, Douline, Mraz qui reste pas mal en confiance.. pas souvenir d’avoir déjàeu un banc aussi intéressant même si un poil léger en défense et qu’il manque un profil au milieu
J’aimeJ’aime
Je l’avais déjà écrit il y a un mois. JG n’est pas le bon entraîneur !!! J’étais à Lugano. J’ai observé Croci Torti et JG… Il y a tout simplement des différences : notre entraîneur est nul, il n’y connaît rien et n’a aucun esprit d’équipe. Il faut qu’on s’en débarrasse, et vite !! Je suis désolé d’utiliser ces mots, mais ce sont des faits qui se reflètent dans les résultats. Pourquoi laisser Mraz tirer un penalty ?!! Je commence à avoir à nouveau du mal, comme la saison dernière ! Il FAUT battre Saint-Gall !
J’aimeAimé par 1 personne
Je vous conseille une chose si vous voulez voir du football si vous voulez gagner. Si vous voulez une bonne ambiance, allez voir les femmes de Servette. Je vous jure que jamais vous reviendrait voir Servette masculin
J’aimeJ’aime
Ravi pour les filles (superbe qualif !) mais mes yeux saignent déjà à voir avec MON Servette alors le foot féminin… Si c’est pour voir des gardienne se faire lober sur leur ligne…
Je regarderai quand ma fille s’y mettra pas avant.
J’aimeJ’aime
Actuellement j’ai en effet plus de plaisirs à suivre les servettiennes Avec de superbes résultats
J’aimeJ’aime
Pourquoi Stevanovic est-il intouchable à ce point ? Hier soir il a été totalement transparent, mais il joue quand même l’intégralité du match. Contrairement notamment à Ouattara, qui est le seul parmis les 11 titulaires à s’être créé 2 très grosses occasions. J’adore Stevanovic évidemment, mais à maintenant 36ans, il devrait plutôt avoir un rôle de joker que de titulaire indiscutable.
Le staff en place n’a vraisemblablement pas les compétences pour jouer un football attractif et efficace, ni même pour tirer le meilleur des joueurs en place. Cela fait combien d’années que notre jeu est stérile, que nous avons de la peine à créer de vraies occasions de buts et à marquer ? Qu’à fait Alphonse pour nous faire dire qu’il a les qualités suffisante pour être l’entraîneur des attaquants ? Et le préparateur physique, grâce à qui nous avons toujours une infirmerie pleine à craquer depuis des années ? et Dimic, « spécialiste » des coups de pieds arrêtés, mais qui, hormis hier, s’entête à faire tirer les corners par Cognat (et à changer de tireur après 15 corners ratés dans un match) ? Ce ne sont que de petits exemples, la liste est encore longue… Je ne parle même pas de Gourvennec, qui a sans doute du voir de très belles choses hier, comme après chaque match qu’il ne gagne pas.
Alors oui, on a souvent été sauvé par des individualités qui arrivent à débloquer le match à elles seules (Kutesa et Kadile pour les plus récents), mais le jeu collectif stagne depuis bien longtemps. Quel joueur s’est réellement amélioré en jouant à Servette ? Certains grâce à leur saison avec Weiler et quelques jeunes très prometteurs (probablement plus grâce à leur talent qu’aux conseils de leurs coachs).
Pourquoi Cognat a-t-il hérité du brassard de capitaine ? Je n’ai jamais décelé de qualité de leader et motivateur chez lui, au contraire il a souvent un langage corporel défaitiste et râle énormément sur tout le monde (arbitre, lui-même et ses coéquipiers). Rouiller l’a toujours mérité, est un vrai leader et a d’ailleurs réalisé un gros match hier. Nous avons de la chance que Steve soit un vrai professionnel et qu’il ait accepté cette décision injuste sans broncher.
Le recrutement est intéressant sur le papier, en espérant que cela se concrétise sur le terrain. Mutwanda a l’air de savoir se créer des occasions à partir de rien du tout. J’espère que John Williams aura aussi le pouvoir de renouveler le staff technique lors des prochains mercatos, faut de quoi nous continuerons d’espérer des exploits individuels pour nous faire vibrer.
J’aimeAimé par 3 personnes
100% d’accord avec toi en tout cas on peut pas reprocher à Williams d’avoir fait un recrutement bidon.
Les joueurs qui sont venus semblent avoir des qualités mais faut il encore les mettre dans les bonnes dispositions pour pouvoir tirer l’équipe vers le haut.
Et comme toi je m’interroge sur le staff en place car il y a des choses qui sont lunaires….
J’aimeJ’aime
100% d’accord avec ton commentaire !
J’aimeJ’aime
Pour moi, Dimic est un très bon homme de club et son rôle de liant peut être précieux. Alphonse a été un attaquant très complet. On peut donc aussi se demander si le problème est vraiment celui du coaching individuel de nos attaquants.
Par contre on a un staff hyper compact. Celui de Young Boys et de Bâle est beaucoup plus étoffé. On pourrait se dire que c’est simplement parce qu’ils ont plus d’argent. Du coup j’ai voulu comparer avec le Viktoria Plzen qu’on connait bien, qui a un budget quasi similaire et qui se bat régulièrement pour l’europe. Le contraste est saisissant. Ils ont une véritable usine autour du coach. Et regardez Lugano ! Le président arrive à Lugano en 2022 et dit au blick qu’ils allaient professionnaliser leur structure. Chose dite chose faite, ils sont allés chercher comme adjoint un ancien membre du département Football Analysis de l’Inter qui a travaillé avec Mourinho, Conte, Spalletti! A un moment donné il n’y a pas de miracle.
Personne n’est satisfait de la situation, on a des doutes sur le coach (ou des convictions), mais est-ce qu’un autre coach ferait beaucoup mieux dans cet environnement ? Je crois tout simplement qu’on manque de professionnalisme et qu’on a 2 trains de retard sur les autres clubs.
J’aimeJ’aime
Alphonse a été complet ?
Il est plutôt bon mais il a quand même joué la majorité de sa carrière en Challenge League.
Faut remettre les choses en perspective quand même
J’aimeJ’aime
En même temps on se retrouve de nouveau avec trois joueurs sous contrat, et pas les moindres salaires j’imagine, qui sont mis au banc, donc on paie les salaires de Bronn, Fomba, et Jallow dans le vide, heureusement qu’on a pu refourgué Morandi et Von Moos à GC, la gestion des contrats est assez suprenante et la masse salariale n’est pas indéfiniment extensible, staff compris.
J’aimeJ’aime
Je rejoins.
Très bien analysé.
Nous allons bientôt regagner des matches, car nos renforts en sont vraiment. Et cela depuis que Williams est là. On a dû franchir 2-3 paliers sur le plan de la gestion et du recrutement en quelques semaines.
Williams a désormais corrigé presque tout ce que ses prédécesseurs avaient (mal) fait.
Il lui reste à jeter un oeil attentif et à porter une réflexion sur le staff qui entoure l’équipe.
Hier, on ne propose aucun jeu. Alors on aura des jours meilleurs sur le plan comptable, mais grâce sûrement à des exploits individuels, car notre contingent regorge de qualités.
Mais la question qui prédomine en ce moment c’est : quel est le style Gourvennec en fait, à part les belles paroles et la méthode Coué?
J’aimeJ’aime
C’est connu que Micha fait des débuts de saisons poussifs. Le problème c’est peut-être aussi le fait qu’il n’est pas un n°10. Comme relevé ailleurs, il a du touché 3 ballons… c’est bcp trop peu. Ce n’est pas un joueur technique capable de conserver un ballon, de jouer en déviation ou d’ajuster la passe parfaite dans le dos des défenseurs. Micha c’est un ailier, un monstre dans le jeu aérien (pas très utile en 10) et un centreur magnifique. Il va devoir accepter peu à peu un rôle de joker ou de faire des 60min par match c’est logique. Je suis naturellement sceptique sur son rôle en n°10… Il serait plus utile comme 2e attaquant si l’aile droite est prise.
C’est un problème majeur car on a personne pour la transition à part Cognat. Naressi est capable de distiller de bon ballons et Mazikou a un très bon jeu de passes mais sinon c’est mort.
J’espère que Fofana sera ce joueur capable de casser les lignes, de jouer en retrait du n°9 (Mutandwa) car on manque clairement de « technique » à 30m des buts.
Sur les côtés ont va tout casser (sur le papier). Lambourde, Lopes, Ouattara, Kutesa, Sida, Micha…. Dans l’axe Fofana & Mutandwa. Il va y avoir de la vitesse c’est sûr.
4 but en 5 matchs c’est un bilan famélique. On peut se cacher derrière le hold-up (défaite contre Bâle), l’erreur grossière de Gertmonas contre le faible Zurich, le penalty raté hier, les maladresses de Micha (perte de ballon qui amène le 1-1) et de Mraz contre Lucerne mais Joss va devoir bientôt rendre des comptes. Je ne donne pas cher de lui si on enchaine pas les victoires rapidement et qu’importe les excuses (rythme des nouveaux, blessure de Lambourde…).
Je ne suis pas pour les changements d’entraineur en cours de saison, ni pour la précipitation mais la sauce ne prend pas et on se traine en bas de classement. Williams va certainement laisser jusqu’à la pause hivernale à Joss mais je ne serai pas surpris qu’il étudie déjà des options.
En attendant St-Gall a perdu à GC… Ce sera un match intéressant dimanche surtout si on peut découvrir nos nouvelles gâchettes.
J’aimeJ’aime
Avant l’arrivée de JG, j’avais écrit ici et fait part de mes doutes quand aux capacités de Gourvenec.
Il n’a jamais réussi nul part (même à Lille, il a récupéré une équipe championne pour finir 10ème la saison suivante).
J’avais aussi dit que des amis Nantais m’avait souhaité bonne chance avec « cette pive » (selon leurs paroles).
et je m’étais fait incendié par les experts de ce blog, comme quoi il fallait attendre, qu’il serait capable, qu’il ne faut pas se fier à son CV, que ça pouvait être un excellent entraineur, et blablabla
(avec Haeberli c’était pareil, le type n’avait jamais entrainé sérieusement nul part et certains pensaient qu’il allait faire des miracles. Un CV est souvent révélateur des capacités…. faut arrêter de se raconter des salades et faire du politiquement correct « oui il faut laisser le tems », « il ne faut pas juger avant d’avoir vu », etc etc).
1 année après, le résulat est le même… il n’a aucune idée de jeu et on ne comprends absolument pas où il veut en venir.
Je balance un pavé dans la marre : je connais personnellement un joueur actuellement dans le contigent qui me dit que les entrainements sont une vraie galère, que l’entraineur passe son temps à faire de la théorie et qu’il est extrêment scolaire dans ses approches, en interompant sans cesse le jeu pour corriger les uns et les autres.
Du coup par étonnant qu’en match, il n’y ait aucune spontanéité, aucune prise de risque, les joueurs jouent avec la peur de mal faire et cela se voit.
Va falloir agit rapidement avant de passer encore une saison dans les bas fonds du classement.
J’aimeAimé par 1 personne
Alors je rectifie un peu mon post plus haut 🙂 : JG est peut être une pive mais n’empêche que si on veut performer, il faut étoffer le staff avec des personnes compétentes, et pas simplement changer de coach chaque année. Et pas non plus forcément virer Dimic ou Alfonse.
J’aimeAimé par 1 personne
et du coup, vu que Gourvenec est une pive, tu penses qu’il y a des vraies meilleures alternatives qui existent ? car Haberli est toujours au chômage, et Weiler risque sa place vu son ratio de victoires, soit 6 en 31 matchs. Donc nos anciens entraineurs ne semblent pas être des foudre de guerre. On sait ce qu’on, mais on ne sait pas ce qu’on aura.
Personnellement, j’ai aussi un peu mes doutes, forcément, car les résultats ne sont pas là. Par contre, il faut laisser une chance à l ‘entraineur de faire des matchs avec un vrai effectif. Et le vrai effectif, c’est à dire prêt à l’emploi, c’est contre Lausanne, pas avant (au moins quelques entrainements, on attend la confirmation de Kutesa etc). Je vois surtout deux points positifs : 1) assise défensive. on ne concède rien, devient dur de marquer contre nous 2) faire jouer les jeunes. Lopes c’est Gouvernec, personne d’autre, ainsi que Ouattara. Alors oui le corolaire de cette assise défensive, c’est que niveau créativité c’est le néant. mais encore une fois, la prise de risque, les exploits, ça vient aussi avec la confiance. et si Mraz marque le péno, c’est un autre match.
Attendons Noël avant de vouloir changer l’entraineur, à ce moment, il n’y aura plus d’excuses. Et le staff, mon dieu que c’est marrant comme les gens oublient: le staff est devenu nul mais quand il nous ramène la coupe et on finit 2 fois 2ème, + des troisièmes places, c’est pas grâce à eux….c’est grâce à l’entraineur qui est tellement bon qu’il va se faire virer une année après son passage à Servette.
J’aimeJ’aime
Le staff n’est pas nul. Dimic et Alphonse ont aussi contribué aux bonnes années. Mais il est trop compact. Quand quasiment toute une équipe manque de confiance et sous-performe, avoir davantage de compétences autour du coach peut justement aider. Pour JG, on peut encore attendre un peu mais ça n’empêche pas de s’interroger sur sa méthode. Et pourquoi une équipe solide défensivement devrait manquer de spontanéité offensive ?!
J’aimeJ’aime
Je vais me répéter, mais ce qu’il faut, c’est avant tout une cohérence recrutement / entraîneur dont nous avons besoin. Nous recrutons des entraîneurs qui semblent intéressants sans la moindre cohérence dans leur méthode et leur style de jeu. Häberli aurait pu/dû succéder à Geiger, car il y avait une ligne assez commune, notamment dans la liberté laissée aux joueurs. Par contre, Weiler était plus axé stratégie, avec moins de liberté et beaucoup de verticalité. On a enfin un Gourvennec qui est un peu entre les deux, avec un jeu lent, sans gros pressing, mais avec une certaine idée stratégique et donc moins de liberté de manoeuvre. C’est simplifié à outrance bien évidemment. Mais cela montre à quel point notre recrutement des entraîneurs est cahotique. Partant de là, le recrutement est impossible, car quand l’entraîneur part, les joueurs en place ne sont plus adaptés.
Accessoirement, le profil des Fofana et Mutwanda ne colle pas avec le jeu voulu par Gourvennec. Il ne cherche pas la verticalité et on engage 2 joueurs qui cherchent la profondeur.
Par qui remplacer Gourvennec ? Comme déjà évoqué, j’aimerais bien voir un Frei ou un Frick arriver. Leur philosophie de jeu s’approche de celle de Weiler. Nos nouveaux joueurs collent assez bien avec ce type de jeu vertical, avec beaucoup d’intensité.
J’aimeAimé par 1 personne
si on veut être complet :
J’aimeJ’aime
La moyenne de point de JG continue à baisser en championnat depuis sa prise de fonction pour s’établir désormais à 1,15…. Bon, je vais me monter magnanime en me disant qu’il faut lui laisser le temps d’intégrer les nouveaux et qu’on refait le point à fin octobre, sachant qu’il y aura une pause internationale à fin septembre pour la ligue des Nations qui lui laissera du temps pour travailler.
Je pense que les recrutements en attaque ont été effectués, mais la question qui doit être posée, est de savoir si ce n’est que sur ces postes qu’il y a un chantier. Parce que pour moi, il y a aussi un créateur au coeur du jeu qui manque. Malheureusement Sierro a pris la direction de l’Italie, à Parme. Certains sur ce site, on milité pour Bastien Toma que je ne connais pas bien.
A mon avis, si JG ne change pas son système, la problématique de l’animation offensive, du manque de verticalité, de vitesse, risque de rester patente.
En fait, l’exercice d’intégration des nouveaux joueurs qui ont été voulu par JG constitue le test ultime pour cet entraîneur. S’il n’arrive pas à le faire alors clairement il faudra en tirer les conséquences, et dieu sait que je ne suis pas un grand supporter des changements d’entraîneur en cours de saison car la plus part du temps, étude à l’appui effectuée par l’université de Neuchâtel, l’amélioration est souvent limitée dans le temps, voir n’arrive jamais.
Contre St-Gall, il faut au moins faire un point. Une défait supplémentaire risque de plonger l’équipe dans une spirale infernale.
J’aimeAimé par 1 personne
Contre un St-Gall dans le dur, pas bon à l’extérieur, il faut faire 3 points. Surtout il faut une équipe qui en veut, pas des sénateurs. De la hargne, de l’envie…. J’espère que nos nouveaux ont faim et que Lopes retrouve le rythme. On a besoin de vitesse et d’un peu de folie devant.
Je mets une pièce sur Mraz. Il va marquer.
J’aimeJ’aime
J’ai regardé de nombreuses fois sur le résumé TV du match le but d’Ajeti, et j’ai de plus en plus la conviction que le joueur tessinois qui lui remet le ballon la touche du bras droit…
Regardez le résumé de la RTS (https://www.rts.ch/play/tv/football-super-league/video/lugano-servette-1-0-le-resume-de-la-rencontre?urn=urn:rts:video:7f4ff453-6f62-3791-932c-fa8b2cb4104d) à la minute 3:24 et passez-le en boucle, pour moi c’est clair que c’est le bras qui fait la passe…
Merci la VAR 😡😡😡😡😡😡
J’aimeJ’aime
j’ai exactement la même perception
J’aimeJ’aime
Au-delà de la performance individuelle de chaque joueur c’est la philosophie de jeu qui m’inquiète. Non n’avons jamais eu des moments forts dans ce match. Juste des éclairs de quelques actions. Ce type de jeu peut nous permettre de gagner quelques matches, et là on dira que c’est magnifiquement joué tactiquement mais sur la longueur d’un championnat ce sera au mieux la 8-9ième place.
Hier soir aucune possession au-delà de 10-15 secondes.
Aucune combinaison sur les côtés (jeu stéréotypé comme à la PS)
Des cadres (sauf Rouiller) pas bons : Stevanovic et Cognat à côté de la plaque
Un joueur mauvais depuis le début de la saison (Mraz) qui tire un penalty, c’est quitte ou double : soit vous le perdez pour le reste du match (c’est ce qui s’est passé) soir il reprend confiance (depuis le temps j’ai de plus en plus de doutes)
Au niveau comptable JG fait pire que Haberli, non ? Donc c’est quoi la suite ?
J’aimeJ’aime
Je pense que les prochaines semaines constituent vraiment le test ultime, davantage encore que les résultats immédiats.
Si Fofana, Mutandwa et les autres apportent vitesse, percussion et buts, Servette va probablement regagner des matches. Mais il faudra regarder comment. Si on gagne 2-1 grâce à deux exploits individuels après 70 minutes de football stérile, le problème de fond n’aura absolument pas disparu.
Et c’est exactement mon point depuis un an: Servette peut avoir de bons joueurs sans être une bonne équipe.
Le recrutement de Williams pourrait même rendre la situation beaucoup plus lisible. Jusqu’ici, on pouvait discuter du niveau du contingent. Maintenant, s’il y a du talent sur les ailes, de la vitesse devant, Fofana entre les lignes, Cognat, Naressi, Mazikou, etc., et qu’en octobre on cherche encore à comprendre quel football veut jouer Servette, la conclusion deviendra assez simple…
J’aimeJ’aime
Mon inquiétude n’est pas d’abord le résultat d’un match, mais l’absence d’évolution dans le jeu.
Les statistiques de Gourvennec méritent d’ailleurs d’être regardées sans les déformer. Avec Servette, il est actuellement à environ 1,40 point par match toutes compétitions confondues. Ce n’est pas catastrophique, mais c’est inférieur à Häberli (1,52), Geiger (1,59) et Weiler (1,67).
Sa carrière récente n’indique pas non plus une dynamique particulièrement rassurante : après son très bon premier passage à Guingamp (1,55), il est à 1,45 à Bordeaux, 1,13 lors de son retour à Guingamp, 1,47 à Lille, 0,87 à Nantes et aujourd’hui 1,40 à Servette.
Mais, pour moi, le problème essentiel n’est même pas cette moyenne. C’est qu’après plus d’une année, je cherche toujours à comprendre quelle est véritablement la philosophie de jeu de JG. Peu de verticalité, peu de mouvements coordonnés, peu de présence entre les lignes et trop souvent l’impression d’attendre qu’une individualité fasse la différence.
Or Williams vient justement de renforcer sérieusement le contingent. L’argument du manque de qualité va donc progressivement disparaître. Il faut maintenant construire une équipe avec ces joueurs.
Personnellement, j’aimerais voir Servette évoluer vers un vrai 4-4-2 offensif, éventuellement modulable en losange : deux attaquants qui occupent réellement la défense adverse, des joueurs de côté capables de provoquer, un milieu qui se projette et surtout beaucoup plus de vitesse dans les transitions. Avec l’effectif actuel, nous devons être capables d’imposer quelque chose à l’adversaire plutôt que simplement nous adapter à lui.
Et si cela ne fonctionne pas, il faut aussi préparer la suite. Pas nécessairement aller chercher un nom exotique qui devra découvrir pendant six mois notre championnat. Il existe actuellement des entraîneurs libres qui connaissent parfaitement la Super League et qui ont déjà démontré qu’ils pouvaient construire une équipe.
Fabio Celestini me paraît le profil le plus évident : 1,89 point par match à Bâle, un doublé championnat-Coupe, puis 1,73 au CSKA Moscou. Il connaît le championnat, la Suisse romande et cherche à faire jouer ses équipes.
Mario Frick est une autre piste très intéressante : quatre ans et demi à Lucerne, 188 matches, 1,43 point de moyenne avec des moyens limités, beaucoup de jeunes intégrés et, détail qui m’intéresse, une vraie culture du 4-4-2.
Je ne réclame pas un changement d’entraîneur après chaque défaite. Mais un club qui veut franchir un palier doit aussi avoir une réflexion permanente sur son entraîneur et son staff. Williams semble avoir commencé à professionnaliser le recrutement. La prochaine étape doit être la même exigence concernant le jeu et l’encadrement technique.
Les nouveaux joueurs vont probablement nous faire gagner des matches. La vraie question est désormais de savoir si Gourvennec va réussir à en faire une équipe.
J’aimeJ’aime
Tout sauf Celestini. C’est un mélange d’Häberli et de Gourvennec. Il veut avoir le ballon et c’est souvent brouillon.
Frick, Frei et Weiler partagent cette vision d’un jeu direct et vertical, sans fioritures, avec une grosse organisation. Il y en a d’autres.
J’aimeJ’aime
Bcp d’éléments intéressants Claude mais Celestini NO WAY ! Jamais cet empaffé qui est anti-servettien de plus.
Le seul qui tient la route et qui est libre actuellement c’est Ursea. Frick serait parfait à mon sens s’il parlait français. C’est quand même trop limitant sans la langue parlée par 80% du vestiaire je trouve.
Weiler j’en doute. Il a fait de la merde en DS, privilégiant son avenir même si son coaching avait le mérite de la clarté (vertical, intensité, pressing, bloc compact…). Frei je me prononce pas mais c’est pas encore fou.
J’aimeJ’aime
Je suis navré, mais sa moyenne est à 1.15 en Championnat.
Votre moyenne est juste, si vous prenez les résultats de la Coupe de Suisse de la Coupe d’Europe, notamment en intégrant par exemple le match contre Bavois. Oui, si vous intégrez les résultats du tour de relégation, mais pour moi ce n’est pas pertinent car on a joué contre des équipes démobilisées dans ce tour contre la relégation. D’ailleurs notre seul véritable concurrent, c’était Lucerne et on a fait 3-3.
Si on veut vraiment être honnête, il faut prendre la moyenne uniquement du championnat, les trois tours, et celui qui vient de commencer. Et c’est là, que cela devient intéressant et qu’on constate que l’équipe stagne totalement. Le seul entraîneur qui a eu des résultats qui étaient pires c’était Pereira, avec 1,09 points.
J’aimeJ’aime
Vous avez raison sur la méthode, et je trouve effectivement plus pertinent de regarder uniquement le championnat «normal», en excluant Coupe, Europe et même le tour de relégation.
En revanche, sauf erreur de ma part, le 1,15 attribué à JG inclut les trois premières journées de la saison dernière, alors qu’il n’était pas encore entraîneur.
Il est arrivé le 11 août, après les défaites contre YB et St-Gall et le nul contre GC. Servette avait alors 1 point après 3 matches.
À la fin des 33 journées, Servette avait 40 points. Gourvennec en a donc pris 39 en 30 matches, soit 1,30 point/match.
En ajoutant les 4 points des 5 matches de cette saison, on arrive à 43 points en 35 matches, soit environ 1,23 point/match.
Cela ne change d’ailleurs pas beaucoup mon propos de fond : 1,23 reste très insuffisant pour les ambitions du Servette, surtout lorsqu’on y ajoute le contenu des matches et l’absence, après plus d’un an, d’une véritable identité de jeu.
Et je vous rejoins finalement sur un point : exclure le tour de relégation donne probablement une photographie plus honnête de la situation.
J’aimeJ’aime