On a aimé
- Cette victoire, importante, qui fut quand-même longue à se dessiner. Mais les 3 points sont là, c’est l’essentiel.
- Les solides prestations de Simo et Allix (malgré une petite faute) qui vivaient leur première titularisation de la saison. Simo aura montré sa capacité à intercepter les ballons, notamment sur sa passe de goal à Fofana sur le quatrième but, et Allix une certaine sérénité dans son jeu, sans oublier une prise de risques salutaires avec son tir pour le troisième but servettien. Gourvennec a reçu un message ce soir : il vaut mieux un bon jeune qui a envie qu’un ancien qui s’endort…
- Le flair de Mutandwa qui, dès l’entame du match, a mis la pression sur les défenseurs centraux. Son but est celui d’un attaquant qui sent les coups, et c’est très bien pour la suite de la saison.
- Burch, bien à son affaire dans son placement et ses relances.
- Le très joli but de Lambourde, avec un contrôle difficile mais parfaitement maîtrisé sur la passe de Njoh. Il a montré tout son potentiel sur cette action.
- L’entrée de Fofana qui a apporté de la vitesse vers l’avant. Si Servette n’a pas de pivot, il peut quand-même compter sur des joueurs capables de prendre la profondeur. C’est nouveau également, et plutôt une bonne nouvelle.
- L’entrée de Karlsson, qui a du foot et de la vista dans les pieds. Il va amener de nouvelles possibilités sur le côté gauche et un peu de concurrence bienvenue.
- Malgré les absences, une équipe plus équilibrée. Même si tout ne fut pas parfait…
- Les entrées des jeunes Izquierdo et Djoho. Il faut les faire participer ces jeunes !
- L’avantage laissé par l’arbitre sur la contre-attaque du 0-2. Le directeur de jeu aurait pu être plus caporaliste et siffler la faute sur Stevanovic. Bien lui en a pris !
On a moins aimé
- Se faire rejoindre de 0-2 à 2-2. Malgré les absences, Servette a beaucoup trop subi sur les côtés en concédant bien trop de centres…
- Encaisser le troisième but, heureusement annulé par la VAR. Ce n’est malheureusement pas la première fois que l’arbitre principal se trompe et doit avoir recours à l’assistance vidéo pour corriger son appréciation initiale.
Par Julian Karembeu
On voit clairement que les nouveaux joueurs trouvent peu à peu leurs marques. Lambourde a livré un match d’enfer ! Et que dire des performances d’Allix et de Simo ? Ces deux-là sont tout simplement géniaux ! Honnêtement, je ne suis pas et n’ai jamais été fan de Cognat… Simo a plus d’énergie, plus de volonté, ce garçon est fort ! Ça donne à réfléchir. Et Allix… Rouiller va devoir se donner à fond. Un match formidable, et ça roule !
J’aimeAimé par 1 personne
100% d’accord.
Quel plaisir de voir enfin des jeunes jouer et ils prouvent qu’ils peuvent largement postuler parce qu’ils en veulent !
Allix et Simo ont montré que Rouiller et Cognat devront donner beaucoup plus, surtout Cognat (qui ne semble plus avoir envie de jouer au foot, du moins plus avec nous, et qu’il est resté à Genève par dépit ou par défaut).
Je vais faire le rabajoie, mais Cognat absent c’est 2 victoires (même si celle contre Lausanne est à l’arrache), et la stat est intéressante à mettre en parallèle avec les derniers matchs de la saison dernière pendant son absence.
Il n’est pas question de jeter la responsabilité sur Cognat, mais je vois en corrélation entre le jeu quand il est là et qu’il monopolise le ballon sans en faire grand chose, et quand il est absent et que tous les milieux se sentent d’avantage impliqués.
Lambourde est un vrai talent, Karlsson semble avoir du génie dans les pieds (malheureusement seulement en prêt chez nous et sans option d’achat sauf erreur – toutes les façons trop cher ?).
Mutandwa et Fofana courrent aussi, et ça change de Mraz et Ayé qui trottinaient.
Après, comme certains le mentionnent, est-ce que cette victoire relève du talent individuel ou est-ce qu’une part du mérite revient malgré tout à JG ? Je penche plutôt pour la première option…
J’aimeJ’aime
Le temps nous le dira, s’il arrive à tirer le meilleur de chacun ou pas. Le fait est qu’il est toujours plus simple de faire rouler une Porsche qu’une vieille Lada, même pour le meilleur des mécano. (NB pour les sensibles, j’ai utilisé la vieille Lada uniquement pour l’exemple).
Il sera aussi très intéressant de voir Cognat revenir dans ce contingent. Est-ce qu’il jouera de la même manière ou s’adaptera ?
J’aimeAimé par 1 personne
Match qui est allé dans le sens de mon commentaire d’avant-match. On compte sur des exploits individuels, avec en prime des cadeaux de la défense adverse, pour marquer. On balance en avant, on compte sur le talent de nos joueurs pour faire la différence. Côté schémas, intentions de jeu, c’est toujours le néant.
On prend 3 points, c’est important. Pour être honnête, j’espérais que Gourvennec saute après cette semaine. Le côté positif, c’est qu’on passe dans les 6 premiers et que notre effectif devrait permettre de faire illusion. Le côté négatif, c’est qu’on va devoir subir cela encore un moment. Et qu’on pourrait faire tellement mieux.
1,52 xG, 4 tirs cadrés, 4 big chances, 4 buts, ça donne une idée du taux de réussite d’hier de notre côté. Ceci dit, côté thounois, c’était guère mieux, avec un peu plus de xG (2.05), mais 2 tirs cadrés et 3 big chances.
J’ai deux petites interrogations après ce match :
J’aimeAimé par 3 personnes
au delà des statistiques qui sont pour moi très peu pertinentes je constate que 4 jeunes joueurs issus de notre académie ont joués tout ou partie du match et c’est notamment une des raisons pour laquelle JG a été recruté.
le premier but ok un but de raccroc mais on n’a pu constater les qualités de Kingston.
le deuxième but est venu d’une belle action ponctuée par un shoot magnifique de Lambourde.
le troisième est un magnifique tir des 18 mètres comme on n’en voit souvent
le quatrième est un modèle de but sur une splendide contre attaque
finalement je trouve particulièrement indécent d’espérer perdre afin de virer un entraîneur quel qu’il soit et j’espère sincèrement que JG restera notre coach avec prochainement un effectif complet en forme physique et avec un jouerie bien huilée
à juger au prochain match à YB qui sera un très bon test pour juger de notre réel potentiel
vive le SFC
J’aimeJ’aime
Les statistiques, c’est précisément ce qui permet de valider des faits de façon impartiale, sans préjugé ni a priori.
Sur les 2 premiers buts, la défense bernoise est à la rue. Sur le 4e, Simo joue parfaitement le coup, mais si c’est un servettien qui perd le ballon ainsi et qu’on prend le même but derrière, tout le monde lui tombe dessus.
Ceci dit, pour pondérer mes critiques, cela fait deux matchs où nous avons moins la possession du ballon. Alors, Gourvennec a-t-il changé son fusil d’épaule et renoncé à sa construction lente pour partir sur un jeu plus direct ? Je l’espère. Nous aurons la réponse dans 3-4 matches. Si c’est le cas, je suis plus confiant pour la suite. Pour l’heure, les deux derniers matchs ne m’ont en rien rassuré.
J’aimeJ’aime
Pas d’accord car les statistiques servent avant tout à argumenter ( j’ai utilisé dans mon travail et continu à l’utiliser!) et oublient complètement l’aspect fait de jeu si important à la fin pour le résultat d’un match . Ne regardez que cela c’est très dangereux
J’aimeJ’aime
@obra
Les stats sur un match ont un intérêt effectivement limité. Mais sur la durée, elles deviennent pertinentes.
Elles servent à argumenter ? Alors argumentons, 1,52 xG, 4 tirs cadrés, 4 goals. Ca va être difficile de faire mieux en terme de réussite.
Gertmonas hérite d’une note catastrophique à 5.5. Après deux bonnes perfs face à St Gall et au LS, c’est le point faible de l’équipe hier.
Mendes reçoit un petit 6.1 après une série de performances moyennes. C’est l’autre point faible hier. Il a perdu les 3/4 de ses duels au sol et réussit à peine plus de la moitié de ses passes.
Après une bonne perf à LS, Stevanovic poursuit sa saison en demi-teinte avec cette fois un très petit 6.2. Beaucoup de déchets dans ses passes (69%, une catastrophe pour lui), il a perdu la majorité de ses duels (3/5). Et pourtant il joue 90 minutes.
L’homme du match, c’est Lambourde qui hérite d’un 8.2.
etc… il suffit d’aller sur un site qui propose ses stats gratuitement pour écrire la suite.
J’aimeAimé par 2 personnes
on pourrait rajouter: pourquoi Maceiras joue si peu ?
il est clairement meilleur que Mendes.
J’aimeAimé par 1 personne
Il est peut-être meilleur que Mendes mais il ne l’a pas prouvé jusqu’ici. Et je sais bien que part ici on adore cultiver ses têtes de turc (Kyei, Séverin, Guillemenot et bien d’autres avant lui), et que Mendes tient plus du bucheron que du génie du foot. Mais hier il a fait son match, avec plusieurs interventions défensives salutaires notamment un superbe tacle sur un Thounois qui s’apprêtait à adresser un tir en très bonne position dans nos 16 m. Alors on peut reprocher quelques matchs cataclysmiques à Mendes dans un passé plus ou moins récent, mais sur le match de hier, je vois vraiment pas ce qu’on peut lui reprocher.
Quant à Maceiras, pour moi ses prestations jusqu’ici ont été totalement quelconques voire médiocres. Mais il vient de d’arriver, faut lui laisser un peu de temps.
J’aimeJ’aime
@ valid :
J’ai trouvé, au contraire, Maceiras très bon à Lausanne.
J’aimeJ’aime
Peut-être, c’était tellement mauvais dans l’ensemble que je suis incapable de mettre un nom en avant sur ce match à part peut-être le gardien.
J’aimeJ’aime
concernant JG, la défense tient la route et on a vu hier que Allix est crédible comme premier remplaçant d’un de nos centraux. L’attaque et le milieu sont encore en chantier et ça se voit, mais je rappelle que la plupart des joueurs de ce secteur viennent de débarquer dont certains hors de forme. Pas sûr qu’un nouvel entraîneur y changerait quoi que ce soit.
J’aimeJ’aime
Il me semble que le niveau de l’arbitrage s’améliore. On a maintenant quelques valeurs sûres comme Scnyder, Fandrich et San et d’autres qui commencent à immerger , comme celui de hier ou Wolfensberger qui ont des qualités. On est loin du temps où une calamité comme Bieri pouvait enchaîner sans conséquence les prestations catastrophiques.
J’aimeJ’aime
Il se peut que nous ayons critiqué JG un peu à tort. Oui, je reste critique à son égard. Mais il faut aussi voir qu’il n’avait pas une équipe au complet : sept nouveaux joueurs sont arrivés, ça prend du temps. Et maintenant, on voit que ça porte ses fruits. Simo est un super joueur, ça marche mieux qu’avec Cognat. Mais attendons de voir… Samedi, c’est au tour du YB. Mais on sent déjà que les joueurs commencent à trouver leurs marques.
J’aimeJ’aime
Attention de ne pas oublier que l’on vient d’affronter deux adversaires en grande difficulté en ce moment et qui se traînent en bas de classement. Nous avons obtenu ces victoires avec beaucoup de réussite de notre côté, et une belle combativité et de l’abnégation (ce qui est le signe positif à retenir).
Mais, niveau jeu, ce n’est pas ça. C’était même le néant à Lausanne. Le : « On a joué contre personne » sorti par leur défenseur central est certes exagéré, mais en dit assez long.
Les progrès s’évaluent sur la durée. Dans le foot, malheureusement, la logique du « match après match » est souvent celle qui prédomine. Du coup, ce matin, on peut penser que l’on s’est montré trop sévère envers JG. Mais voyons plus loin, et attendons surtout le match de samedi à YB (vrai test) pour valider s’il y a vraiment du mieux, ou si c’est toujours, malheureusement, le néant.
J’aimeAimé par 2 personnes
Je comprends pas trop la mise à l’écart de Lopes qui n’a pas eu une seule seconde de jeu. Il est pas encore suffisamment de sa blessure ou les rumeurs d’un transfert sont toujours d’actualité ?
J’aimeAimé par 1 personne
Remis…
J’aimeJ’aime
C’est, entre autres, l’un des reproches que je fais à JG.
Il est difficile à certains moments de suivre la cohérence de ses choix, et d’y voir une continuité. Sauf erreur, Lopes est réapparu à Lugano, après sa blessure, pour y jouer 25 minutes. Puis est reparti en M21. Et maintenant il est là et n’entre plus. C’est très dur à suivre, et ce n’est pas le premier joueur dans ce cas (le cas Nunez entre autres, ou celui de Djoh qui entre cette fois pour jouer quelques minutes, mais rejouera-t-il une fois?)… Pas évident de construire et d’établir des repères ainsi. Mais ça a l’avantage, pour JG, de dire qu’il fait jouer des jeunes.
Mais bon, il y a peut-être des raisons internes que l’on ne connaît pas.
J’aimeAimé par 1 personne
avez-vous de nouvelles de Séverin?
car toujours annoncé blessé depuis des mois. Avec le nombre de jours absents, il a au moins les ligaments croisés déchirés!!!!!
merci
J’aimeJ’aime
Je l’ai ( Séverin) vu dimanche. Il est sur le point de revenir
J’aimeJ’aime
on attendait des matchs avec un minimum de réussite après les gros ratés du début de saison ( Mraz nous a coûté beaucoup de points, contre Lucerne et le peno contre Lugano), on a été servi sur les deux derniers matchs, contre des adversaires en perte de vitesse. Plusieurs points à retenir:
J’aimeAimé par 2 personnes
Elle fait du bien celle-là ! Bravo à tous, staff compris.
De ce que j’ai pu voir c’est clair qu’on est pas encore au point. Bravo à nos jeunes Alix et Simo. Le premier pour son culot. Sur les buts et occasions bernoises ont est quand même assez mauvais et on ne remplace pas Rouiller si simplement. Le 0-1 c’est d’abord un duel gagné par Alix qui défend en avançant (ensuite Lambourde). C’est pas hyper joli mais gagner des duels de la tête ça change tout à notre niveau.
Burch et Alix étaient clairement trop bas sur le premier but bernois. On est bien pour essayer de stopper des tirs (beau sens du sacrifice comme au hockey) mais c’est mieux si on coupe la ligne de passe ou qu’on empêche le tireur d’armer sa frappe.
J’ai vu une partie du match sur mon natel donc difficile d’avoir une analyse précise. J’ai beaucoup aimé les projections rapides vers l’avant, le gros match de Lambourde qui est un dévoreur d’espaces et un monstre en 1v1. Après une piètre prestation à Lausanne, il a vraiment survoler ce match.
Un peu de mal à faire analyse la tactique. Etions-nous vraiment en 433 ou plutôt un 442 avec Njoh milieu gauche et Lambourde + Mutandwa devant ? Je serai heureux d’avoir le retour des Dr Es Football du blog à ce sujet.
J’apprécie de plus en plus Mutandwa, véloce, renard des surface (son premier but c’est l’exemple parfait du but de crevard, moche comme tout mais faut être là et avoir le réflexe). J’apprécie aussi son attitude envers ses coéquipiers, un gars positif, il y a des signes qui ne trompent pas. Une belle recrue.
Cette faculté de se projeté nous a longtemps fait défaut (depuis le départ de Kutesa). Ayé, Mraz, Micha, autant de joueurs plutôt lent. Tout nos contres étaient condamnés avant même d’exister. Sachant que la plupart des clubs préconisent un pressing haut et qu’en plus on est plutôt passif et mauvais à la construction (jeu court) difficile de jouer long pour exploiter les espaces laissé derrière par l’adversaire.
Je suis heureux mais pas aveugle. A 3-2 je pense que l’affaire était entendue. Incapable de tenir une avance de deux buts. On marque sur une erreur défensive (et l’opiniâtreté de Kingstone), un contre et une finition XXL de Lambourde, un tir aussi soudain que précis des 20m (Alix) et sur une superbe récupération-course-assist de Simo à la 85e.
Les xG ne mentent pas, on s’en sort très bien.
Je ne sais pas ce que pense JW mais pour moi ces deux victoires ne changent pas la donne. J’imagine qu’il est déjà sur plusieurs dossiers. Si on enchaine à Berne (aucune défaite en 8 matchs pour YB) et qu’on lance une série je forcerai pas le changement mais il faut autre chose que des exploits individuels pour faire une équipe.
J’aimeAimé par 1 personne
on a d abord joué en classique 4-5-1, avec Njoh demi gauche et lambourde demi droit, et Micha en 10. Ensuite, comme Thoune attaque beaucoup sur les côtés, on a renforcé la défense en passant sur du 5-4-1. 3 centraux Mazikou-Burch- Alix, et deux latéraux : Mendes et Njoh. En piston droit retour de Micha et en piston gauche le suedois. Avec ce changement Thoune n a plus exister.
J’aimeJ’aime
Merci Elzazu !
J’aimeJ’aime