Le projet lancé par le club aujourd’hui semble faire l’unanimité auprès des supporters et, souhaitons le, auprès de la population. Après des mois de travail, l’équipe du Président Pishyar propose un projet équilibré et ambitieux qui devrait permettre à Servette de prendre son envol tout en donnant une nouvelle vie au Stade de la Praille. En marge des points essentiels de ce projet, une idée originale, mais pas nouvelle, a fait surface. Utiliser des technologies trompe l’oeil pour donner un aspect plus vivant à notre grande enceinte. Cela permettrait de « boucher les trous » et aussi de donner un autre type de visibilité à des sponsors. Que pensez vous de ce projet? Réponse sur les EdS
- Presque 2/3 des fans Grenats aiment le projet, ce qui est un message encourageant pour la Direction du club
- 29% sont même emballés par le projet et le trouve génial
- Cependant 33% souhaitent que le projet soit optimisé. Cela inclut la partie sonore (à supprimer?) et le sacrifice de la partie supérieure des tribunes
- 17% ne sont pas encore convaincus de l’intérêt du projet
- 21% considère ce projet comme une hérésie au concept même d’un stade
David Pivoda vous a lu et entendu. Il nous revient demain sur les EdS avec des précisions sur ce projet très intéressant.
Par Oscar Obradovic
Les Enfants du Servette 
oui c’est bien, mais est-ce une priorite’ dans l’absolu? Si ca peut amener des sponsors, ok, mais je vois pas tellement en quoi ca devrait tout a coup debloquer des fonds.
J’aimeJ’aime
Absurde, insensé, aberrant, saugrenu et stupide! Autant mettre des baches avec juste les sponsors et sans public!
J’aimeJ’aime
Tout ce qui est financièrement rentable ne peut être qualifié d’absurde.
A moins que tu aies pris du plaisir lors de la faillite du Club, il me semble que ça serait plus utile de soutenir ce projet à 200%
J’aimeJ’aime
Tout ce qui est financièrement rentable n’est pas forcément la meilleure solution aux yeux de tous. Il font ça au Japon (!) T’imagine la honte…
Et oui bien sur comme tu le dis j’ai été extremement content quand le SFC a fait faillite, je crois meme que ça a été le meilleur jour de toute ma vie…logique
En parlant de faillite, il y a bien d’autres moyens de faire de l’argent que ces baches, et la faillite, on en est loin, très loin! On ne répétera pas la meme erreur 2 fois
STADE = CHALEUR HUMAINE, pas chaleur en plastique
J’aimeJ’aime
bravo on doit avancer avec des gars comme toi, tu dois t’emmerder dans la vie pas possible autrement
J’aimeJ’aime
Même quand le stade est à moitié plein (ce qui est une magnifique affluence), il a l’air malheureusement à moitié vide. Il faut trouver une solution afin d’améliorer l’image qui est la préoccupation principale de tout sponsor. Cette idée mérite réflexion je trouve.
J’aimeJ’aime
ouais, c’est pas faux Obradovic, il faut y réfléchir sérieusement notamment en analysant ce qui se fait à l’étranger à ce sujet.
J’aimeJ’aime
L’idée d’exploiter les places vides avec des bâches pour des pubs ou autres ne me dérange pas en soit, c’est plutôt une bonne idée! Par contre ce qui me laisse perplexe, c’est que ces bâches vont forcer le public à ce mettre dans la partie inférieure des tribunes… là ou la visibilité est la moins bonne et où l’on est pas protégé de la pluie! Sur la photo, il s’agit de la latérale proche du terrain, imaginez en tribune nord! Il suffit de regarder les photos de la nord lors du dernier derby, il y a personne en bas, on y voit rien! Construire un stade neuf et coûteux pour obliger les gens a assister aux rencontres dans les moins bonnes conditions…
J’invite les initiateurs de cette idée à venir voir le match de locarno depuis le premier rang de la tribune nord!
Bref, cette partie du projet est intéressante mais à travailler!
J’aimeJ’aime
Je crois que le club nous a assez montré qu’il était ouvert au dialogue. Il me semble d’ailleurs que David Pivoda nous demandait de laisser nos commentaires sur les EdS. Il va surement nous lire.
Pour ma part j’aime beaucoup l’idée. Même Isoz dit que le stade est trop grand et comme on ne peut pas le couper en 2… De toute façon, c’est plutot un objectif télévisuel si j’ai bien compris?
J’aimeJ’aime
WOLLEN SIE MIT MIR TANZEN ?
J’aimeJ’aime
Ja gerne, aber nur vor 25’000 Zuschauer!
J’aimeJ’aime
l’idée n’est pas stupide……. mais de cette manière là c’est trop la honte. Imaginé ces carrées de publique artificielle perdu au milieux de 20 supporters immobile par exemple lors d’un match qui peinerai à attirée les foules.
J’aimeJ’aime
En même temps, on peut très bien imaginer les bâches sur les 10 premiers rangs d’une tribune, avec les spectateurs au-dessus. Question visibilité, c’est encore mieux.
Une autre possibilité serait de placer ces bâches sur les côtés de la Tribune Est, en laissant libre pour le public les 2-3-4 blocs du centre, dépendant de l’affluence.
Bref, je pense que le photomontage des bâches n’est là que pour illustrer leur idée, et force est de constater qu’hormis la partie sonore, elle est très positive. Au club de s’inspirer des propositions proposées par tous ici pour affiner leur projet et le rendre « 100% servettien »!
J’aimeJ’aime
Des baches pour simuler un stade plein je trouve cela pathétique, mégalo et pas financièrement très important. J’explique:
1. Un stade plein est certes magnifique mais ce qui est important c’est plutot la qualité des supporters. Avec 20’000 Grenats dans le stade l’ambiance est magique. Par contre, avec 15’000 supporters en plastique et 5 a 10’000 en chair et en os on aura l’air de quoi??
Nous etions 15’000 contre Lausanne et c’etait deja plutot sympa. Attirer (et garder) des supporters supplémentaires me parait une bien meilleure idée et avec le projet du stade on va bien attirer quelques milliers de curieux qui vont attraper le virus, non?
2. On va etre la risée du monde entier… Il vaut mieux assumer d’etre a moitié plein et que le stade est un peu grand (pour le moment en tout cas).
3. Pourquoi « plastifaniser » la partie supérieure du stade? Histoire que tout le monde ait une vue écrasée du terrain?? M’enfin…
4. Je vois pas trop en quoi le fait de marquer « 32 Group », « Geneux Dancet » ou autres au centre de la bache sur une grandeur de 2m sur 1m est indispensable financièrement. Dimanche passé j’ai pas eu l’impression qu’on manquait véritablement d’espace pour disposer des pubs tout autours du terrain, sur les vieux murs gris, aux sorties. Il n’est absolument pas vrai que ces baches sont financièrement intérressantes, on nous vend du flan.
Mis a part ca je trouve le projet excellent du point de vue des idées proposées. J’espère que la réalisation le sera tout autant mais PLEASE.. pas de baches… distribuez des entrées gratuites en tribunes si vous voulez remplir le stade!
Bonne chance pour ce beau projet.
Edwin
J’aimeJ’aime
1. Le jour où on pourra mettre 30’000 personnes dans ce stade pour chaque match, on ne parlera plus de ces bâches. Par contre, dans la mesure où des espaces sont vides à chaque match (et le seront toujours en LNA sauf quelques exceptions), ces bâches ne prennent de place à personne.
De plus, le club n’a de cesse cherché à attirer les gens au stade, donc on ne peut pas leur reprocher de ne pas le faire pour privilégier des bâches.
2. La risée du monde? Ne l’est-on pas déjà en accueillant 5’000 personnes dans un stade de 30’000 places, donc au 5/6ème vide? Pourtant, personne n’oserait objectivement le faire, parce qu’ailleurs en Suisse ça n’est de loin pas mieux hors rares exceptions. Je vois dès lors mal pourquoi on se moquerait du fait de recouvrir 5’000 places si dans le même temps on attire 15’000 spectateurs au stade.
4. Les publicités, c’est le nerf de la guerre pour le foot pro. Chaque équipe essaye de proposer un maximum d’emplacements réservés aux sponsors. Ne vaut-il pas mieux proposer ces bâches plutôt que des maillots qui changeraient de couleur, des tribunes qui prendraient des noms différents, et j’en passe et des meilleurs.
En LNB aujourd’hui, la rentrée d’argent liée à cette réalisation n’est certainement pas intéressante. Par contre, en LNA avec la médiatisation supérieure qui va avec, je pense au contraire de toi que ces bâches peuvent représenter un apport financier conséquent et non négligeable.
Ne souhaite-t-on pas que le club puisse dépendre non pas de Pishyar simplement mais bien d’une multitude de revenus?
J’aimeJ’aime