Les EDS ont réussi à entrer en contact avec un arbitre ASF, présent au match dimanche. Ce Monsieur, qui souhaite rester anonyme, a répondu à quelques unes de nos questions…
Les EDS : Suite à l’expulsion de Xavier Laglais Kouassi, vous avez gentiment accepté de répondre à quelques unes de nos questions. Tout d’abord avez-vous vu les images de cette sois-disant faute ayant expulsé Kouassi dimanche face à Young Boys?
J.B. : Etant passionné de foot, je réserve régulièrement mes week-ends pour les passer soit sur un terrain comme arbitre soit en tribune en qualité de spectateur. Ce dimanche, j’ai d’ailleurs assisté au match Servette-Young Boys depuis les tribunes et, pour répondre à votre question, j’ai également vu les images de l’action qui ont mené à l’expulsion de Kouassi afin d’éclaircir ma curiosité car sur le moment, je n’ai pas vraiment compris les raisons qui ont poussé l’arbitre à sortir un carton rouge à Kouassi.
Les EDS : Pensez-vous que son carton rouge est mérité?
J.B. : Il s’agit là d’une scène malheureusement trop fréquente sur un terrain de jeu, visible dans toutes les divisions, chaque week-end, à commencer des juniors C déjà. Une règle fondamentale que l’on nous apprend et qu’on nous rappelle à chaque fois lors de causeries est de sanctionner les gestes antisportifs, les provocations et toute forme d’agression qui est malheureusement en constante croissance dans le football.
Tout arbitre a inévitablement été confronté une, deux, voir 10 ou 100 fois à une scène similaire de celle qui s’est déroulée dimanche passée entre Kouassi et Veskovac. On remarque initialement une obstruction volontaire de Kouassi qui recule, le bras en avant et empêche de manière volontaire Veskovac de se positionner avant le coup franc. Veskovac réagit en attrapant Kouassi par le coup. Kouassi réplique en dégageant la main de Veskovac…. Cette situation peut clairement dégénérer si l’arbitre n’intervient pas rapidement, ce qu’il a fait d’ailleurs. Son intervention a empêché que la situation dégénère et que les conséquences soient beaucoup plus graves que ce qu’il s’est finalement passé.
Mon sentiment depuis les tribunes a été conforté par les images vues après le match, le carton rouge au seul dépens de Kouassi est injuste. A tout le moins, un carton jaune aux 2 joueurs aurait été correct et équitable à mon sens, c’est ce que j’ai ressenti depuis les tribunes. Toutefois, ce que les images ne montrent pas, ce sont les mots qui se sont dits pendant et juste après l’altercation, il est pensable que l’arbitre se soit fait insulté par Kouassi, qui sait, ce qui aurait justifié le rouge. Le rapport de l’arbitre est déterminant pour la prise de sanction disciplinaire, le club peut sans autre le consulter.
Les EDS : Kouassi a été suspendu 4 matchs par la commission de discipline. Trouvez-vous cette sanction juste?
J.B. : La commission de discipline est un organe indépendant et l’arbitre n’a pas à interférer dans leur décision. L’arbitre doit retranscrire dans son rapport les faits et les détails qui ont conduits à une expulsion, il doit être le plus précis possible et expliquer clairement les raisons de sa décision. Sur la base des éléments du rapport d’arbitre en particulier et des images télévisées, la commission de discipline tranche et prend des sanctions.
Comme précédemment dit, les images transmises démontrent que le joueur servettien ne donne aucun coup à son adversaire, c’est même lui qui se fait attraper par la gorge par le joueur bernois, je partage dès lors votre incompréhension face à une sanction aussi grave, mais ce qu’il s’est réellement dit sur le terrain, seul l’arbitre l’a entendu et des paroles sont des fois tout aussi graves qu’une voie de fait.
Les EDS : Que risque finalement le Bernois Veskovac, qui a agrippé Kouassi par le cou?
J.B. : Sur la base des images, Veskovac peut être suspendu même si l’arbitre n’a pas vu l’agression pendant le match. Il est du devoir de notre haute sphère du football Suisse de préserver notre sport, protéger l’intégrité des joueurs, promouvoir le fairplay et sanctionner toute forme d’agression physique. Les images parlent d’elles-mêmes, cette agression devrait être sanctionnée d’une suspension.
Les EDS : Vous qui suivez régulièrement le championnat Suisse, que pensez-vous de la qualité de l’arbitrage en Suisse?
J.B. : La formation des arbitres en Suisse est bonne, il n’est pas donné à tout le monde d’être arbitre de haut niveau. Il s’agit là d’une activité à plein temps, ne l’oublions pas ! Par rapport à d’autres pays, la qualité des arbitres suisses est bonne et ce n’est pas un hasard si nous les retrouvons dans les plus grands tournois du monde.
Les prestations arbitrales sont constamment améliorées par de longues formations, des examens théoriques et pratiques complexes, malgré tout l’erreur reste humaine. Je dirai même qu’une prestation sans aucune erreur relève de l’impossible et je profite en tant qu’arbitre de rappeler que l’on parle toujours des décision injustes de l’arbitre mais jamais des nombreuses décisions justes !
Les EDS : Pensez-vous que les clubs Romands sont désavantagés par l’arbitrage face aux équipes Alémaniques?
J.B. : Je suis persuadé que les arbitres sont impartiaux, neutres et qu’ils n’ont aucun intérêt à avantager une équipe d’une région plutôt qu’une autre. Il peut arriver que l’arbitre soit influencé psychiquement par la tension et la pression des supporters locaux dans une prise de décision, ce qui ne devrait pas être le cas en tant qu’arbitre professionnel. Quand on joue dans une enceinte souvent pleine comme Bale ou Young-Boys, il y a beaucoup de bruits sur chaque petite faute, difficile de tenir sa ligne de conduite pendant tout le match.
Les EDS : Et Servette? Reçoit-il un traitement de faveur de la part de la Ligue? Carlos Varela et Alexandre Comisetti se sont déjà pleins dans les médias du traitement infligé au SFC
J.B. : Je reste persuadé qu’il n’y a aucun traitement de faveur, les règles sont les mêmes pour toutes les équipes et tous les joueurs. Je vous rappelle que Servette a un passé de succès impressionants et ce n’est pas gràce à la Ligue 🙂
Servette est aujourd’hui une belle équipe, ambitieuse, courageuse et le travail qui a été fait ces dernières années a été payant grâce à l’appui de votre Président entre autre. Il faut continuer à travailler, il n’y a que ça qui paye.
Les EDS : Pour en rester sur les erreurs d’arbitrage, pensez-vous que le gardien Bernois Marcos Wölfli fait faute sur Matias Vietkevietz?
J.B. : Marcos Wölfli cherche clairement à dégager le ballon, il ne cherche pas à faire faute sur Matias Vietkevietz. Toutefois, dans sa lancée et contre toute volonté, il râte le ballon et frappe la cuisse de Matias Vietkevietz. Il s’agit à mon sens d’une faute involontaire du gardien, mais faute quand-même…..
Les EDS : Marco Wölfli aurait-il dû recevoir un carton rouge?
J.B. : Sur les images, nous voyons que l’arbitre ne pouvait pas voir la faute de Marcos Wölfli, il avait plusieurs joueurs dans son axe de vision et en plus un mauvais angle de vue. Par ailleurs, le juge de ligne ne pouvait pas voir la faute non plus car il avait le gardien en face de lui et Matias Vietkevietz était caché derrière. A la lumière de ce qu’a pu voir les arbitres, l’appréciation qui en a été faite est correcte.
Avec les images depuis le haut et de l’angle opposé à l’arbitre, on constate en effet la faute involontaire de Marcos Wölfli. Si l’arbitre avait eu la même image vidéo en temps réel, il aurait sifflé faute et aurait sanctionné Marcos Wölfli selon ce que prévoit le réglement, soit faute de dernier recours -> carton rouge.
Les EDS : Nous vous remercions pour toutes ces précisons, et bonne chance dans votre future carrière d’arbitre, car, comme nous le savons tous, ce n’est pas une profession facile!
J.B. : Je vous remercie de m’avoir donné la parole et je vous souhaite également bon vent pour la suite!
Les Enfants du Servette 
Comme semble l’indiquer l’article paru dans le Matin (version des instances dirigeantes nationales),, la sanction infligée à Kouassi est justifiée en regard d’un acte d’anti-jeu (coup de coude) et non suite à d’éventuels propos tenus envers l’arbitre.
Donc, si l’on en croit les propos de votre arbitre interrogé (bravo pour votre travail), il n’y a pas eu de coup donné par le joueur servettien. En résumé, Kouassi pourrait -devrait- être blanchi et le joueur bernois devrait être sanctionné, en regard des règles établies par la sfl.
J’aimeJ’aime
Enfin un arbitre réaliste et de bonne foi, dommage qu’il faille se cacher pour être honnête…
J’aimeJ’aime
Tout-à-fait mon cheri!
J’aimeJ’aime
Mouais… « Son intervention a empêché que la situation dégénère et que les conséquences soient beaucoup plus graves que ce qu’il s’est finalement passé. »
Quand on voit le bordel que le carton rouge a mis sur le terrain… Je trouve au contraire que son intervention a contribué à dégrader l’ambiance générale sur le terrain et qu’il est intervenu sans rien savoir puisqu’il est allé parler avec son assistant (qui ne devait pas en savoir beaucoup plus que lui).
En ce qui concerne les éventuels insultes de Kouassi (qui, on le rappelle, maitrise parfaitement l’allemand) je crois qu’il y a un rapport de cause à effet. Si pas de carton rouge imaginaire alors pas d’insultes. Insulter un arbitre parce que il s’est trompé est stupide, l’erreur est humaine, mais 4 matches pour ça ?!? Je considère que le carton rouge est une circonstance atténuante (surtout que celui-ci est inimaginable à la vue des images)
Sinon interview intéressante, un grand merci aux eds de nous proposer ce genre d’articles!!!
sur ce, bonne nuit!
J’aimeJ’aime
Ouais très bien cet arbitre! Qu’il arbitre le SFC de temps en temps si possible.
Mais voila si même un arbitre officiel dit qu’il ne devait ni y avoir rouge pour Kouassi et qu’il devait y avoir rouge pour Marcos (erreur de frappe je pense c’est Marco) Wölfli, cela prouve bien qu’on a été volés…
J’espère vraiment que justice sera faite.
Sur ce, bonne nuit!
J’aimeJ’aime
Si je me souviens bien, l’arbitre est allé voir son juge de touche suivi par trois Servettiens dont Pizzinat (le capitaine) mais pas Kouassi. Il est ensuite revenu vers les seize mètres genevois la main à la poche de son short (ce qui indique clairement qu’il allait sortir le rouge le carton jaune étant rangé dans une autre poche). Donc il avait décidé d’expulser Kouassi avant d’avoir pu entendre la moindre insulte de notre numéro 8. CQFD.
J’aimeJ’aime
Bien vu
J’aimeJ’aime
mais des insultes post rouge peuvent influer sur le nombre de matchs de suspension.
J’aimeJ’aime
La seule fois où l’arbitre a approché Kouassi sur cette action, c’est pour lui mettre le carton rouge qu’il avait déjà préparé depuis le bord de la touche en parlant avec son juge de touche. Donc évoquer des soi-disant propos de Kouassi pour justifier le carton est totalement hors-propos.
De plus, à propos du geste de wolfi, la première question à se poser est de savoir si il y a une faute ou non avant de desceller une intention de la part du joueur fautif. En cas de faute, maladroite ou pas, on siffle sans hésiter. Si il n’y a pas de faute formelle, c’est un autre débat. Dans ce cas-ci, le gardien shoot clairement la jambe de l’attaquant et la faute est incontestable. L’arbitre de champ est aussi très bien placé, il n’y a pas ici de problème de vision! Cet argument est donc infondé.
Ensuite, le geste de wolfi n’est pas forcément si involontaire. Tout footballeur ayant l’habitude du terrain sait que ce style de faute permet parfois de pallier à une erreur préalable. L’arbitre interviewé ici fait preuve d’une étonnante naïveté (?) dans ces propos en y voyant un geste totalement et entièrement involontaire.
Désolé, mais pour moi, votre arbitre,, bien que son avis soit interresant, nous fait une lecture biaisée du match en cherchant plutôt les causes des manquements de notre ami autrichien que de simplement analyser les faits objectivement.
Désolé pour la longueur, je rentre de soirée, à plus
J’aimeJ’aime
merci de ton commentaire. Je pense la même chose et je rentre aussi…Bref. Aller servette, aller Kouassi. dsl pour le com de bourré. ; )
J’aimeJ’aime
Moi aussi je suis d’accord avec vos avis. L’arbitre interviewé essaye de dédramatiser les scènes très litigieuses qui ont eu lieu dans ce match. A mon avis, des arguments ne sont pas valables et il fait preuve d’un peu de mauvaise foi. Mais très bon travail de la votre part, c’est une super idée que d’interviewer un arbitre. On voit qu’ils sont tous les mêmes et pas un pour critiquer de manière objective et se remettre en question.
J’aimeJ’aime
Il dit quand même que même si la faute de Wölfli est involontaire il y a quand même faute de dernier recours qui devrait entraîner l’expulsion du joueur.
J’aimeJ’aime
Je tiens quand même à remercier cet arbitre pour nous avoir fait partager son point de vue. On peut ne pas être du même avis mais c’est justement avec ce genre d’échange que l’on parvient à faire évoluer les problématiques.
J’aimeJ’aime
Je viens d’envoyer mon 3ème courriel à la SFL (sfl@fottball.ch). voici le texte.
Messieurs,
en l’absence de réponse de votre part, je renvoie mes questions.
1. Pouvez vous justifier que M. Veskovac, joueur d’YB, qui agresse M. Kouassi -par derrière- ne soit pas puni pour ce comportement?
2. Pouvez vous justifier l’injuste lourde suspension de M. Kouassi, qui ne fait que se dégager de l’agression de M. Veskovac. Il est à noter qu’il ne porte pas de coup, et ne fait que repousser le bras qui serre son cou.
3. Pouvez-vous nous expliquer comment doit réagir un joueur qui est agressé par derrière, par surprise, par une attaque au cou? Ceci sans avoir une suspension? Je vous rapellerai que ceci n’est pas enseigné dans les écoles de football.
La meilleure manière de défendre les arbitres est d’avoir une commission de discipline, juste, équitable et efficace. Tant que vous couvrirez les erreurs des arbitres (qui sont naturelles et qui ne sont pas le sujet de courriel), par des décisions de suspension inflexibles et injustes, vous ne ferez que mettre la pression sur eux.
Si vous rétablissez la justice dans le cas de M. Kouassi et Veskovac, par punir l’agresseur et absoudre l’agressé, vous rétablirez une certaine confiance dans les autorités arbitrales. Si non… vous ne ferez qu’aggraver la situation. Ne vous étonnez pas que, malheureusement, les arbitres des matchs pro et amateurs soient de moins en moins respectés, à cause de vos décisions incomprises par tous.
Votre responsabilité est engagée. Ne vous trompez pas.
Salutations
A+
J’aimeJ’aime
il faudra que l’arbitre en cas d’insulte de Kouassi est compris comme insulte, car je reste persuadé que même connard il aurait pas compris. Des Autrichiens qui parlent français sa court pas les rues
J’aimeJ’aime
Merci pour cette interview eds.
Dans cette affaire ces vraiment les 4 matchs qui sont scandaleuse ! Mettre 1 match de suspension aurait, si l asf voulais soutenir la décision de l’arbitre aurait été suffisante!
Mais 4 c est de la folie!!!!!!
Maintenant j espère qu il aura une sanction réduite et que le bernois ce prenne aussi de la suspension !!!!
Sinon les gars prochain match à Genève faudra de nombreuse banderole contre l asf
J’aimeJ’aime