Match après match, le style des deux entraineurs s’opposent de plus en plus. Alors qu’Alves nous avait habitué à tout chambouler si les résultats ne suivaient pas, même après 20 minutes de jeu, Pereira joue la stabilité, voir l’attentisme. Qu’en pensez-vous?
Par Oscar Obradovic
Les Enfants du Servette 
J aurais bien répondu : -à choisir entre les deux je préfers Alves mais perreira s en sort pas si mal et fais ce qu il peut avec son faible contingent.
J’aimeJ’aime
+1 des renforts sur le terrain plutôt que derrière le banc !
J’aimeJ’aime
Hors sujet, G. Tréand a acheté une brique,
Genève lui manquerait-il ??
J’aimeJ’aime
Il n’a jamais caché qu’il ne voulait pas partir de Genève aussi 🙂
J’aimeJ’aime
Disons que les questions posées dans le sondage (mais c’est le principe même du sondage) ne sont pas satisfaisante car c’est un peu tout ou rien. Or, pour moi chacun de ces deux entraîneurs a ses qualités et ses défauts. Seulement, je trouve que maintenant que l’on a un nouvel entraîneur, c’est celui qui est sur le banc qui compte et pas celui qui s’y trouvait. Or, étant donné le contingent, les difficultés financières que le club a traversé et qu’il traverse encore (pour rappel, on est pas encore sorti de la procédure de mise en faillite, il ne s’agit que d’une prolongation de l’ajournement qui est actuellement discuté), il fait un bon travail. Personnellement, si l’on peut se le permettre, je serais pour un travail avec les deux. L’un à la tête de la 1ère équipe, l’autre à la direction sportive et en charge de la relève (comme ça au lieu d’avoir deux personnes pour chacun de ces postes, on en a qu’une seule et l’on économise un salaire). L’avantage, c’est que M. Alves aime travailler avec des jeunes et qu’il bénéficie d’une certaine aura auprès de ceux-ci. Bref, cela pourrait être un tandem très complémentaire. Es-ce que c’est réaliste, ça je ne le sais pas, l’avenir nous le dira !
J’aimeJ’aime
Totalement d’accord avec toi! Mais est-ce qu’on sait ce qui c’est dit entre le président Quennec et M. Alves durant leur entretien? Y a-t-il des chances qu’il revienne au club? Ce serait une bonne nouvelle pour tous les partis je pense :)?
J’aimeJ’aime
Total d’accord avec toi… les questions du sondage sont mal foutues!
J’aimeJ’aime
J’ai mis que je préfèrais Alves.
Les + :
– Valoriser des joueurs inconnus.
– Dénicher des perles.
– Un jeu porté sur l’offensive et la récupération haute du ballon.
Perreira:
Les + :
– Arrive à faire des points sans les joueurs clés.
Je pense que si Alves revient, il peut faire un mix de ce qu’il amène et ce que Perreira a apporté aussi.
J’aimeJ’aime
Je comprends tes arguments, mais il n’y a qu’une chose sur laquelle je ne suis pas d’accord, c’est lorsque tu dis que Alves arrive à dénicher des perles par opposition en quelque sorte avec M. Perreira. Or, ce dernier n’a pas été en mesure de prouver quoique ce soit dans ce domaine que sont les transferts, étant donné la panade financière dans laquelle se trouvait le club durant la pause hivernale qui était le seul moment ou le club était autorisé d’un point de vue administratif à procéder à des transferts. Donc dans ce domaine l’actuel entraîneur n’a pas été en mesure de prouver sa capacité à améliorer le contingent. Il faudra voir durant la pause estivale qu’es-ce qu’il pourra faire en fonction des moyens qui lui seront attribués et ce, pour autant que le club sort définitivement de l’ornière financière dans laquelle il reste toujours plongée. En outre, je rappelle que le salaire de Monsieur Perreira est des plus modestes. Question : es-ce que l’on pourra trouver un autre entraîneur qui coûtera aussi peu ? Dans tous les cas il faudra mettre quelqu’un à la tête de la relève, voir de la direction sportive, car ce n’est pas sûr que M.Costinha reste au club. Donc cela implique des coûts certains. C’est pourquoi la solution que je propose (pour autant que cela soit praticable au regard d’une entente entre M. Perreira et M. Alves) a le mérite d’être la solution qui offre le meilleur rapport coût-résultat. Or, dans cette période de difficultés financières, il faut faire preuve d’intelligence. Je rappelle que par exemple Sforza à GC touchait 300’000.- bien que le club ait un budget parmi les plus bas du championnat. Thun rémunère M. Challandes à hauteur de 250’000.-. Bref, on voit bien que les salaires pratiqués par les autres club au budget tout aussi modeste que le Servette FC sont plus élevés que notre club chéri. D’où la question de savoir si un tien vaut mieux que deux tu l’auras. En résumé, M. Perreira coûte peu et rapporte beaucoup. Reste tout de même la question de son nouveau contrat. Es-ce qu’il acceptera des conditions toujours aussi modestes à l’avenir ? C’est vrai que ce n’est pas certain. De l’autre côté, il y a suffisamment d’entraîneurs au chômage, pour que Monsieur Perreira comprenne qu’entraîner une équipe c’est toujours mieux que de ne pas avoir de travail…Cela reste que ma simple réflexion, je ne prétends pas détenir la vérité. Meilleures salutations
J’aimeJ’aime
Les 2 entraineurs sont aussi bien l’un que l’autre.
Alves a remonté l’équipe de 2 ligues sur 5 ans et Peireira fait du ( très ? ) bon bouleau pour ma part, pour encore espérer a décrocher la place de l’Europe….
J’aimeJ’aime
alves a monté le club d’une ligue…
J’aimeJ’aime
Au temps pour moi
Alors qui a monté de premiere league à challenge ?
J’aimeJ’aime
M.Castella
J’aimeJ’aime
Euh non Jean-Michel Aeby
J’aimeJ’aime
Je n’aurais pas dis que je ne supporte pas JCP, c’est un bon entraineur mais Alves est meilleur
J’aimeJ’aime
Question idiote encore
J’aimeJ’aime
Ne vous chamaillez pas, JCP ne sera pas reconduit à la tête de la 1ère équipe.
De plus, il ne fait pas l’unanimité dans le vestiaire.
J’aimeJ’aime