4e journée : SERVETTE FC – BSC YOUNG BOYS 1-1 (1-1) : Le match sous la loupe

Le Servette FC obtient son premier point en tenant en échec des bernois plus ambitieux que réellement efficaces. De plus en plus fatigués au fil du match, les Grenat auront réussi à faire preuve de l’engagement et de la solidarité nécessaires pour s’accrocher jusqu’au bout. Il y eût du mieux, dans les valeurs collectives notamment, ainsi que dans l’organisation tactique. Retour sur ce match…

Le système : Passage à 2 attaquants 

Joao Alves avait décidé d’innover, comme souvent, mais cette fois-ci, en tendant vers davantage de prises de risques. La présence de deux attaquants (Karanovic et Eudis) dès l’entame du match poussa le druide à composer pour le coup un système en 4-4-1-1. Karanovic fut positionné légèrement en retrait d’Eudis. Plus amené à se déporter sur les côtés que le brésilien, appelé lui à évoluer en pointe, dans l’axe de la défense bernoise, sur les derniers défenseurs. Derrière eux, Pasche fut décalé sur la droite.

Les + :

– Davantage de présence offensive que lors des premiers matches. Enfin des tirs au but. Des prises d’initiatives et de l’animation. Ce ne fut pas encore la panacée, mais ce fut mieux.

– Un rééquilibrage des différentes zones de jeu qui permit au Servette de jouer plus haut dans le terrain.

– Ce plus grand équilibre entre les secteurs défense-milieu-attaque a-t-il eu comme conséquence de faire renaître certaines valeurs collectives au sein du système grenat? Toujours est-il que l’on vit des servettiens plus en confiance, à l’image notamment de Karanovic. Plus entreprenants aussi. Ne dit-on pas que les prises d’initiatives aident à se forger progressivement une certaine confiance en ses moyens?

Les – :

– Ce que l’on gagne à quelque part, on le perd ailleurs. Le secteur médian étant « allégé » dans l’axe, c’est souvent par là que les bernois tentèrent de porter le danger. Farnerud fut dangereux et bénéficia de certains espaces. La paire axiale Grippo-Pizzinat eût bien de la peine à contenir les mouvements offensifs dans cette portion du terrain. Ce n’est d’ailleurs guère étonnant si l’ouverture du score vint de là.

Pizzinat fut ainsi davantage sollicité. Il n’est dès lors pas suprenant s’il demanda sa subsitution à Joao Alves. Grippo s’efforça de bien se placer. Si le nouveau venu semble plus à l’aise dans l’entrejeu que derrière dans l’axe, il demeura toujours aussi emprunté lorsqu’il fallut faire écran ou resserrer le marquage. Cette liberté accordée au meneur de jeu adverse représenta un danger. On l’aura appris à nos dépends sur l’ouverture du score, et sur bien d’autres actions chaudes devant nos buts. Cela pourrait se répéter face à d’autres équipes. Attention, danger.

– Les constats demeurent : si ce système permit d’aligner deux attaquants, il manqua toutefois d’apporter du liant entre l’entrejeu et la zone offensive. C’est Pasche ou Lang qui essayèrent de combiner avec Karanovic et Eudis. En revanche, le trou fut important entre ces joueurs et les deux numéros 6. Si Karanovic réalisa de loin son meilleur match depuis la reprise, il n’en demeura pas moins que sa position dans ce match aurait gagné à être occupée par un joueur capable de mener le jeu, de frapper et de sentir les coups de loin. Un joueur à la Farnerud. Lequel est au bénéfice d’un certain panache. Ou d’un joueur comme Esteban. Cela aurait permis d’apporter plus de danger offensif dans l’axe, et plus de percussion sur les côtés par des combinaisons ou des ouvertures.

La défense : Application et complémentarité

En l’absence des nombreux défenseurs axiaux blessés, Kouassi apporta une alternative plus qu’intéressante. Sa complémentarité avec Schneider fut efficace. L’ivoirien apporta de la vivacité dans les zones reculées et compensa certaines lacunes dans le placement par des jaillissements explosifs. Qui permirent quelques précieux sauvetages dans des situations périlleuses.

Sur les côtés, Moubandje et Gomes livrèrent une bonne prestation. Le latéral gauche est toujours aussi utile pour son équipe, contribuant énormément à son équilibre défensif-offensif. Gomes sembla évoluer plus en confiance que lors de ses premiers matches, amenant un apport offensif plus efficace et effectuant un travail défensif appliqué.

Au bilan, le secteur défensif grenat donna satisfaction sur ce match. D’autant plus que, les minutes s’égrénant, la pression des visiteurs se fit toujours plus importante.

Le milieu : En manque de percussion

Toujours cette difficulté à apporter le danger depuis l’entrejeu. Pasche étant décalé sur la droite, il lui fut plus difficile d’apporter son influence sur le jeu grenat. Lang s’est efforcé d’apporter du dynamisme sur son côté, mais il a souvent peiné à trouver l’ouverture pour nourir et bonifier l’animation offensive. Derrière eux, les deux axiaux évoluèrent très (trop?) loin. Principalement positionnés pour constituer un premier rideau défensif, juste devant la défense, que pour contribuer au jeu grenat.

L’attaque : Davantage de présence dans les portions hautes du terrain

Eudis n’est peut-être pas un vrai buteur, mais sa présence aux avant-postes permit de donner davantage de liberté à Karanovic, lequel put ainsi redonner vie à certaines de ses qualités. Cette présence contribua aussi à étirer le jeu grenat et ainsi à mieux occuper les portions hautes du terrain. On vit ainsi plus de tirs côté servettien. Même si l’animation offensive laisse encore à désirer, cette présence plus importante dans ce secteur amena plus d’actions. Et c’est sur ce genre d’actions que l’on peut, soudainement, obtenir quelque chose. Comme un pénalty, par exemple…

Le bilan : Satisfaction

Les servettiens n’ont pas touché au génie. Mais ils ont réussi à ouvrir leur compteur de points. Ce match nul obtenu contre un YB qui possède un contingent plus étoffé et qui fait valoir des ambitions clairement affichées constitue un bon résultat. Ce d’autant plus que les servettiens ont dû à nouveau lutter contre une fatigue importante. Ils ont pu parvenir à un tel résultat en puisant dans leurs valeurs collectives, enfouies, voire profondément enterrées à la Pontaise une semaine auparavant. En cela aussi, ce résultat est positif.

Le prochain match : Poursuivre dans cette direction

L’embellie aperçue à la Praille ce dimanche devrait pousser Joao Alves à reconduire ce système de jeu lors du déplacement européen. Probablement en s’appuyant sur la même organisation et la même composition. Bien que ne présentant pas la panacée et manquant (encore) de réel panache, ce système en 4-4-1-1, dans l’attente du retour des joueurs blessés, représente ce qu’il peut probablement se faire de mieux comme alternative en l’état actuel. Mieux, il permet d’amener davantage de poids à l’offensive.

Et comme il faudra aller marquer à Trondheim…

GrenatDC

8 réflexions sur « 4e journée : SERVETTE FC – BSC YOUNG BOYS 1-1 (1-1) : Le match sous la loupe »

  1. L’équipe se remet à bien fonctionner et c’est encourageant! Une victoire demain et Servette sera remit en selle :)!
    Sait-on sera l’adversaire si on passe au prochain tour?

    J’aime

  2. HS mais voici mon analyse sur le FCB cette saison, dont sur le matxh de ce soir,une équipe que je suis énormément.

    Malgré ses résultats mitigé, le FCB finira probablement dans le trio de tête cette saison. Leur effectif actuel est emputé par plusieurs départs par rapport à la saison dernière, et pas des moindres (shaqiri,xaqha, entre autre).

    Des arrivées sont venuent renforcer les départs et l’équipe, mais à mon sens se sont des arrivées moindres, l’effectif est donc de moins bonne qualité. Par contre se sont quand même des recrutement dans le sens du FCB, des joueurs qui Colent à leur style de jeu et philosophie, donc ses arrivées sont quand même importantes.

    Le FCB à moin de percussion cette saison au milieu, malgré de bons joueurs(stocker notamment). Chaque joueur peu à tout moment débloquer une rencontre, mais sont pas régulier au fil de la saison.

    Leur attaque, que dire………. Vieillissante, mais pleine d’expérience…. Le jeu du FCB depuis l’année dernière à évoluer en raisons des départs de leurs joueurs créatifs… Ils n’ont plus 60-70 % de possession et 20 occasions par matchs… Mais joue en contre et 2-3 occasion, qu’ils mettent généralement au fond…

    Leur avantage, l’expérience et la concrétisation de leurs joueurs d’expérience… Leur défense? Bonne… Gardien? Point fort de lequipe selon moi, il est Excellent, futur pilier de la Nati même si benaglio traîne encore par la. Il fera gagner de précieux points à Bâle cette saison.

    Malgré quelque changement de joueurs, les automatismes sont tjs la et cela fait beaucoup, même philosophie de jeu pendant X années… On s’en rend pas compte, mais ce que fait alves en ce moment est pareil mais à sa sauce, ça sera payant.

    En résumé, le FCB de cette saison me fait un peu penser à l’olympique lyonnais lorsqu’il étaient en fin de cycle, mais champions quand même : solide défensivement mais pas imperméable, qui compte sur un excellent gardien, pas exceptionnel dans le jeu mais qui fait se qu’il a faire en concrétisant leur peu d’occasion.

    Si Sion tient toute la saison à se ritme, mon pronostic de la saison : 1.sion 2. Bâle

    Tout ça pour dire, les joueurs sur le terrain importe peu, mais la façon de le faire et lenvie fait beaucoup… Et pour moi, servette Rrssemble beaucoup à ses deux équipes, mais sans la réussite malheureusement pour le moment…

    Cette saison, 6-7 eme, et l’année prochaine, 3ème? 🙂

    Bonne soirée à tous

    J’aime

    1. Je suis de ton avis d’ailleurs ils ont fait que des match nul depuis le début du championnat ( a par leurs victoir contre nous) mais ça reste Bale avec un budget énorme et je trouve Diaz très interressant

      J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.