Suite aux deux articles parus dans le Matin hier et avant-hier, la parole est aujourd’hui donnée au joueurs. Que pensent-ils de cette situation? Réponse ci-dessous…
Poker menteur
Le renouvellement des contrats, c’est un peu le poker menteur. D’un côté le joueur veut signer le meilleur contrat possible, de l’autre le club essaye d’engager des joueurs aux moindres frais. La vérité n’est-elle pas ailleurs?
Selon Jérôme Schnieider : « il ne faut as se voiler la face, les dirigeants ont largement la main. Et quand tu évolues à Servette, au Lausanne Sports ou à Thoune il est rare que tu intéresses un autre club ce qui fragilise ta position deans les négociations ». Si ce constat semble froid, il est clair et net. Cette situation n’est d’ailleurs pas sans rappeler les reconductions de contrats sous l’ère Pishyar avec des accords trouvés entre le club et les joueurs la veille de la fin des contrats…
Que le club négocie, comme les joueurs d’ailleurs, rien de plus normal. Mais ce qui nous alarme, c’est le manque d’anticipation dans le renouvellement des contrats des joueurs cadres. Car prolonger un joueurs qui n’est pas titulaire, c’est plutôt facile pour le club, mais cela se complique quand le joueur intéresse d’autres équipes…
Sans faire injure à Tibert, que nous respectons énormément, est-il normal alors qu’il n’est pas un titulaire indiscutable au SFC la saison dernière de le renouveller pour trois saisons alors que les titulaires du poste, Nater et Kouassi, pour ne pas les citer, ne se sont rien vus proposer? Il y a quand-même quelques éléments qui nous échappent…
Logique sportive
Il apparaît clairement que la logique sportive a été bafouée, notamment par Arpad Soos en charge du recrutement cet été. Dans une telle sinistrose sportive, il sera également très compliqué de chercher à recruter des joueurs prêts à se mobiliser pour un défi peu clair. Raison de plus pour reconduire les contrats des cadres d’une équipe à la dérive sportivement depuis l’entame de la saison…
En sachant que le club garde toujours la main sur les négociations, il est simplement aberrant de constater que rien n’est fait pour conserver les meilleurs joueurs du contingeant. Incompréhensible, stupide, révoltant. Il n’y a pas assez de mots pour qualifier tant d’incompétance…
Une seule chose à dire : BOUGEZ-VOUS LE CUL!
Ci-dessous l’article de Mathieu Aeschman dans le Matin du jour…
Julian Karembeu
Les Enfants du Servette 
le début de la saison prochaine va être loupé, en challenge ou super league…ont va bricoler une équipe avec des types de nyon, carouge, lancy ou terre sainte…nos supers partenaires !! ça va être « vive la mafia genevoise »…des types qui connaissent untel au club vont vouloir placer leur fils ou des joueurs à eux…ça va être de l’amateurisme de bas étage, tout le monde va se sucrer sur le dos du club…Faut casser toute cette « clique de potes » ( bobbio, soos, Cotting, Fournier, Pont, qui font leur petite sauce interne, appuyé par des agents douteux et autres avocats) une bonne fois pour toute sinon le club va mourir lentement mais surement!!! les mots à retenir: AMATEURISME , COPINAGE…ne font pas bon ménage dans le football de haut niveau…
J’aimeJ’aime
C’est toujours aussi désolant de voir le discours des « supporters » de ce club. On reste toujours au niveau de la chasse aux boucs-émissaires et la désignation de figures iconiques intouchables. On se réfère encore et encore au lointain passé glorieux du club et aux millions qui dorment dans les coffres des banques genevoises pour expliquer que Servette DOIT être un club performant.
Tous les supporters rêvent d’avoir la meilleure équipe possible et c’est peut-être une réalité cruelle à laquelle les fanatiques grenats doivent se confronter pour comprendre que leurs ambitions resteront encore longtemps inaccessibles et ceci pour des raisons concrètes et parfaitement réelles.
Et c’est parce que dans l’esprit de beaucoup, le Servette est encore aujourd’hui celui de l’époque Cohannier-Lavizzari que le club ne s’est jamais remis du départ de Canal+ qui avait succédé au regretté Weiller. C’est à ce moment que les proches du club auraient dû comprendre que l’époque dorée était révolue et qu’il fallait reconstruire durablement le club sur d’autres bases. Mais non, on a préféré vivre dans l’illusion et les paillettes, vivre au-dessus de ses moyens et ériger le népotisme comme philosophie.
Ce qui a conduit à la fuite en avant entraînant les passages de coencas, roger et pishyar. Trois personnages qui ne représentaient nullement à la Genève richissime susmentionnée dont les pleurnichards attendent tant, qui n’ont apporté aucun succès sportif au club et qui n’ont rien construit de durable pour le futur. Mais il faut croire que le fan de base n’est pas encore vacciné et qu’encore il veut se jeter dans les bras du premier margoulin venu qui lui tiendra les discours irréalistes qu’il souhaite entendre.
L’histoire retiendra en fait, que malgré tous leurs défauts, les présidents Vinas et Quennec étaient en fait beaucoup plus proche de la réalité.
Aujourd’hui, personne ne se risquera à verser des millions à perte dans le SFC. Premièrement parce qu’historiquement les grandes fortunes qui font et ont fait la richesse de Genève ne s’est jamais intéressée au prolétaire football tel qu’on le connait ici.
Ensuite, ce club porte une telle image négative depuis tellement longtemps, qu’il faudrait être inconscient pour une société prestigieuse de vouloir y associer son image. Servette, dans l’esprit des gens, ce sont les scandales à répétition, l’instabilité chronique, le stade vide, les débordements des supporters violents, les mauvais résultats sportifs.
La seule issue pour le club, c’est ce qu’ont fait d’autres « grands » clubs de ce pays quand ils ont connu une mauvaise passe de plusieurs années après avoir été au sommet (je pense au FC Bâle évidemment mais aussi au FCZ à la fin du siècle dernier et plus récemment à GC) : faire passer l’aspect sportif de la première équipe au second plan et investir massivement dans une restructuration du club pour construire un avenir durable sur de bonnes bases. C’est-à-dire, travailler sur le long terme et non plus s’endetter et espérant réussir la saison suivante. C’est-à-dire faire preuve de patience au projet mis en place sans se lamenter d’être dernier du classement. C’est-à-dire avoir une philosophie interne qui soude tous les membres. C’est-à-dire avoir une politique financière sérieuse et réaliste et s’y tenir. C’est-à-dire avoir une politique sportive sérieuse et réaliste. C’est-à-dire recréer une image positive, une communauté autour du club non seulement au niveau du public mais aussi au niveau des éventuels sponsors, des VIP, des autorités, des flics, du voisinage de la Praille et de Balexert.
Et devant le chantier actuel, c’est pas en jours ou en mois qu’il faut compter mais en années. Sante doute entre 3 et 5 minimum. Et c’est aussi pour ça qu’une relégation peut paradoxalement être la meilleure chose qui puisse arriver au club pour pouvoir prendre le temps de patiemment tout reconstruire avec une pression sportive moindre. Et comme pour ces dernières années en 1ère ligue et en ChL, on verra si les vrais supporters sont ceux qui seront prêts à s’investir auprès du club dans un projet viable sur la durée, fut-ce temporairement en ligue inférieure, ou ceux qui préfèrent vociférer leur haine des flics, des journalistes et des connards de la tribune d’en-face dans un championnat de SL qui leur fournit davantage de visibilité.
J’aimeJ’aime
@ Kazak : ce que tu dis est plein de bon sens. Et c’est ce qu’il faut, oui. Mais cela n’enlève en rien que la première saison des dirigeants est tout simplement catastrophique. Elle n’a pas été bien gérée dans de nombreux domaines. Et ce n’est pas se montrer trop critique ou éternellement plaintif que d’exprimer un mécontentement et une déception autant jusitifiés que légitimes.
Il faut tout reconstruire, et avec du temps. Et intelligemment, oui. Mais depuis 1 année, le club reconstruit oui (ou essaie plutôt), mais en oubliant les éléments précieux que sont : rationalité, cohérence, intelligence, professionnalisme, connaissances, compétences.
En gros, ils « reconstruisent » en faisant du n’importe quoi. A la petite semaine… Tels des amateurs qui bricolent.
J’aimeJ’aime
mais parce que ce sont justement des amateurs qui bricolent. on a des dirigeants inexpérimentés, un entraîneur inexpérimenté et des joueurs qui n’ont pour la plupart d’entre-eux largement pas le niveau de la SL. que tous ces gens apprennent leur métier et engrange de l’expérience fait justement partie de ce long chantier à engager. il y a eu des erreurs et sois bien certain qu’il y en aura encore. qui peut prétendre ne jamais en commettre?
par contre, il y a enfin à la tête du club un gars connu et reconnu à Genève et non un gars qui vient de nulle part. et ça, c’est la chance du club pour entamer son long chemin. simplement, il ne faut pas attendre de lui des miracles mais juste d’être le garant d’une politique sérieuse et réaliste. il a, encore une fois, sûrement pas fait tout juste mais il part de tellement bas qu’il ne peut pas endosser toute la responsabilité des difficultés et des échecs présents.
à son arrivée, la situation financière était tellement précaire que c’était la priorité absolue. il a pu obtenir des emprunts et des garanties qui ont simplement permis d’éviter la faillite et obtenir un sursis et un peu de temps pour mettre en place sa politique. alors certes, ça va pas aussi vite que certains le voudraient, certes la perspective de la première relégation sportive du club est regrettable mais le club n’a plus le choix aujourd’hui s’il veut avoir un avenir après avoir tant de fois repousser l’échéance à cause de marchands de rêves mégalomanes.
J’aimeJ’aime
Peut-être as-tu raison Kazak. C’est tellement tout le mal que je souhaite.
Mon doute vient du fait qu’ils semblent justement ne rien apprendre, malgré les mois qui passent. Bien au contraire, ils s’enlisent dans leurs lacunes, s’emmurent dans leurs incohérences, et répètent leurs erreurs. Le tout, sans être enclins à la remise en question.
Inquiétant…
J’aimeJ’aime
exprimer des craintes, oui. relever les erreurs commises, oui. mais insulter les dirigeants et demander leur départ, non. pas déjà, pas maintenant, pas eux, pas pour une malheureuse saison décevante.
Ce comportement des supporters sensés être les plus proches du club participe au chaos perpétuel autour du club et contribue à sa mauvaise image. Si les plus fidèles supporters n’ont pas confiance en Quennec et ne font pas preuve de patience, pourquoi en serait-il autrement pour des gens susceptibles d’approcher le club pour favoriser son développement (sponsors, partenaires, etc…)?
De mon point de vue, les supporters servettiens se comportent comme des enfants gâtés pour qui un club performant est un dû. Mais un grand club, ça se mérite! Si c’est tellement important pour vous, investissez-vous, contribuez au développement du club, offrez vos services au club, créer un climat serein autour du club. Mais à part faire ponctuellement des promesses de dons (mur) et faire du grabuge dans et autour du stade en demandant la démission des dirigeants, y a pas grand-chose. Avant de penser à vos intérêts personnels (IDS et cie), pensez au club! Vous reprochez aux genevois de ne pas s’investir et s’intéresser au club mais on a bien vu qu’il n’y avait pas 50 supporters prêts à s’engager dans des groupes de soutien à l’époque Vinas ou dans une démarche socios plus récemment. Supporters « fidèles » ou genevois distants, même combat : on attend un Servette de gala servi tout prêt sur un plateau comme quelque chose de normal. Et c’est pas nouveau…
J’aimeJ’aime
Je te trouve particulièrement dur avec les supporters et de toute évidence tu crées des amalgames, en les rangeant tous dans le même panier. C’est dommage et pas très juste pour la plupart d’entre eux.
Tu as ta façon de voir les choses, et tu adoptes ton angle de vue à partir du club, et non à partir du supporter. Normal dès lors que tu le défendes. Moi je regarde cela sous l’angle du supporter, et par conséquent j’inverse le raisonnement.
Selon moi, ce n’est pas le supporter qui doit s’investir pour le club. Il le fait déjà en le supportant, par définition. Chacun son rôle. C’est le club qui doit se rapprocher de lui, communiquer, être transparent, être cohérent, surtout. Les fantaisies ridicules des anciens dirigeants, de Marc Roger et Majid Pishyar, en passant par bien d’autres avant eux, ont justement terni l’image du club, éloigné les plus fidèles supporters. Comment parvenir à s’identifier à un club qui fait du n’importe quoi, qui bafoue les valeurs sportives, qui accumule les injustices. Forcément, ce club fait fuir, et il est dès lors difficile d’en porter la faute sur les sponsors, les éventuels investisseurs, les supporters, et le tout Genève.
Quennec et cie réalisent la pire saison sportive de l’Histoire du club. C’est un fait. Comment dès lors reprocher au stade de se vider toujours plus? Quand on voit avec quel respect ils considèrent la base des plus fidèles supporters. Avec quel respect ils traitent les joueurs qui s’époumonent sur le terrain pour tenter de relever une mission impossible. Avec quel respect ils traitent l’entraîneur en lui promettant des renforts qu’il n’a jamais vu venir. Non, désolé, je ne marche pas…
Je terminerai par relever un élément qui fera sursauter la plupart des supporters : tu parles de dons en méprisant ceux-ci… Pas tout le monde roule en Ferrari ou en Audi 4/4 par ici. Des milliers de personnes se sont pourtant mobilisées pour faire un don pour le club à hauteur de plusieurs centaines de francs. Si ce n’est pas une preuve d’amour ça… Donc pas grand chose, non. Ces gens-là n’ont même pas reçu un simple…merci.
Tu n’as pas raison sur ce coup. Les supporters ne demandent qu’une chose : soutenir leur club à leur manière. Mais Quennec, avec sa non transparence et sa communication catastrophique, les éloigne du club.
Pour conclure, je te pose la question : Est-ce que ce sont les supporters qui se comportent comme des enfants gâtés, ou est-ce que c’est le club?
J’aimeJ’aime
Je peux très bien concevoir que tu puisse percevoir ma désignation générique de supporter comme un amalgame incluant certaines personnes moins concernées par mon propos. C’est toujours la question de savoir à partir de quels critères on peut considérer quelqu’un comme supporter ou non… Disons que je parlais plus particulièrement des gens qui actuellement s’expriment violemment envers le club (d’où l’entame de mon premier message sur « le discours désolant des supporters »). Il y a des personnes qui sont sûrement aussi attachées au club et qui suivent aussi régulièrement les matches mais qui ne ressentent pas le besoin de cracher leur frustration publiquement et qui restent plus discrètes.
Si je suis suis critique envers les supporters, je ne considère pas être dur, surtout si on considère les propos orduriers et plein de haine actuellement adressés au club.
Je m’exprime naturellement selon mes opinions et sans doute que mon point de vue plus lucide s’en trouve décalé par rapport à celui des supporters les plus fanatiques. Le recul que j’ai par rapport à la situation du club me permet sans doute d’avoir un regard plus objectif et neutre.
Si tu considères réellement que le rôle du supporter se limite à soutenir le club et assister aux matches, alors tu rejoins ma conception. Le supporter est un spectateur, certes régulier et passionné, par les matches d’un club, à l’instar d’un fan qui assiste à tous les concerts d’un chanteur. En ce sens, son soutien est inconditionnel, il ne revendique rien. Je ne pense par que le chanteur de mon exemple se sentirait soutenu par ses fans si ceux-ci venaient à tous les concerts simplement pour exprimer leur mécontentement et qu’ils l’insultaient sur internet le reste du temps.
Si le supporter réclame un statut différent, une place privilégiée, alors le rapport change et il doit donner davantage pour obtenir davantage.
Que le club doit se rapprocher de sa clientèle, oui, c’est assurément le cas. C’est d’ailleurs précisément ce que je dis dans mon message initial. Mais le club le fait selon ses propres choix, ses propres méthodes qu’il assume ensuite. Ce n’est pas au client de dicter la politique marketing de l’entreprise. Les prestations de la société te conviennent, tout va bien. Tu n’es pas convaincu, tu portes ton intérêt sur autre chose. La majorité des gens qui ne viennent plus au stade (dont moi) ne sont pas fâchés, simplement plus intéressés par ce que propose le club.
Je ne critique absolument pas le fait que le gens se désintéressent du club, et pour cause, je le comprends parfaitement et j’ai donné quelques explications. Il faut simplement réaliser que le comportement négatif des supporters contribue à amplifier la mauvaise image.
Je ne m’attarde pas sur la notion de respect dont ne ferait pas preuve le club quand je suis témoin jour après jour d’agissements de supporters qui en manquent pour le coup totalement. Mais je te rejoins sur le fait que c’est une petite minorité et que c’est donc quantité négligeable pour le club. Celui-ci aurait bien tort de perdre son temps avec eux. Quennec doit s’étouffer de rire en considérant les « grèves d’encouragements ».
Concernant les dons, il faut mettre en rapport les sommes par rapport aux attentes de celui qui les fait. Un don symbolique juste pour le plaisir de contribuer selon ses moyens mais sans aucune attente est parfaitement respectable. Mais si on veut obtenir beaucoup, il faut donner beaucoup. C’est pas plus compliqué que ça. Un grand club, ça a de la valeur et il faut être prêt à payer pour ça. En ce sens que je dis que le supporter servettien se comporte en enfant gâté en râlant sur les places au stade, en se mobilisant relativement peu financièrement et humainement par rapport à ses attentes énormes.
Et je pourrais encore développer sur le thème de certains supporters qui ont tendance à considérer le club comme « leur » club. A être plus légitimes que les dirigeants pour dire ce qu’il faut faire ou pas mais qui se contentent d’aligner des séries de « yaka ». Un Weiller fera pourtant toujours beaucoup plus de bien au club que 30’000 ultras gesticulant à chaque match.
J’aimeJ’aime
Excellent article Julian!
Un appel envers les dirigeants pour que ceux-ci réagissent!
J’aimeJ’aime
Petit message dans le topic précédent.
J’aimeJ’aime
Incroyable le matin se met à écrire des vrais articles.
J’aimeJ’aime
Que le club n’ai pas de gros moyen financier pour recruter ok c’est une chose, mais que on laisse les joueurs en fin de contrat sans nouvelles pour la suite c’est inacceptable!!!
Bobbio dehors!!!
Au lieu d’avoir 28 joueurs dans le contingent cette saison, on aurait mieux fait d’en prendre un peu moins et avec les économies sur ses salaires on aurait pris un directeur sportif compétent et à 100%.
HQ doit maintenant se poser les bonnes questions et arrêter de s’entourer des clowns du cirque Nock (Soos & Bobbio)
A Fournier maintenant de jouer la gagne les 12 derniers matchs et advienne que pourra… ABE
J’aimeJ’aime
+1
J’aimeJ’aime
je me demande si ca aurait ete possibleun directeur genre christian gross… il aurait un reseaux interessant!
J’aimeJ’aime
Très bon article de qualité,.Aeschmann c’est et de loin pas
Jacquier.J’attends avec curiosité l’avis nocturne de Servétakis
sur cet article.
J’aimeJ’aime
Que veux-tu que je dise? C’est un parfait constat de la situation actuelle. Point barre
Comme Schneider le dit bien plus le temps passe, plus le club est en position de force. C’est la loi du marché étroit comme dit Aeschmann…
Et puis comme dit plus haut, le club va devoir dégraisser cet été, il va donc bien falloir choisir les éléments à conserver (parmi ceux que le club peut se permettre de conserver). Maintenant que j’y pense imaginons que le club renouvelle 5-6 joueurs et l’annonce demain, cela sera-t-il bénéfique à l’ensemble du groupe en vue du maintien? Sachant que la plupart des joueurs savent qu’aucun club de SL ne va les repêcher si Servette ne les prolonge pas je crains que ça crée encore plus de tensions au sein du groupe en vue du maintien. A mon avis le club attend d’être définitivement fixé sur la catégorie dans laquelle on jouera l’année prochaine avant d’entamer concrètement ce dossier.
PS: personne n’a souligné l’a prolongation de Barroca, comme quoi… bref je retourne dans mon terrier.
J’aimeJ’aime
Enfin une bonne nouvelle 😀 Barroca reste a Geneve meme si se sera peutetre en challenge league je suis sure qu il va progresser ces prochaines annees
J’aimeJ’aime
Quennec et ses clowns dehors je le rappelle sans cesse que le grand Hugh va prolonger notre talentueux Bobbio le clown!
A julian karembeu: comment peut tu etre aussi neutre je ne comprends pas tu dit qu au niveau structure c est genial mais alors quoi exactement? les carrosseries portuguaises en sponsors? les laiteries genevoises? les kebabs a la mi-temps?
autre chose julian un president reelement honnete rabacherait t il sans cesse que nous aurons bientot des repreneurs et des joueurs de gros calibres? sa me rappelle Roger avec son Ferraillé et Majid et sa champions league 2014 dans le même panier tout ça et poubelle!
Marre de voir mon sfc mourrir a petit feu!
Ce qui est rigolo c est qu il y a moins d un mois c etait un crime contre l humanité d oser critiquer le grand sauveur…..
je reste etonné par ta passivité…
Dc grenat +100000
J’aimeJ’aime
En même temps, une gros ménage est le bienvenu, ça ferait pas de mal, c’est donc compréhensible de ne pas prolonger, surtout si personnes veux d’eux déjà qu’ils sont en fin de contrats, ils vont encore moins les « acheter »!
Mais j’ai pas fini : c’est en revanche pas compréhensible pour kouassi, rufli et baumann… La , nos dirigeants font de la M….
Et tout ça aurait un sens, si a la place, des bons joueurs seraient engager, et non des M….. Mais ça, vu ce qui se passe, je pense connaître la réponse…..
J’aimeJ’aime
Nos dirigeants sont des bras cassés. La saison prochaine risque d’être encore une catastrophe.
Y’en a marre de ces guignols.
Elle aura fière allure notre équipe en juillet. Tibert Pont en n°10 et Ramizi dans le rôle de Benzema en EDF.
Déjà que cette année, on n’arrive pas à jouer au foot. Faudra être maso pour venir au stade…
Si jamais, j’ai un pote qui est au chômage et qui a un bon pied gauche…
J’aimeJ’aime
Voilà un bon article! Finalement,c’est pas si dur! J’espere que cette article fera bouger les dirigents.Le plus important c’est Kouassi! Je vois mal qui pourrait le remplacer.
Tous à Sion!!
J’aimeJ’aime
J’ai beaucoup de peine quand je me souviens comme
on a traiter le pauvre Nater en début de saison,Quand
on voit la saison que fait St gall,ces regrets de quitter le
Sfc ont bien dut s’estomper.
J’aimeJ’aime
Je suis content pour lui et cela démontre bien l’incompétence de nos dirigeants.
Que dire de plus? Sans Kouassi, Rufli et Karanovic, on aura l’air malin…
J’aimeJ’aime
Ce genre d’article du Matin nous change des articles
bien lisse et style brosse a reluire de Visentini dans
la Tdg.,encore bravo a Mathieu Aeschmann.
J’aimeJ’aime
Je crois que le pauvre Barroca ne doit pas être trop malin ou ne pas avoir de manager pour continuer dans cet enfer il va griller totalement sa carrière ici.
R.I.P
J’aimeJ’aime
Et ton prochain commentaire sera pour supporter le FC Sion ? À force de critiques internes, on en devient plus virulents que nos adversaires à notre égard…
J’aimeJ’aime
va porter les croissants a Hugh demain Michel sa fait un baille que tu soutient tout ce cirque il me semble ?
Honnetement Barroca a un grand talent il se grille en restant dans cette enfer ce mec a un niveau pour lq L1 a Rennes ou Toulouse.
je viendrais en car a sion on se verra si tu vient 😉 car je pense que je ne reverrai pas un derby contre les valescos avant tres longtemps….
J’aimeJ’aime
Mais tu veux complimenter quoi Michel?!
J’aimeJ’aime
Un peu de dignité, voyons. Si Barroca a prolongé c’est une bonne nouvelle !
Il y a assez de choses sur quoi s’énerver par ailleurs pour faire du cynisme systématique. Sinon, encore une fois, il ne reste plus qu’à souhaiter défaites et relégation à Servette.
À vous devoir dans quels camps vous êtes !
J’aimeJ’aime
@Michel +1 Justement, un peu de dignité! Par conséquent arretons de sourire à cette direction de mer@# qui nous pisse clairement au visage!!!
J’aimeJ’aime
Barroca est un bon gardien de sl,s’il reste dans notre club
dans la situation actuelle,c’est qu’il n’a vraiment pas un bon
manager le pauvre,ou peut être n’en a t’il pas?.
J’aimeJ’aime
cte passivité chez certains supporters j hallucine faut être aveugle ou sourd pour être aussi mou..
ce n est pas parce que je suis nostalgique du sfc du 20 ème siècle que l on a plus le droit de rêver d avoir un servette digne du foot pro!
sans avoir de mécène je suis convaincu qu il existe des personnes honnêtes qui connaissent le foot et qui ont un sérieux projet contrairement a ce fanfaron qui nous promet des repreneurs et des joueurs de gros calibres qui visiblement n ont pas de GPS pour arriver à Genève.
J’aimeJ’aime
Tiens la machine à yaka se remet en marche.
Encore une fois ces personnes sérieuses et pleines de thunes ça fait 20 ans qu’on les attends par ici. Tu y crois encore toi ?
J’aimeJ’aime
salut,
Et bien rêves !
salut
J’aimeJ’aime
http://www.sofoot.com/mobile/marc-roger-paris-nous-a-fait-un-coup-tordu-ils-l-ont-paye-avec-le-transfert-d-anelka-167828.html
Il m avait presque manqué celui-là. Il est toujours aussi c…
J’aimeJ’aime
On dit que Barroca a prolongé,il paraitrait que Pasche aussi,
si cela est vrai aucune nouvelles nul part,on a une direction
qui se fous vraiment des derniers supporters qui reste avec
sa com version corée du nord,
J’aimeJ’aime
Comme je l’ai lu par ailleurs, peut-être vaut-il mieux ne pas communiquer pour l’instant pour ne pas créer de dissensions dans le groupe.
De toute façon, les plus ultras qui on la direction du club dans le nez, critiquerons quelle que soit l’info, le contrat, le joueur… Leur position est politique, ça fait des semaines que leur combat pour la défense des IDS a pris ce parti.
Et je rejoins Kazak, ça n’aide pas a redresser l’image du club !
J’aimeJ’aime