Lugano-Servette: 2-0 (0-0). Nouvelle défaite à l’extérieur face à une équipe du haut du classement…

image

Servette revient sur terre après cette défaite à Lugano…

On a aimé

  • Le match sérieux des Servettiens. Mais cela n’aura pas suffit pour éviter la défaite
  • Voir Dominguez fouler enfin la pelouse. C’est bon pour sa confiance
  • Ce magnifique dimanche ensoleillé, malheureusement ponctué par une défaite…

On n’a pas aimé

  • Perdre une nouvelle fois à l’extérieur face à une équipe du haut du tableau. Après Wohlen et Winterthur, Servette repart malheureusement bredouille du Tessin…
  • Se faire doubler au classement par notre adversaire du jour. Servette est désormais quatrième…

On aimerait

  • Que nos jeunes joueurs aient déjà un peu plus de bouteille. C’est peut-être ce qu’il manque le plus au SFC pour jouer les tous premiers rôles cette année. Il faudra donc être patient…
  • Une réaction samedi prochain face à Wohlen. Pour continuer à jouer le haut du tableau et montrer à Sforza et ses hommes qui est le patron a la Praille !

107 réflexions sur « Lugano-Servette: 2-0 (0-0). Nouvelle défaite à l’extérieur face à une équipe du haut du classement… »

  1. Je ne viendrai pas à la Praille samedi prochain. Franchement ce match contre Wohlen n’aura plus aucune importance. Servette est vraiment trop faible pour monter et sa place est derrière Lugano, Winterthur et Wolhen.
    En plus il annonce glacial.

    J’aime

    Réponse

  2. pareil je n’arrive toujours pas a comprendre l’enthousiasme quasi aveugle de certain a voir cette m… servette est un club sans âme et bcp de membres de la section grenat l’ont abandonné pour ça le club n’arrive plus à transmettre la fibre ..

    Hélas je ne pense pas que ce club fera vibrer tant que certains supporters seront en accord avec la politique de HQ dans d’autres pays les gens n’auraient pas eu cette patience et gentillesse face à un président qui aura cumulé que des erreurs en 3 ans.

    Servette est au fond de l’océan ….

    Monde PRO R.I.P

    J’aime

    Réponse

    1. Pour la SG, c’est vraiment regrettable car les joueurs sont heureux d’être soutenus dans tous leurs déplacements. Ils le disent et remercient.
      Pour toi il faudrait gagner chaque match, génial , alors on serait plus fort que le Barça ?
      Et quand on aime son club on ne dit pas que c’est de la
      m… c’est une insulte à nos couleurs !
      La politique de HQ c’est son business ! Je ne m’en occupe pas, mon rôle est de soutenir le club.
      Moi je vibre à chaque match… et je ne suis pas la seule.

      J’aime

      Réponse

      1. comme je disais au moins une minorité est contente si tu vibre tant mieux 😉 va demander aux ultras ce qu’ils en pensent 😉 cette generation supporter HQ est a se tirer une balle! on est pas pres de monter.

        J’aime

    3. Faudrait arrêter de prétendre à tout va que de nombreux membre de la section grenat ont abandonnés le club.

      Le jour ou vous serez au courant de nos problèmes internes, ainsi que de la répression que nous subissons vous viendrez affirmer vos théories…
      En attendant, malgré le fait que nous ayons plusieurs dizaines d’interdits de stade ainsi que TOUS nos capos interdits nous étions une fois de plus un car entier à lugano hier.

      Tandis que les beaux parleurs eux…

      Bref, cessez de parler de choses dont vous n’avez pas connaissance svp.

      J’aime

      Réponse

  3. Dominguez meilleur servettien aujourd’hui. Bcp plus fort que Cespedes. Mais j’imagine que KC va lui faire encore pas commencer contre Wohlen, c’est franchement honteux.

    J’aime

    Réponse

  4. A tous ceux qui ne viendront pas samedi…

    Si Servette avait gagné aujourd’hui, Servette aurait été la meilleure équipe, prête pour la montée et vous vous seriez pressés au stade samedi.

    Une simple défaite (voire même plusieurs) remet-elle en cause votre amour pour ce maillot grenat ?

    Cantona disait :  » Tu peux changer de femme, de religion, de politique, mais tu ne peux jamais changé de club préféré ».
    A méditer…
    Malgré les succès et les défaites, Servette et notamment les joueurs aura besoin de vous samedi! Après, la politique de Servette, ça ne nous concerne pas parce qu’on aura jamais notre mot à dire. Alors soyons là pour les joueurs !!!

    Tous au stade samedi!

    Aimé par 2 personnes

    Réponse

  5. Je suis d accord il faut continuer à venir au stade. Toutefois il faut aussi être realiste et voir que le club est hélas très mal géré au niveau de la communication et au niveau sportif. Pour l instant notre équipe esr une bonne équipe de milieu de classement de challenge league mais n a pas le niveau pour prétendre monter. Tout les matchs contre les equipes de haut du tableau se soldent par un résultat négatif.
    Helas le club perds son âme petit à petit et attire de moins en moins de monde la faute aux résultats très décevants et à une communication très mauvaise… Il est cependant important de venir au stade pour le club, pour nos cpuleurs mais tout en ayant un regard critique contre les dirigeants et contre cette équipe qui malheureusement n amène plus beaucoup d émotions aux fans grenats.

    J’aime

    Réponse

    1. Que cela soit Cooper Aeby ou Fournier les resultats ont été identiques… Qu’on le veuille ou non ces jeunes sont trop tendre encore… Pour moi la montée sera pour 2016.
      Personnellement, je pense pas que le boulot de Jenkins ou Cooper soit mauvais au contraire. Ils n’ont pas de baguettes magiques. Sur le terrain ce sont les joueurs qui jouent. Tous le monde critique Quennec mais il essaie de trouver des solutions pour trouver une stabilité et faire evoluer les choses. Il y a que ceux qui ne font rien qui se trompe jamais. Le servette n’a pas l’argent pour payer le grand attaquant qu’on reve. Et au jour d’aujourd’hui les donateurs privé préfère le hockey et je les comprends. Si on arrive a garder une bonne ossature et les jeunes avec un ou deux renforts en 2015, l’equipe pourrait étre une bonne surprise. Et faut pas oublier que Doumbia est blessé… et pour l’equipe marque le pas depuis son absence.

      J’aime

      Réponse

      1. J’ai encore le souvenir des bonnes paroles de notre
        bon président,ces entreprises internationales qui sont
        attirées par le renom de Servette et de Genève,Ou
        encore cet avant-centre de niveau international qui
        fait la différence qui va bientôt arriver au Sfc.On pourrait
        multiplier les exemples des déclarations de notre
        célèbre HQ.Au moins il pourra se reconvertir dans
        la politique,car comme raconteur d’histoires il est
        pas mal,Vraiment surprenant qu’il arrive encore a
        trouver du soutien chez certains.

        J’aime

    2. Et pourtant Jenkins l’a dit et répété sur Léman Bleu, il est disponible pour parler avec les supporters. A chaque match il est sur l’esplanade. Vas lui faire tes doléances pour la communication. H Q aussi est présent même en Tribune nord mais je ne vois pas beaucoup de supporters l’approcher !
      Facile de râler sur le blog !

      J’aime

      Réponse

  6. Pas vu le match, mais par rapport aux stats officiels l’issue est logique:

    Lugano vs Servette
    Tirs tentés: 19/10
    Tirs cadrés: 7/5
    Poteau/latte: 2/1
    Arrêtés: 5/5
    Corners: 5/3

    En gros, l’équipe qui a le plus tenté de tirer au but a gagné.
    Dommage d’avoir perdu une fois de plus contre de adversaires du haut du tableau. 3 défaites en 5 matchs c’est un coup dur. J’espère une victoire samedi prochain! Sinon on se dirige vers la même affluence au stade que la fin de saison dernière, avec des matchs sans enjeux et une demie saison pour préparer la saison suivante. A noter que je ne trouve pas cela mauvais du moment que ça sert pour monter une équipe compétitive. Par contre, comme relevé souvent, les spectateurs et les sponsors risquent de vite se lasser malheureusement.

    J’aime

    Réponse

  7. Faux Greno ! défaite ou victoire cela n’aurait rien changé ce club est très mal dirigé depuis la prise de pouvoir du canadien, et voir la section grenat diminuer est plus qu’annonciateur de la qualité de football proposé par le club aujourd’hui de nombreuses personnes ne vont plus au match car rester 90 min pour le spectacle proposé les emmerdent aujourd’hui. Monter en sl pour faire quoi honnêtement avec Quennec à la tête lutter contre la relégation avoir des joueurs médiocres? Le club est mort est enterré avec cet homme et avec le hockey en tête je ne vois pas pourquoi il construirait un sfc digne de Bâle qui ferait de l ombre au Gshc ..

    J’aime

    Réponse

    1. Le club est mal géré. Quennec a cumulé les erreurs de casting.

      Il n’y a rien d’autre à dire si ce n’est le fait que l’on ne peut pas reprocher aux gens de ne plus venir à la Praille.

      J’aime

      Réponse

      1. Exactement Wysslard mais certains ne l ‘ont toujours pas compris et voient en Quennec un sauveur.

        J’aime

  8. Ce qu’il manque au Servette depuis des lustres,plus d’une saison,c’est cet éternel attaquant celui qui pourrait épauler Vonlanthen et marquer des buts. Celui que Quennec promet,mais sans suite…

    J’aime

    Réponse

  9. C est bien joli d être positif quand on voit la politique et le soit disant projet de notre président à la noix, y a rien, c est zéro sur toute la ligne. Après certains diront : ouais mais quand même, y faut encourager notre équipe, nos jeunes etc….. Soyons clair, notre équipe va rester encore quelques années en chl et les jeunes vont se casser et on recommencera le même bordel année après année. Tant que Quennec sera la, Notre SFC qu on aiment tant, oui j ai bien dit qu on aiment tant, restera dans l anonymat le plus complet pendant encore bien des années .Pour conclure, tant qu il ne dégage pas, ben oui je le dit, je ne mettrais plus les pieds au stade.

    J’aime

    Réponse

    1. Et toi tu proposes quoi comme projet gros malin ?? Tout le monde sait que c est la galère avec ce stade et que les sponsors nous tourne le dos.

      J’aime

      Réponse

      1. les sponsors tournent le dos car le club n a pas le niveau et que notre president n a aucun réel projet depuis 3 ans c est incroyable de defendre l indefendable quand meme !

        J’aime

      2. C’est bien connu que les sponsors ont fait la queue depuis de nombreuses saisons pour le SFC.
        Canal+ a été l’arbre qui a caché la forêt pendant plusieurs saisons.
        Faut regarder la réalité en face, y’a pas de soutien pour le foot. A moins de trouver un nouveau pigeon plein aux as qui cherche à se faire plaisir sur quelques saisons…
        Autrement y’a la politique actuelle qui cherche à mettre en avant les jeunes du club et qui n’est pas promesse de sommets à court terme.

        J’aime

    2. Si HQ dégage gros malin, c’est la 2ème ligue l’année prochaine… avec une 2ème faillite en moins de dix ans à la clé… Tu pourras aller les voir directement à Balexert juste après avoir fait ton shopping…et tu auras plein de derbys (Lancy II, Chênois, Champel, etc.) palpitants à te mettre sous la dent…C’est ça que tu veux ? Pour l’instant, reste chez toi, ça vaut mieux, des supporters à deux balles comme toi, on en a vraiment pas besoin…
      C’est vrai que HQ n’a de loin pas tenu toutes ces promesses, mais il n’y a pas d’autres alternatives possible en ce moment… et n’oublie pas qu’il a eu les couilles de reprendre ce club lorsque plus personne n’en voulait…

      J’aime

      Réponse

  10. Tout à fait d accord fanatique grenat je t avais vu au tourbillon il y a deux ans t est un vrai supporter et je n arrive vraiment pas à comprendre certains ici pour ne pas les citer c est bien beau parler des jeunes de projet mais quel projet??? le sfc est un grand club le but n est pas de végéter 50 ans je ne sais pas si ces supporters drogué aux bonbons roses connaissent le club depuis plus de 15 ans mais la c est tt bonnement abominable. ..citer moi une chose de bien que la présidence à fait en 3 ans ?? J ai l abonnement tpg donc matchs gratuits et je n ai même pas l envie de me déplacer pour mon club

    J’aime

    Réponse

    1. Sauver le club de la faillite, c’est déjà beaucoup!
      Il y a une realité:le foot en Suisse n’est pas rentable! Constantin il fait quoi à Sion, il met son argent sinon il serait comme bcp de club en Suisse avec de grosses diffculté de sous. Le jour ont Constantin part Sion met la clé sous la porte. HQ essaie de mettre quelques choses qui pourrait être rentable et apporter des sous. De plus, faut pas oublier que le SFC est très surveillé par la ligue!

      J’aime

      Réponse

  11. Quand je lis la réaction de Cooper à la fin du match et bien je peux vous dire que jamais nous ne pouvons monter avec un entraîneur aussi peu ambitieux. C’est une marionnette et un imposteur! Le gars est satisfait qu’à la 82’eme il y a 0-0 et qu’a 8min près il pouvait réussir son coup ! Est-ce que ce guignol est au courant que nous avons du retard au classement et que de finir 2/3/4/5 n’apporte strictement rien ?

    J’aime

    Réponse

  12. Que nos jeunes joueurs aient déjà un peu plus de bouteille. C’est peut-être ce qu’il manque le plus au SFC pour jouer les tous premiers rôles cette année. Il faudra donc être patient…

    Eh ben, heureusement que Zubi les a fait jouer en fin de saison passée, sinon je vous dis pas le massacre….

    J’aime

    Réponse

    1. c’est toujours la même excuse… Et vous verrez que la saison prochaine on ne sera pas mieux préparé… C’est une catastrophe au niveau de la gestion sportive (Favre engagé puis viré etc…) et je ne parle même pas de la communication du club qui est franchement ridicule.

      Hélas sans projet le club n’attirera pas de nouveaux sponsors ni de publics et sans budgets pas d’attaquants ou de renforts pourtant cette équipe en aurait bien besoin

      J’aime

      Réponse

  13. il est certain que perdre ne fait pas plaisir… et que la route est longue.. mais ce qui m’interpelle c’est ce manque d’intérêt des Genevois, ces même genevois qui demandent un Servette compétitif en Super league, mais qui ne viendront au Stade seulement quand ca sera fait, ceux qui demandent un attaquant tueur, mais qui ne viennent pas au match pour pouvoir financer ce transfert.. chaque entrée au caisses compte pour la bonne marche du club. Ce n’est pas en jouant les footix en critiquant, en râlant que la situation va s’améliorer…. rappelons nous que Mr Quennec a sauver le club de la faillite.. même si l’on ne décelle pas vraiment de projet clair, et que bien sur ca pourrait être mieux… je ne crois pas que bouder notre club est une solution, donc tous au stade contre Wohlen

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. H Q n à pas sauvé le club ceux qui ont sauvé le club c est la place financière de Genève il y avait 3 candidats ils ont malheureusement ils ont choisi

      J’aime

      Réponse

      1. Si HQ n’avait pas accepté la présidence, les financiers n’auraient pas sauvé le club, ils le voulaient lui pour son sérieux et la confiance qu’il inspire.

        J’aime

      2. @ claude
        faux il avait deux autres personnes grand Supporters du servette et sérieuses qui connaissent le foot qui n etais pas le cas de HQ

        J’aime

  14. J’ai encore le souvenir des bonnes paroles de notre
    bon président,ces entreprises internationales qui sont
    attirées par le renom de Servette et de Genève,Ou
    encore cet avant-centre de niveau international qui
    fait la différence qui va bientôt arriver au Sfc.On pourrait
    multiplier les exemples des déclarations de notre
    célèbre HQ.Au moins il pourra se reconvertir dans
    la politique,car comme raconteur d’histoires il est
    pas mal,Vraiment surprenant qu’il arrive encore a
    trouver du soutien chez certains.

    J’aime

    Réponse

    1. la politique serait effectivement un excellent boulot pour lui plus menteur et incapable y,a pas mieux 3 ans de presidence une relegation et deux années en chl avec une 3eme bien en vue !

      J’aime

      Réponse

  15. Entièrement d’accord avec toi Granatapowa.
    En fait quand tu dis genevois,combien le sont réeelment??
    Moi sans me vanter je suis Genevois pure souche, la 9eme génération à Genève dans ma famille,mes filles la 10ème , on supporte le Servette au gré des vents et marées,mais toujours avec un amour indéfectible pour ce maillot grenat et on sera toujours fidèle comme dit la section grenat,qu’on peut toujours critiquer ,mais si elle n’était pas là bonjour l’ambiance.

    J’aime

    Réponse

    2. Il n y aura plus trop de SG quand le club sera en challenge league 15 ans avec Quennec à la tête depuis 3 ans la 50 aines d interviews de Hugu ne sont que mensonge et blabla il suffit de regarder sur Google !

      Et le partenariat avec Fluminense ? Annonce par Hugu on s en souviens? Cooper Jenkins nous ont remmenés des joueurs anglais? Nan car ils n’ont aucun pouvoir et aucun cv

      Encore de la manipulation et du blabla mais il suffit de voir la praille se vider pour se rendre compte que ça commence à lasser presque tt le monde !

      J’aime

      Réponse

  16. J’ai pas tout compris, maintenant pour être supporter grenat, ils faut etre genevois ? Parceque vous êtes nostalgique de la grandeur passée de notre club, mais notre club va bien au-delà de Genève. Et pas mal d’entre nous joue chaque semaine a l’extérieur et nous sommes tj la. Avant quennec et après.

    J’aime

    Réponse

  17. Géré / Stanley. Vi etc vous qui êtes aveuglement à fond derrière la dépouille du sfc j aimerais savoir ce que vous pensez des 3 ans de mensonges du président de notre club dont joel à cité des faits très intéressants le problème n est pas d être genevois ou autre mais de se rendre compte que depuis 3 ans le club se dégrade et le président nous a promis monts et merveilles dont ce fameux partenariat avec FLU démenti 1 h après par un journaliste inde. Mais il est tjrs soutenu alors que le club se morfond dans les catacombes de la CHL et va bientôt prolonger pour l année prochaine .. donc dites moi ? Qu’est ce qui vous passionne aujourd’hui dans cette triste antre de la praille?

    J’aime

    Réponse

    1. Et évitez de citer le patriotisme genevois et l amour du grenat car soutenir ce semblant de club aujourd’hui ne fait que prolonger les années de règne Hq sur le défunt sfc car dans tout autre club notre président se serait déjà fait couper les c…lles depuis des lustres .. être un vrai supporter c est dire ce qui ne va pas dans le club et non continuer aveuglement dans l erreur..ABE

      J’aime

      Réponse

    2. Une passion ça ne s’explique pas, ça se vit. ! Si tout est de la m…. pour toi dans ce club, quel est ton intérêt a rester sur ce blog ? C’est juste pour nous traiter d’aveugles ou de bisounours ?
      Je te conseille de supporter le Barça, il gagne chaque match en ce moment.

      J’aime

      Réponse

      1. On voit bien la que tu est supportrice depuis peu …… tu connais oliver neuvill e? J allais les voir aux entraînements en 94 à balexert je me suis tape ttes sortes de matchs de mon club mais la ras le bol plus la fibre …
        Ps : tu ne m’ a tjrs pas répondu Ils sont où nos stars de Fluminense avec notre partenariat dont le président nous a parlé? Tu ne pourrais me citer un seul point positif le concernant ou son fameux projet , je pense d un point de vue personnel que tu ne dois pas si bien connaitre le football et dsl mais mon club c’est servette et non Barcelone et j espère comme fanatique grenat joel et d autres qu on nous le rendent un jour et qu on vibre de nouveau loin de ce canadien et de la chl..

        J’aime

    3. Hey grenat de bourg en Bresse, tu n’aurais pas envie de soutenir un autre club ?
      Si tu n’es pas content avec les orientations actuelles du SFC, tu pourrais aller voir l’ETG, le LS ou l’OL – la distance sera environ la même vue de Bourg-en-Bresse, plutôt que de profiter de chaque contre-performance pour ramener tes complaintes.

      L’herbe est toujours plus verte ailleurs…

      J’aime

      Réponse

  18. A peine rentré de Lugano, je lis tous ces commentaires…
    A mon humble avis, le problème actuel réside uniquement dans la manière de concevoir le football. Il ne semble pas que pendant leurs cours, on rende les entraîneurs attentifs à la notion de SPECTACLE. Aujourd’hui et cela ne concerne pas seulement le Servette, neuf fois sur dix on s’emmerde dans un stade. Pourquoi ? Parce que, justement, il n’y a pas de spectacle. D’ailleurs, sur 10 entraîneurs, 9 préfèrent gagner 1 à 0 que 5 à 4. Le gardien donne la balle au défenseur droit qui donne latéralement au défenseur gauche qui, si tout va bien, va prolonger pour un milieu de terrain. Ne sachant que faire du ballon, il redonne au gardien. Et ça repart… On ne joue pas pour gagner, on joue pour ne pas perdre. Quand Roux prolonge de la tête, il n’y a personne pour reprendre, car il est tout seul devant. Personne n’est là pour reprendre les deuxièmes ballons.
    Je regrette de la dire, mais avec Cooper, c’est le même foot de m. qu’avec Fournier. Il n’y a qu’avec Aeby que Servette jouait à peu près bien au foot (30 points sur 39 possibles l’automne dernier) avant que le grand dadais ne vienne tout foutre en l’air.Il faut simplement vouloir gagner les matches pour cela, aligner 2, voir 3 attaquants, quitte à encaisser des buts. Les deux matches à Wohlen et à Winterthour, perdus tous les deux 2 à 4, n’ont pas été désagréables à regarder, même si c’était frustrant de voir Servette perdre.
    Dernier détail qui illustre peur-être à lui tout seul l’esprit du jeu de l’entraîneur : On a engagé un attaquant en la personne de Lorenzo Cinque. Il était à Lugano, mais pas sur la feuille de match. Avant le match, il était à la buvette du stade !!!

    J’aime

    Réponse

  19. Ce qui met la rage,c’est que HQ avait déclaré a la TDG
    que des repreneurs sérieux l’avaient contacté pour
    reprendre le club .HQ avait refusé pour mettre en oeuvre
    son……projet.Pauvre Grenat de Bourg,fanatique grenat et
    autres,j’ai bien peur que HQ soit encore longtemps a la tête
    de ce club….hélas.

    J’aime

    Réponse

  20. Bravo Joel cela fait plaisir de voir qu’il y a des supporters avec un minimum de lucidité.

    Notre sfc mérite de renaitre de ses cendres comme xamax qui récupère son identité et fait plaisir aux supporters on voit qu’il y a quelque chose derrière un vrai «  » » projet » » » » » » comparé à ce chaos sportif fait en 3 ans par H.Q.

    Il n’y a absolument rien de bon ou de positif pour le club que les défenseurs du président pourrait citer sur ces 3 années à la tête du club!

    @ fanatiquegrenat et joel + 100000

    J’aime

    Réponse

    1. Ce serait bien de ne pas prendre Xamax en exemple. Un club né d’une fusion en 1970 (j’arrivais. La flemme de chercher l’année exacte mais c’est en gros ça) qui ensuite fusionne avec son voisin pour remonter d’un niveau après la faillite, ça ne me fait pas rêver.

      Quant à HQ, avant de dire qu’il doit céder le club, il faudrait voir qui reprend. Parce que tomber dans les mains de Qataris ou d’Azéris, non merci. Je préfère végéter.

      J’aime

      Réponse

      1. Si on en croit ce brave HQ,il parle de repreneurs
        sérieux qu’il a refusé pour mettre en route son ,,,,projet.

        J’aime

      2. En attendant Xamax a désormais un très beau budget et un véritable projet. Le club a un excellent site internet,. une très bonne communication, attire de nouveaux sponsors et fait beaucoup pour attirer le public au stade et cela marche. Xamax a une belle moyenne de spectateurs pour de la première ligue promotion.

        Malheureusement HQ manque totalement d’ambition et surtout de projet. Le SFC actuel n’a aucun projet.

        J’aime

  21. Vous croyez que ça me fais pa ch….. de devoir parler ainsi ??quand vous aurez enfin compris que notre président est un véritable beau parleur , malhonnête et guignol, vous allez réagir différemment plus tard.Moi j ai mon opinion en connaissance de cause, maintenant pour ceux qui croient encore à cet abruti, libre à vous.

    J’aime

    Réponse

  22. HS. Le Parquet genevois ouvre une enquête contre Pishyar http://lematin.ch/24820540

    Là c’est pour Gilbert Albert, mais j’ai une question pour ceux qui s’y connaissent en droit ou qui ont suivi de très près la période « pré-faillite » de 2012. Est-ce qu’il pourrait être inquiété par la justice genevoise, et dans quel domaine pour avoir conduit le club à une faillite et en accumulant de grosses dettes (dont certaines cachées à HQ?) avant de le revendre in extremis?

    J’aime

    Réponse

  23. On va la sortir encore longtemps cette histoire de dettes,
    HQ il ne s’est pas renseigner auprès de ses avocat avant
    de reprendre le club?.MP n’a pas été président d’honneur
    du Sfc en quittant la présidence?.

    J’aime

    Réponse

  25. Euh je comprends pas pourquoi certains s’attaquent à Stanley vi. ??!! Moi aussi j’aime ce club et le supporte et même si la gestion n’est pas bonne, si la situation sportive me dégoûte car oui on préférerait supporter un SFC qui occupe le haut du tableau en Super League ben je continuerai à aller au stade et à encourager les joueurs (qui n’y sont pour rien dans la mauvais gestion et la politique du club), je vois pas en quoi on peut paraître naïve ou débile à continuer à aller au stade et supporter notre club ! J’allais déjà au stade des Charmilles avec mon grand-papa quand j’avais 10-12 ans (j’en ai 34 aujourd’hui) je suis bien sûr nostalgique de la belle époque mais je ne vais pas arrêter de supporter mon club pour autant. En plus mon fils joue à l’Académie et rien que pour ça je serai tjs là, fidèle, car pour eux aussi le club doit vivre, pour ces petits footballeurs si fiers de porter le maillot grenat qui à peine leur match terminé pense déjà à celui du samedi d’après. Si nous, supporters on lâche le SFC que va t’il se passer ??

    J’aime

    Réponse

    1. Ce n’est pas parce qu’on critique qu’on ne vient plus au stade. Perso je vais toujours au stade mais je suis de plus en plus déçu par les dirigeants. La 2ème plus grande ville de Suisse et le 2ème plus grand club Suisse n’est pas près de revenir jouer les premiers rôles en super league.

      Ce n’est pas d’être en challenge league qui me dérange, c’est le manque de communication, le manque d’ambition et l’absence totale de projet. Ne me dites pas que c’est pour préparer la saison prochaine car chaque 2ème moitié de championnat et chaque intersaison durant l’été le club manque totalement sa préparation car il y a une absence totale de vision.

      A un moment donné si on aime vraiment notre SFC il faut arrêter de croire sur parole HQ et bien se rendre compte que dans la réalité le SFC n’avance plus et au contraire recul…

      J’aime

      Réponse

    2. @Geneva….. Je t’embrasse, merci de ton soutien.
      Je partage tes propos.
      L’optimisme dérange, bizarre mais c’est ainsi.
      Je veux pas raconter ma vie mais je suis allée aussi aux Charmilles à la belle époque (suis plus toute jeune !) et j’ai fréquenté tous les stades du canton depuis mon enfance alors supportrice, oui je le suis @grenat de bourg ! et pas que du SFC.
      Les temps changent, les mentalités aussi, maintenant il faut …. Tout…. Tout de suite.
      On croit qu’il suffit de claquer des doigts pour que l’argent rentre dans les caisses.

      J’aime

      Réponse

      1. On peut aussi en parler du soutien des supporters, Je suis pas prêt d’oublier l’engouement extraordinaire pour le premier match de la saison qui avait suivit la qualification européenne avec 4000 pelés au stade pour le match contre Thoune.
        Et me souviens plus du nb de spectateur pour notre premier match sous Pyshar en LNA, mais ça ne volait non plus pas très haut.

        A part le noyau dur, y’a que des opportunistes qui suivent ce club et vu notre retour en CHL, ils sont pas prêts de revenir de toute façon.

        A un moment, on a aussi le club qu’on mérite.

        J’aime

  28. C’est quand même rigolo tout ces post qui fleurissent la critique après chaque défaite. Mais comme déjà dis, quennec et jankins sont présents au match afin d’allez leurs présenter vos doléances. Mais pour cela faudrai déjà être présent au stade, et pas faire des théories depuis le canapé.

    J’aime

    Réponse

    1. Quennec s etait deja fait aborder par des supporters en colère et était partit vexé sans meme répondre incroyable de défendre l’indéfendable aucun des défenseurs de HQ n’a réussi à citer une chose positive le concernant. et surtout depuis le temps l attaquant de classe mondiale qu il nous rabachait les nombreux investisseurs qu il a refusé puis le partenariat bresilien vous dite quoi de ces enormes bobards? 3 ans une relegation deux ans de chl avec une autre en vue mais la seule réponse que vous donnez c est va soutenir un autre club? les bourdes de HQ c est Pyshar aussi ? zubi c est Pyshar? Tadic qui part pyshar?

      J’aime

      Réponse

      1. Je proposerais que tu écrives et argumentes tes complaintes dans une carte blanche, plutôt que de contredire tout ce qui passe avec des arguments contre Quennec.

        En sport, il y a parfois des défaites, et elles ne sont pas toujours la faute du président.

        J’aime

    1. Voyons le côté positif !

      Je n’en vois qu’un ce n’est déjà pas si mal.

      Nos jeunes se font les dents dans un championnat rugueux et difficile.

      A part cela, je continue à penser que le foot c’est du beau jeu et non 3 points ou 1 point à l’extérieur.

      Pitié pour remplir un stade, il faut du foot et non des parodies de match avec des passes latérales.

      Il n’y a pas besoin de joueurs de classe mondiale pour voir du foot. Le budget n’est pas une excuse !

      On n’a pas le droit de jouer à domicile et ne penser qu’à faire un match nul contre Wohlen ou Winterthur.

      C’est d’une tristesse !

      Avec du jeu, il y aurait 5000-6000 spectateurs et cela remplirait un peu les caisses. Ce serait un bon début.

      La formation nous sauvera, c’est sûr !

      J’aime

      Réponse

      1. [footix on]
        Et ben, ça à l’air facile ! Il suffit de « faire du jeu » et on gagne tous nos matchs avec 6000 pelés à la Praille ! J’espère que KC lira ton commentaire, ainsi on gagnera tous nos matchs jusqu’à la fin de la saison et on montera en Challenge League.

        Ensuite l’année prochaine on « fait du jeu », on finit champion et hop en Champions League !
        [footix off]

        Ah, ça fait du bien.

        J’aime

  30. pour bien commencer la semaine, un petit tour sur les EDS…merci. lire tous vos commentaires, c’était vraiment la tasse…et quel niveau, c’est affligeant.

    J’aime

    Réponse

      1. C’est vrais que les bonnes nouvelles de l’équipe ou encore de la gestion du club ne sont pas légions.
        Alors je regarde de temps à autre le site de l’académie ou je vois que les choses bougent.
        Mais @NF tu as raison, je n’aurai certainement pas du qualifier ces nouvelles de « bonnes nouvelles ».
        Le seul objectif était de souligner qu’au niveau de l’académie ça à l’air de bien se passer.
        ABE

        J’aime

      2. Ce qui serait intéressant de savoir, c’est le rôle de chacun dans le club aujourd’hui. Que fait par exemple Quennec ? Qui décide vraiment ? On sent plein de bonnes intentions. Il y a toujours des maladresses avec des répercussions négatives. Mais j’avoue avoir du mal à savoir qui est responsable.

        Sur le terrain (pas à Lugano donc je vais éviter de juger ce que je n’ai pas vu), l’équipe ne semble pas progresser. Si j’en crois les déclarations de Cooper, on semble vouloir persévérer dans une voie pour laquelle nos joueurs ne son pas fait. Comment vouloir jouer physique avec les freluquets qui composent essentiellement le contingent ? Et ça je trouve inquiétant à terme.

        J’aime

      1. Euh ils pourraient pas demander à monter direct de deux ligues, parce que le championnat risque d’être un peu long pour eux…

        J’aime

    1. Oui ça joue bien en plus. Ianu est l’attaquant en forme du moment avec un doublé inscrit sur 2 ou 3 tirs de sa part. Sinon, Marazzi fait un match solide et Ramizi m’impressionne ce soir, il est plus rapide et technique que les rares fois où je l’ai vu jouer chez nous. C’est rageant que sur les 3 joueurs qui ressortent du lot, pour moi, il y ait 2 ex-servettiens…

      J’aime

      Réponse

  34. Et bien oui si le Servette faisait du jeu il y aurait nettement plus de monde,je ne reconnais plus ce Servette là!!
    J’allais déjà au stade ado il y a plus de 40 ans et ce n’est pas pour comparer les équipes mais le jeu servettien a toujours été porté sur l’offensive mais maintenant c’est pire que tout on joue pour ne pas perdre et ça c’est grave car on se fait chier. C’est pas le fait de perdre car ça fait partie du football mais de faire du jeu et qu’il y ait de l’envie,ce jour là je retournerais certainement au stade.

    J’aime

    Réponse

    1. Triplé de Ianu, 12 buts en 12 matchs je crois.
      A Servette d’empêcher Wohlen de relever la tête samedi si ils en sont capable, et le championnat sera bien relancé!

      J’aime

      Réponse

  39. allez les gars

    1. Wohlen 27
    2. Lugano 22
    3. Winterthour 20
    4. Servette 20
    5. Lausanne-Sport 18
    6. FC Schaffhouse 17
    7. Wil 14
    8. Chiasso 12
    9. Le Mont LS 10
    10. Bienne 6

    J’aime

    Réponse

  40. Je trouve intéressant cette discussion autour du départ souhaité de Quennec, mais je trouve qu’elle manque de perspective.

    Vous savez ce que je pense de Quennec, je n’y reviendrai pas. Par contre, un retour dans le passé permet d’avoir un éclairage intéressant sur la situation actuelle.

    Si l’on regarde les succès passés, lors des 30 dernières années, les 3 titres remportés l’ont été sous le règne d’un mécène : Lavizzari en 1984, Weiler en 1994 et Canal+ en 1999. Et malgré ces soutiens financiers importants, les succès furent sans comparaison avec la réussite de Bâle depuis le début du millénaire : Lavizzari, 9 ans, 1 titre ; Weiler, 5 ans, 1 titre ; Canal +, 5 ans, 1 titre. Autrement dit, avec 20 ans de mécénat quasiment continuel entre 1980 et 2001, seuls 3 titres sont venus garnir notre palmarès. Pire, le départ de Lavizzari nous a menés au bord du gouffre, avec un sponsoring très faible. Quant au départ de Canal+, il nous a conduits à la faillite de 2005, après plusieurs sursauts quasi inespérés.

    Dès lors, peut-on en vouloir à Quennec d’échouer là où tout le monde échoue, soit trouver des entreprises prêtes à soutenir massivement le club ? Poser la question, c’est y répondre. (ce qui au passage ne remet nullement en cause ses déclarations ridicules, ses incohérences dans la gestion et ses changements de cap incessants).

    Il avoue certes lui-même avoir repoussé certaines offres « sérieuses » pour mener à bien son projet. Tout d’abord, rien ne dit qu’en parlant ainsi, il ne se conserve pas une porte de sortie au cas où cela tournerait mal, un peu à la Lüscher avec Marc Roger, afin de ne pas endosser la responsabilité directe d’une éventuelle nouvelle faillite. En effet, s’il sent que le club part financièrement en vrille, il conserve ainsi une porte ouverte. Difficile en effet d’accepter à posteriori une offre si on a déclaré précédemment que tous repreneurs potentiels sont des guignols… Ensuite, sérieux comment ? Des guignols soi-disant sérieux, en 25 ans, on en a vu passer quelques-uns : Warlüzel, Ambrosetti, Piguet, Coencas, Roger (agent de joueurs de stars à cette époque, je rappelle), Pyshiar, ça nous fait une belle brochette de respectables personnages nous ayant emmenés au bord du gouffre. J’aurais pu y ajouter Lavizzari et Canal+ dont l’héritage a permis aux précédents de « s’illustrer ».

    Ensuite, le mythe de la belle époque, les Charmilles pleines grâce au jeu attractif des grenats, sérieusement, vous croyez vraiment aux bêtises que vous écrivez ? Les titres de 1984, 1994 et 1995 se sont joués devant des moyennes inférieures à 8’000 personnes. Alors, franchement, vous me faites rigoler. La réalité est bien plus déprimante : Servette n’a jamais bénéficié d’un gros soutien populaire, en dehors de quelques matchs dont tout le monde se souvient, ni d’un soutien de l’économie locale. Aujourd’hui, on paie nos errances du passé, avec une image pas terrible. Si on y ajoute les maladresses de Quennec avant Jenkins, celles liées aux récents licenciements (c’est peu important, mais cela contribue à entretenir un climat délétère), les petits couacs ici ou là (le coup du tweet effacé, de grosses imprécisions lors de certains interviews générant des soupçons), et un jeu qui n’excite pas grand monde, on arrive à la situation actuelle. Avec une question : faut-il laisser le temps à la nouvelle équipe de faire ses preuves (ou pas…) ou céder à un nouveau repreneur, avec tout le risque que cela comporte, comme on l’a vu par le passé ?

    Pour ma part, je penche clairement sur la première option. On ne peut pas condamner un entraîneur après 12 matches ni un directeur après moins d’une demi-saison. Ils ont besoin de temps. Reste à savoir s’ils l’ont, et si oui, de combien avant que le nœud ne se resserre trop fort.

    J’aime

    Réponse

  42. Assez d’accord avec NF. J’aimerais toutefois souligner que les « moyennes inférieures à 8’000 personnes » (d’ailleurs, ce chiffre est presque supérieur à la réalité) a été réalisé aux Charmilles dont l’état et l’inconfort se dégradait au fil des années. Je pense qu’à La Praille (qu’il conviendrait de terminer, voire d’améliorer), une moyenne de 10’000 à 15’000 spectateurs est possible avec une équipe évoluant en Super League et qui JOUERAIT AU FOOTBALL.

    D’accord aussi avec le fait de ne pas condamner un entraîneur après 12 matches. Mais quand je l’entends dire qu’à Lugano, « jusqu’à la 82ème minute, tout allait bien », j’ai des frissons d’horreur qui me parcourent l’épinière. RIEN n’allait bien : on était archi-dominés, on ne montrait rien, on n’avait eu jusque-là deux « chances » de but en étant très généreux et on allait repartir de Lugano avec un triste 0 à 0 et un point qui aurait été un hold-up. Ceci alors qu’on en avait 7 de retard sur Wohlen et qu’il convenait de tout faire (lire : jouer offensivement pour GAGNER) et combler une partie de ce retard.

    Pour en revenir aux nombre de spectateurs, on sait depuis longtemps que le genevois est un spectateur événementiel. Il n’y aura jamais 15’000 personnes pour voir Aarau ou Thoune. En revanche, pour des grands matches contre YB, GC, Zurich ou Bâle, on peut très bien imaginer des nombres supérieurs à 20’000 (Souvenons-nous du match contre Bâle le 20 mai 2012 alors qu’on jouait l’Europe). Encore faut-il une équipe qui présente un jeu attrayant. Et il faut malheureusement reconnaître qu’actuellement (et avec cet entraîneur), on en est à des années-lumière…

    J’aime

    Réponse

    1. Tout à fait d’accord François. je cherchais surtout à relativiser le mythe du bon vieux temps, avec des Charmilles pleines qui vibraient tout le temps.

      J’ai aussi du mal avec Cooper pour les mêmes raisons que toi. Mais je pense qu’il est encore trop tôt pour faire les comptes.

      J’aime

      Réponse

    2. Si les gens suivent, c’est une moyenne de 8 à 10’000 spectateurs qu’on peut espérer. A l’époque de Favre, il me semble qu’on dépassait péniblement les 10’000 alors qu’on était déjà à la Praille, dans le trio de tête et que l’équipe présentait un football spectaculaire.

      J’aime

      Réponse

      2. Première saison à la Praille (03-04), on avait fait 9’202 de moyenne avec une pointe à 18’825. La demi-saison suivante (donc avanc la faillite), nous étions à 8’587 avec une pointe à 12’300.

        Donc plus qu’aux charmilles dont la dernière demi-saison en 2002 s’était jouée devant une moyenne de 4,879 personnes, ce malgré un stade plein pour l’adieu aux Charmilles.

        Donc, oui, il y a clairement eu un effet stade.

        J’aime

      3. C’est bien ce que je dis, quand tout vas bien, résultats, spectacle, conditions météo, etc… on peut espérer une moyenne de 10’000 spectateurs, mais guère plus.

        J’aime

  43. Je pense que le problème de quennec est que malgré sa bonne volonté, il n’a pas de réel feeling pour le foot. Pishyar, avec toutes les critiques qu’on peut lui faire, a quand même réussi, sans un kopeck, à faire monter l’équipe, avec du beau jeu et de la cohérence quand à l’aspect footballistique (ossature lusophone, en phase avec la population locale et un ADN de beau jeu). Maintenant au niveau de la gestion c’était de l’escroquerie mais il se connaissait en football. Hugh, hélas essaie de faire du foot avec un puck ovale….

    J’aime

    Réponse

  44. NF@,Dans tes stats sur les Charmilles,tu oublies de préciser
    que la capacité des Charmilles avait été limité les dernières années a 9-10 milles je ne sais plus trop exactement.Quand
    tu parles d’une moyenne de 4.879 malgré un stade plein
    pour l’adieu aux Charmilles,tu ne tiens pas compte du paramètre de la capacité.

    J’aime

    Réponse

Répondre à Gégé Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.