FC Zürich – Servette FC 1-1 (0-0). Le match sous la loupe.

Le Servette FC obtient un bon point de son déplacement chez le champion de la Challenge League, et futur pensionnaire de Super League. Retour sur ce match…

Le match :

Après une excellente entame, durant laquelle les joueurs Grenat s’attachent à garder le ballon et à poser leur jeu, la partie s’équilibre. Zürich en profite pour rappeler son potentiel, en montrant de la percussion et de la vitesse dans ses mouvements offensifs, éléments les plus en évidence hier soir pour illustrer l’actuelle différence entre les deux équipes.

Servette manque l’ouverture sur une superbe occasion amenée par Nsame pour Vitkieviez. Celle-ci intervient cependant peu après le retour des vestiaires, sur un mouvement collectif d’école, qui met en évidence l’apport de Tibert Pont, qui sert une offrande pour le buteur maison. Nsame en profite pour ajouter une unité supplémentaire à son compteur. Cela a le mérite de réveiller un FC Zürich qui semble garder la fête de la promotion pour le samedi suivant.

Aidé trop généreusement par l’arbitre, le club local finit par égaliser par l’intermédiaire d’un pénalty totalement inexistant, qui relance le débat sur le piètre niveau des hommes en noir sur les pelouses helvétiques. Favoriser les présumés favoris, les présumés « grands », semble constituer un volet de leur formation.

Le Servette repart de son déplacement chez le leader avec 1 point, au lieu des 3 qui auraient été mérités, tant les visiteurs sont apparus plus concernés par le match que leurs adversaires…

Les secteurs de jeu :

la défense :

• Frick est parvenu à s’imposer de manière capitale sur 2 occasions. Son match peut être crédité d’une bonne performance. Le portier inquiète cependant sur certaines de ses sorties, sur quelques précipitations malvenues, et sur des dégagements insuffisants.
• M’Fuyi est à créditer d’une excellente performance. Solide, prompt dans les interventions. Le vrai leader d’une défense plutôt à son affaire de manière générale. Sa faute inexistante sur le pénalty n’est aucunement à prendre en considération, et ne peut en aucun cas entacher sa solide prestation.
• Pont, l’éternel. Le joueur au cœur grenat, très (trop?) souvent sur le banc, s’est plié aux aléas pour occuper une place de défenseur central. Au service de son équipe, comme toujours. Pour un très bon match. De bonnes interventions, une présence physique dans les duels, et dans le jeu. Il offre une passe décisive sur l’ouverture du score. On peut légitimement se poser la question pourquoi les dirigeants ne prolongent pas son contrat. On y reviendra…
• Sauthier, comme à son habitude. Régulier, combattif, constamment en activité. Fort heureusement prolongé cette semaine par les dirigeants, le meilleur latéral de la ligue a fait son match.
• Faug-Porret, déjà regretté? Egalement très à son affaire dans ce match, le français ne sera plus servettien la saison prochaine. Un choix des dirigeants qui peut interpeller. Sa flexibilité et sa régularité font pourtant de lui un précieux élément.

Le milieu :

• Fabry a livré une partie largement insuffisante, comme cela est malheureusement souvent le cas depuis son arrivée à Genève. Difficile de comprendre l’entêtement de son entraîneur à le faire évoluer comme un élément central du dispositif grenat. A part gesticuler des bras à chaque seconde inutilement, on peut aussi noter d’importants déchets dans ses passes, de nombreux ballons perdus, et une présence physique qui se résume à courir après son adversaire. Recalé…
• Cespedes. Le jeune joueur a pour sa défense qu’il est encore… jeune. Beaucoup de déchets également de son côté, peu de présence à mi-terrain, et un manque d’inspiration plein de conséquences. Il ne parvient pas à contribuer à poser le jeu de son équipe. Faut-il rappeler à Kodro que ce joueur est un attaquant, à la base…?
• Alphonse. Souvent décrié par les supporters pour son manque d’efficacité et pour son faux rythme, ce joueur permet de rattraper les erreurs techniques des deux éléments précités, en apportant davantage de clarté et de flair dans ses passes, en amenant un peu d’inspiration au jeu de son équipe.
• Vitkieviez. L’ailier grenat retrouve un bon niveau cette saison et a pu le démontrer hier soir. Inspiré, il a participé aux principales occasions grenat.
• Delley. Très investi dans sa tâche, ce joueur apporte sa grinta, mais manque d’efficacité dans ses gestes. Ce qui l’empêche d’être réellement décisif. Pas suffisamment en tout cas…

L’attaque :

• Nsame a retrouvé le chemin des filets et a pu montrer une nouvelle fois sur ce match qu’il reste une menace pour les défenses adverses. Il aura pu en profiter pour rappeler son sens du but et sa présence athlétique.

Les choix tactiques :

Si Kodro apporte de toute évidence le souci de développer du jeu (ce qui est une volonté bienvenue des dirigeants grenat), en amenant son équipe à conserver le ballon, à le faire tourner, ses choix tactiques demeurent une énigme. Il convient en effet de faire un important effort de compréhension pour tenter de décrypter ses décisions. Avant, et aussi pendant, le match.

Pourquoi faire jouer Faug-Porret en titulaire quand on sait que ce joueur ne sera plus grenat la saison prochaine? N’est-il pas le moment de préparer cette saison qui se veut ambitieuse? Au moins une solution plus cohérente se présentait à lui : celle de faire évoluer Faug-Porret en défenseur central, pour aligner Le Pogam sur le côté. Alors peut-être que le latéral gauche devait souffler, mais son entrée en jeu a plutôt montré un joueur plein d’énergie prêt à insuffler un regain de vitalité à son équipe, prêt à forcer la décision pour l’aider à gagner. En aucun cas un joueur fatigué… Et quitte à le laisser sur le banc pour le reposer, autant ne pas le convoquer pour le laisser justement se reposer 😉

Pourquoi s’évertuer à aligner Fabry et Cespedes dans l’axe. A nouveau leur match fut largement insuffisant. On imagine mal le Servette pouvoir prétendre jouer une promotion avec une paire axiale aussi peu à l’aise dans le développement du jeu, ainsi que dans la récupération du ballon. On aurait préféré voir Pont à la place de Fabry, par exemple. Pire encore, ces deux joueurs sont indéboulonnables et jouent chaque match 90 minutes. Désolé, mais pour le coup, on ne comprend pas.

On ne comprend pas non plus les changements en cours de match. Faire sortir deux joueurs qui ont contribué aux actions les plus dangereuses de l’équipe, notamment Vitkieviez, pour faire entrer deux joueurs à vocation défensive, dont l’un, Le Pogam, qui devait profiter de ce match pour souffler. A ce moment-là, faut-il le rappeler, Zürich venait d’égaliser. Il n’y avait donc plus le même besoin de se blinder pour garder les 3 points au chaud. Et puis, l’objectif n’est-il pas de préparer la saison prochaine, bien au-delà d’essayer de conserver 1 point à l’extérieur sur un match sans enjeu de fin de saison?

La gestion en vue de la saison prochaine :

Ces constatations nous amènent à parler de la saison prochaine. Le Servette a pour l’instant engagé un joueur, Lang. Un ancien pensionnaire de la maison, qui n’avait pas laissé un souvenir impérissable à Genève, mais qui effectue une belle saison à Schaffhouse. Les questions… Surfe-t-il sur la bonne dynamique de ce club? Le Servette a-t-il vraiment besoin, en priorité, d’un demi extérieur? Quoiqu’il en soit, cette arrivée offre des solutions supplémentaires et peut être considérée comme la preuve que le club s’active sur le marché des transferts, et cela est réjouissant et gage des ambitions qu’il veut cultiver.

Sauthier a enfin été prolongé. Mais ce retard dans les négociations interpellent. Était-ce la bonne stratégie pour considérer à sa juste valeur ce capitaine exemplaire? On veut en venir à aborder la notion de la gestion humaine, indispensable au sein d’une équipe, d’un groupe. Il y a plusieurs exemples qui méritent que l’on s’y attarde. On tient à préciser toutefois, et cela est important, que l’on ne connaît pas tous les paramètres en jeu dans les prises de décisions. Cela n’empêche pas de se poser des questions, celles que beaucoup de supporters se posent, depuis l’extérieur.

Maouche? Excellent à la reprise ce printemps, il s’est peu à peu retrouvé relégué sur le banc, puis aux oubliettes, peu considéré, parfois amené à rentrer en cours de match à une place qui n’est pas la sienne. Où était-il hier, quand Fabry et Cespedes peinaient une nouvelle fois à poser le jeu grenat?

Nsame traîne son spleen depuis quelques matches, pour les raisons que l’on devine.

Pont, auteur d’une très bonne performance hier face au leader, n’a pas été prolongé. Lui, capitaine d’un soir. Un peu étonnant dès lors de lui confier le brassard de capitaine.

On a déjà cité le cas Faug-Porret. On peut évoquer celui de Berisha… Excellent à Neuchâtel contre ses anciens coéquipiers, on s’attendait à le voir commencer la rencontre d’hier, ce qui aurait été logique. Ou, en tout cas, au moins fouler la pelouse. Pas vu…

Et on finira par parler de Doumbia. Joueur indétrônable tout au long de ces dernières saisons, milieu récupérateur infatigable qui amenait de la percussion à la relance, retenu contre son gré la saison passée alors qu’il avait une offre ferme d’un club de Super League… Relégué aux oubliettes… On n’ose à peine se mettre à la place du joueur… Pourtant le premier renfort à mi-terrain se trouve là, et a l’avantage d’être déjà au club.

Bref, une équipe puise ses performances dans une excellente gestion globale de la part de ses dirigeants, que l’on ne remet nullement en cause depuis l’arrivée du très bon Didier Fischer, tant souhaitée et si bienvenue. Sous sa présidence, le club du Servette fonctionne parfaitement, gère ses affaires administratives avec une main de fer et une discipline qui renvoient les présidents précédents à la Maternelle. Mais il nous semble que le club gagnerait à peaufiner la pertinence dans ses choix tactiques, la qualité dans la gestion de son groupe.

Nous continuons de croire qu’il saura se montrer actif pour concrétiser ses ambitions. Et qu’il mettra à profit les prochaines semaines pour se préparer au mieux pour la saison qui doit le voir terminer premier. Le championnat sera ô combien ardu. Xamax étant nettement devant pour le moment, Schaffhouse étant très ambitieux et performant…

L’équipe n’est pas prête à ce jour. Et cette ambition de promotion va donc nécessiter d’importantes décisions et des remises en question, à tous les niveaux. Dans le jeu, dans les choix tactiques, dans la gestion de l’équipe, et dans les transferts.

Les prochaines semaines s’avèrent ainsi capitales, autant qu’elles vont mobiliser de près l’attention de chaque supporter.

GrenatDC