41 réflexions sur « Sondage : Geiger doit-il jouer avec 2 purs attaquants en même temps? »
Question : au sujet de Schalk, il est mentionné dans votre article « quand il sera opérationnel ». C’est quoi cette histoire de blessure à la cheville en amical contre Bernex ??
S’il s’avère que Schalk est réellement à nouveau blessé, ce sera un nouveau pétard mouillé de transfert d’un joueur qui n’était pas 100% en arrivant et se blesse déjà deux fois, donc que l’on n’aura pas vu jouer et qui n’aura pu apporter grand chose à ce jour.
Il me paraît évident que la force d’attaque sera plus percutante avec deux attaquant. Fallût-il encore pouvoir les aligner ensemble de manière constante et surtout, qu’ils soient bien servis… Avec Micha, je n’ai pas d’inquiétude. Avec Lang, c’est plus compliqué car il est inconstant.
Dès lors et dans la mesure du possible, en effet, deux attaquants serait idéal, après…
Le début de match face à Lausanne m’incite à considérer que jouer à 2 attaquants est une fausse bonne idée. En tout cas dans l’immédiat.
Tout d’abord, je pense que nous n’avons pas les joueurs pour évoluer dans une telle composition. Je rappelle que pour jouer au milieu centre, nous avons à disposition Maccoppi, Routis, Cognat, Imery, Wüthrich et éventuellement Micha.
Parmi ces joueurs, nous n’avons pas de vrai numéro 6 comme Kouassi ou Fabry. Or, si on considère qu’il faut un 10 et un 6 dans cette composition, comment fait-on ? L’avantage du 4231 est de mieux verrouiller la défense avec le 10 tout en conservant une bonne force de frappe (si on met le bon numéro 10…).
De plus, ça se travaille à l’entraînement… A voir donc si Geiger pourra mettre ça en place rapidement….
Quant à Schalk, je me pose aussi des questions. Pas de chance ou problème de fragilité ? Ceci dit, sa première blessure, c’est une chose. Sa rechute à Chiasso, on peut poser des questions sur l’entourage. Quant à cette dernière, s’il s’agit d’un coup ou d’une torsion, c’est plutôt de la malchance.
Espérons que Schalk revienne samedi contre Lucerne sinon la semaine d’après…si on peut enfin jouer avec ces 2 joueurs..nul doute quon arrivera a perforer bien bien des défenses car le pauvre Kone ne pourra pas toujours tout faire tout seul car Lang ou Alphonse ne sont pas de purs attaquants ..préfère encore si Schalk est blessé le duo Omeragic Kone devant.
Et on a impérativement besoin de Wuetrich en 10.
Merci, j’approuve ton analyse également, il est vrai que le système actuel permet difficilement de jouer à deux attaquants. Raison pour laquelle je disais « idéal ».
Mais le 4231, quand bien même il fonctionne bien, n’a-t-on pas parfois – voire souvent – le problème de l’attaquant esseulé et partant, inefficace ?
100% d’accord. On peut envisager deux attaquants , Shalk qui tourne autour de Kone, Alphonse à côté… contre des petites équipes qui jouent bas mais sinon il faut miser sur la régularité pour que les joueurs se trouvent.
Ne pas expérimenter à chaque rencontre. Un 4-2-3-1 qui va bien avec des ailiers et un n°10 qui peuvent peser et distiller des caviars, un n°8 (Imeri ou Cognat) qui peut casser des lignes et apporter le surnombre. Ca me va très bien.
Je n’ai pas un avis vraiment tranché. Routis ou Cognat pourrait-il jouer ce rôle de demi défensif seul, avec la relance en main de Wüthrich ? Je me souviens que ce dernier aime bien chercher le cuir bas. Alors peut-être. Mais sur ce que j’ai vu, j’imagine mal Routis ou Cognat se muer en chien de garde devant la défense. C’est le noeud du problème pour moi.
Dans le foot moderne, les équipes qui gagnent ne sont pas forcément les plus offensives, mais plutôt les plus solides avec un bon réalisme… En ce sens, Geiger voit juste.
Oui, ce serait beau, sauf qu’il serait assez logique que Geiger ne parte pas fleur au fusil face à une équipe de SL, donc je verrais plutôt une composition avec 1 attaquant nominatif (Koné) et Schalk sur la gauche à la place de Lang. A voir…
On profite à fond du nouveau règlement qui précise qu’un joueur peut être retiré du contingent jusqu’au 30 septembre, pour autant qu’il était dans le contingent en hiver dernier.
Willie ne prend ainsi pas de licence, malgré le fait qu’il ait joué (tout comme Dalibor).
Dans la mesure où il n’avait aucune chance de retrouver la 1ère équipe (à moins de retirer Alphonse ou Micha avant le 30 septembre), c’était une issue attendue, sauf si le joueur était prêt à rester un an en M21. Libéré, il peut espérer retrouver un club, même hors mercato.
Ceci dit, on n’a plus de place pour le mercato d’hiver pour un non htp et, sauf transfert, on prend déjà 6 places non htp pour la saison prochaine.
Alors même s’ils connaissent le règlement, leur gestion de l’effectif nous ferme des portes, tout en nous coûtant de l’argent (on paie toujours une bonne partie du salaire de Dalibor et je doute que Willie ait accepté une rupture de contrat sans compensation financière).
Je viens de penser à une alternative, après avoir vu Angleterre-Suisse : ce bon vieux 352. Cela pourrait permettre les deux attaquants tout en maintenant nos 2 demis défensifs. Sauthier Rouiller Séverin doivent pouvoir tenir la baraque à 3 je pense.
Les Enfants du Servette 
Question : au sujet de Schalk, il est mentionné dans votre article « quand il sera opérationnel ». C’est quoi cette histoire de blessure à la cheville en amical contre Bernex ??
J’aimeJ’aime
Si c’est vrai que Schalk est encore blessé, ça vire au sketch… Il manque plus que la musique de Benny Hill!
J’aimeJ’aime
Merci, Obra.
S’il s’avère que Schalk est réellement à nouveau blessé, ce sera un nouveau pétard mouillé de transfert d’un joueur qui n’était pas 100% en arrivant et se blesse déjà deux fois, donc que l’on n’aura pas vu jouer et qui n’aura pu apporter grand chose à ce jour.
Il me paraît évident que la force d’attaque sera plus percutante avec deux attaquant. Fallût-il encore pouvoir les aligner ensemble de manière constante et surtout, qu’ils soient bien servis… Avec Micha, je n’ai pas d’inquiétude. Avec Lang, c’est plus compliqué car il est inconstant.
Dès lors et dans la mesure du possible, en effet, deux attaquants serait idéal, après…
J’aimeJ’aime
Le début de match face à Lausanne m’incite à considérer que jouer à 2 attaquants est une fausse bonne idée. En tout cas dans l’immédiat.
Tout d’abord, je pense que nous n’avons pas les joueurs pour évoluer dans une telle composition. Je rappelle que pour jouer au milieu centre, nous avons à disposition Maccoppi, Routis, Cognat, Imery, Wüthrich et éventuellement Micha.
Parmi ces joueurs, nous n’avons pas de vrai numéro 6 comme Kouassi ou Fabry. Or, si on considère qu’il faut un 10 et un 6 dans cette composition, comment fait-on ? L’avantage du 4231 est de mieux verrouiller la défense avec le 10 tout en conservant une bonne force de frappe (si on met le bon numéro 10…).
De plus, ça se travaille à l’entraînement… A voir donc si Geiger pourra mettre ça en place rapidement….
Quant à Schalk, je me pose aussi des questions. Pas de chance ou problème de fragilité ? Ceci dit, sa première blessure, c’est une chose. Sa rechute à Chiasso, on peut poser des questions sur l’entourage. Quant à cette dernière, s’il s’agit d’un coup ou d’une torsion, c’est plutôt de la malchance.
J’aimeJ’aime
Espérons que Schalk revienne samedi contre Lucerne sinon la semaine d’après…si on peut enfin jouer avec ces 2 joueurs..nul doute quon arrivera a perforer bien bien des défenses car le pauvre Kone ne pourra pas toujours tout faire tout seul car Lang ou Alphonse ne sont pas de purs attaquants ..préfère encore si Schalk est blessé le duo Omeragic Kone devant.
Et on a impérativement besoin de Wuetrich en 10.
J’aimeJ’aime
Merci, j’approuve ton analyse également, il est vrai que le système actuel permet difficilement de jouer à deux attaquants. Raison pour laquelle je disais « idéal ».
Mais le 4231, quand bien même il fonctionne bien, n’a-t-on pas parfois – voire souvent – le problème de l’attaquant esseulé et partant, inefficace ?
A voir.
J’aimeJ’aime
100% d’accord. On peut envisager deux attaquants , Shalk qui tourne autour de Kone, Alphonse à côté… contre des petites équipes qui jouent bas mais sinon il faut miser sur la régularité pour que les joueurs se trouvent.
Ne pas expérimenter à chaque rencontre. Un 4-2-3-1 qui va bien avec des ailiers et un n°10 qui peuvent peser et distiller des caviars, un n°8 (Imeri ou Cognat) qui peut casser des lignes et apporter le surnombre. Ca me va très bien.
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas un avis vraiment tranché. Routis ou Cognat pourrait-il jouer ce rôle de demi défensif seul, avec la relance en main de Wüthrich ? Je me souviens que ce dernier aime bien chercher le cuir bas. Alors peut-être. Mais sur ce que j’ai vu, j’imagine mal Routis ou Cognat se muer en chien de garde devant la défense. C’est le noeud du problème pour moi.
J’aimeJ’aime
L’attaque est la meilleure defense.
J’aimeJ’aime
En effet, l’avant-centre est le premier défenseur, ce que j’explique à mes juniors, d’ailleurs !
J’aimeJ’aime
Dans le foot moderne, les équipes qui gagnent ne sont pas forcément les plus offensives, mais plutôt les plus solides avec un bon réalisme… En ce sens, Geiger voit juste.
J’aimeJ’aime
Je pense pas que l’actuel servette joue un foot « moderne ».
J’aimeJ’aime
Koné est bien trop seul devant au charbon vivement Schalk pour l’épauler
J’aimeJ’aime
HS Selon le site SFL, Aarau engage deux attaquants, notamment et finalement Goran Karanovic.
http://www.sfl.ch/fr/news/tickers/article/le-fc-aarau-engage-2-attaquants-experimentes/?no_cache=1&cHash=adca278424142c4a682f60b5cfad14a3
J’aimeJ’aime
HS Selon le site SFL, Aarau engage finalement Goran Karanovic.
J’aimeAimé par 1 personne
Tant mieux, il faut qu’Aarau se sorte de la spirale négative dans laquelle ils sont tombés…
J’aimeJ’aime
Oui.
De toute manière, où qu’il joue, il sera très fragile, il a quand même déglingué deux fois ses croisés du genou…!
J’aimeJ’aime
Bonjour … A 11heures, ce matin à l’entrainement sur le stade de Perly, Schalk s’entrainait normalement avec tout le restant de l’équipe.
J’aimeAimé par 2 personnes
Bonne nouvelle donc
J’aimeJ’aime
Ouf… Merci pour l’info!
J’aimeJ’aime
Merci pour l’info !
J’aimeJ’aime
yes enfin on risque de voir contre Lucerne un 4.4.2 avec Schalk et Koné…de bonne augure.
J’aimeJ’aime
Oui, ce serait beau, sauf qu’il serait assez logique que Geiger ne parte pas fleur au fusil face à une équipe de SL, donc je verrais plutôt une composition avec 1 attaquant nominatif (Koné) et Schalk sur la gauche à la place de Lang. A voir…
J’aimeJ’aime
Oui, ou comme l’exposait justement NF, un 4231 avec Kone et Schalk qui se succèdent dans le match.
A voir
J’aimeJ’aime
OFFICIEL: Willie quitte le club.
http://www.servettefc.ch/index.php/saison/actualites/731-willie-n-est-plus-un-joueur-du-servette-fc
J’aimeJ’aime
A-t-on grillé une licence ??
J’aimeJ’aime
Cela dépend quand on a résilié son contrat. En tout cas Sarr le remplace sur la liste du contingent.
J’aimeJ’aime
On profite à fond du nouveau règlement qui précise qu’un joueur peut être retiré du contingent jusqu’au 30 septembre, pour autant qu’il était dans le contingent en hiver dernier.
Willie ne prend ainsi pas de licence, malgré le fait qu’il ait joué (tout comme Dalibor).
Dans la mesure où il n’avait aucune chance de retrouver la 1ère équipe (à moins de retirer Alphonse ou Micha avant le 30 septembre), c’était une issue attendue, sauf si le joueur était prêt à rester un an en M21. Libéré, il peut espérer retrouver un club, même hors mercato.
J’aimeAimé par 1 personne
@ Obra et NF
Merci pour vos explications.
J’aimeJ’aime
Cela démontre que le staff connaît sur le pouce le règlement.
Au cas où certains en douteraient 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Effectivement et c’est tant mieux.
Ceci dit, on n’a plus de place pour le mercato d’hiver pour un non htp et, sauf transfert, on prend déjà 6 places non htp pour la saison prochaine.
Alors même s’ils connaissent le règlement, leur gestion de l’effectif nous ferme des portes, tout en nous coûtant de l’argent (on paie toujours une bonne partie du salaire de Dalibor et je doute que Willie ait accepté une rupture de contrat sans compensation financière).
J’aimeJ’aime
Ouin ………snif……😢
Bye bye Willie et bon vent.
J’aimeJ’aime
Tactique du sapin de Noël… à la Exbrayat.
J’aimeJ’aime
Je viens de penser à une alternative, après avoir vu Angleterre-Suisse : ce bon vieux 352. Cela pourrait permettre les deux attaquants tout en maintenant nos 2 demis défensifs. Sauthier Rouiller Séverin doivent pouvoir tenir la baraque à 3 je pense.
J’aimeJ’aime
Pas sûr – ça n’engage que moi – qu’ils tiennent la baraque à trois… Séverin me paraît parfois un peu léger.
4-4-2?
Bien à toi
J’aimeJ’aime
HS Petite question technique :
Hier, quand j’ai parlé du site SFL annonçant l’engagement de Karanovic, j’ai tenté deux fois de mettre le lien internet, ça n’a pas marché…
Est-ce normal ? Vous coupez pour pas que l’on publie des articles ? (ce que je comprends).
Merci si explication il y a.
J’aimeJ’aime
Non pas du tout. Des fois des liens et des adresses IP passent pour des spams. Je vais voir
J’aimeJ’aime
Ne te tracasse pas, tu es gentil. Ce n’est pas grave.
Merci Obra.
J’aimeJ’aime
C’est comme je pensais. Merci de m’avoir prévenu
J’aimeJ’aime
Merci à toi pour ton excellent travail, surtout !
J’aimeJ’aime
Merci pour le compliment ! Bon match
J’aimeJ’aime