Je pense qu’il est devenu essentiel. Il occupe un poste qui pose problème à l’équipe depuis un sacré bout de temps. Après un temps d’adaptation, il a eu l’humilité de reconnaître qu’il lui a fallu s’accrocher car visiblement, avant, il jouait plus avancé sur le terrain, mais il a eu le courage et l’abnégation de reculer, profitant de ce temps de jeu qui lui a permis d’en arriver là aujourd’hui.
Prometteur, jeune, avec une bonne vision et en plus, capable de marquer, comme d’autres !
Je ne suis pas d’accord. Certes il fait des buts occasionnellement mais, d’après ce que j’ai vu au stade, il ne me semble pas avoir le niveau. Il me semble plutôt surfer sur la bonne vague de l’équipe, mais il continue à avoir un mauvais ratio sur les centres, je le trouve lent et confus.
En gros si on lit entre les lignes, il veut un club de SL (=argent)… La porte servetienne n’est pas fermée, si vraiment il n y a rien d’autre (du coup attention à Lausanne aussi qui a des ressources).
Mais bon, il a l’expérience internationale pour encadrer les jeunes, mais à t il encore réellement le niveau ? Je suis assez perplexe malgré tout
J’ai du respect pour Senderos et sa belle carrière. Mais les souvenirs de son passage à GC ne sont pas vraiment en adéquation avec se que nous avons besoin. De plus le poste de prédilection de Senderos est déjà bien fourni et je ne pense pas qu’il faut toucher à cet équilibre. Les renforts éventuels devraient plutôt être sur le flan gauche de l’équipe, latéral ou milieu gauche. Donc navré pour Philipe mais non.
Bhein moi je suis pour! Rien que pour ramener une mentalité servettienne à la maison!
De plus ça n’est pas du réchauffé à mon avis, car il est parti il avait quoi? 18 ou 20 ans? Donc il n’est plus le même!
Et il a largement le niveau pour la CL pour évoluer éventuellement à un autre poste (milieu défensif).
Je suis plus de l’avis de Leo, en défense centrale nous avons déjà une très bonne paire, et de bon remplaçant avec Mfui et Sarr alors que le flanc gauche est plus délicat. Si Séverin commence à bien faire le job, il n’y a pas grand monde pour le remplacer en cas de blessure ou de suspension.
on a vu aussi il y a quelque temps Rufli dire la même chose dans la presse..il avait essayé de postuler au début de la saison au SFC entre autre et il suit de près les résultats du club.
En début de saison , Geiger disait en parlant de Séverin,celui la avant de l’engager on aura pas besoin de le tester. Après ce jugement de notre coach sur Séverin,pas besoin d’en rajouter plus. Après des débuts difficiles au poste qui n’est pas le sien,on commence à voir un vrai et bon renfort,et vu son jeune âge avec une belle marge de progression.
Oui ! Comme Maccoppi.
J’aimeJ’aime
Merci, Obra.
Je pense qu’il est devenu essentiel. Il occupe un poste qui pose problème à l’équipe depuis un sacré bout de temps. Après un temps d’adaptation, il a eu l’humilité de reconnaître qu’il lui a fallu s’accrocher car visiblement, avant, il jouait plus avancé sur le terrain, mais il a eu le courage et l’abnégation de reculer, profitant de ce temps de jeu qui lui a permis d’en arriver là aujourd’hui.
Prometteur, jeune, avec une bonne vision et en plus, capable de marquer, comme d’autres !
Que du positif, selon moi.
Bien à tous et ALLEZ SERVETTE !
J’aimeJ’aime
Je ne suis pas d’accord. Certes il fait des buts occasionnellement mais, d’après ce que j’ai vu au stade, il ne me semble pas avoir le niveau. Il me semble plutôt surfer sur la bonne vague de l’équipe, mais il continue à avoir un mauvais ratio sur les centres, je le trouve lent et confus.
J’aimeJ’aime
HS:
https://www.20min.ch/ro/sports/football/story/Senderos-s-entra-ne-avec-Servette-13916607
J’aimeJ’aime
En gros si on lit entre les lignes, il veut un club de SL (=argent)… La porte servetienne n’est pas fermée, si vraiment il n y a rien d’autre (du coup attention à Lausanne aussi qui a des ressources).
Mais bon, il a l’expérience internationale pour encadrer les jeunes, mais à t il encore réellement le niveau ? Je suis assez perplexe malgré tout
J’aimeJ’aime
Pour moi, ainsi que je l’ai dit, c’est du « réchauffé » qui coûte cher…
Et il a énormément changé de clubs, blessures, grande instabilité. Suis perplexe
J’aimeJ’aime
On a 2 super défenseur centraux…
J’aimeJ’aime
J’ai du respect pour Senderos et sa belle carrière. Mais les souvenirs de son passage à GC ne sont pas vraiment en adéquation avec se que nous avons besoin. De plus le poste de prédilection de Senderos est déjà bien fourni et je ne pense pas qu’il faut toucher à cet équilibre. Les renforts éventuels devraient plutôt être sur le flan gauche de l’équipe, latéral ou milieu gauche. Donc navré pour Philipe mais non.
J’aimeJ’aime
Bhein moi je suis pour! Rien que pour ramener une mentalité servettienne à la maison!
De plus ça n’est pas du réchauffé à mon avis, car il est parti il avait quoi? 18 ou 20 ans? Donc il n’est plus le même!
Et il a largement le niveau pour la CL pour évoluer éventuellement à un autre poste (milieu défensif).
J’aimeJ’aime
Je suis plus de l’avis de Leo, en défense centrale nous avons déjà une très bonne paire, et de bon remplaçant avec Mfui et Sarr alors que le flanc gauche est plus délicat. Si Séverin commence à bien faire le job, il n’y a pas grand monde pour le remplacer en cas de blessure ou de suspension.
J’aimeJ’aime
Et tu as oublié Souare
J’aimeJ’aime
Juste merci obra
J’aimeJ’aime
De rien . Normal Souare est blessé depuis longtemps 😉
J’aimeJ’aime
On a aussi Séverin central de formation reconverti en latéral.
J’aimeJ’aime
Je suis bien évidemment contre. Mais c’est quelqu’un de bien. Une fause bonne idée.
J’aimeJ’aime
on a vu aussi il y a quelque temps Rufli dire la même chose dans la presse..il avait essayé de postuler au début de la saison au SFC entre autre et il suit de près les résultats du club.
J’aimeJ’aime
En début de saison , Geiger disait en parlant de Séverin,celui la avant de l’engager on aura pas besoin de le tester. Après ce jugement de notre coach sur Séverin,pas besoin d’en rajouter plus. Après des débuts difficiles au poste qui n’est pas le sien,on commence à voir un vrai et bon renfort,et vu son jeune âge avec une belle marge de progression.
J’aimeJ’aime