Servette étrillé par la lanterne rouge

Les Servettiens, sans ambition et sans âme, à l’image de Pflücke, en prennent 4 contre le FCZ

On a aimé

  • Le match correct de la charnière centrale. Rouiller et Vouilloz ont fait le job malgré les 4 buts encaissés.
  • La bonne entrée de Sidiki Camara.
  • Le match correct de Frick. C’est dire.
  • Les entrée de Dias et de Toutati.
  • La belle cohorte de supporters servettiens.
  • Arriver à la trêve à une belle deuxième place.

On n’a pas aimé

  • La performance affligeante du SFC et plus spécialement d’une partie de ses cadres. Fantomatiques.
  • L’incapacité des remplaçants à saisir leur chance.
  • Les deux latéraux grenat. Pas bons.
  • La force offensive du SFC. Inexistante.
  • L’implication. Très nettement insuffisante.
  • Terminer sur cette mauvaise impression avant la reprise le 22 janvier à la Schützenwiese de Winterthur.

Par le Prince Igor

60 réflexions sur « Servette étrillé par la lanterne rouge »

  1. Apart contre GC à la maison je n’ai pas vu un bon match de Servette cette saison, ils ne savent pas comment ils sont arrivés 2 ème, un nouveau souffle avec un nouveau coach est nécessaire, c’est mou, mou et mou…les consignes ne passent pas, ça tombe bien, Constantin cherche un remplaçant

    Aimé par 1 personne

  2. On a pas assez jouer sur Kutesa en première mi-temps mais cela vient sans doute que Pflucke qui n a pas été bon jouait trop côté droit.
    Clichy a fait une entame de match pas à la hauteur et Bauer catastrophique.Cespedes n a rien apporté offensivement
    En résumé c e n est pas Zurich qui a été bon c est nous qui avons été mauvais.
    Dommage de finir ainsi un bon premier tour une victoire nous aurait permis de prendre sept point d avance sur Bale

    J’aime

  3. Ce Sfc c’est une honte par rapport au maillot. Pas d’envie, pas de niak, pas concernés.
    Il faut arrêter de croire que c’est parce qu’on a pas de numéro 9 qu’on marque pas.
    Les ballons n’arrivent pas devant quand Cognat n’est pas là.
    Spectacle affligeant à Wohlen et aujourd’hui à Zurich.
    Il va falloir changer un truc avant le 22 janvier. Peut-être la tête de l’équipe car lui il ne change rien dans son schéma de jeu.

    J’aime

  4. Puisqu’on manque de talent, à part Stevanovic et Clichy, mais vieillissants les deux, l’équipe devrait avoir un minimum de plan de jeu et, surtout, être prête à bouffer du gazon. Autrement il y a des matchs comme cet après-midi.

    Mais tout va bien, on est 2e, Geiger fait progresser les joueurs et le recrutement est de qualité. Belle blague avec 19 buts marqués en 16 matchs. Ce serait étonnant si SG, Bâle, Lugano et évtl. Lucerne ne dépassaient pas Servette. C’est surtout une question de mentalité. Cette équipe y c. Geiger se voit trop belle et n’est pas prête à se faire mal.

    J’aime

    1. Je ne sais pas si SG, Bâle, Lucerne, Lugano, Sion ou Winthi vont nous retrapper, mais ce qui est sûr c’est que l’express YB a pris le large et qu’on est pas prêt de les revoir.
      Y’a une longue pause maintenant, faut préparer la suite et évoluer les postes à renforcer. Se débarrasser des joueurs sur qui le staff ne compte plus et traiter les cas de ceux qu’ils veulent voir ailleurs, à commencer par Monteiro. Bref, y’a du boulot pour Senderos. J’imagine que l’objectif à la reprise sera de défendre cette 2ème place.

      J’aime

    2. Plan de jeu ? Tu appuies ou ça fait mal. Notre jeu c’est un spectacle d’impro chaque semaine. De temps en temps ça donne qqch.

      Après si les joueurs ne sont pas impliqués (duels, pressing, retour défensif, hargne…) c’est très compliqué de faire qqch même avec un Guardiola sur le banc mais c’est aussi le rôle de l’entraineur de garder les joueurs motivés non ?

      La force des grands entraineurs c’est de pouvoir s’appuyer un collectif, des schémas qui permettent à l’équipe de tenir malgré l’absence de 1-2 joueurs titulaire. Geiger s’appuie inlassablement sur les mêmes joueurs quelque soit leur état de forme et compte sur un exploit personnel pour faire la différence.

      Geiger n’est pas un mauvais entraineur mais il a fait son temps. Ca fait 2 ans qu’on tire sur la corde. Notre 2e place très flatteuse (on a 5 points d’avance sur Sion 9e) ne doit pas masquer l’absence de fond de jeu, de progression des joueurs.

      Nos 19 buts marqués en 16 rencontres, nos xG (expected goals) très faibles sont des chiffres révélateurs. La bonne nouvelles c’est que contraint ou forcés, les jeunes jouent de plus en plus. Je regrette que Geiger n’ouvre pas plus les yeux sur le talent de Camara. Il doit être le remplaçant attitré de Cognat qui finira bien par nous quitter malheureusement.

      Comme le dit bien Valid, la pause arrive au bon moment pour une équipe qui a besoin de souffler (de quoi je ne sais pas… ça fait un moment qu’on joue que 30min par match…) mais il y a une fatigue (du coach ? c’est moi qui suppute là).

      C’est un autre championnat qui débutera. L’équipe au complet avec des idées (des schémas ?!?) et de l’envie peut sans soucis aller chercher une place dans les 3.

      Un effectif complet ne doit pas rimer avec jeunes au placard comme Geiger nous a trop longtemps habitué. Les plus talentueux doivent jouer peut importe le CV des « anciens ». Camara, Touati, Magnin, Monteiro, Dias, dans les plus talentueux doivent être alignés régulièrement et pas juste en alibi. Nul doute que Behrami s’il revient comme avant sa blessure sera très intéressant pour préparer l’après Clichy.

      Bonnes vacances aux joueurs et au staff !

      J’aime

      1. Camara est peut-être un bon joueur en devenir, à voir je n’ai pas encore d’opinion sur lui. Par contre, Touati me semble avoir du potentiel mais ça demande confirmation, enfin Magnin me semblait léger sur le plan défensif et ça c’est confirmé cet après-midi, il est responsable sur les buts 3 et 4. Ça veut pas dire qu’il a pas le potentiel pour briguer un jour un poste en LNA mais ça démontre qu’il lui reste encore beaucoup de travail pour y arriver, mais aussi qu’on a besoin d’un renfort à ce poste.

        J’aime

      2. @Valid, Magnin est trop juste pour être titulaire mais quand ton alternative c’est Bauer et ben tu arrêtes de faire ta couille molle et tu lances le gamin. La blague à assez duré.

        Vivement le retour de Diallo même s’il est loin d’être irréprochable (pas aidé par un Covid long je crois et le manque de rythme). Magnin avait un sacré client en face et une équipe de zombie pour couvrir. Sur le dernier but on voit qu’il veut jouer le hors-jeu mais Vouilloz et Rouiller font n’importe quoi. Ils ne couvrent pas, ne sont pas alignés… C’est un sketch mais c’est anecdotique à ce moment là du match. Donc j’éviterai de mettre la responsabilité à 100% sur Magnin sur les deux dernier buts ni de le condamner sur ce match vu le contexte.

        A moins de virer Bauer, il n’y aura pas de renfort à ce poste. Nous avons 3 joueurs pour ce poste (Diallo, Magnin, ……………Bauer).

        Pareil à gauche. Nous avons les retour de Sawadogo et surtout le formidable Behrami qui pourra déjà briguer une place de titulaire s’il peut fournir les mêmes prestations qu’avant sa blessure. Nul doute également que Clichy après une vraie préparation en groupe sera plus affuté (très mauvais dernier tour) également.

        Touati ne va pas devenir titulaire du jour au lendemain mais son punch (vitesse + puissance) et sa capacité à jouer des deux côtés le rendent très intéressant. On tient peut-être le remplaçant de Micha (dans un style bien différent). Micha aussi reviendra plus affuté en janvier mais il faut se faire à l’air l’idée qu’il faudra parfois le remplacer. Touati me semble avoir un bel avenir devant lui. Formé à Lyon. Passé par les U19 du PSG, c’est pas rien. Tirons le meilleur de ses jeunes « venus d’ailleurs » comme des notre avant que Degen ou YB nous les pique.

        On est plus intelligent après pourtant j’avais prévenu que Cespedes et Bauer allaient être catastrophique. Le brave Boris n’amène rien. Il est ok en n°6 bien que trop lent mais en n°8 il n’a servi à rien. PFL a fait un match désastreux – est-ce que sa place est vraiment dans l’axe ? Je n’ai pas la réponse mais ces dernières prestations sont affligeante pourtant le gars court, semble une bonne intelligence de jeu, une merveille de pied gauche. Kutesa également en ligne avec sa performance à Wohlen. Nul.

        A vouloir garder le même 4141 sans avoir les joueurs pour (Antunes/Cognat, Crivelli/Bédia) Geiger n’a pas osé. Camara montre plus que Cespedes en 5min. Vitesse, impact, présence. Je ne suis qu’un pauvre amateur de foot du dimanche, amoureux du SFC pourtant ça saute aux yeux. Je m’étrangle que le staff ne veuille pas le voir.

        La bonne nouvelle que même sans fond de jeu, on est 2e, que les jeunes jouent de plus en plus. Touati c’est une belle surprise, Camara, Monteiro, Magnin, Behrami, Sawadogo, Ndema, Dias… L’avenir est doré !

        J’aime

      3. Je ne le juge pas que sur ce match, mais aussi sur son entrée contre YB où il s’est fait aussi bouffer par son vis-à-vis, heureusement sans conséquence cette fois. C’est un joueur plein d’enthousiasme et de fougue, intéressant en phase offensive mais trop limite défensivement. Sur le plan défensif, il lui manque trop de clés pour être efficient en LNA, d’où le fait que compiler un maximum de matchs en 1L voire en LNB si c’est possible serait très bon pour son développement.
        A 0-0, le résultat aurait été le même, il se serait tout autant fait débordé avec les conséquences qui vont avec.
        Après le club doit être conséquent, s’il veut défendre cette 2ème place, il devra recruter un latéral droit voire un gauche, pour préparer l’après Clichy. S’il veut lancer des jeunes, alors faudra prioriser un Magnin à un Bauer (qui ne sert de toute façon à rien) et donner du temps de jeu à Behrami ou Sawadogo à gauche. Mais cette politique à risque nous coûtera certainement une place sur le podium et faudra que les suiveurs l’acceptent aussi. Sinon recruter deux nouveaux latéraux en vue de défendre cette belle 2ème place. Bref, des choix doivent être fait en fonction des objectifs que se fixe le club et surtout communiqués !

        J’aime

      4. @Valid, je ne connais pas l’état de forme de Behrami, mais c’est lui notre prochain latéral avec Sawadogo en alternative si jamais (je le trouve moins bon perso). A moins que tu préfère une « Bauer bis » à gauche. Arrêtons les transferts foireux. On fait avec ce qu’on a. Le plus important c’est de conserver DOULINE, Micha, Vouilloz, Monteiro (ou le vendre à bon prix), Cognat, Valls et nos gachettes offensives.

        Pourquoi cette politique devrait nous coûter le podium ? On est 2e avec Bauer (si je suis ton raisonnement). On ne parle pas d’aligner tous les M21 non plus, on parle de mettre les gars qui ont le niveau pour être dans le 15. Chaque équipe a des postes forts et des faibles. On aura jamais 11 joueurs qui auraient chacun une place de titulaire dans les autres équipes de la ligue. Même YB. Zesieger c’est fort mais Camara ou Lustenberger, bref. C’est une équilibre à trouver.

        La meilleure équipe ne garanti pas un top 3. Le meilleur effectif doublé d’un excellent collectif oui. Ca passe aussi et surtout par le banc.

        Compte tenu de notre budget, l’équipe est assez exceptionnelle. Largement de quoi viser un top 3 si elle est correctement coachée. Nous n’avons pas l’argent pour aller dégoter un joueur de 25 ans meilleur que Clichy et Behrami. C’est aussi simple que ça. Le poste à pourvoir vraiment si on veut claque des sous, c’est celui de DC gauche si on ne garde pas Rouiller et Monteiro. Parce ni Souaré ni Séverin n’ont les qualités à la relances nécessaires pour compléter Vouilloz.

        J’aime

  5. Oui le contenu offensif n’est pas bon mais de là à demander un changement d’entraîneur… Au final AG fait avec ce qu’il a en ayant perdu une pièce maîtresse : « Imeri », qui n’ a pas été remplacé d’autant plus que les cadres sont un peu en peine cette saison. L’équipe est plus solide défensivement et c’est grâce à ce compartiment de jeu qu’elle fait des points. Savourons cette deuxième place même si je pense qu’elle ne reflète le vrai niveau de cette équipe

    J’aime

    1. Il a perdu une pièce maîtresse??? Cognat à du être blessés pour qu’il l’aligne!!! Il était même pas au courant de son niveau!!! Va voir un entraînement, c’est pas lui qui s’en occupe ou parle!!! C’est Garnier et l’autre!!! Regarde quand un de nos joueurs marque et qu’il se dirige sur le banc, il va vers les préparateurs et pas vers Geiger pour fêter, ça en dis long

      J’aime

      1. Si vous arrivez mm pas à voir qu’Imeri a fait la différemce la saison passé ça vaut même pas la peine de discuter plus. Et pour info Garnier est au SLO depuis cette saison

        J’aime

    2. Imeri était trimballé tantôt à gauche, tantôt dans l’axe, il n’était pas au coeur du jeu, la vraie pièce maitresse c’est plutôt Cognat, et aujourd’hui avec son absence Geiger aurait pu tenter un autre système, ou descendre Rodelin là ou il est bon pour mettre Dias en pointe. Mais non Geiger est trouillon, il nous fait un poste pour poste qui ne produit rien offensivement depuis le début du championnat, ca en devient fatiguant à la longue. Après il ne pouvait pas savoir que Bauer serait à la rue, mais on aimerait voir parfois qu’il tire les enseignements et qu’il tente, qu’il surprenne.

      J’aime

      1. @Venturio, j’abonde à 100%. Aucune audace. Tu n’as pas les joueurs dispo, tu changes de tactique ou tu oses mettre un jeune.

        Un 4231 avec Rodelin en 10, Dias puis Fofana devant. Douline + Camara au milieu.

        On est toujours plus intelligent après…

        J’aime

  6. Ça y est. C’est parti pour la déferlante de critiques et la solution « Constantin » de virer l’entraîneur. On est quand même 2e après le premier tour, c’est dommage de laisser filer YB mais bon faut pas tout jeter pour qq mauvais matches. On a pas une profondeur de banc incroyable et oui on a pas de tueur devant. Bon repos à l’équipe ! Revenez plus fort au après la pause !

    Aimé par 1 personne

  7. Il faut arrêter de critiquer l équipes et Alain avec le nombre de blessés soyons positif personne pensait être second au début de saison bonne vacances à toutes l’équipe et bonne reprise joyeuse fête de fin d’année vive le sfc

    J’aime

  8. On a que 5 points d’avance sur le 8eme…cette 2eme place ne reflète absolument pas notre niveau depuis 2-3 mois. Sans véritable changement, on va inexorablement retomber à notre vraie place derrière Lucerne, St Gall et Lugano

    J’aime

  9. Si on m avait dit Servette 2 ème à la pause coupe du monde j aurai signé les yeux fermés, après le jeu reste décevant,donc on a une marge de progression encore avec le retour de blessés et un possible recrutement…. vu que le président l avait promis…..mais quel poste est le plus important ? Avec les retours de Bedia et Crivelli….

    Il faudra être intelligent et recruter juste

    J’aime

  10. Séverin Valls cognat Antunes Bedia Crivelli

    Trouvez une autre équipe avec autant de blessés importants……et après soyez content de notre 2 ème place, c est un miracle pour moi avec notre effectif….il faut positiver,il y a la pause qui tombe vraiment au bon moment,on s essouflait depuis quelques matchs….

    J’aime

  11. Comme prévu après deux matchs ratés les critiques tombent et c’est navrant et juste insupportable.

    Notre équipe est bien trop diminuée depuis plusieurs semaines.
    Plusieurs titulaires sont hors de forme
    Clichy, Micha, Pfluck

    Plusieurs titulaires sont blessés dont notamment Séverin et Diallo pour notre défense.

    Nos jeunes joueurs ne sont pas prêts et en plus ils ne sont pas aidés par les cadres qui sont hors de forme.

    Il est certain que les derniers résultats sont médiocres sur le plan comptable et sur le jeu présenté.

    Par bonheur la pause est atteinte avec une seconde place qui je vous l’accorde est un peu flatteuse mais méritée.

    L’équipe va pouvoir se reconstruire en récupérant les blessés et par le retour en forme de nos leaders.

    Pour terminer laisser Geiger tranquille car il n’est pas responsable des faits décrits ci dessus.

    Mais comme bon nombre de vous je pense qu’il a fait son temps .

    J’espère qu’il pourra fêter un podium à la fin de ce championnat.
    qui conclura de belle manière le travail impeccable effectué , avec son staff, depuis 4 ans.

    Heureusement la pause arrive a temps afin de recharger les batteries

    J’aime

    1. D’accord en tout point avec toi. Au printemps, un nouveau championnat va commencer et on va le débuter en position de force avec en plus le retour des blessés ce qui devrait considérablement renforcer cette équipe. J’espère qu’il s’y ajoutera deux-trois renforts, afin de combler les manques, comme un latéral droit voire encore un AC si les deux actuels confirment leur fragilité.
      Et reste la grande question Cognat, partira ou partira pas ? En cas de départ, me semble que la solution est déjà là, avec un Valls qui pourrait reprendre le poste et qui mérite certainement mieux que son rôle de remplaçant actuel.

      J’aime

      1. Tu as raison il faudrait renforcer les postes de latéraux, notamment.

        Clichy est à bout à gauche
        Et à droite aucun joueurs seraient titulaires ailleurs.
        J’ajouterai qu’actuellement notre axe est décimée avec les absences de Séverin Cognat et Bedia / Crivelli/
        Merci à toi pour tes commentaires toujours juste et pondérés.

        J’aime

    2. Je ne rejoins absolument pas ce point de vue.
      A vous lire, Geiger est intouchable.
      Non, non, et non.
      Chacun ses avis. Mais désolé sur ce coup-là, pas pour moi, tellement ça saute aux yeux…
      De nombreux éléments que vous relevez, bien à propos d’ailleurs et de manière pertinente, sont aussi l’affaire, et surtout, de l’entraîneur!
      Lancer des jeunes quand tout est perdu, et lorsqu’il n’y a plus aucun plan de jeu sur le terrain, ça va déboucher inévitablement sur le constat qu’ils ne sont pas prêts. Tout cela se prépare bien avant. Et c’est justement là le travail de l’entraîneur, pour lequel il est d’ailleurs bien payé!

      J’aime

      1. Mais enfin GrenatDC, Geiger voit les joueurs tous les jours à l’entrainement. Il a été international. Il sait mieux que toi et moi 😉

        Eh oui malgré son expérience ça fait mal au cul de le voir capable de mettre un Cespedes titulaire et nous sortir cette compo sans idée, sans surprise sans rien pour affronter Zurich.

        Entre les extrêmes, un consensus semble se dégager néanmoins, il y n’en pas énormément qui sont pour un prolongement de notre coach valaisan à l’issue de son mandat.

        A l’exception du match de GC, je n’ai pas vu une fois Servette réaliser un match plein à 100%. Manque de motivation, manque de fighting spirit, manque d’automatismes, manque d’idées ???

        Je ne sais pas où ça coince mais je ne compte plus les matchs où on a pu se dire qu’on avait joué que 30 min sur 90. J’imagine que le coach a quand même un rôle dans cela non ?

        Le niveau de la ligue est tellement faible que ça passe mais je m’interroge. Arrêtons de critiquer l’effectif, il est pour moi de top niveau, largement dans le top 5 du championnat (on a un problème de latéraux ok si Clichy est moyen et Diallo absent) avec une abondance de joueurs capable de faire la différence.

        En passant je pense que Geiger est l’un des plus petit salaire de la ligue mais là n’est pas le débat. C’est un poste trop important. Notre académie est une mine d’or, il est temps d’en exploiter les pépites intelligemment.

        Pour répondre à Valid, je ne vois pas Valls comme le remplaçant de Cognat mais celui de PFL qui doit reprendre l’aile. Valls n’a pas le même impact offensif, il ralenti le jeu mais possède une excellente frappe un bon pied gauche, de plus il protège bien son ballon et cours beaucoup, ce qui est essentiel dans l’axe (défense, attaque). Selon moi, le seul qui a le profil pour remplacer Cognat c’est Camara. Pas sûr qu’il ait l’endurance de notre mobylette mais c’est lui qui va amener ce « défense-attaque » important en cassant les lignes et en se projetant dans les 16m. En attendant il est avec nous Tim alors profitons pour aller chercher la Coupe et une 2e place !!

        J’aime

      2. Je trouve pas PFL très performant sur l’aile, je lui préfère largement Kutesa, même si ce dernier n’a pas été bon lors des deux derniers matchs. Concernant Geiger et son staff, ils ont trouvé les solutions pour pallier nos grands soucis défensifs connu la saison passée, avec cette paire Vouilloz-Séverin qui contre toute attente, c’est révélée, c’est à mettre à leur crédit (même si je reste persuadé qu’une paire Rouiller-Séverin serait encore plus efficiente, mais faut bien préparer l’avenir). Pour les côtés comme déjà écrit, on a un vrai problème qu’il va falloir résoudre d’une façon ou d’une autre.
        Pour notre animation offensive, le problème c’est que Micha est hors de forme et n’a jamais véritablement commencé sa saison, Cognat est aussi sur courant alternatif surtout depuis un mois et ça fait bien longtemps qu’il a pas trouvé un bon décalage dans le jeu. Antunes après un début très encourageant, c’est totalement effacé puis blessé. Reste Rodelin qui est le plus actif actuellement et le seul à pouvoir trouver ces fameux décalage et qui pour moi devrait prendre le poste de demi centre. Enfin, même si nos ailiers seraient en forme, ils n’ont de toute façon aucun joueur à qui adresser un centre, compte tenu des blessures de Crivelli et Bedia, alors y’a certainement une part de poisse dans ces absences mais on paie aussi le fait d’être parti dans cette saison avec un seul AC confirmé sous contrat et un jeune qui n’a encore rien prouvé comme backup.
        Et malgré tout ça, on est quand même deuxième, et je suis aussi d’accord que c’est en partie due à la faiblesse de l’opposition et des errements des clubs comme Zurich, Bâle ou Sion qui possèdent des contingents en principe bien mieux fourni que le notre.

        J’aime

    3. @Michel : deux matchs ratés ? Tu as suivi le club cette saison ?

      1) Victoire contre St-Gall 1-0 sur un exploit de Rodelin (presque un hold-up)
      2) 1-1 à Bâle grâce à un Frick monstrueux (8 parades). On a pas existé en 2e mi-temps
      3) 0-0 à Sion ou on a pas existé en 2e mi-temps bis. Match affreux. On méritait de perdre (encore)
      4) Victoire1-0 ristrette contre Winti à la maison sur penalty à la 81. Un seul tir cadrés.
      5) défaite 3-0 à Berne. On existe pas face à YB
      6) Victoire 3-1 contre GC. Notre meilleur match de loin collectivement
      7) Victoire à Lucerne. On subit tout le match, on joue à 10 derrière et on gagne (27 tirs dont un poteau pour Lucerne à 8…)
      8) Victoire contre Zurich mal en point (mais pas mauvais) qui revient chaque fois au score et passe tout près du 2-3 (poteau) avant qu’on marque par Douline à la 95e (corner).
      9) 1-0 à Lugano pourtant pas en forme. Les tessinois en veulent plus. On sort de 3 victoires et on se met à niveau. NUL.
      10) 1-1 Lucerne à la maison bof
      11) 0-0 Bâle – match complet mais on est pas tranchant
      12) 2-3 GC – journée portes ouvertes. Belle victoire contre un faible GC (pour moi) après une remontada qui aurait pu nous tuer
      13) 1-1 à St-Gall – Une excellente première mi-temps mais comme à l’accoutumée on disparait en seconde subissant durant 45min.
      14) 2-2 à la maison contre un Lugano opportuniste alors qu’on mène 2-0. Le rouge sur le 2-1 change la rencontre mais l’approche ultra défensive de Geiger (531) en 2e mi-temps était-elle la bonne ? YB à 10 pendant 70min n’a vue un grenat dans nos 16m qu’une seule fois en 2e mi-temps…
      15) 0-0 YB à la maison. 70min à 11vs10. Très/trop peu d’occasion hormis le poteau de Micha. YB proche du 0-1 à la 46e et sur coup-franc de Sierro. Nul qui a valeur de défaite tant il y avait mieux à faire.
      16) 4-1 défaite à Zurich honteuse.

      Combien de bons match de nos grenats (au-delà du résultat) ?

      le 6e, le 11e contre Bâle éventuellement pour l’ambiance et les occasions. Le 12e à GC ? (pas vu), 13e la 1ère mi-temps à St-Gall ?

      En gros on a fait 3 bons matchs GRAND MAXIMUM. On peut se palucher sur le classement mais ça doit pas empêcher une analyse un peu approfondie de nos performances.

      Tout ça sans évoquer notre fin de saisons passées en roue libre.

      Dans le positif: on ne prend plus de buts dans le premier quart d’heure.

      J’aime

      1. Voici ma contre offensive que je qualifie d’aussi juste que la tienne:

        1) exploit planétaire et bonne défense
        2) superbe but de Valls. Tout grand résultat passe par des prouesses du gardien
        3) il y a eu la première mi-temps où Servette a été nettement meilleur
        4) « victoire ristrette contre Winterthour » Combien d’équipes on souffert contre eux. Défaites de Sion 2 fois , Saint Gall, GC. Nul de Zürich 2 fois, de Bâle, Lucerne.
        5) qui peut se targuer d’exister à Berne. Sion y a fait un bon match. Lucerne s’est fait atomiser hier. Lugano aussi. Ainsi que Zürich
        7) la victoire à Lucerne n’est pas volé et notre défense a aussi bien contenu Lucerne
        8) une victoire comme on les aime . On aurait pu le perdre mais on a légèrement dominé.
        9) on a perdu mais Lugano a refusé le jeu. Et la blessure de Crivelli nous a probablement coûté très chère
        10) Le match de Lucerne est un match équilibré
        11) on a dominé Bâle et on a failli gagner
        12) GC était faible mais nous plus fort
        13) la première mi-temps est fantastique. En deuxième mi-temps la pression de Saint Gall et de son public était énorme et pourtant match nul
        14) Lugano devait réagir à 2 à 0. Et le carton rouge et le penalty justifié n’a rien à voir avec Geiger
        15) à 11 contre 11, nous n’étions pas dominé. Et l’état du terrain (Geiger n’est pas jardinier…) ne permettait pas de jouer
        16) beaucoup trop de joueurs essentiels absents à Zürich

        J’aime

      2. @Obra, merci pour ta vision du verre à moitié (trop? :))plein des matchs du premier « tour ». Il n’y a pas de juste ou faux, chacun vit et apprécie les matchs à sa façon. Le SFC version a très souvent – par le passé – été enthousiasmant, c’est moins le cas cette saison mais cela s’accompagne (au passé?) de résultats c’est l’essentiel.

        On ne peut pas attendre de Servette d’être incroyable à chaque rencontre. C’est aussi une force que d’être capable de faire un résultat en étant moyen, ou irrégulier sur 90min, je le reconnais volontiers. Mais on doit quand même être capable de produire des matchs pleins (et pas juste des mi-temps) plus souvent non ? C’est pas non plus comme si on exerçait un pressing non-stop pendant 90min ni qu’on avait un calendrier démentiel. On est plus attentiste cette saison, parfois trop bas d’ailleurs et ça nous convient plutôt bien.

        J’espère que la cuvée 2023 sera bien meilleure. Cela devrait être le cas avec le retour des blessés mais aussi, plus de spontanéité et de la vitesse dans les transitions parce que jouant sur un rythme 1ère ligue on va pas surprendre beaucoup de monde.

        J’aime

      3. Je préfère ce discours qui est plus crédible selon moi. Et comme tu le dis si bien, c’est l’histoire du verre à moitié plein ou vide 😉 amitiés

        J’aime

  12. Il y a une symbolique forte dans la victoire zurichoise.

    D’un côté, un club qui s’est battu pour la tradition, et donc contre les play-off.
    De l’autre côté, un club qui s’est battu pour les play off et qui choisit juste après ce vote de ne pas jouer avec ses couleurs.

    J’aime

  13. Un match perdu d’avance.
    Tant l’entraîneur, pourtant porté aux nues, par les médias, les supporters, et même…. lui-même, s’enlise dans des schémas connus et reconnus par tous (mêmes les adversaires), et qui n’a pas cette souplesse, cette créativité, cette amibition, pour aller bousculer une partie. Aucun plan B. Des jeunes jetés dans le tas quand tout est perdu. C’est juste nul…
    Mais c’est pas grave, nos dirigeants vont probablement reconduire cet entraîneur malin, qui sait se vendre mieux qu’il ne sait construire des solutions pour pallier aux problèmes maintes et maintes fois observés.
    Dommage…
    Le Servette a un potentiel bien supérieur que celui auquel on veut (Geiger notamment) nous faire croire. Il suffit de regarder ses individualités, et le potentiel de ses jeunes. Mais voilà, quoi…
    Tout a été faux cette semaine. La gestion de la compétition majeure dont le Servette en fait son objectif principal, soit la Coupe, puis ce match hors-sujet, car de la fatigue inutile, des joueurs plus concernés car déjà mis en vacances le week-end précédent (Micha, Clichy).

    J’aime

    1. @GrenatDC. Amen.

      Ne parle pas de malheur STP !

      Certes, trouver le bon numéro capable de faire progresser l’équipe collectivement et individuellement ne sera pas une mince affaire mais cela ne doit pas empêcher nos dirigeants ce travail nécessaire pour le bien du club.

      J’aime

    2. @GrenatDC

      On ne dit pas que Geiger est un entraîneur exceptionnel on dit juste qu’il a du mérite d’avoir amené le club de l’enfer de la challenge ligue a le seconde place du championnat en cours et à deux qualifications en coupe d’Europe.
      Cela ne compte pas pour vous les éternels râleurs?
      Comme vous je trouve qu’il a fait son temps et j’espère que l’on retrouvera un entraîneur de ce calibre.

      Concernant cette discussion sur le temps de jeu accordé aux jeunes de notre académie.

      Il faut les intégrer par petites doses et je le répète quand nos titulaires sont performants et depuis plusieurs matchs nos titulaires sont hors de forme ou blessés.

      Aucun , excepté Vouilloz et Antunes peuvent prétendre à une place de titulaire potentiel.

      Peut-être que Geiger est surestimé mais nos jeunes le sont également

      On fera les comptes à la fin du championnat en espérant que l’équipe sera régénérée à la reprise en février avec le retour des blessés et par le renforcement de nos postes de latéraux.
      Bien à toi et sois un peu plus positif !

      J’aime

      1. Pour qu’un jeune puisse prétendre à une place de titulaire potentiel, il doit pouvoir s’y inscrire de manière construite. Ce qui n’est pas le cas avec Geiger.
        Imeri, Monteiro, d’autres exemples encore… Eux aussi n’étaient pas prêts. Imeri était même considéré à un moment comme un éternel espoir sans plus aucune perspective. Il aura fallu une blessure de Cognat et la force des choses pour qu’il explose. Combien d’autres jeunes dans ce potentiel grenat sont logés à la même enseigne.
        Oui, Geiger n’a pas que des défauts. Mais s’en contenter est un manque d’ambitions. Il a réussi globalement, ok. Mais il faut également évaluer le contexte. Le potentiel qu’il a eu à sa disposition. C’est là la différence de jugement entre les supporters. Si l’on part du principe que notre potentiel est limité, oui Geiger fait un travail incroyable. Mais si l’on part de l’inverse, et que l’on prend le temps d’évaluer ce potentiel, on se dit que non, que l’on passe à côté de tant de choses.
        Clichy, Imeri, Stevanovic, Rodelin, Cognat, Crivelli, Fofana, Kutesa, Monteiro pour un défenseur, (ça fait déjà 8 en exceptant Imeri qui n’est plus grenat, et 9 si l’on ajoute Frick, probablement le meilleur gardien de la ligue)… Trouvez meilleurs techniquement dans cette ligue… Trouvez de meilleurs jeunes qu’au SFC, un meilleur réservoir… Pourquoi croyez-vous que certains clubs suisse-allemands malins viennent faire leurs emplettes à Genève…? On peut ajouter plein d’autres joueurs… Bedia et Pflücke ne sont pas des manches, Valls non plus, Rouiller vaut son pesant de tacles, de têtes et de relances, et Vouilloz s’affirme comme l’un des défenseurs les plus imposants de la ligue… etc… etc…
        Alors ok, merci Geiger d’avoir su installer une stabilité. Mais désolé, celle-ci devient trop figée désormais.
        Au final, on peut prendre un exemple très concret, celui de Sauthier. Quel a été le problème avec lui? Ne pas renouveler son contrat et engager Bauer qui n’a pas (plus?) le niveau, est une totale aberration, qui nous coûte très cher d’ailleurs. A qui la faute? Geiger avait-il vraiment confiance en lui? N’avait-il pas un problème avec lui, comme avec Rouiller d’ailleurs? Ces questions doivent se poser. Car c’est bien trop simple de dire, oui Geiger est un tout bon. Non, non.

        J’aime

  14. Un excellent interview d’Alain Geiger sur Watson aujourd’hui.
    Nous sommes dans une situation délicate d’un côté on veut que l’on fasse jouer les jeunes ,ce que je conçois mais d’un autre côté on veut des résultats. Le problème no1 de Servette est l ‘augmentation de nos ressources financières. Malgré les nombreuses actions de notre club il est très difficile d’augmenter les affluences aux matches. Donc pour augmenter nos finances une possibilité : essayer de finir sur le podium idéalement 2e qui nous permettrait de faire le tour éliminatoire en champions league ou
    à une compétition européene. La seule victoire de Zurich en pool leur a rapporté chf.600’000.
    D’où cette difficulté que veut notre direction vis à vis d’Alain Geiger et de son staff ? On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.
    En ce qui concerne nos jeunes il faut de la patience, voir l’excellent Voulloz qui est aujourd’hui un titulaire indiscutable voir Antunes. Nous avons des talents mais ils doivent confirmer Magnin très prometteur n’a pas été bon hier, Monteiro a pris le boullon contre une 1ere ligue, ce qui ne remet pas en question son talent. Dias se bat comme un lion mais est souvent mal servi. Camara est très bon mais un peu inconstant même avec les moins de 21. Samba que je trouve très intéressant a aussi pris l’eau contre Wohlen.
    Je ne suis pas d’accord de dire AG a jeté des jeunes parce qu’il n’avait pas d’autre possibilités c’est aussi un choix du club qu’au lieu d’avoir u n effectif de 30 joueurs comme Bâle qui se marchent dessus, mais d’avoir un effectif plus restreint et de complèter avec des jeunes

    J’aime

    1. Geiger botte en touche…
      Je ne le rejoins pas.
      Le potentiel est là, point!
      A lui de faire preuve de créativité, de souplesse, pour se donner les moyens de l’exploiter.
      Le reste est un autre débat.
      Geiger est un malin, ne l’oubliez pas…
      Si l’on jette 5 jeunes en même temps dans un bourbier zurichois, le tenant du titre pour rappel, et qui est en net regain de forme, alors que l’on a plus aucun cadre, ou presque sur le terrain, comment voulez-vous que ces jeunes donnent leur plein rendement? Ce n’est pas ça, appliquer une politique de jeunes et de formation. Il faut réellement CONSTRUIRE avec ces jeunes!! Ce que Geiger ne fait pas.

      J’aime

      1. Geiger est certainement un grand malin mais est deuxième du championnat avec cette équipe et c’est un fait que ça te plaise ou non. Comme Mike, tu réclames le départ de notre coach valaisan depuis des années, alors que c’est le coach possédant le meilleur bilan au club depuis ces vingt dernières années. On peut bien sûr jouer la carte jeunesse en revoyant nos ambitions à la baisse et en évitant de faire une Lausanne au passage, et donc suivre le modèle bâlois qui n’est rien d’autre qu’un vitrine de vente. On peut aussi faire de l’entre-deux en espérant garder certains de nos joueurs qu’on aura su lancer pour voir l’équipe progresser à terme et monter encore dans la hiérarchie. Il me semble que c’est cette voie qui est suivie, avec quelques jeunes de la formation et des imports relativement jeunes également. Un autre coach amènera certainement d’autres idées et plans de jeu, fort probablement dès la saison prochaine et on verra bien si celui-ci aura autant de succès que papy Geiger.

        J’aime

      2. Je ne pense pas que jeté 5 jeunes comme vous dites à 2 :0 soit une erreur. Au contraire c’est une bonne chose car à ce moment là ils rentrent sans pression et non qu’un risque c’est de bien faire et cela peut être interessant pour la suite.Lors des changements il restait quand même pas mal de cadres Frick, Rouiller, Clichy, Vouilloz, Pflucke ,Stevanovic et Rodellin.Et autre chose si Zurich joue moins mal actuellement ils n’étaient pas terrible non plus.
        Question subsidiaire pour ceux qui souhaitent un changement d’entraineur qui pour Alain Geiger ?
        Frei : avec un effectif bien meilleur que nous 9 avants notamment les résultats de sont pas brillant
        Clichy : Je ne pense pas qu’il ferait plus joueur les jeunes voir ses positions au début de saison. Servette serait certainement une étape pour lui pour aller entrainer plus haut donc obligation de résultats à court terme pour se faire remarquer
        Un entraineur étranger le risque serait le même surtout si il ne connait pas le foot suisse
        Lustrinelli excellent avec les moins de 21 où il pouvait choisir les meilleurs joueurs de cette classe d’âge, a beaucoup de peine lorsqu’il a des bouts de ficelles à Thoune..
        Celestini une année très bon la deuxième catastrophique en plus n’aime pas Servette.
        Qui d’autre sans être pro Suisse Allemand je n’en vois que deux : Frick qui prend beaucoup de risques avec Lucerne ou Berner qui avec des moyens très limités fait des miracles à Winterthour en plus il maitrise bien le francais ce qui est pour moi indispensable.
        Après il faut encore voir le salaire du potentiel entraineur

        J’aime

      3. @Valid, je n’ai plus l’historique, donc je dirai pas que ça fait des années que je réclame le départ de l’ami Geiger.

        J’ai détesté la période COVID avec Geiger et son tournus proche du néant alors qu’on enchainait les semaines anglaise. Jamais Cognat n’avait été aussi mauvais (cramé le pauvre). On avait pourtant fini 3e… en alternant victoires et défaites (mieux que d’enchainer les nuls). Déjà la gestion de l’effectif prêtait à critique.

        La gestion des jeunes, contrainte et forcée. Pourquoi revoir ses ambitions à la baisse ? Quand un Camara joue à la place d’un Cognat, il progresse, il amène autre chose et Cognat récupère pour être décisif le match suivant. Vouilloz n’a pas fait baisser notre rigueur défensive à ce que je sache. Antunes c’est une semi-déception. Pas assez décisif je trouve mais il aurait été utile à la place de Cespesdes ou PFL à Zurich.

        Geiger a été très bon dans la gestion de la promotion. Nous avions un effectif richement doté (ne l’oublions pas) et son 442 losange a régalé toute la Suisse. La saison suivante en LNA également. Ensuite il y a une forme d’essoufflement. Stagnation des meilleurs joueurs, intégration sous la contrainte des jeunes (blessures, suspension) mais comme le dit GrenatDC, jamais réfléchie. Pourquoi un Camara excellent à Lausanne a totalement disparu ? Qu’elle est la logique. Pourquoi Valls n’est plus le top 15 de Geiger ? Pourquoi le départ de Sauthier ?

        La saison passée (6e avec de belles séries de défaites), un Servette qui a perdu son jeu offensif et défensif. C’est la saison de trop selon. Le message ne passe plus. Rodelin à peine débarqué, à 50% est préféré à Imeri en n°8 et cela pendant plusieurs matchs. Certains ont la mémoire courte… mais c’était honteux et trahissais déjà le peu de considération de Geiger pour la classe biberon.

        Aujourd’hui nous avons un effectif à nouveau équilibré. Défensivement un peu juste surtout avec les absences et méforme des titulaires (Clichy, Diallo) mais c’est très loin d’être dégueu. On est même riche en ailiers qui sont une denrée rare surtout si on ajoute désormais Touati.

        Geiger a serré les boulons mais notre punch offensif a disparu malgré les arrivées de PFL, Kutesa, Crivelli et le retour de blessure de Fofana. Je ne reconnais plus mon Servette et me fais souvent royalement ch… au stade ou devant mon écran. Cette purge contre YB alors que nous sommes à 11vs10 pendant 70min.

        Seule étincelle, ce match contre GC (faible certes) où l’on a retrouvé de l’allant, des percussions, des occasions. Trop peu. Seul le résultat compte mais tout de même. Un Servette en bloc compact qui presse qui récupère le ballon haut, qui se projette vite c’est aussi envisageable non ? Un Servette qui met plus que 2 joueurs dans les 16m adverses sur une offensive aussi ?

        30 ans que je suis le club, alors évidemment que je suis capable de relativiser et prendre du recul. Geiger a obtenu de beaux résultats mais il jamais eu pas une équipe de tocards non plus. Une lassitude de voir le niveau des joueurs qu’ils dirigent décliner inlassablement.

        Après un début de saison chanceux, je me disais qu’on pourrait faire des merveilles si on pouvait élever le niveau, qu’on pourrait même aller titiller YB si on se donnait l’ambition et les objectifs. Tout est question d’approche, ça se joue déjà beaucoup dans la tête. Il a fallu déchanter. L’équipe est rentrée dans le rang. La défaite à Lugano a fait du mal. Sans idée, sans hargne. On se met au niveau de l’adversaire, jamais en patron, jamais en 2e du championnat. Le championnat est tellement faible, les meilleurs tellement irréguliers qu’on peut très bien accrocher le podium mais il faudra proposer autre chose que ces 8 dernières rencontres.

        Puplinges, évoque les pistes. Je verrais bien Frei qui aurait certainement plus de liberté qu’à Bâle et profiterait d’un effectif bien plus équilibré mais il est encore junior. Mon chouchou c’est Lustrinelli (parle français aussi) mais je n’y crois pas trop. Frick ne partira pas de Lucerne mais c’est un tout bon (pas de français par contre). Un Jashari serait jamais titulaire et capitaine sous Geiger. Le gars est au Qatar. Chapeau.
        Lombardo c’est un des meilleur profil notamment pour l’intégration des jeunes mais ça ferait un trou à l’Académie.

        Clichy j’aimerais bien, il connait la maison. Il dit qu’il n’est pas orienté « jeunes » mais il fera avec l’effectif à disposition le cas échéant. C’est du blabla pour dire qu’il ne fera pas de cadeaux.

        Il aurait tout à prouver. Il pourrait appliquer les préceptes de Geiger (ça tient sur un post-it) et amener sa touche.

        Berner est entrain de faire des miracles avec Winti, je ne savais qu’il parlait le français. Celestini jamais de la vie en plus il aime pas le club.

        Pas contre un étranger tant qu’il est exigeant, qu’il parle français, ne soit pas trop défensif, capable de faire progresser les joueurs individuellement et qu’il rebrasse un peu les cartes pour que les joueurs sortent de leur zone de confort.

        Le salaire est presque secondaire vu le rôle important du coach mais il faudra être prêt à mettre plus que pour Alain (chômeur quand il a postulé chez nous).

        J’aime

  15. @GrenatDc
    Il faut arrêter avec le potentiel de nos jeunes et de nos cadres.

    Exceptés Vouilloz et Antunes les autres n’ont pas le niveau.
    On l’a vu contre Wholen et contre Zürich récemment.

    Nos cadres sont en fin de carrière
    Rouiller, Clichy, Micha et les autres sont blessés.

    Crivelli et Bedia ne m’ont pas convaincu comme Pfluck d’ailleurs.

    Oui oui l’idéal serait de faire jouer plus souvent les jeunes de l’académie.
    Mais on s’aperçoit que le saut de la première ligue a la super ligue est énorme.

    Donc la priorité est de faire monter nos
    M-21 a l’échelon supérieur dans un premier temps puis les intégrer avec patience.

    Vous allez reparler du cas Imeri qui a joué alors que Cognat était blessé..

    Faux il avait déjà joué plusieurs matchs comme titulaire ou comme première rentrant et il est resté titulaire lors du retour de Cognat.

    A ce jour aucun des jeunes n’ont le talent de Imeri.

    Et puis de toutes façons vous critiquez quand les jeunes ne jouent pas mais également quand Geiger laisse ses titulaires sur sur le banc comme à Wholen.
    Geiger ne fait pas tout juste mais les résultats depuis 4 ans sont juste excellents oui ou non?

    J’aime

    1. Juste une petite précision concernant Imeri Geiger l aurait aligné beaucoup plus souvent si il n avait pas manqué plusieurs marches pour blessure. Mais certains l ont oublié et plusieurs fois alors qu il était en pleine forme

      J’aime

  16. Excellents résultats ? Ou plutôt bons ? Et cela vaut uniquement pour le championnat. Car pour la Coupe et les matchs européens, c’était raté avec AG, mais totalement. L’équipe n’était jamais prête aux rendez-vous, et là, le responsable est le coach. On verra cette fois si on fait qqc en Coupe. Mais c’est loin d’être acquis.

    J’aime

  17. Je n’ai pas pu voir le match et je pense qu’à quelque part, c’est mieux…

    A vous lire et vos résumés détaillés, je constate que la fin de ce tour a été totalement bâclée et soldée. Dommage. Les blessés ne sont pas nécessairement une excuse, les jeunes non plus, loin s’en faut.

    Comme dit très justement, c’est le collectif qui a totalement foiré. L’on perd et l’on gagne en équipe jusqu’à nouvel ordre. Je ne reviendrai pas sur les décisions d’AG que je respecterai toujours ni sur le bashing de l’artiste d’hier par certains d’entre vous.

    La deuxième place est bien sûr davantage due à la faiblesse de ce championnat et de constater qu’en dessous, c’est encore plus mauvais, mais les poursuivants pourraient très bien revenir. Alors attention, le retour des blessés ne va pas suffire en soi, il va falloir relancer la machine, jouer et gagner en équipe, COLLECTIVEMENT. (cf. à ce propos le bon article de Maillard ce jour dans le torchon orange).

    Bonne Coupe du Monde à ceux qui auront compris que le boycott ne sert à rien et bonne pause et vacances à nos joueurs qui en ont grandement besoin.

    ALLEZ SERVETTE

    J’aime

    1. On pourrait engager un meneur durant la pause, genre Louis Schaub à la pause hivernale. Imeri a laissé un vide dans les inspirations offensives. Quand à Bauer, il est carrément dangereux pour nous.

      J’aime

      1. Me semble que Rodelin pourrait assumer ce rôle. Il l’a bien fait en 2e mi-temps du match de coupe et est en peu près le seul en ce moment à pouvoir jouer vers l’avant, en décalage et à une touche de balle.
        A voir aussi si Antunes sera capable de rebondir après sa blessure.

        J’aime

      2. Schaub était énorme avec Lucerne. Sacré n°10. Nous avons néanmoins Antunes et Rodelin (seule poste valable pour lui).

        Rodelin ne peut pas jouer en n°8, il ne travaille pas assez (pas de pressing, peu de courses) mais comme un Wütrich dans un 4231 pourquoi pas. Pas dans le 4141 de Geiger. Ou alors dans un 4411 en 9.5 libre.

        Antunes m’a déçu lors de ses derniers matchs. Je ne sais pas s’il aura un jour l’étoffe d’un titulaire. Il travaille plus et est plus rapide que Rodelin donc peut jouer en n°8 mais il n’est pas assez décisif (passes clés, assists, tirs). Ca peut encore venir et dans le pire des cas ce sera un remplaçant précieux dans un domaine (axial centre/offensif) où nous ne disposons pas de beaucoup de solutions. De moins en moins convaincu par PFL en n°8 mais ça peut changer notamment avec un vrai 9 devant. Difficile de jouer vers l’avant que tu as que deux solutions de passes…

        J’aime

  18. Ma remarque sur les balles arretes na fait reagir personnes. Mais ne trouvez vous pas qu’un renfort adroit dans ce domaine ferait du bien…?

    J’aime

    1. Les balles arrêtées ne sont pas vraiment notre fort.

      PFL les tire assez bien, Cognat c’est Cata et Micha est plus inconstant cette saison.

      Nous n’avons plus Imeri qui était une gachette incroyable.

      Ce secteur également est à travailler et améliorer.

      J’aime

  19. Il est vrai qu’un bon tireur de corners nous ferait du bien..tant on a de la peine cette saison sur cet exercice…moins de 5 % sont dangereux au vu du nombre tirés.
    Ensuite Geiger a une large part de responsabilité d’avoir aligné des Bauer et Cespedes d’entrée face au dernier du classement. on aurait aimé un peu plus de culot .
    Le fait que Bedia et Crivelli soient blessés n’excuse pas tout et d’autres joueurs étaient bien plus cramés que Kutesa.
    Faut arrêter avec Bauer lateral et Rodelin en pointe..ça marche peut être en coupe mais pas en championnat..à la reprise faudra vraiment ouvrir les yeux.

    J’aime

Répondre à GrenatDC Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.