J’avais envie de répondre mais les réponses sont trop orientées à mon goût.
Un travail parfait. Non, loin de là
Excellent travail avec quelques erreurs. Non plus. Il n’a pas fait quelques erreurs mais UNE majeure. Plus des frilosités de coaching que je lui pardonne.
Fait un boulot correct. Non plus. On passe du mot travaille à boulot et le terme correct est péjoratif.
Profité de la faiblesse des autres. Non plus. On ne termine pas européen en ne faisant que profiter de la faiblesse des autres.
Je dirais que sur les 5 ans, il a fait du très bon travail. Mais, il n’a pas assez fait progresser/jouer les jeunes joueurs ce qui est clairement attendu par la fondation Wilsdorf. Durant cette année de transition, il fallait faire plus à ce niveau là. La coupe de Suisse reste un échec. Cette deuxième place est fantastique mais je ne l’attendais pas. Je suis bien sûr comme tous les fans fière de voir mon club de coeur retrouver des couleurs. J’aurais préféré une évolution progressive tenant compte de la politique de formation pour voir une victoire en championnat d’ici à 3 ans/5 ans.
Je ne suis donc pas anti Geiger mais contente de passer à autre chose. Même si il y a un risque de moins bien.
Comment juger l’ère Geiger autrement qu’avec respect ? Une promotion planifiée sur deux ans acquise haut la main en une saison, une progression constante dans le jeu et les résultats, une reconnaissance du jeu à la servettienne dans l’ensemble du pays, et pour finir en beauté un titre de vice-champion. Qui a fait mieux au cours des 20 dernières années ? Qui a duré aussi longtemps sans faire de vague ni de remous, sans risquer le licenciement ?
Il a eu ses détracteurs compulsifs, rarement objectifs, trouvant le moindre prétexte pour friser la mauvaise foi… Non, Alain Geiger n’a pas été parfait, parfois têtu comme un Valaisan sait l’être, mais moi j’ai vu un coach qui a su modifier ses plans et ses convictions, qui a su s’adapter au fil de la saison en fonction de son contingent (qu’il n’a pas choisi), qui a fait ses choix mais qui a toujours avancé dans la même direction. Avec le résultat que l’on sait. Le tout en composant avec des attaquants blessés si longtemps et affichant au final la troisième défense du championnat avec un jeune joueur du club et un « honnête défenseur de Challenge League » (oui, oui , on a lu ça sur ce site…).
Certains voulaient son départ à tout prix, je me réjouis déjà des futurs commentaires qui vont inévitablement fleurir. Car tant Geiger que Weiler sont des être humains. Avec leurs qualités et leurs défauts. Weiler ne fera jamais tout juste non plus, mais par contre il va devoir poursuivre la mission et la pression sera là après une telle saison. Intégrer des jeunes (puisque telle est la volonté suprême qui fait qu’on ne prolonge pas Geiger, mais lesquels ont réellement le niveau ? Behrami encensé par certains ne sort pas du lot au Tessin) tout en jouant à fond la carte européenne pour mettre le club et ses joueurs en vitrine.
La page est tournée, il ne reste qu’à espérer que les choix faits ont été les bons, car le retournement de veste risque d’être plus rapide que prévu…
Le parcours de Alain Geiger et excellent. … maintenant il faut viser plus haut. Le Servette de cette année me rapelle le Geneve-Servette de l’année dernière. Ils étaient bon mais il manquait quelque chose, puis ils ont fait tout juste : Hartikainen et Omark notamment on propulsé l’équipe au sommet… je suis sur que c’est possible de sans inspirer…
Il a eu les meilleurs effectif de toutes ces 20 dernières années. A souvent pris du temps pour ce remettre en question. Ces changements contre Bâle pour chercher la gagne étais super bien joué avec des Touati à gauche à la place de Stefanovic à droite qui sera mis en 10 et Fofana à gauche. Ça c étais bien joué pas ces changements à la 89 emes. C’était pas le meilleur des coachs mais il a fait le job, il va pas avoir de mal à retrouver du travail.
De toute évidence Geiger a fait avec les moyens du bord et il s’en est fort bien sorti. Chose positive, on est passé de la doctrine de ne pas titiller les 3 premières places préconisée par le coupeur de citrons au statut d’européens. La politique dite des jeunes bien sûr. A condition qu’elle soit accompagnée par le talent nécessaire, c’est-à-dire qu’ils soient entourés par quelques joueurs clefs, des grosses pointures dotés de l’indispensable expérience. En tout état de cause, le SFC n’échappera pas à l’ajout de quelques renforts de poids pour passer quelques tours en champion’s league. Là , le club et ses propriétaires sont à la croisée des chemins. On verra bien l’étendue de leur ambition d’ici très peu. Le licenciement de l’ancienne équipe dirigeante n’aura de sens que si cette décision n’est suivie par un renforcement notable de l’équipe. Wait and see…
En tout cas, la fondation Wilsdorf a été assez claire sur le fait qu’elle ne mettrait pas plus de moyen à disposition. C’est au club de générer des revenus supplémentaires et il s’y attelle, en dénichant de nouveaux sponsors ou en réalisant des économies. La vaste restructuration voulue par Didier Fischer devrait aller dans ce sens et permettre de réaliser des économies de frais de structure et supprimer des doublons.
Je ne sais pas si l’enveloppe de recrutement va beaucoup évoluer, mais au vu des départs, y’a certainement moyen de remplacer les partants par des joueurs plus performants en ciblant les postes où il y a des besoins, mais faudra pas que la commission sportive se plante dans les grandes largeurs. Enfin et surtout, reste à définir la politique sportive du club à moyen terme : forcer les portes de l’Europe ou développer les jeunes avec probablement des ambitions plus modestes à court terme. Les choix ont de toute manière déjà été faits, reste à voir la voie qui a été choisie pour ces prochaines années.
Des jeunes de l’académie, oui. Mais qui ont du talent et du potentiel. Pas des « Cespédes » transparent à chaque match et qui ont une marge de progresser proche de zéro. Je n’espère pas que Antunes prenne la place de Cespédes dans ce domaine. Il ne mérite absolument pas de porter le n° 10. Cognat, Valls et Douline sont d’un tout autre calibre.
Tu es sans doute la personne qui prône le plus l’intégration des jeunes de l’Académie (en acceptant le fait d’avoir des moins bons résultats). A titre informatif et n’y vois absolument aucun message provocateur de ma part, quels sont les jeunes selon toi qui ont un potentiel suffisant pour intégrer une équipe de haut de classement en SL, qui de surcroît va jouer les coupes européennes ?
Perso, je ne vois que Magnin et Camara, si on considère que Touati et Samba sont d’ores et déjà dans le contingent de la Première. Et dans ce quatuor, toujours selon moi, seul Samba pourrait revendiquer du temps de jeu conséquent.
Avec l’accession des M21 en troisième division, le niveau va monter et là, on va vraiment voir qui peut passer le palier du milieu pro. Avec toujours la possibilité de prêter des joueurs en ChL.
Ca fait « que » deux joueurs… En fait tu tiens un peu le même discours que moi au final. J’ai toujours soutenu que le club ne peut pas sortir plus d’un jeune ou deux maxi par saison, question d’équilibre sur le terrain. Et il me semble que c’est un peu ce que le club fait avec les plus talentueux d’entre eux. Vouilloz par exemple. Certains n’ont pas voulu rester et prendre le temps de progresser, on verra d’ici 1 ou 2 saisons où ils en seront.
Samba a commencé par avoir des bouts de match et il finit la saison comme titulaire pendant les 90 minutes du match (je pense qu’il constitue la meilleure chance du club de faire une belle plus-value en le mettant en vitrine). Magnin a aussi eu des bouts de matchs (où on a pu voir qu’il était encore un peu juste) avant de se blesser et surtout avant la venue de M’Babu. A son retour, il aura à nouveau des bouts de match, il progressera, avec le but d’être au top d’ici 1-2 saisons. Camara devrait suivre le même chemin… Mais à part ces trois-là, je ne vois pas qui encore on peut intégrer, peut être Sawadogo. Ca fait 4 joueurs, soit 40% de l’équipe sur le terrain (hors gardien). Malheureusement tous n’auront pas le même temps de jeu, là encore question d’équilibre… Par contre qu’ils rentrent régulièrement en cours de partie ou lors des parties de Coupe, à des degrés divers, cela devrait être possible. Mais cela dépend aussi et encore des ambitions du club…
Certains encensait Behrami, le futur Clichy. Il n’est pas titulaire à Bellinzone… Ce qui tend à démontrer que l’intégration d’un jeune est un long processus (et pas juste une théorie) qui passe parfois par un prêt à l’échelon inférieur ou la patience de n’avoir que peu de temps de jeu, en profitant un maximum des entraînements.
Je suis très curieux de voir ce que sera l’effectif la saison prochaine ! Je ne connais pas la durée des contrats, mais elle n’est plus guère valable aujourd’hui dans le sport.
Des départs ?
Bauer ! Clichy ! Mbabu (j’espère que non !)? Diallo (trotz Vertrag)? Cespedes malgré son contrat ? Cognat (j’espère que non !)? Valls ! Rodelin ?
Servette a absolument besoin d’un très bon arrière gauche et, selon les cas (Mbabu?), d’un arrière droit. Dans l’axe, Vouilloz et Séverin sont des valeurs sûres, mais il faut encore une bonne alternative en plus de Rouiller.
Dans le milieu de terrain, tout dépend si Cognat reste ou non. Avec Cognat, Douline et Diba Lélé, on dispose de trois milieux de terrain défensifs très forts.
Ce qui manque, c’est un numéro 10 fort. Kutesa ne l’est pas ! Avec lui, Pflücke, Stevanovic et Fofana, on a suffisamment de bons ailiers sur les côtés.
En attaque, nous avons Bedia et Crivelli. Faut-il encore un troisième ?
Il n’y a rien à lire à part des ragots et pleurnicherie de personnes anonymes ( qui sont des anciens dirigeants ou employés ) frustrées de s’être fait licencier. Le tout condensé par un pseudo journaliste d’investigation qui remplace Visentini anti-servettien notoire.
Au fait Tululumachin ne serait tu pas un de ces employés virés par Fischer ? Cela expliquerait ta frustration sur chacun de tes posts.
Bonjour Piet Hamberg, non je ne suis pas un employé viré par Fischer. Ceci dit, à en juger le nombre de personnes qui ont démissionné (hockey et foot), il est difficile de conclure qu’il s’agit de ragots et pleurnicheries. Cependant, libre à vous de penser ce que vous voulez. Le chauvinisme ne doit pas occulter les faits. Bien à vous.
Le très prometteur Samba ne restera pas longtemps, ne pas oublier que lors de sa venue il était courtisé par plusieurs clubs. Il est clair que faire mieux que AG sera difficile, mais peut-être que cette nouvelle formule de championnat, que je ne cautionne pas, peut donner des chances à des clubs comme Servette, tant il est vrai que sur la longueur d’un championnat normal YB est actuellement imbattable, mais avec des playoffs match aller-retour et finale sur un seul match, sauf erreur, cela ouvre des portes
Alain, un immense BRAVO et un encore plus magistral MERCI !!!
Et RESPECT pour tout ce que tu as fait ces 5 ans !!
Comme l’a très bien dit la SG lors du dernier match à Genève : tu vas rester pour toujours au Panthéon servettien, et désormais à double titre !!
Nouvel interview de Geiger dans la tdg, il dit entre autre avoir regretté de n’avoir pas été consulté pour le recrutement. Pour les jeunes il dit dit ne pas avoir été recruté pour les faire jouer. En ce qui concerne son avenir on ne lui aurait encore rien proposé. Il ne veut pas d’un poste pour le remercier mais bien pour accomplir un travail utile, c’est tout à son honneur
Joie , nostalgie, tristesse et espoir pour ce cocktail grenat.
Joie pour cette magnifique saison et cette seconde place plus que méritée.
Nostalgie pour ce championnat qui ce termine.
Tristesse pour ne plus voir coach Geiger sur notre banc..
Icône emblématique du club grenat comme joueur et comme entraîneur.
Il restera a tout jamais l’entraîneur qui en 5 ans a ramené Servette du ventre mou de la challenge aux qualifications de la championne ligue, RESPECT!!
Espoir pour revoir Servette en grande forme pour le prochain championnat et pour les matchs de coupe d’Europe avec une une nouvelle équipe et un nouveau entraîneur qui je l’espère apportera une nouvelle tactique et fera aussi bien que Geiger.
Un dernier mot pour relevé le fait qu’il y a encore commentaires négatifs au sujet de Geiger c’est juste incroyable.
Bon été à tous et encore félicitations aux EDS pour leurs engagements sans faille.
Je reviens sur Alain Geiger , merci pour ces 5 ans qu’il a temps donner de sa personne , malgre quelque erreurs en court de championnat . Je comprend toujours pas , ont lui a fait comprendre que son contrat ne sera renouveller , au moins pour une annee bizarre , bizarre.. le staf va peut etre le regretter dans les mois a venir , bon vent Alain Geiger et un grand merci…
Je pense qu’il a fait du bon travail et que 5 ans c’est très bien.., Il a développé certains jeunes…. et utiliser beaucoup de joueurs formés par le club… pour certains trop !! Le club manque de moyens pour jouer le haut du championnat….car la Fondation 1890 dépend des banques et les banquiers Genevois ne sont pas amoureux du football n’y du Rugby.n’y du Hockey… mais du nom de Genève et quand pour la deuxième fois que le club partait en faillite… ils se sont dit… pas une troisième…
Ne pas oublier Touati qui a régulièrement joué dans le dernier tiers de la saison et montré un certain potentiel qui doit encore être développé et confirmé.
Sinon effectivement, si le club arrive à sortir 1 jeune par saison, ce serait déjà une forme d’exploit, surtout qu’il faut déjà terminé de former les jeunes déjà présents dans le contingent de la première.
Je me permet un parallèle avec le GSHC qui a eu une génération exceptionnelle avec deux titres à la suite chez les juniors. Si on regarde 3 ans plus tard où en sont ces joueurs, il y en a bien peu qui ont trouvé une place en LNA, j’en compte 5 sauf erreur et dans une ligue qui compte 14 équipes, c’est assez faible. Quelques uns ont fait leur trou en LNB et la majorité en 1L. Et aucun ne joue un rôle majeur que ce soit en LNA ou LNB. Après ça reste de jeunes joueurs qui vont peut-être percés plus tard.
Actuellement, les juniors du club trustent les dernières places du classement que ce soit en élite ou en M18, alors que la structure Genève Futur est restée la même. Il faudra pas mal de temps et certainement un peu de chance pour remonter le niveau.
Tout ça pour dire que la formation n’est pas une science exacte et que s’il y a beaucoup d’appelés, il y a bien peu d’élus à l’arrivée. Et au foot, faut encore compter sur les parasites et vautours qui tournent autour des centres de formation, phénomène moins présent dans le hockey.
Nous sommes très souvent sur la même longueur d’onde et dans le cas présent, à 100%. J’adhère très volontiers au principe de mettre en valeur nos joueurs, notre Académie. Mais comme tu le dis si bien, entre la théorie/le monde parfait et la réalité, il y a un gouffre.
Entre ceux qui ont du talent en ligue inférieure mais qui ne perceront jamais, ceux qui succombent aux sirènes étrangères pour bien souvent se perdre en route, ceux qui ont les pieds mais pas la tête, sortir un jeune est presque un exploit tant les paramètres sont nombreux.
Tu cites le GSHC et là, je comprends bien, mon fils a joué jusqu’à Juniors Elites et actuellement j’accueille un jeune en famille d’accueil. Je connais bien toute la problématique (et pas que sportive) pour développer un jeune joueur.
Compliqué ce sondage, impossible pour moi de choisir une seule réponse. Je dirai même qu’il y a un mélange des 4 propositions si on prend en compte la globalité de son ère.
Si on regarde les chiffres et les classements des 5 dernières années, oui il a fait du bon boulot. Cela sera difficile de faire mieux.
Dans le fond, plusieurs choses sont à déplorer. Son manque de confiance envers les jeunes. N’oublions pas que Imeri et Vouilloz ont pu bcp plus jouer car les titulaires du poste étaient blessés. Ils avaient que très peu de temps de jeu avant cela.
Je regrette aussi que Dias n’ait pas eu sa chance alors que nous n’avions plus d’attaquant. Et aussi que Samba n’ait eu que très peu de temps de jeu alors que Douline était blessé. Il n’a que 19 ans mais il doit absolument jouer pour prendre ses marques, il a un potentiel énorme.
Je regrette aussi qu’il se soit entêté à faire jouer Cespedes (Douline sur le banc !!) et Antunes titulaires jusqu’à la trêve de Noël. Ils n’ont pas le niveau.
Et autre reproche, il est malheureusement incapable de sentir un match. Sa tactique est gravée dans le marbre, ses perpétuels changements à la 65e minutes sont connus de tous les entraîneurs du championnat. Les mêmes qui entrent, les mêmes qui sortent. Peu importe si on mène ou si on perd.
En résumé, Geiger a fait le job de la constance et de l’équilibre avec succès. Il est maintenant temps de passer au niveau au-dessus, et d’avoir l’ambition de finir champion. On a le club, la ville, le stade et les supporters pour rêver plus grand.
Alain Geiger est resté 5 ans … UN GRAND BRAVO à lui car dans ce milieu c’est une longévitée exceptionnelle. J’aimerais pouvoir en dire autant de René Weiler dans 5 ans, ce qui signifierait qu’ils ne ce sont pas trompé et qu’il sera parvenu a faire franchir le palier qui manque à cette equipe. De toute façon, la stabilité est primordiale pour avoir du succès…
Je rejoins l’excellent commentaire de Grenadine qui débute ce post. Tout y est bien abordé.
Merci à Alain Geiger qui a fait un travail qui sera jugé très bon dans l’ensemble, qui sera difficile à égaler la saison prochaine et les suivantes, et dont le « feeling » aura trouvé le terrain idéal dans un contexte grenat qui fonctionnait visiblement bien ainsi, bénéficiant aussi d’une confiance et de la stabilité prônée par les dirigeants. Geiger en est d’ailleurs reconnaissant.
La dernière ligne droite de son mandat, terminé tambour battant, avec des victoires et des buts à la pelle, enjolive également l’ensemble. Il part sur une note incroyable. Difficile dès lors de lui adresser des reproches désormais.
Mais, pour rejoindre Grenadine, je ne défends de loin pas l’entier de la philosophie de son approche, et ai eu très souvent beaucoup de peine à le rejoindre dans ses idées et dans son coaching. Pour les jeunes, pour l’adaptation, pour l’exploitation du potentiel, pour la souplesse des idées (même si sur la fin ce fut beaucoup mieux à ce niveau). Il a bien d’autres qualités qu’il a pu mettre en avant et qui ont contribué à ce que ces 5 ans furent jalonnés de succès.
Je lui souhaite la meilleure des continuations, et suis heureux qu’il parte par la grande porte, en grand personnage de l’histoire du club grenat qu’il est, et qu’il restera à jamais désormais.
Le bilan global est bien évidemment très bon. Hormis la saison 2021/22 avec une 6e place, l’équipe a toujours fini dans la 1ère moitié du classement et 3 qualifications à des coupes d’Europe.
Ce qui a provoqué de la frustration, c’est le sentiment qu’on aurait pu faire encore un peu mieux en réglant des détails, des choix de joueurs, des positionnements, des réglages tactiques. Servette n’avait pas les moyens d’être champion, mais ce sentiment de points bêtement égarés en raison des choix parfois incompréhensibles demeure chez beaucoup.
On peut regretter également cette incapacité crasse à gagner des matches à élimination directe. Le bilan en coupe est ainsi un désastre : aucun club de SL éliminé, une élimination et une qualification face à un club de ChL. Et en coupe d’Europe, c’est le même topo.
Le cas des jeunes a été évoqué. C’est aussi pour moi un échec. Je n’ai jamais compris pourquoi nous nous dispersions à vouloir intégrer 8-10 jeunes au lieu de se concentrer sur 4-5 joueurs et de les faire progresser. J’aurais aimé voir une progression chez eux. Et c’est le néant ou presque. Vouilloz, Antunes ou Fofana ont-ils progressé ? J’ai des doutes. Pour un club qui veut grandir, c’est regrettable, car cela complique la revente de joueurs.
J’ai beaucoup parlé de négatifs, parce que je trouvais important de comprendre d’où vient cette frustration que ressentent certains à l’égard de Geiger. Dans 10 ans, ce sera oublié et on se rappellera surtout de l’empreinte qu’il a laissée, de la légende qu’il est devenu.
Ce sera intéressant de voir ce que fera Weiler, surtout sans Mbabu et Clichy qui vont terriblement manquer. Ce sera aussi intéressant de voir comment évolueront les Vouilloz, Sawadogo, Camara , voire même les Antunes ou Dias.
+1 !!
très juste merci.
qu’on soit bien d’accord, Geiger a fait un sacré job depuis 5 ans.
Néanmoins, il y a aussi des points négatifs à relever comme cet entêtement à conserver ses joueurs cadres coute que coute.
On aurait pu voir Camara quelques minutes par match pour relayer Cognat qui finissait souvent ses matchs sur les rotules. cela aurait aussi préparer l’avenir. Du coup, c’est la grosse inconnue avec des gars comme Camara, Omeragic, Sawadogo.
Il aura fallu attendre les derniers matchs pour enfin découvrir Touati.
je me rappelle aussi la saison passée ou l’on avait plus rien à gagner, les gars étaient cuits, mais aucun changement sur la feuille de match, nada.
Les Enfants du Servette 
J’avais envie de répondre mais les réponses sont trop orientées à mon goût.
Un travail parfait. Non, loin de là
Excellent travail avec quelques erreurs. Non plus. Il n’a pas fait quelques erreurs mais UNE majeure. Plus des frilosités de coaching que je lui pardonne.
Fait un boulot correct. Non plus. On passe du mot travaille à boulot et le terme correct est péjoratif.
Profité de la faiblesse des autres. Non plus. On ne termine pas européen en ne faisant que profiter de la faiblesse des autres.
Je dirais que sur les 5 ans, il a fait du très bon travail. Mais, il n’a pas assez fait progresser/jouer les jeunes joueurs ce qui est clairement attendu par la fondation Wilsdorf. Durant cette année de transition, il fallait faire plus à ce niveau là. La coupe de Suisse reste un échec. Cette deuxième place est fantastique mais je ne l’attendais pas. Je suis bien sûr comme tous les fans fière de voir mon club de coeur retrouver des couleurs. J’aurais préféré une évolution progressive tenant compte de la politique de formation pour voir une victoire en championnat d’ici à 3 ans/5 ans.
Je ne suis donc pas anti Geiger mais contente de passer à autre chose. Même si il y a un risque de moins bien.
J’aimeAimé par 1 personne
Lisez l’article de la Tribune de Genève du 28.5.2023 consacré au président du club. Il y a du souci à se faire; et c’est un euphémisme.
J’aimeJ’aime
Quels sont les points inquiétants? En gros?
J ai pas pu lire cette article.
J’aimeJ’aime
Comment juger l’ère Geiger autrement qu’avec respect ? Une promotion planifiée sur deux ans acquise haut la main en une saison, une progression constante dans le jeu et les résultats, une reconnaissance du jeu à la servettienne dans l’ensemble du pays, et pour finir en beauté un titre de vice-champion. Qui a fait mieux au cours des 20 dernières années ? Qui a duré aussi longtemps sans faire de vague ni de remous, sans risquer le licenciement ?
Il a eu ses détracteurs compulsifs, rarement objectifs, trouvant le moindre prétexte pour friser la mauvaise foi… Non, Alain Geiger n’a pas été parfait, parfois têtu comme un Valaisan sait l’être, mais moi j’ai vu un coach qui a su modifier ses plans et ses convictions, qui a su s’adapter au fil de la saison en fonction de son contingent (qu’il n’a pas choisi), qui a fait ses choix mais qui a toujours avancé dans la même direction. Avec le résultat que l’on sait. Le tout en composant avec des attaquants blessés si longtemps et affichant au final la troisième défense du championnat avec un jeune joueur du club et un « honnête défenseur de Challenge League » (oui, oui , on a lu ça sur ce site…).
Certains voulaient son départ à tout prix, je me réjouis déjà des futurs commentaires qui vont inévitablement fleurir. Car tant Geiger que Weiler sont des être humains. Avec leurs qualités et leurs défauts. Weiler ne fera jamais tout juste non plus, mais par contre il va devoir poursuivre la mission et la pression sera là après une telle saison. Intégrer des jeunes (puisque telle est la volonté suprême qui fait qu’on ne prolonge pas Geiger, mais lesquels ont réellement le niveau ? Behrami encensé par certains ne sort pas du lot au Tessin) tout en jouant à fond la carte européenne pour mettre le club et ses joueurs en vitrine.
La page est tournée, il ne reste qu’à espérer que les choix faits ont été les bons, car le retournement de veste risque d’être plus rapide que prévu…
J’aimeAimé par 1 personne
Le parcours de Alain Geiger et excellent. … maintenant il faut viser plus haut. Le Servette de cette année me rapelle le Geneve-Servette de l’année dernière. Ils étaient bon mais il manquait quelque chose, puis ils ont fait tout juste : Hartikainen et Omark notamment on propulsé l’équipe au sommet… je suis sur que c’est possible de sans inspirer…
J’aimeJ’aime
Il a eu les meilleurs effectif de toutes ces 20 dernières années. A souvent pris du temps pour ce remettre en question. Ces changements contre Bâle pour chercher la gagne étais super bien joué avec des Touati à gauche à la place de Stefanovic à droite qui sera mis en 10 et Fofana à gauche. Ça c étais bien joué pas ces changements à la 89 emes. C’était pas le meilleur des coachs mais il a fait le job, il va pas avoir de mal à retrouver du travail.
J’aimeJ’aime
De toute évidence Geiger a fait avec les moyens du bord et il s’en est fort bien sorti. Chose positive, on est passé de la doctrine de ne pas titiller les 3 premières places préconisée par le coupeur de citrons au statut d’européens. La politique dite des jeunes bien sûr. A condition qu’elle soit accompagnée par le talent nécessaire, c’est-à-dire qu’ils soient entourés par quelques joueurs clefs, des grosses pointures dotés de l’indispensable expérience. En tout état de cause, le SFC n’échappera pas à l’ajout de quelques renforts de poids pour passer quelques tours en champion’s league. Là , le club et ses propriétaires sont à la croisée des chemins. On verra bien l’étendue de leur ambition d’ici très peu. Le licenciement de l’ancienne équipe dirigeante n’aura de sens que si cette décision n’est suivie par un renforcement notable de l’équipe. Wait and see…
J’aimeJ’aime
En tout cas, la fondation Wilsdorf a été assez claire sur le fait qu’elle ne mettrait pas plus de moyen à disposition. C’est au club de générer des revenus supplémentaires et il s’y attelle, en dénichant de nouveaux sponsors ou en réalisant des économies. La vaste restructuration voulue par Didier Fischer devrait aller dans ce sens et permettre de réaliser des économies de frais de structure et supprimer des doublons.
Je ne sais pas si l’enveloppe de recrutement va beaucoup évoluer, mais au vu des départs, y’a certainement moyen de remplacer les partants par des joueurs plus performants en ciblant les postes où il y a des besoins, mais faudra pas que la commission sportive se plante dans les grandes largeurs. Enfin et surtout, reste à définir la politique sportive du club à moyen terme : forcer les portes de l’Europe ou développer les jeunes avec probablement des ambitions plus modestes à court terme. Les choix ont de toute manière déjà été faits, reste à voir la voie qui a été choisie pour ces prochaines années.
J’aimeJ’aime
Le carré visiteur archi bondé était magnifique hier.
J’aimeJ’aime
Du renfort à tous les postes…..quand on voit yb et Bâle….chaque poste est doublé
J’aimeJ’aime
Des jeunes de l’académie, oui. Mais qui ont du talent et du potentiel. Pas des « Cespédes » transparent à chaque match et qui ont une marge de progresser proche de zéro. Je n’espère pas que Antunes prenne la place de Cespédes dans ce domaine. Il ne mérite absolument pas de porter le n° 10. Cognat, Valls et Douline sont d’un tout autre calibre.
J’aimeJ’aime
Je parle de M21. Cespedes et Antunes sont des joueurs pro.
J’aimeJ’aime
Tu es sans doute la personne qui prône le plus l’intégration des jeunes de l’Académie (en acceptant le fait d’avoir des moins bons résultats). A titre informatif et n’y vois absolument aucun message provocateur de ma part, quels sont les jeunes selon toi qui ont un potentiel suffisant pour intégrer une équipe de haut de classement en SL, qui de surcroît va jouer les coupes européennes ?
Perso, je ne vois que Magnin et Camara, si on considère que Touati et Samba sont d’ores et déjà dans le contingent de la Première. Et dans ce quatuor, toujours selon moi, seul Samba pourrait revendiquer du temps de jeu conséquent.
Avec l’accession des M21 en troisième division, le niveau va monter et là, on va vraiment voir qui peut passer le palier du milieu pro. Avec toujours la possibilité de prêter des joueurs en ChL.
J’aimeJ’aime
Samba, Magnin surtout. Je ne demande pas 10 jeunes sur le terrain pendant 1 mi-temps.
Magnin aurait dû être titulaire avant sa blessure. Il avait prouver bien plus que Bauer et Diallo.
Faire rentrer un jeune à la 94ème minutes me fait vomir.
J’aimeJ’aime
Ca fait « que » deux joueurs… En fait tu tiens un peu le même discours que moi au final. J’ai toujours soutenu que le club ne peut pas sortir plus d’un jeune ou deux maxi par saison, question d’équilibre sur le terrain. Et il me semble que c’est un peu ce que le club fait avec les plus talentueux d’entre eux. Vouilloz par exemple. Certains n’ont pas voulu rester et prendre le temps de progresser, on verra d’ici 1 ou 2 saisons où ils en seront.
Samba a commencé par avoir des bouts de match et il finit la saison comme titulaire pendant les 90 minutes du match (je pense qu’il constitue la meilleure chance du club de faire une belle plus-value en le mettant en vitrine). Magnin a aussi eu des bouts de matchs (où on a pu voir qu’il était encore un peu juste) avant de se blesser et surtout avant la venue de M’Babu. A son retour, il aura à nouveau des bouts de match, il progressera, avec le but d’être au top d’ici 1-2 saisons. Camara devrait suivre le même chemin… Mais à part ces trois-là, je ne vois pas qui encore on peut intégrer, peut être Sawadogo. Ca fait 4 joueurs, soit 40% de l’équipe sur le terrain (hors gardien). Malheureusement tous n’auront pas le même temps de jeu, là encore question d’équilibre… Par contre qu’ils rentrent régulièrement en cours de partie ou lors des parties de Coupe, à des degrés divers, cela devrait être possible. Mais cela dépend aussi et encore des ambitions du club…
Certains encensait Behrami, le futur Clichy. Il n’est pas titulaire à Bellinzone… Ce qui tend à démontrer que l’intégration d’un jeune est un long processus (et pas juste une théorie) qui passe parfois par un prêt à l’échelon inférieur ou la patience de n’avoir que peu de temps de jeu, en profitant un maximum des entraînements.
J’aimeJ’aime
Je suis très curieux de voir ce que sera l’effectif la saison prochaine ! Je ne connais pas la durée des contrats, mais elle n’est plus guère valable aujourd’hui dans le sport.
Des départs ?
Bauer ! Clichy ! Mbabu (j’espère que non !)? Diallo (trotz Vertrag)? Cespedes malgré son contrat ? Cognat (j’espère que non !)? Valls ! Rodelin ?
Servette a absolument besoin d’un très bon arrière gauche et, selon les cas (Mbabu?), d’un arrière droit. Dans l’axe, Vouilloz et Séverin sont des valeurs sûres, mais il faut encore une bonne alternative en plus de Rouiller.
Dans le milieu de terrain, tout dépend si Cognat reste ou non. Avec Cognat, Douline et Diba Lélé, on dispose de trois milieux de terrain défensifs très forts.
Ce qui manque, c’est un numéro 10 fort. Kutesa ne l’est pas ! Avec lui, Pflücke, Stevanovic et Fofana, on a suffisamment de bons ailiers sur les côtés.
En attaque, nous avons Bedia et Crivelli. Faut-il encore un troisième ?
J’aimeJ’aime
@Fournier résumer 2 pleines pages c’est le parcours du combattant. Essayez de consulter la TDG du 27 mai 2023.
J’aimeJ’aime
Il n’y a rien à lire à part des ragots et pleurnicherie de personnes anonymes ( qui sont des anciens dirigeants ou employés ) frustrées de s’être fait licencier. Le tout condensé par un pseudo journaliste d’investigation qui remplace Visentini anti-servettien notoire.
Au fait Tululumachin ne serait tu pas un de ces employés virés par Fischer ? Cela expliquerait ta frustration sur chacun de tes posts.
J’aimeJ’aime
Bonjour Piet Hamberg, non je ne suis pas un employé viré par Fischer. Ceci dit, à en juger le nombre de personnes qui ont démissionné (hockey et foot), il est difficile de conclure qu’il s’agit de ragots et pleurnicheries. Cependant, libre à vous de penser ce que vous voulez. Le chauvinisme ne doit pas occulter les faits. Bien à vous.
J’aimeJ’aime
Le très prometteur Samba ne restera pas longtemps, ne pas oublier que lors de sa venue il était courtisé par plusieurs clubs. Il est clair que faire mieux que AG sera difficile, mais peut-être que cette nouvelle formule de championnat, que je ne cautionne pas, peut donner des chances à des clubs comme Servette, tant il est vrai que sur la longueur d’un championnat normal YB est actuellement imbattable, mais avec des playoffs match aller-retour et finale sur un seul match, sauf erreur, cela ouvre des portes
J’aimeJ’aime
Il n’y aura pas de Playoff finalement on passe à douze en mode championnat ecossais. sur 3 tours.
J’aimeJ’aime
Merci cela m’avait échappé quand cela a t il été décidé?
J’aimeJ’aime
Alain, un immense BRAVO et un encore plus magistral MERCI !!!
Et RESPECT pour tout ce que tu as fait ces 5 ans !!
Comme l’a très bien dit la SG lors du dernier match à Genève : tu vas rester pour toujours au Panthéon servettien, et désormais à double titre !!
J’aimeJ’aime
Nouvel interview de Geiger dans la tdg, il dit entre autre avoir regretté de n’avoir pas été consulté pour le recrutement. Pour les jeunes il dit dit ne pas avoir été recruté pour les faire jouer. En ce qui concerne son avenir on ne lui aurait encore rien proposé. Il ne veut pas d’un poste pour le remercier mais bien pour accomplir un travail utile, c’est tout à son honneur
J’aimeJ’aime
Joie , nostalgie, tristesse et espoir pour ce cocktail grenat.
Joie pour cette magnifique saison et cette seconde place plus que méritée.
Nostalgie pour ce championnat qui ce termine.
Tristesse pour ne plus voir coach Geiger sur notre banc..
Icône emblématique du club grenat comme joueur et comme entraîneur.
Il restera a tout jamais l’entraîneur qui en 5 ans a ramené Servette du ventre mou de la challenge aux qualifications de la championne ligue, RESPECT!!
Espoir pour revoir Servette en grande forme pour le prochain championnat et pour les matchs de coupe d’Europe avec une une nouvelle équipe et un nouveau entraîneur qui je l’espère apportera une nouvelle tactique et fera aussi bien que Geiger.
Un dernier mot pour relevé le fait qu’il y a encore commentaires négatifs au sujet de Geiger c’est juste incroyable.
Bon été à tous et encore félicitations aux EDS pour leurs engagements sans faille.
J’aimeJ’aime
Merci et bon été à toi
J’aimeJ’aime
Je reviens sur Alain Geiger , merci pour ces 5 ans qu’il a temps donner de sa personne , malgre quelque erreurs en court de championnat . Je comprend toujours pas , ont lui a fait comprendre que son contrat ne sera renouveller , au moins pour une annee bizarre , bizarre.. le staf va peut etre le regretter dans les mois a venir , bon vent Alain Geiger et un grand merci…
J’aimeJ’aime
Je pense qu’il a fait du bon travail et que 5 ans c’est très bien.., Il a développé certains jeunes…. et utiliser beaucoup de joueurs formés par le club… pour certains trop !! Le club manque de moyens pour jouer le haut du championnat….car la Fondation 1890 dépend des banques et les banquiers Genevois ne sont pas amoureux du football n’y du Rugby.n’y du Hockey… mais du nom de Genève et quand pour la deuxième fois que le club partait en faillite… ils se sont dit… pas une troisième…
J’aimeJ’aime
Ne pas oublier Touati qui a régulièrement joué dans le dernier tiers de la saison et montré un certain potentiel qui doit encore être développé et confirmé.
Sinon effectivement, si le club arrive à sortir 1 jeune par saison, ce serait déjà une forme d’exploit, surtout qu’il faut déjà terminé de former les jeunes déjà présents dans le contingent de la première.
Je me permet un parallèle avec le GSHC qui a eu une génération exceptionnelle avec deux titres à la suite chez les juniors. Si on regarde 3 ans plus tard où en sont ces joueurs, il y en a bien peu qui ont trouvé une place en LNA, j’en compte 5 sauf erreur et dans une ligue qui compte 14 équipes, c’est assez faible. Quelques uns ont fait leur trou en LNB et la majorité en 1L. Et aucun ne joue un rôle majeur que ce soit en LNA ou LNB. Après ça reste de jeunes joueurs qui vont peut-être percés plus tard.
Actuellement, les juniors du club trustent les dernières places du classement que ce soit en élite ou en M18, alors que la structure Genève Futur est restée la même. Il faudra pas mal de temps et certainement un peu de chance pour remonter le niveau.
Tout ça pour dire que la formation n’est pas une science exacte et que s’il y a beaucoup d’appelés, il y a bien peu d’élus à l’arrivée. Et au foot, faut encore compter sur les parasites et vautours qui tournent autour des centres de formation, phénomène moins présent dans le hockey.
J’aimeJ’aime
C’était un complément à l’échange entre Lolito et grenadine…
J’aimeJ’aime
Cher Valid,
Nous sommes très souvent sur la même longueur d’onde et dans le cas présent, à 100%. J’adhère très volontiers au principe de mettre en valeur nos joueurs, notre Académie. Mais comme tu le dis si bien, entre la théorie/le monde parfait et la réalité, il y a un gouffre.
Entre ceux qui ont du talent en ligue inférieure mais qui ne perceront jamais, ceux qui succombent aux sirènes étrangères pour bien souvent se perdre en route, ceux qui ont les pieds mais pas la tête, sortir un jeune est presque un exploit tant les paramètres sont nombreux.
Tu cites le GSHC et là, je comprends bien, mon fils a joué jusqu’à Juniors Elites et actuellement j’accueille un jeune en famille d’accueil. Je connais bien toute la problématique (et pas que sportive) pour développer un jeune joueur.
J’aimeJ’aime
La moyenne des spectateurs s’élèves à 8500 spectateurs cette saison contre 6900 la saison passée.
J’aimeJ’aime
S’élève pardon. Donc environ 150000 spéctateurs avec un billet en moyenne à 20 ou 25.- ça doit rapporter une recette à 3, 5 millions à peu près
J’aimeJ’aime
Un peu plus Fournier car là tu tables sur les billets les moins cher….moi je ferai une moyenne de 35.- multiplié par 150’000,
Donc environ 5 Mio de.revenu billets sans compter la buvette et le merchandising, on est pas loin des 10 Mio de revenus sur la saison
J’aimeJ’aime
Compliqué ce sondage, impossible pour moi de choisir une seule réponse. Je dirai même qu’il y a un mélange des 4 propositions si on prend en compte la globalité de son ère.
Si on regarde les chiffres et les classements des 5 dernières années, oui il a fait du bon boulot. Cela sera difficile de faire mieux.
Dans le fond, plusieurs choses sont à déplorer. Son manque de confiance envers les jeunes. N’oublions pas que Imeri et Vouilloz ont pu bcp plus jouer car les titulaires du poste étaient blessés. Ils avaient que très peu de temps de jeu avant cela.
Je regrette aussi que Dias n’ait pas eu sa chance alors que nous n’avions plus d’attaquant. Et aussi que Samba n’ait eu que très peu de temps de jeu alors que Douline était blessé. Il n’a que 19 ans mais il doit absolument jouer pour prendre ses marques, il a un potentiel énorme.
Je regrette aussi qu’il se soit entêté à faire jouer Cespedes (Douline sur le banc !!) et Antunes titulaires jusqu’à la trêve de Noël. Ils n’ont pas le niveau.
Et autre reproche, il est malheureusement incapable de sentir un match. Sa tactique est gravée dans le marbre, ses perpétuels changements à la 65e minutes sont connus de tous les entraîneurs du championnat. Les mêmes qui entrent, les mêmes qui sortent. Peu importe si on mène ou si on perd.
En résumé, Geiger a fait le job de la constance et de l’équilibre avec succès. Il est maintenant temps de passer au niveau au-dessus, et d’avoir l’ambition de finir champion. On a le club, la ville, le stade et les supporters pour rêver plus grand.
J’aimeJ’aime
Alain Geiger est resté 5 ans … UN GRAND BRAVO à lui car dans ce milieu c’est une longévitée exceptionnelle. J’aimerais pouvoir en dire autant de René Weiler dans 5 ans, ce qui signifierait qu’ils ne ce sont pas trompé et qu’il sera parvenu a faire franchir le palier qui manque à cette equipe. De toute façon, la stabilité est primordiale pour avoir du succès…
J’aimeJ’aime
Je rejoins l’excellent commentaire de Grenadine qui débute ce post. Tout y est bien abordé.
Merci à Alain Geiger qui a fait un travail qui sera jugé très bon dans l’ensemble, qui sera difficile à égaler la saison prochaine et les suivantes, et dont le « feeling » aura trouvé le terrain idéal dans un contexte grenat qui fonctionnait visiblement bien ainsi, bénéficiant aussi d’une confiance et de la stabilité prônée par les dirigeants. Geiger en est d’ailleurs reconnaissant.
La dernière ligne droite de son mandat, terminé tambour battant, avec des victoires et des buts à la pelle, enjolive également l’ensemble. Il part sur une note incroyable. Difficile dès lors de lui adresser des reproches désormais.
Mais, pour rejoindre Grenadine, je ne défends de loin pas l’entier de la philosophie de son approche, et ai eu très souvent beaucoup de peine à le rejoindre dans ses idées et dans son coaching. Pour les jeunes, pour l’adaptation, pour l’exploitation du potentiel, pour la souplesse des idées (même si sur la fin ce fut beaucoup mieux à ce niveau). Il a bien d’autres qualités qu’il a pu mettre en avant et qui ont contribué à ce que ces 5 ans furent jalonnés de succès.
Je lui souhaite la meilleure des continuations, et suis heureux qu’il parte par la grande porte, en grand personnage de l’histoire du club grenat qu’il est, et qu’il restera à jamais désormais.
J’aimeJ’aime
Le bilan global est bien évidemment très bon. Hormis la saison 2021/22 avec une 6e place, l’équipe a toujours fini dans la 1ère moitié du classement et 3 qualifications à des coupes d’Europe.
Ce qui a provoqué de la frustration, c’est le sentiment qu’on aurait pu faire encore un peu mieux en réglant des détails, des choix de joueurs, des positionnements, des réglages tactiques. Servette n’avait pas les moyens d’être champion, mais ce sentiment de points bêtement égarés en raison des choix parfois incompréhensibles demeure chez beaucoup.
On peut regretter également cette incapacité crasse à gagner des matches à élimination directe. Le bilan en coupe est ainsi un désastre : aucun club de SL éliminé, une élimination et une qualification face à un club de ChL. Et en coupe d’Europe, c’est le même topo.
Le cas des jeunes a été évoqué. C’est aussi pour moi un échec. Je n’ai jamais compris pourquoi nous nous dispersions à vouloir intégrer 8-10 jeunes au lieu de se concentrer sur 4-5 joueurs et de les faire progresser. J’aurais aimé voir une progression chez eux. Et c’est le néant ou presque. Vouilloz, Antunes ou Fofana ont-ils progressé ? J’ai des doutes. Pour un club qui veut grandir, c’est regrettable, car cela complique la revente de joueurs.
J’ai beaucoup parlé de négatifs, parce que je trouvais important de comprendre d’où vient cette frustration que ressentent certains à l’égard de Geiger. Dans 10 ans, ce sera oublié et on se rappellera surtout de l’empreinte qu’il a laissée, de la légende qu’il est devenu.
Ce sera intéressant de voir ce que fera Weiler, surtout sans Mbabu et Clichy qui vont terriblement manquer. Ce sera aussi intéressant de voir comment évolueront les Vouilloz, Sawadogo, Camara , voire même les Antunes ou Dias.
J’aimeAimé par 1 personne
+1 !
J’aimeJ’aime
+1 !!
très juste merci.
qu’on soit bien d’accord, Geiger a fait un sacré job depuis 5 ans.
Néanmoins, il y a aussi des points négatifs à relever comme cet entêtement à conserver ses joueurs cadres coute que coute.
On aurait pu voir Camara quelques minutes par match pour relayer Cognat qui finissait souvent ses matchs sur les rotules. cela aurait aussi préparer l’avenir. Du coup, c’est la grosse inconnue avec des gars comme Camara, Omeragic, Sawadogo.
Il aura fallu attendre les derniers matchs pour enfin découvrir Touati.
je me rappelle aussi la saison passée ou l’on avait plus rien à gagner, les gars étaient cuits, mais aucun changement sur la feuille de match, nada.
J’aimeJ’aime