sondage : jusqu’à maintenant quels joueurs ont bien joué en préparation ?

Par Oscar Obradovic

26 réflexions sur « sondage : jusqu’à maintenant quels joueurs ont bien joué en préparation ? »

  1. Les nouvelles recrues m ont bien plu. De même les jeunes Magnin Ouatara et Henchoz mais à revoir pour mieux juger contre. Des adversaires de meilleur niveau

    J’aime

      1. Sa reconduction (automatique – selon quels critères ? Est-ce une erreur du staff ?) est un non sens surtout vu son salaire et son apport quasi nul…

        Néanmoins un surplus d’expérience qui pourrait s’avérer utile en Europe. C’est pas comme si on risquait de nous le piquer donc on fait avec. A Weiler dans tirer le meilleur profit.

        J’aime

      2. Son apport est loin d’être quasi nul, pas besoin de forcer le trait pour démontrer ses théories. Il a quasi jamais pu jouer à son vrai poste qui est milieu offensif, lui préférant bien souvent un Antunes, qui n’aura jamais réussi à s’imposer. On a bien ce qu’a amener un Séverin enfin utiliser à son vrai poste.
        Maintenant, c’est vrai qu’au vu de la richesse de notre offensive et des différentes possibilités à ce poste, Rodelin n’est plus vraiment prioritaire et j’aurai vu d’un bon œil son départ. Mais il est là, alors autant l’utiliser au mieux si le besoin s’en fait sentir.

        J’aime

      3. @valid, je force rien, juste mon avis. Rodelin est avec nous encore une année, autant essayer d’en tirer profit mais avec la concurrence je peine à le voir grapiller beaucoup de temps de jeu. Malgré ses coups d’éclats, les stats avec et sans Rodelin sur le terrain (titulaire) sont sans équivoque.

        Son apport est faible. C’est Geiger qui l’a fait jouer à tous les postes possible sauf en soutien de l’attaque alors que je pense aussi qu’il aurait pu être intéressant à ce poste (tant il est irrelevant ailleurs) mais si on le fait jouer sur le côté (ou en n°8…) il devait faire avec.

        Il n’a pas plus la capacité pour enchainer les efforts, ne fait PAS de pressing, n’est pas top au duel, ne prend JAMAIS la profondeur ce qui est embêtant pour un milieu offensif ou un attaquant…

        Alors sa vision, ses passes, sa technique, ses buts magiques, ses déviations sublimes ne suffisent pas – selon moi – à compenser tout le reste.

        Antunes m’a déçu, il a lui au moins une marge de progression, mais s’il court et défend mieux que Rodelin, il parvient a être encore moins décisif. Frustrant aussi. Je pense que le retour de Guillemenot mettra les choses au point. Si qqun doit jouer en n°10 c’est lui. Weiler va peut-être convertir Antunes en n°8 mais dans mon esprit le « jeune » doit toujours avoir la priorité.

        J’aime

  2. Je me suis mis à faire l’inventaire de l’effectif :
    Au buts – deux gardiens expérimentés Frick et Mall – lateral gauche :Mazikou et Baron- Charniere central : Severin- Vouilloz- Rouiller-Henchoz – 4 pour 2 place — lateral droit : Magnin et kaloga. Puis les récupérateur ou relayeur Cognat- Douline-Samba-Antunes-Camara 5 pour 2 places- les joueurs de couloirs Kutesa-Pflucke -Touati – Fofana- Stevanovic- Lyng- Wattara – 7 pour 2 places enfin les attaquants : Bedia – Guillemenot- Crivelli- Rodelin 4 pour 2 places… il y’aura peut-être quelques retouches mais c’est pas mal…!

    J’aime

    1. Merci pour l’inventaire. Ca confirme qu’on est bien fourni devant et notamment sur les ailes. Reste à savoir qui va remplacer Micha pour la double confrontation contre Genk et comment Weiler voit son milieu et son attaque.

      Est-ce que Kutesa et PFL se battront avec Fofana et Touati pour une place sur l’aile gauche ? Lyng prometteur, sur le côté ? à droite ? Outtara dont on dit le plus grand bien se retrouve face à une concurrence féroce. Néanmoins les ailiers courent bcp, se blessent volontiers et sont capables de renverser un match. C’est donc un luxe que d’avoir autant de cartouches pour s’adapter à l’adversaire, à la physionomie de la rencontre et gérer les impondérables (suspensions, blessures…).

      PFL doit prendre une nouvelle dimension. Collectivement il est supérieur, surtout c’est le meilleur tireur de balles arrêtées depuis le départ de Valls.

      J’aime

      1. Les joueurs de couloirs peuvent aussi être utiles dans l’axe et de toute façon un match ne se gagne pas à onze mais à seize. Theo Magnin et Issa kaloga peuvent-ils se partager le temps de jeu derrière à droite ? C’est tentent mais je suppose que la cellule de recrutement est entrain d’évaluer la question… quand à PFL qui a tiré 86 fois au but la saison dernière peut-il s’avérer plus decisif ? Si oui ça change tout ! La question des balles arrêtés et des frappes de loin se pose aussi… c’est intéressant…

        J’aime

    2. C’est bien sur le papier oui mais ne pas oublier les M21 qui vont se confronter à une ligue bien plus concurrentiel et certains des jeunes vont certainement être appelé à épauler la 2.

      J’aime

      1. Deux je ne sais pas, un peut-être…
        Ça dépend aussi de l’autre équipe qui se construit elle aussi, celle des m21.
        Ce qu’il faut pour les jeunes c’est qu’ils jouent d’une maniere ou bien d’une autre… il faut penser à aujourd’hui, mais aussi à demain… certain joueur qui n’était pas prévu pour la première équipe la saison dernière se sont révélé en cours de saison… c’est important de s’appuier sur le vivier, tous des renforts potentiels..un signal fort…

        J’aime

      1. Il va probablement être intégré dans le contingent de la 2. A moins qu’il soit prêté dans un contingent de LNB.

        J’aime

  3. Pourquoi Stevanovic est-il suspendu ?
    A cause de son expulsion contre Molde il y a deux ans ? Et si oui, combien de matches ?
    Normalement, à la fin d’une saison, les compteurs sont remis à zéro, non ?

    J’aime

    1. J’ai posé la même question dans un post précédent, et comme je n’ai pas reçu de réponse, je suis allé farfouiller dans le Règlement disciplinaire de l’UEFA. La dernière version que j’ai trouvée est celle de 2022 (https://documents.uefa.com/v/u/r7fXo9v2XH9Uhi4VzO57qw).
      A son art. 70 let. a, il est précisé qu’un décision telle qu’un carton rouge reçu par un joueur sur un terrain est immédiatement exécutoire. Donc celui reçu par Micha le 22 juillet 2021 était immédiatement exécutoire dès ce jour-là, il ne peut pas jouer le prochain match dans une compétition européenne de clubs.
      Cependant, l’art. 72 al. 1 let. c ch. i de ce même Règlement prévoit une limite de temps de DEUX ANS pour une telle sanction.
      C’est dire que le match contre Genk ayant lieu le 25 juillet 2023, c’est à peine plus (ouf, à 3 jours près !!) de deux ans après la sanction du 22 juillet 2021, de sorte que Micha ne devrait pas être suspendu pour ce match selon moi.
      Mais je dois souligner que je ne suis pas un spécialiste de toute la règlementation de l’UEFA, peut-être ai-je oublié ou omis quelque chose. Cependant, il me semble aussi qu’au bout d’un moment, il y a prescription, c’est un principe général du droit, même règlementaire au sein d’une association.
      J’espère donc vivement que Micha pourra jouer les deux matches contre Genk !

      J’aime

      1. Merci beaucoup pour la recherche et si tu as omis une information importante on ne t’en voudra pas bien sûr 😀

        J’aime

      2. bravo et merci pour la recherche ! Il faut espérer que le club soit au clair par rapport à cela (ne pas se priver d’un joueur clé ou perdre sur tapis vert…).

        J’aime

      3. Merci infiniment à toi, c’est très instructif.

        Voyons ce que cela donnera dans le cas d’espèce.

        J’aime

Répondre à Jonas Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.