Frick (7) : Deux parades décisives (19ème et 47ème) pour le capitaine Grenat. Ses relances rapides auront permis d’amener le danger dans la défense de Genk.
Mazikou (6.5) : Pour une première titularisation, le numéro 18 grenat aura montré des choses interessantes notamment une bonne pointe de vitesse. Un peu émoussé en fin de match, il pourra sans doute apporter plus offensivement lors des prochaines rencontres.
Séverin (7) : Face au géant Arokodare, il s’en est bien sorti (hormis sur le corner de l’ouverture du score à la 20ème). Très calme et ne paniquant jamais, il a certes raté quelques relances mais il a su être à la hauteur de l’événement.
Rouiller (7.5) : Buteur d’une tête rageuse (77ème) pour l’égalisation servettienne, Steve démontre qu’il est en forme en ce début de saison et que la paire défensive qu’il forme avec son compère Séverin est très complémentaire. Continue comme cela! 💪🏻
Tsunemoto (7) : Si il doit encore soigner sa qualité de centre, il a été bon défensivement ce soir. Très fort au duel, il faut vraiment de la vitesse et du muscle pour le passer. Il monte gentiment en puissance 👍🏻.
Douline (6.5) : Averti dès sa première faute et donc sous la menace d’une deuxième carton jaune pendant plus d’une heure, il a eu fort à faire face au très technique milieu de terrain belge. Sa frappe de la 45ème aurait mérité de terminer dans le petit filet du gardien de Genk, mais il s’écrasa malheureusement sur le poteau…
Cognat (6.5) : Gardant un peu trop le ballon et ralentissant les offensives Grenat lors des 45 premières minutes, il s’est bien repris après la pause et sa frappe enroulée de la 72ème a fuit le cadre pour quelques centimètres…dommage
Kutesa (6.5) : Assez en jambe dès le début du match, il n’eu pas assez de bons ballons sur son côté gauche pour déséquilibrer la défense belge. A corriger pour le match retour.
Antunes (6) : Son aisance technique lui permet de mettre hors de position et d’éliminer ses adversaires, mais avec un impact physique insuffisant à ce niveau, son match a finalement été moyen. Pas facile de remplacer le roi Micha…
Bedia (5.5) : Serré de près au marquage dès le début du match, il a eu son occasion (crochet et frappe du gauche au ras du poteau à la 25ème), qui aurait dû finir au fond! La suite du match fut plus compliquée même si il s’est bien battu.
Crivelli (8)+1 : Quel match énorme de notre numéro 27 😮. Buttant sur le gardien belge (55ème après un contrôle orienté génial sur une ouverture de Séverin), il sauva même son équipe à la 96ème en dégageant sur la ligne une frappe qui prenait la direction des filets de Frick 👏🏻. Il a terminé le match avec une fracture du nez suite à un contact, mais voudra déjà rejouer samedi contre le FCZ. VAMOS ENZO!!! 💪🏻
Guillemenot (6.5) : Entrée volontaire de Jérémy qui rejouait à la Praille avec le maillot grenat sur le dos. Il semble heureux d’être de retour et cela se voit dans son jeu porté vers l’avant.
Fofana (6.5) : Bouba aura tenté d’accélérer le jeu, et c’est justement sur un de ses débordements que Servette obtiendra un bon coup-franc. On connaît l’histoire, Cognat déposa un magnifique ballon sur la tête à Rouiller pour l’égalisation grenat.
Rodelin (-) : A trop peu joué pour être noté
Ondua (-) : A trop peu joué pour être noté
Weiler (7) : L’entraîneur servettien avait son plan et il s’y est tenu : jouer vertical, se créer des occasions et gagner les duels. Son équipe aura vraiment fait un bon match !
Arbitre (4) : l’arbitrage a semblé partial à plusieurs reprises et orienté du côté des Belges. Il aurait fallu un peu siffler contre ceux qui ont pris la moquette de la Praille pour un lit de repos…
Le match (7) : un super public, des joueurs avec le fighting spirit collé au corps, que demander de plus à part une victoire et un but supplémentaire ? On en redemande !
Lolo82 et Julian Karembeu
Les Enfants du Servette 
Dans l’ensemble j’aurais mis des notes légèrement meilleures. N’oublions pas de tenir compte de la valeur de l’adversaire (clairement supérieur à YB par exemple). Note du match, j’aurais mis plus car pour moi cela a été un des 3 meilleurs matchs des 20 dernières années.
0,5 point d’écart entre les 2 latéraux me paraît injuste. Tsunemoto
(que j’ai envie de surnommer Tsunami moto) tant il a de l’énergie m’a paru clairement meilleur que Mazikou qui a souvent été débordé en début de match. Je ne me fais pas de soucis pour Mazikou en championnat, mais avant hier il avait du lourd en face et il a souffert.
J’aimeJ’aime
D’ailleurs le premier but vient de lui….C’est lui qui est mal positionné sur l’action qui donne le corner….au lieu d’être à l’extérieur et pressé son joueur, il rentre à l’interieur à côté de son DC, ce qui laisse une porte ouverte énorme et l’aillier belge peut frapper….d’ailleurs le 1-0 aurait presque du tomber sur cette action….et il a eu de la peine toutes les 45 premières minutes sur son placement défensif….
J’aimeJ’aime
Mazikou possède de belles qualités offensives, mais defensivement il fait peur . J’espère qu’il pourra corriger ça…
J’aimeJ’aime
Les stats ne disent pas la même chose:
« Mazikou a loupé une seule passe de tout le match (23/24), a obtenu 4 fautes pour 2 infractions, il a récupéré 12 ballons, avec 5 interceptions, 2/2 aux duels aériens. Pas mal pour un premier match. Par contre, offensivement, il n’a effectivement pas amené grand chose ».
Ne pas oublier qu’il avait un très gros client en face. Attention il crochette chaque fois pour son pied gauche dans les 16m. A corriger au retour !
Je trouve qu’on est gâté avec nos latéraux. Faut comparer avec nos « pommes » du championnat Suisse. Pas bcp de latéraux de valeur internationale. Ce sera moins la folie offensive de Clichy et Mbabu mais ce n’est pas la tactique de Weiler. Défensivement je pense que ça fait très longtemps qu’on avait un latéral droit aussi fort. Tsunemoto est IMPASSABLE !
J’aimeJ’aime
Dommage que ces stats ne comptabilisent pas le point le plus important pour un latéral.
Le pourcentage de fois où il se fait déborder.
Et plusieurs fois il s’est fait largement débordé et son adversaire pouvait être très très dangereux.
Encore une fois, je ne fais pas du anti Mazikou et je ne me fais pas réellement de soucis pour le championnat. Mais contre un adversaire niveau coupe d’Europe il faudra faire attention. Et suivant le profil de l’ailier adverse on peut aussi aligner Baron.
J’aimeJ’aime
@Zico, on m’a dit que Baron était un peu à la rue contre GC…
J’aimeJ’aime
Incroyable, le commentaire sur Antunes qui pour moi a été excellent, peut-être l’un de ses meilleurs matches, si ce n’est son meilleur match!
J’aimeJ’aime
Pas l’un des meilleurs mais bon selon moi
J’aimeJ’aime
Suis assez d’accord avec ça, en plus à un poste qui n’est pas le siens….Mais il a quand même eu beaucoup beaucoup de peine a tenir sur ces jambes, car il sait pas répondre à l’impact physique. Mais il a réussi a assez bien compensé sur ces qualités techniques….Mais c’est dingue de ce dire que c’était un de ces meilleurs matchs sous nos couleurs, a un poste qui n’est pas le siens et qui nous a quand même donné quelques frayeurs, surtout dans les 20 premières minutes….C’est dire le niveau famélique des autres match qu’ils nous avaient proposer jusque là….c’est dommage, car techniquement il est vraiment au dessus de bcp de monde…et le physique ça peu se travailler….le talent c’est inné…mais il doit pas être un foudre de travail au vu de sa non progression physique depuis des années…
J’aimeJ’aime
ah bon ? a t-il été décisif ? il est bon techniquement, effectue un bon contrôle ou un bon crochet, se met en position, mais ensuite, le geste final est souvent raté. (passe décisive, but)
J’aimeJ’aime
Tout a fait d’accord…C’est pour ça que je dis que c’est dingue que cela a été son meilleur match…Les autres étant tellement médiocre de sa part 😉
J’aimeJ’aime
Toute a fait d’accord.
Ces notes sont souvent donner pas en fonction du travail réaliser sur le match, mais sur le filyng que les personnes ont avec certain joeurs …toujours mis en avant.
Dommage
J’aimeJ’aime
Antunes à clairement été mauvais. Maintenant que l’équipe à élevé son niveau de jeu, ça se voit comme le nez au milieu du visage. Bien sûr, il est meilleur que Cespédes et il se donne à 100 %. Mais en terme d’efficacité et de dangerosité, c’est mauvais. Et avec Weiler, ça ne pardonnera pas. Il n’y aura que les meilleurs sur le terrain. Et c’est tant mieux.
J’aimeJ’aime
Cognat 6.5 je trouve sévère… tant il était partout. Antunes mérite selon moi une meilleure note que Kutesa bien discret (ok le jeu penchait à droite). Les deux auraient du sortir avant.
Pour le reste très d’accord.
J’aimeJ’aime
Pour Antunes, je pense qu’un très généreux 4.5 aurait été amplement mérité. Beaucoup de volonté mais en Champions League ça ne passe plus. Je sens qu’il va nous faire une « Cepédes ».
(Une stagnation définitive) Mais quand serait-il enfin dangereux ou simplement efficace ? « Comme le roi ✨️👑 Stevanovic 👑✨️ »
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas trouvé Antunes excellent non plus mais bon c’était son premier match et en face il y avait du lourd..et pour une fois il était pas à la rue contrairement à Rodelin ..cest juste qu il narrive pas a finir ses actions..mais surtout Micha est irremplaçable sur son côté ..son association avec Keigo notre samouraï infranhissable va aller en se bonifiant..ça va être très très fort..sans conteste l’un des meilleurs côté droit du championnat..
Content que Micha puisse jouer le match retour on aura bien besoin de ses débordements et de son sens du but.
Espérons qu’on aura un Crivelli reposé aussi ( il ne doit pas jouer contre le FCZ).
Il est temps de voir un peu plus Guillemenot et Fofana..
J’aimeJ’aime
Micha tout juste rentré de vacances après ces matchs avec la Bosnie. Il n’est pas encore à 100% et ça c’est vu contre GC (pas bon), il ne faut pas en attendre trop contre Genk (s’il débute) à mon avis. Bon un Micha moyen devrait toujours être meilleur qu’un bon Antunes.
J’aimeJ’aime
C’est vrai Mike qu il n’était pas le meilleur contre GC mais il ne faut pas publier qu il a besoin de retrouver le rythme et il va sûrement le retrouver contre le FCZ.
Lui et Mazikou et Ondoua..pour ne citer que es 3 joueurs ont besoin de jouer pozr retrouver la forme.
C’est le moment de voir ce que vaut aussi Lyung..Guillemenot plus longtemps et Touati car Weila va sûrement brasser les cartes pour le match retour contre Genk et les meilleurs joueurs contre le FCZ pourront être alignés contre Genk car il va falloir marquer la bas et des joueurs bon à la finition et qui osent auront leur chance.
J’aimeJ’aime
Mes notes étaient certes sévères mais on parle de Champions League, pas du championnat de Suisse. Mon référentiel est différent du vôtre. Peu importe au final.
Pour moi les deux meilleurs joueurs servettiens : Crivelli et Cognat. J’ajoute Rouiller pour son but. Cognat était seul au milieu de terrain. De facto, il a parfois gardé son ballon. Logique.
Moins bon sur le match : Mazikou. Je ne le lynche pas. Il débute chez nous. Il va certainement faire mieux. Mais soyons honnête, chaque action de son côté a amené le danger.
Tsunemoto ne m’a pas convaincue. Certes son activité est importante. Je ne dis pas qu’il ne sera pas un bon latéral. Mais il a du déchet dans ses passes. Occasion franche de lancer sur l’aile droite Fofana…balle facile mise en touche. Plus autogoal (mais ouf, hors jeu).
Frick, bon sur sa ligne, en amélioration aux pieds. Mais ne sort pas. Ne rassure pas sa défense.
Bedia et kutesa…Pas vu.
Douline, trop loin des actions. Pas en soutien de Cognat.
Pour moi, Weiler fait des changements trop tardifs sur ce match (on a failli en prendre 2). Puis deux changements qui ont plombés la fin de match avec Rodelin et Ondua. Donc 7 me paraît généreux. Milieu de terrain pas assez dense et changements inadaptés.
Au plaisir de lire des commentaires de qualité.
J’aimeJ’aime
J’ajoute que préfère voir un Touati et Fofana dribbler et créer du jeu…idem pour Lyng que de voir aligner des Ondoua ( déficit physique flagrant) ou Rodelin ( lent et passes latérales en nombres ) qui n’apportent strictement rien de mieux à cette équipe.
Car si on attend Genk dans notre camp sans rien tenter on est mal barré…( on va voir ce qu ils vont faire contre Moleenbek demain).
J’aimeJ’aime
Servette est entrain de changer , on parle d’ un losange avec une pointe basse : Douline ou Ondua et une pointe haute :Cognat ou …??? Et deux attaquants en permanence… Cognat va avoir beaucoup plus de responsabilités et devoir plus porter la balle, c’est moin un jeu de possession. On est plus sur une recherche verticale pour atteindre les deux finisseurs qui vont se régaler mais devoir beaucoup travailler.. et aussi récupérer les balles plus haut… s’ils n’abusent pas des longs ballons ne casse pas le fond de jeux qui existe.. ça peut être tres, très intéressant et beaucoup plus spectaculaire et continuer à remplir le stade…
J’aimeJ’aime
Certains commentaires surtout suis de grenadine sur Tusumoto qui vient de commencer dans notre championnat que je trouve très sévère j’aime beaucoup ce joueur qui ne triche pas et va encore en ce bonifiant vive le SFC et à samedi
J’aimeJ’aime
Oui, sévère mais objectif.
Cela ne veut pas dire que je ne vais pas aimer le joueur. Comme tu le dis, il vient d’arriver.
Mais sur ce match, ne pas tricher ne suffit pas pour moi. Aucun joueur n’a triché. Ils ont tous donné le maximum.
J’aimeJ’aime
Oui il a eu du déchet, comme tous. On encense Cognat au milieu, on pourrait parler de sa perte de balle au milieu de notre camp et qui a débouché sur une action super dangereuse. Comme quoi … A ce niveau, il est normal de faire des erreurs, cela ne change pas la performance globale du joueur, quel qu’il soit. Pour moi la note de Tsunemoto est justifiée. Mais tous les avis se respectent bien sûr, c’est la preuve qu’on a tous une vision différente des matches.
Gardons à l’esprit le contexte. Il ne parle pas nos langue européennes, choc des cultures, jeunes qui sort pour la première fois du Japon, premier match à un tel niveau. Franchement, je ne suis pas certain que bcp de joueurs qu’on a eu par le passé aurait fait aussi bien aussi vite. Je suis persuadé que cela va être une belle trouvaille.
J’aimeJ’aime
Euh objectif c’est toi qui le dit hein. On voit chacun les choses avec nos yeux et on est beaucoup à pas avoir vu les mêmes choses que toi. Donc une objectivité toute subjective 😉
J’aimeJ’aime
🇯🇵🥋 »Tu es sur ma moto » a été excellent.
GENK🩸🤺~ ~~ ⛩️ BANZAÏ❗️ Teigo
J’aimeJ’aime