Sion – Servette, mercredi 25 juin 2014, 19h00, Lens

Servette affronte Sion ce soir à 19h00 du côté de Lens (VS). Retrouvez quelques infos…

Pas de livescore pour ce match, par contre vous pouvez partager ici vos commentaires pour les présents à Lens. Pour l’heure, c’est le Facebook officiel du Servette FC qui nous offre une belle photo du panorama valaisan, ainsi que la composition d’équipe du SFC pour débuter le match…

53 réflexions sur « Sion – Servette, mercredi 25 juin 2014, 19h00, Lens »

  2. est ce qu’une première équipe type se dégagerait du contingent actuel selon la composition du jour?
    muller
    sauthier – Dams – Mfuy- Markovic
    Pont-Doumbia
    Crettenand-Pasche-Avanzini
    Roux
    ….
    on peut pas dire qu’elle comprendrait beaucoup de jeunes…
    et il manque quand même un renfort par ligne pour que ca soit du solide

    J’aime

    Réponse

    2. Non Footmathieu..cette équipe est en théorie celle qui devrait débuter le championnat !!! Kevin kosner a mis sa meilleur formation ce soir pour la tester contre une équipe supérieur.

      J’aime

      Réponse

      1. C’est incroyable de voir que les entraîneurs passent et que Mfui et Markovic restent….
        Sans parler de Korede qui ne sert absolument à rien dans l’équipe!

        J’aime

  12. Moi j’ai plutôt l’impression que ça roule question finance,ils ne peuvent juste pas faire de folies dans les transferts(et encore) car il y a toujours le contrôle de la SFL.

    J’aime

    Réponse

  15. Guedes a remplacé Müller à la 46ème minute. A la 60ème, 10 joueurs sont entrés (Il y avait déjà 3 à 0). Servette a dès lors joué comme suit: Guedes; Aiyegbusi Bytyqi, Rodrigues, Rolling; Gazzetta, Hasanovic; Paratte, Cespedes, Bua; Ben.
    Temps: agréablement frais, 350 spectateurs à 15 francs la place debout… 1er but valaisan marqué sur un hors-jeu très net à mes yeux. Le troisième aussi, selon les joueurs qui disaient être fatigués vu la somme de travail accomplie ces derniers jours.

    J’aime

    Réponse

  16. Il faut quand même relativiser le résultat, ca fait une semaine et demi que les joueurs ont repris l’entrainement alors que Sion (accessoirement Lausanne) à, a ma connaissance, commencé une semaine avant. De plus, KC evalue les joueurs car il ne connait pas son contingent… Sans compter que les joueurs sédunois sont a priori de meilleure qualité que les nôtres (sans en faire tout un foin)
    Ne jugeons pas trop vite, le championnat n’a pas encore repris

    J’aime

    Réponse

    1. Certes, mais ce qui est très inquiétant, c est que nous avons aucun renfort et un seule joueur en test…..à quelques semaines du début de saison, ça fait peur….si on doit se taper des mfuy et korede pour faire le nombre, alors ça craint…

      J’aime

      Réponse

    2. Je te rejoins. Ils sont en plus en plein travail physique, comme l’atteste la remarque de François. Quant aux jeunes, je disais quoi ? 😉

      J’aime

      Réponse

    3. il faut pas 6 mois pour connaitre les qualité de ces vieux ,1 -2 entrainements et on voit tout ,il faut nettoyer cette équipe avec ces jouer qu’il veule pas courrier en plus en fin de contrat . 3:0 pour Sion parc que Sion était pas en forme si non on pourrait compter encore , les boulets de Dams et Mfui ces la honte

      J’aime

      Réponse

  17. Première mi-temps avec des joueurs expérimentés, la deuxième avec que des jeunes. Quel est le but ?

    1) équipe de base, puis remplaçants ( ce n’est pas comme cela que les jeunes vont avoir du temps de jeu et progresser)

    2) montrer aux vieux que les jeunes sont plus performants (0 buts encaissé)

    Lors du premier match, Cooper avait fait un mix.

    Si quelqu’un a des explications…pour moi l’équipe expérimentée de la première mi-temps n’a pas le niveau.

    On passe de la fin d’année avec que des jeunes sur le terrain à cette première mi-temps là….. Pitié.

    Je préfère perdre avec l’effectif de la deuxième période qu’avec celui de la première.

    J’espère que le club ne reconduira pas les contrats arrivant à échéance fin juin.

    J’aime

    Réponse

    1. Donc, si j’en crois ta dernière remarque, on va garder ceux-ci :

      Joao Barroca
      Christophe Francisco Guedes
      Meriton Bytyqi
      Niklas Dams
      Romain Kursner
      Miguel Rodrigues
      Kevin Ben
      Kevin Bua
      Didier Crettenand
      Maxime Dominguez
      Ousmane Doumbia
      Karim Gazetta
      Mirsad Hasanovic
      Ludovic Paratte
      Alexandre Pasche
      Tibert Pont
      Boris Cespedes

      Pour mémoire, les prolongations possibles ou les fins de contrat sont pour :

      Rolland Müller
      Korede Aiyegbusi
      Neven Markovic
      Christopher Mfuyi
      Anthony Sauthier
      Jocelyn Roux

      Soit 5 joueurs du 11 de départ face à sion. J’ai l’impression que Cooper veut réellement les tester. Les jeunes, il les a. Il n’est pas nécessaire de les tester, puisqu’ils restent. Ce qui explique les formations alignées hier.

      Pour moi, on peut conserver Markovic. Ce n’est pas une star, mais il fait le boulot défensivement. Muller, je n’ai rien contre, mais il fait doublon avec Barroca. Sauthier, il est plus ou moins du niveau de Korede (et de Mfuyi). Quant à Roux, j’ai assez dit ce que je pensais de lui pour changer d’avis aujourd’hui.

      J’aime

      Réponse

      1. Je pense que Müller sera prolongé, il le mérite mais surtout si Barroca n’est pas convoqué c’est qu’il est en partance, non ?

        Sauthier est polyvalent, il devrait rester. Les autres n’ont rien démontré.

        Mais, il manque clairement un attaquant, un défenseur central et un latéral. A minima.

        Mais j’espère qu’on a va donner du temps de jeu aux jeunes qui ont joué l’an dernier.

        Bua, n’est plus un jeune pour moi, il fait partie du contingent.

        Dominguez, Gazetta, Kursner, Cespedes doivent confirmer et les autres apprendre.

        J’aime

      2. Bua est encore M21. Donc jeune.

        Sauthier est polyvalent avec un poste où on regorge déjà de joueurs (milieu centre). Mais bon, pourquoi pas. S’il part, je ne pleurerai pas. S’il reste non plus.

        Markovic a démontré une certaine solidité défensive. Quand on a déjà une passoire au centre (Mfuyi au hasard) et à droite (Korede ou Sauthier), autant avoir au moins un côté verrouillé.

        Les manques dépendent de la tactique. On n’a personne qui sait déborder vraiment à part Bua. On est légers de ce côté, mais on peut faire sans suivant le style voulu.

        Devant, c’est la nuit. On a vraiment du boulot.

        Il faut aussi effectivement un autre défenseur central expérimenté. Parce que si Dams se blesse, on va être très léger.

        J’aime

      4. comprends pas notre discussion autour de Bua.

        Initialement, je parlais des jeunes entrés à la 60e, parce qu’ils sont là, qu’on ne va pas les virer et qu’on ne veut donc pas les tester. Bua entre donc dans la catégorie « on garde, pas besoin de tester ». Contrairement à Crettenand que Zubi avait banni ou Avanzini en test.

        Après, oui, je pense aussi que Bua sera titulaire en tant que demi gauche. Ce qui m’embête, c’est qu’on teste Avanzini demi gauche où on a Bua alors qu’on a personne à droite (Crettenand est un joueur du centre).

        Je préférerais voir un milieu
        Pasche-Doumbia
        Avanzini-Crettenand-Bua

        (Avanzini ou un autre. Je prends ce qu’on a)

        derrière
        Müller
        Kursner – Dams – Rodrigues- Markovic

        et l’avant-centre à trouver.

        Ce qui nous ferait donc :
        Müller
        Kursner – Dams – Rodrigues- Markovic
        Pasche-Doumbia
        ?-Crettenand-Bua
        ?

        Sachant que pour les demi extérieurs, on n’a pas de remplaçants véritables.

        J’aime

      5. Pas de soucis pour Bua, je ne faisais que préciser qu’il ne part pas à mes yeux avec le même statut que les autres M21.

        Je pense que nous sommes en début de préparation, certes ne pas paniquer mais plusieurs joueurs sont à notre connaissance sans contrat fin juin et c’est dans pas longtemps !

        Pour le moment, nous n’avons fait que perdre des joueurs, pas des dieux mais d’honorables joueurs de chl.

        Si on ne reconduit pas certains contrats on se retrouve avec :

        10 M21
        + Barroca, Crettenand, Dams, Doumbia, Pont, Pasche et Paratte

        Soit 17 joueurs…..

        Il faut en général un effectif d’un peu plus de vingt joueurs donc il y du boulot et les transferts les plus intéressants se font tôt.

        Bref, du boulot en perspective.

        J’aime

    2. Faut pas trop paniquer. L’entraînement n’a repris que depuis une semaine, les jambes sont lourdes et KC évalue ses joueurs selon ce qu’il a en tête. Le résultat est anecdotique. Je ne vois pas comment on pourrait déjà dire que l’équipe de première mi-temps va commencer le championnat ! KC sait qu’il doit bosser avec les jeunes, il a sans doutes ses idées en tête, maintenant les matchs amicaux servent surtout à faire des tests. La vraie équipe se dégagera sans doute très peu avant le début, voire même après.
      On sent l’impatience, mais il est important de laisser le temps au staff d’évaluer les joueurs, de faire des choix, etc… N’oublions pas qu’il les voit aussi tous les jours aux entrainements, ce qui n’est pas le cas pour nous. Peut-être voulait-il ménager les jeunes pousses pour éviter trop de pression ou pour les faire récupérer s’ils avaient fait plus que les autres durant la semaine (on sait tous qu’ils doivent progresser physiquement).
      Par contre, effectivement, le fait qu’il n’ ait personne en test n’est pas très rassurant, surtout en attaque où on est plus que très léger… Où est passé Keita ? A moins que des pistes existent et que des négos soient en cours. Encore une fois, wait and see…

      J’aime

      Réponse

      2. Selon la TDG d’hier, Keita est provisoirement retourné à St Gall (qui n’en veut de toute manière plus), la situation étant présentée comme compliquée… Ceci dit, il manque en tous les cas 2 renforts en attaque, et un en défense, à la place de Mfuyi et Korede.

        J’aime

      3. D’accord avec toi lolito… On en est qu’au début de la reprise. Pour le moment KC teste et observe… Il n’est pas aveugle et je suis sûr qu’à la fin il prendra les décisions qui s’imposent, et ce seront les siennes!

        J’aime

      4. En ce qui concerne Keita, c’est l’adage être et avoir été qui doit s’appliquer. Il est parti dans le désert pour jouer, un peu, et surtout toucher des dollars. Résultat il a perdu son football. Cela me fait penser à Vonlanthen. L’année dernière certains sur ce site, en voulait, résultat relégué à Schaffhouse où il n’a pas brillé après une demie-saison à GC. Je rappelle que si certains n’ont eu de cesse de critiquer Tadic (que j’ai toujours défendu), je ne vois pas comment les mêmes peuvent défendre la venue de Keita. Tadic c’était 14 buts (toute compétition confondue), Keita beaucoup moins.
        J’avoue avoir un peu de peine à comprendre un tel manque de cohérence. Prenons un joueur qui est plutôt que d’avoir été.

        J’aime

      5. +1000 Gasser, Keita est fini pour le haut niveau mais peut qu’en CHL il pourrait être utile…tout dépendra de son prix et de ses prétentions…pour moi il ne vaut pas plus de 6000.- , si il veut plus cela ne sera pas rentable !!

        J’aime

      6. Dans l’esprit d’une reconstruction sur la durée, engager un attaquant de 31 ans n’a guère de sens.

        J’aime

      7. Pas totalement d’accord avec vous. Keita n’est pas n’importe qui. Il a déjà été champion suisse (qui l’a été dans le contingent actuel?), et a fini meilleur buteur du championnat, en SL.
        Il n’a pas non plus 35 ans. Mais pas encore 31! Il peut retrouver un très bon niveau. Encore plus dans un faible championnat de 2ème division suisse. Cooper l’a trouvé d’ailleurs très bon. Mais le problème est très probablement administratif.
        Le Servette a besoin d’un vrai buteur et d’un leader. Joueur d’expérience capable d’encadrer des jeunes.
        La venue de Keita apparaît donc totalement cohérente, plutôt!

        J’aime

      9. Margairaz n’a jamais eu de préparation. Le club a mal joué sur ce coup. Il fallait le faire signer plus tôt. Il s’est logiquement blessé. Il aurait pu apporter beaucoup.
        Le problème avec Keita est différent. Il plaît beaucoup à Cooper. Je pense que ce n’est quand même pas par hasard, non?
        Le problème est sûrement financier.

        J’aime

      10. Il plaît beaucoup à Cooper…. source ? La TG parle uniquement de contrat compliqué. Pas de son appréciation.

        Margairaz ? Même hors de forme, on peut espérer voir des bribes de talent. Là rien. Le néant. Même les amortis semblaient parfois compliqués.

        J’aime

      11. Les informations sur Cooper tu les as, si tu daignes chercher.
        Il l’a dit concrètement.
        Après pour Margairaz, pense ce que tu veux. En tout cas, si tu as joué toi-même au foot, tu conviendras que sa préparation était mal réfléchie et non aboutie.

        J’aime

  18. L’entraîneur est nouveau, avec les matchs amicaux il évaluera mieux son groupe,et je ne pence pas qu’il y aura plus de un transfert ou deux donc il devra compter avec les jeunes,, espérons juste que Mfuy ne soit pas trop titulaire cette saison et qu’il taille le physique des joueurs comme des vrais hommes et pas comme des gamins

    J’aime

    Réponse

Répondre à Pobra 72 Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.