21 réflexions sur « Sondage: Quelle charnière centrale? »
Sur le papier Vouilloz-Rouiller mais peut-être que Severin va profiter du départ de Sasso pour s’affirmer. Il faudra aussi faire jouer les jeunes Monteiro/Nyakossi sous peine de les voir partir gratuitement dès la fin de leur contrat en 2023.
Une partie de moi pense qu’on est pas à l’abri d’un passage à 3 centraux. Je suis pas entièrement sûr qu’Alain ait décidé de changer de système pour le dernier match contre Sion juste pour le plaisir. Ca permettrait peut-être de plus facilement donner du temps de jeu à Nyakossi et Monteiro.
Pour le moment clairement Vouilloz Rouiller……mais pourquoi pas y ajouter Clichy…..avec les années il est plus lent…..donc un passage dans l Axe serait pas une mauvause chose…..un 3-5-2 ou un 3-4-3 avec Douline devant la défense
Nyakossi, Monteiro sont les deux droitiers ? Plutôt DC droit ou gauche ?
Le problème de la paire Vouilloz et Rouiller c’est que les deux sont plutôt DC droit. Pas insurmontable. J’imagine que Rouiller prendra le côté « gauche ». Il apprendront. Rouiller a souvent des problèmes avec ses adducteurs, ils faut s’attendre à ce qu’il soit souvent ménagé.
Est-ce qu’un Nyakoss ou Monteiro pourra émerger ? J’en suis persuadé.
Le cas échéant être associé en DC avec Vouilloz ? Ca se tente malgré la jeunesse. Les amicaux sont là pour ça. On sait qu’on a Rouiller-Vouilloz et que ça tient la route. Par contre on ne sait pas encore pour Clichy…
. Pour cela il faut qu’il joue un maximum en amical pour se faire une idée. Vouloir engager un nouveau DC « expérimenté » est une hérésie. Si on perd Clichy et que Rouiller est souvent « out » alors là on pourra se poser la question mais arrêtons d’avoir peur et saisissons enfin cette occasion lors de cette « saison de transition ».
Rouiller-Vouilloz est la paire logique. Maintenant, la question de la forme de Rouiller se pose. Si ses problèmes d’adducteurs sont résolus, il n’y a pas de soucis à se faire pour cette paire. Sinon, il faut un renfort de qualité qui pourrait être le titulaire avec Vouilloz.
Moi j’aime bien l’idée de jouer avec trois centraux. Et vu nos latéraux actuels et avec la question ouverte de l’avenir de Clichy et la volonté de départ de Diallo, ça peut se tenter à mon avis. Sinon, faut recruter derrière, au moins des latéraux.
Peut-être, mais il semble vouloir partir, donc je pense que les postes de latéraux sont à combler, d’autant plus si Clichy ne rempile pas une saison.
Bamert n’a pas été prolongé. N’est-il dès lors pas libre au 30 juin ?
Bamert et Ndoye sont des demi défensifs et je ne crois pas que Ndoye est joué une seule fois latéral, mais parfois comme milieu défensif à Sion. Autant engager des latéraux de métier si on veut renforcer ces postes.
Bamert a pas été formé comme latéral mais bien comme DC et il me semble qu’il jouait surtout au centre à Sion. On a suffisamment de DC sous contrat, dont des jeunes. A la limite, le club en engage un expérimenté et confirmé mais pas un qui sort de la machine à broyer de Tourbillon.
Ces joueurs méritent mieux comme environnement sportif qu’une clownerie désorganisée où le salaire est peut-être un peu plus intéressant mais si c’est pour lutter chaque saison contre la relegation avec une bande de pions sans homogénéité eh bah ils ont certainement du gazon plus vert ailleurs. Je plains Grgic et Lavanchy par avance…
Les Enfants du Servette 
Sur le papier Vouilloz-Rouiller mais peut-être que Severin va profiter du départ de Sasso pour s’affirmer. Il faudra aussi faire jouer les jeunes Monteiro/Nyakossi sous peine de les voir partir gratuitement dès la fin de leur contrat en 2023.
J’aimeJ’aime
Une partie de moi pense qu’on est pas à l’abri d’un passage à 3 centraux. Je suis pas entièrement sûr qu’Alain ait décidé de changer de système pour le dernier match contre Sion juste pour le plaisir. Ca permettrait peut-être de plus facilement donner du temps de jeu à Nyakossi et Monteiro.
J’aimeJ’aime
Pour le moment clairement Vouilloz Rouiller……mais pourquoi pas y ajouter Clichy…..avec les années il est plus lent…..donc un passage dans l Axe serait pas une mauvause chose…..un 3-5-2 ou un 3-4-3 avec Douline devant la défense
J’aimeJ’aime
Nyakossi, Monteiro sont les deux droitiers ? Plutôt DC droit ou gauche ?
Le problème de la paire Vouilloz et Rouiller c’est que les deux sont plutôt DC droit. Pas insurmontable. J’imagine que Rouiller prendra le côté « gauche ». Il apprendront. Rouiller a souvent des problèmes avec ses adducteurs, ils faut s’attendre à ce qu’il soit souvent ménagé.
Est-ce qu’un Nyakoss ou Monteiro pourra émerger ? J’en suis persuadé.
Le cas échéant être associé en DC avec Vouilloz ? Ca se tente malgré la jeunesse. Les amicaux sont là pour ça. On sait qu’on a Rouiller-Vouilloz et que ça tient la route. Par contre on ne sait pas encore pour Clichy…
. Pour cela il faut qu’il joue un maximum en amical pour se faire une idée. Vouloir engager un nouveau DC « expérimenté » est une hérésie. Si on perd Clichy et que Rouiller est souvent « out » alors là on pourra se poser la question mais arrêtons d’avoir peur et saisissons enfin cette occasion lors de cette « saison de transition ».
J’aimeJ’aime
Rouiller-Vouilloz est la paire logique. Maintenant, la question de la forme de Rouiller se pose. Si ses problèmes d’adducteurs sont résolus, il n’y a pas de soucis à se faire pour cette paire. Sinon, il faut un renfort de qualité qui pourrait être le titulaire avec Vouilloz.
J’aimeJ’aime
Moi j’aime bien l’idée de jouer avec trois centraux. Et vu nos latéraux actuels et avec la question ouverte de l’avenir de Clichy et la volonté de départ de Diallo, ça peut se tenter à mon avis. Sinon, faut recruter derrière, au moins des latéraux.
J’aimeJ’aime
Oui parce que là nous n’avons pas de pistons . Et qu’arrive t’il si les absences se produisent (blessure, suspension, …)
J’aimeJ’aime
Je me demande si Jan Bamert et Birama Ndoye (déjà mentionné) ne seraient pas des options comme latéraux.
J’aimeJ’aime
Trop cher pour les pauvres que nous sommes
J’aimeJ’aime
Diallo est moins cher 😂
J’aimeJ’aime
Peut-être, mais il semble vouloir partir, donc je pense que les postes de latéraux sont à combler, d’autant plus si Clichy ne rempile pas une saison.
Bamert n’a pas été prolongé. N’est-il dès lors pas libre au 30 juin ?
J’aimeJ’aime
Oui et il peut jouer à gauche et à droite
J’aimeJ’aime
Justement, je le trouve intéressant. Il ne doit pas être si cher, en tout cas moins que Ndoye j’imagine.
J’aimeJ’aime
Je préfère bamert à Diallo . Le seul point commun ce sont les gaffes
J’aimeJ’aime
Bamert et Ndoye sont des demi défensifs et je ne crois pas que Ndoye est joué une seule fois latéral, mais parfois comme milieu défensif à Sion. Autant engager des latéraux de métier si on veut renforcer ces postes.
J’aimeJ’aime
Ce sont des défenseurs centraux de métier à la base et non des demi défensifs.
J’aimeJ’aime
Bamert est un latéral par contre NDoye est, il me semble, plus un DC
J’aimeJ’aime
Bamert a pas été formé comme latéral mais bien comme DC et il me semble qu’il jouait surtout au centre à Sion. On a suffisamment de DC sous contrat, dont des jeunes. A la limite, le club en engage un expérimenté et confirmé mais pas un qui sort de la machine à broyer de Tourbillon.
J’aimeJ’aime
🤣🤣🤣vous êtes si désespérés que ça et déçus de notre cellule de recrutement pour vouloir chercher des sedunois 🤣🤣🤣
J’aimeJ’aime
Bon il y a des sédunois qui valent la peine. C’est l’entraîneur et CC qui posent problèmes
J’aimeJ’aime
Ces joueurs méritent mieux comme environnement sportif qu’une clownerie désorganisée où le salaire est peut-être un peu plus intéressant mais si c’est pour lutter chaque saison contre la relegation avec une bande de pions sans homogénéité eh bah ils ont certainement du gazon plus vert ailleurs. Je plains Grgic et Lavanchy par avance…
J’aimeJ’aime